Просмотр полной версии : Публикация Новый министр культуры
Сегодняшний коммерс:
Уходить надо с музыкой
// Преемник Михаила Швыдкого пришел из консерватории
Вновь создаваемое Министерство культуры и массовых коммуникаций возглавил ректор Московской государственной консерватории Александр Соколов.
Новый министр – отчасти креатура бывшего министра культуры Швыдкого. Именно его приказом выходец из Питера, проректор по научной работе стал сначала и. о. ректора консерватории, а потом при деятельной помощи министра был избран ректором 144 голосами против 8. Похоже, что первую поздравительную телеграмму новому министру, находящемуся сейчас в Японии, отправил именно Михаил Швыдкой.
55-летний Александр Соколов в 1967 году окончил музыкальное училище имени Гнесиных по классу скрипки, в 1973 году – историко-теоретический факультет МГК, специализировался по теории музыки XX века. В 1981 году защитил кандидатскую диссертацию "О роли звукового материала в системе музыкальных средств", в 1992 году – докторскую (тема – "Музыкальные композиции XX века: диалектика творчества"). В 1992 году назначен проректором консерватории по научной работе. С 1993 года – профессор. В 1996 году возглавил кафедру теории музыки, читал курс лекций на тему "Анализ музыкальных произведений". 25 октября 2000 года был назначен и. о. ректора МГК в связи с отстранением от должности "за грубые нарушения должностных обязанностей" ректора МГК, пианиста Михаила Овчинникова, а 7 марта 2001 года стал ректором.
В консерватории вчера царил такой же переполох, как в Минкульте, где до ночи при отключенных телефонах продолжалось заседание. "Александр Сергеевич только что позвонил мне из Японии, сообщил о своем назначении,– прокомментировал Ъ событие проректор консерватории по международным связям Владимир Суханов.– Мы очень рады, что во главе Министерства культуры будет стоять толковый, образованный, интеллигентный человек, профессионал, доктор музыковедческих наук. Я пока не могу ответить на вопрос, будет ли он совмещать работу министра и обязанности ректора, это зависит от объема работы на его новой должности. Но, конечно, нам, как его коллегам, хотелось бы, чтобы он оставался и ректором".
В музыкальном мире за Александром Соколовым числятся по крайней мере два безусловных достижения – это книга о музыкальной композиции ХХ века и тот факт, что с его назначением на должность ректора в консерватории увеличили зарплаты и отремонтировали туалеты. В планы господина Соколова также входил капитальный ремонт Большого зала консерватории, находящегося в почти аварийном состоянии. Ректор обещал закрыть зал на ремонт сразу после конкурса имени Чайковского в 2002 году, теперь его бывшие коллеги могут надеяться, что дело пойдет быстрее.
Представляя его кандидатуру, премьер-министр Фрадков именно и отметил, что Александр Соколов проявил себя хорошим менеджером. Господин Фрадков пообещал, что в его министерстве увидят "в качестве заместителей известных стране авторитетных специалистов".
Пока трудно сказать, согласится ли оказаться в их числе бывший министр культуры Михаил Швыдкой. Театровед, профессор истории зарубежного театра, он перешел на эту должность 8 февраля 2000 года с поста председателя ВГТРК. Когда он возглавил министерство, где когда-то работал заместителем министра культуры Евгения Сидорова, стало ясно: не одной полезной инициативой то министерство было обязано именно господину Швыдкому. Теперь ему предстояло закончить то, что начал и не закончил министр Сидоров. Но на сей раз он был уже не просто профессором. Руководство ВГТРК оказалось удивительной школой, научившей историка театра проявлять чудеса деятельного маккиавелизма. За четыре года он сумел сделать очень многое.
Главное в том, что культура показала свою возможность отлично выжить в новых экономических условиях. Мастера культуры потеряли право жаловаться на бедность, отныне бедность могла быть для них сознательным выбором. Подъем кинопроката, приватизация киностудий, музеи, научившиеся зарабатывать, а не только тратить,– свидетельство того, что в культуре рядом с "творцами" появились "менеджеры", отчасти рекрутированные из тех же творцов.
При нем (до тех пор, пока не началась охота на олигархов) развилось меценатство, один из примеров которого – "Черный квадрат", подаренный Эрмитажу Владимиром Потаниным, а принятые при его участии законы об экспорте культурных ценностей позволят вернуть в Россию не только яйца Фаберже. Впрочем, процесс этот лишь начался, и никто не знает, как отреагируют меценаты на смену руководства в министерстве и на появление других "авторитетных специалистов".
Он был последовательным сторонником реституции, выступая за общекультурную справедливость этой идеи. При нем был сделан ряд важнейших шагов в этом направлении – напомним хотя бы о возврате витражей Мариенкирхе и начатый, но не по его вине не завершенный процесс с Балдинской коллекцией.
Он поссорился с мэром Лужковым, заняв самую жесткую позицию в деле со сносом "Военторга". У Минкульта был, разумеется, и вполне корыстный интерес, но борьба с Лужковым за московские памятники архитектуры была не только борьбой за московскую недвижимость.
Словом, Михаил Швыдкой был не декоративным персонажем, а заметной фигурой, при этом мало вмешиваясь в "настоящую" политику – возможно, для того, чтобы поменьше вмешивались в политику культурную. Он не боялся полемики, не боялся сцены, и вид телекамеры не приводил его, как многих членов кабинета, в состояние ступора и обиды.
Журналисты любили его за готовность к комментариям, открытость, где показную, но где и настоящую, и за смелость формулировок. Собственно, это и позволило господину Швыдкому так ясно продемонстрировать свои возможности в цикле передач "Культурная революция". Во многом то, что он делал, и было такой революцией. Многие сочли эту передачу саморекламой, но многие – шагом к независимости.
В каждом из начинаний он снискал себе огромное количество врагов. Ему часто приходилось отступать, но он старался делать это, не теряя лица. Сейчас, когда он потерял свой пост, не стыдно признать, что Михаил Швыдкой оказался лучшим министром культуры за все годы советской и постсоветской власти.
Помнится, когда уволенный господином Швыдким ректор консерватории назвал господина Соколова "прямым ставленником Минкульта, бывшим партработником, номенклатурной личностью, которая всегда стремилась к власти и получила ее из рук Швыдкого", господин Швыдкой ответил так. Пока он является министром, он сделает все, "чтобы в консерватории сохранился ректором Александр Сергеевич Соколов". Знал бы Михаил Ефимович, как он был прав.
Olorulus
10.03.2004, 14:16
"Александр Сергеевич только что позвонил мне из Японии, сообщил о своем назначении,– прокомментировал Ъ событие проректор консерватории по международным связям Владимир Суханов.– Мы очень рады, что во главе Министерства культуры будет стоять толковый, образованный, интеллигентный человек, профессионал, доктор музыковедческих наук... ".
Суханов скажет, как же... Проректор консерватории (!) не в курсе, что нет такой ученой степени - "доктор музыковедческих наук". :lol:
В музыкальном мире за Александром Соколовым числятся по крайней мере два безусловных достижения...
Журналист, видимо, забыл, что при Соколове сгорела половина главного (первого) корпуса. Правда, к достижениям это трудно отнести :eyecrazy:
Помнится, когда уволенный господином Швыдким ректор консерватории назвал господина Соколова "прямым ставленником Минкульта, бывшим партработником, номенклатурной личностью, которая всегда стремилась к власти и получила ее из рук Швыдкого"
Это чистая правда. Соколов был последним парторгом Московской консерватории. Будем надеяться, что на новом посту он покажет себя таким же активистом и "организатором масс".
Журналист, видимо, забыл, что при Соколове сгорела половина главного (первого) корпуса. Правда, к достижениям это трудно отнести :eyecrazy:
[
журналист не забыл.
Просто какое это имеет отношение к делу?
Следуя Вашей логике, можно в заметке, к примеру, про Гергиева написать, что он, мол, никудышный руководитель Мариинки, раз там тоже случился крупный пожар???
Olorulus
10.03.2004, 15:52
Журналист, видимо, забыл, что при Соколове сгорела половина главного (первого) корпуса. Правда, к достижениям это трудно отнести :eyecrazy:
[
журналист не забыл.
Просто какое это имеет отношение к делу?
Следуя Вашей логике, можно в заметке, к примеру, про Гергиева написать, что он, мол, никудышный руководитель Мариинки, раз там тоже случился крупный пожар???
Про Гергиева я не в курсе, не надо мне навязывать другую тему.
И логика моя элементарна -- надо писать не только панегирики, но писать обо всем, что было при Соколове, чтобы у читателя складывалось объективное представление о его деятельности. Мне вот кажется интересным, как после скандала с пожаром (за которое, как говорят, он получил нагоняй от того же М.Швыдкого), могло состояться такое ослепительное назначение. А Вы, хотя и "не забыли", но почему-то не пишете об этом. :P
Знаете ли Вы, что при Соколове БЗК был продан филармонии до 2011 года? И что Шахгалдян загадочным образом перекупил даты консерваторских концертов, приуроченных к (давно запланированному) юбилейному фестивалю Глинки?
Тоже скажете, что Соколов ничего об этом не знал?
Глубже, глубже изучайте дело ;)
И логика моя элементарна -- надо писать не только панегирики, но писать обо всем, что было при Соколове, чтобы у читателя складывалось объективное представление о его деятельности. А Вы, хотя и "не забыли", но почему-то не пишете об этом. :P [/quote]
Пожар не считаю свидетельством чего-либо. пожар мог случиться у вас дома, это значит, что вы плохой хозяин???
Знаете ли Вы, что при Соколове БЗК был продан филармонии до 2011 года?
полный бред. вы ошибаетесь.
достаточно взглянуть, какое количество концертов в БЗК - филармонические, а какие - дирекции концертных программ, собственно консерваторские и арендованные другими организациями.
И что Шахгалдян загадочным образом перекупил даты консерваторских концертов, приуроченных к (давно запланированному) юбилейному фестивалю Глинки?
Это отдельная тема. Вот прямо совсем отдельная.
В заключение могу сказать, что лично я совсем совсем не рада назначению Соколова. именно поэтому старалась в заметке этого не высказать. история с Шахгалдяном совсем не так однозначна и проста, как кажется вам, мне многое известно об этом. но это совсем другая, и чоень непростая история. в ней замешаны фигуры поважнее соколова. уж поверьте.
Глубже, глубже изучайте дело ;)
спасибо за очередной Ваш ценный совет. не знаю, как бы я без них обходилась.
кстати,
[Про Гергиева я не в курсе.
глубже, глубже изучайте дело.
Olorulus
10.03.2004, 16:53
Пожар не считаю свидетельством чего-либо. пожар мог случиться у вас дома, это значит, что вы плохой хозяин???
Хм... Не считаете? ;) Значит, никаких... ? ;) И он не был... ? ;) Лучше эту тему закрыть, не то закроют рот и мне и Вам.
Знаете ли Вы, что при Соколове БЗК был продан филармонии до 2011 года?
полный бред. вы ошибаетесь.
достаточно взглянуть, какое количество концертов в БЗК - филармонические, а какие - дирекции концертных программ, собственно консерваторские и арендованные другими организациями.
Поосторожней с выражениями "полный бред", "полная чепуха" и т.д. в том же духе. Можете попасть впросак и легко. Вы не знаете, я знаю (впрочем, я уже повторяюсь).
Это отдельная тема. Вот прямо совсем отдельная.
В заключение могу сказать, что лично я совсем совсем не рада назначению Соколова. именно поэтому старалась в заметке этого не высказать. история с Шахгалдяном совсем не так однозначна и проста, как кажется вам, мне многое известно об этом. но это совсем другая, и чоень непростая история. в ней замешаны фигуры поважнее соколова. уж поверьте.
Ошибаетесь, это все та же самая тема. Главной причиной, из-за которой слетел бывший ректор, как раз и называют БЗК (а вовсе не "стррррашные" финансовые нарушения), а точнее, скажем мягко, "некоторые разногласия" Овчинникова в этом вопросе со Швыдким ;)
По поводу Ш-дяна. У нас вдруг выяснилось, что даже проректор по науке и творческой работе (Елена Геннадьевна Сорокина) ничего об этой акции Панченко "не знала", а она отвечает за фестиваль... Не знаю, верить всем этим байкам или нет...
Расскажите, однако, если что-то знаете. Если не боитесь конечно. Если боитесь, я Вас пойму.
Скажите, Вы действительно думаете, что Соколов "ни сном ни духом" про БЗК? Честно? Этакий царь-батюшка, у которого в королевстве творятся "странности", так мягко скажем, а он "в отъезде", в городе Курасики :lol:
PS. Вы же ссылаетесь на пожар в Мариинке, вот и разбирайтесь с ним. Мне хватит скандальных и тревожных новостей здесь, в Москве.
. Вы не знаете, я знаю (впрочем, я уже повторяюсь).
.
Что ж. в таком случае жажду услышать доказательства или хотя бы аргументы.
и на этот раз я Вас в покое не оставлю. хватит уже пустых слов.
Доказательства.
сижу у монитора.
жду.
flo, так это ВАША заметка в сегодняшнем Ъ?! Не посмотрел на автора, и уже нет под руками газеты. Если да, - мои пламенные поздравления!!!
Слвместная с нашим начальником отдела культуры Алексеем Тархановым. и в завтрашнем коммерсе продолжение, уже мое.
За поздравления - спасибо. правда не понимаю за что. не большое удовольствие, прямо скажем, про это все писать:)
Какая разница, про что писать :) (с) (вероятно, из меня, демагога). Главное - писано хорошо :). А то уже этого толстого (Ъ) лень домой таскать стало, одна чепуха там. Завтрашний притащу, и окончательно перейду на сетевую FT. И не спорьте Вы с сотрудниками МГК, flo, не путайте фирму с временными наёмными работниками периода её упадка...:). Я бросил в обоих случаях :), поскольку по прочтении уже пары их постов моя рука тянется к кейсу с гомеопатическими препаратами высоких разведений, а спорить с пациентами - непрофессионально, блин (с).
[quote=flo]
Журналист, видимо, забыл, что при Соколове сгорела половина главного (первого) корпуса. Правда, к достижениям это трудно отнести :eyecrazy:
Aga.
... "V Antarktide upal meteorit. Kazalos' by, pri chem tut Luzhkov?" (c) "Dorenko"
Pri tom, chto dostatochnyh sredstv na remont pervogo korpusa ne vydelyalos', a eto (vydelyat') kak raz zanyatiye dlya ministerstva.
Po povodu nagonyaya ot Shvydkogo--eto obychnaya praktika, pri lyubom proishestvii v lyuboy organizatsii rukovoditel' poluchaet vygovor ot vyshestoyashchey organizatsii, nezavisimo ot prichin proisshestviya, pri etom vposledstvii vygovor mozhet byt' snyat.
Pri tom, chto dostatochnyh sredstv na remont pervogo korpusa ne vydelyalos', a eto (vydelyat') kak raz zanyatiye dlya ministerstva.
.
__________________________________________________ ______
MODERATORIAL
Вполне официально обращаюсь ко всем участникам раздела.
Будьте добры, приводите, пожалуйста, какие-нибудь аргументы или доказательства. когда речь идет не о субъективных вещах, музыке итд, а о скандалах, назначениях итд.
__________________________________________________ ____
Конкретно,
Сергей,
Вам известно, Сколько средств было выделено на ликвидацию пожара?
Вам известно, Сколько средство НУЖНо было выделить на ликвидацию пожара?
И наконец. Вы пишете, что доставать средства - дело министрества. тогда причем тут Соколов, он же тогда еще не имел отношения к минкульту! тогда ругайте Швыдкого. а не Соколова.
Повторю - я далеко не в восторге от назначения Соколова на эту должность. но давайте хотя бы стремиться к объективности.
Вот Олорулус подал всем хороший пример, практически вывел меня на чистую воду. правда тоже бездоказательно.
Олорулус! где же аргументы по поводу продажи БЗК?
спасибо. ОЧЕНЬ надеюсь никого не обидела и не задела. и теперь не поднимется волна антимодераторских сообщений.
Olorulus
10.03.2004, 21:51
Повторю - я далеко не в восторге от назначения Соколова на эту должность. но давайте хотя бы стремиться к объективности.
Вот Олорулус подал всем хороший пример, практически вывел меня на чистую воду. правда тоже бездоказательно.
Олорулус! где же аргументы по поводу продажи БЗК?
Во-первых, не было у меня никакого намерения "выводить Вас на чистую воду". Не надо утрировать. Просто надо знать факты, а не ограничиваться интервью Суханова - "кандидата музыковедческих наук". Тоже мне - журналистский подвиг :)
Во-вторых, каких Вы хотите "аргументов" на публичном форуме? Фамилий людей, с которыми я тесно общаюсь и которые (в отличие от Вас) могут поплатиться своей головой за "лишние" слова? Не будет этого.
Бросьте Вы кричать. И давайте к делу.
Если Вы действительно готовы разбираться в том, что происходит в консе и не боитесь дойти до "победного конца" и действительно будете писать, я могу переговорить с ними. Возможно, они согласятся с Вами встретиться.
Ну что, забиваем стрелку? ;)
Olorulus
10.03.2004, 22:02
Конкретно,
Сергей,
Вам известно, Сколько средств было выделено на ликвидацию пожара?
Вам известно, Сколько средство НУЖНо было выделить на ликвидацию пожара?
А Вам известно, к примеру, что в течение всего лета 2002 года на втором этаже первого корпуса регулярно вышибало главный рубильник, что "падали" все персональные компьютеры у несчастных студентов в ВЦ, ибо они не оснащены UPS'ами (в отличие от начальства)? И это было регулярно! И продолжалось месяцами! И ни для кого не было тайной.
И более того, я хорошо помню, как в очередной раз вышибло от перегрузки сети на добрые полчаса свет во время заседания ученого совета, т.е. при всем честном народе и официозе. И смех и грех. :)
Об аварийном состоянии электропроводки руководство знало прекрасно и задолго до пожара. Но в течение лета 2002 (после сессии), вместо ее ремонта, проректор по хоз. и коммерч. деятельности устроил у себя и у ректора евроремонт , при этом устанавливали все новые электроприборы (в том числе три! кондиционера в кабинете самого ректора), что опять же видели и знали все.
Что ж Вы хотите? То, что пожар, наконец, случился, не было особой неожиданностью -- рано или поздно это должно было случиться.
Olorulus
10.03.2004, 22:17
И не спорьте Вы с сотрудниками МГК, flo, не путайте фирму с временными наёмными работниками периода её упадка...:). Я бросил в обоих случаях :), поскольку по прочтении уже пары их постов моя рука тянется к кейсу с гомеопатическими препаратами высоких разведений, а спорить с пациентами - непрофессионально, блин (с).
Вот Демагог разнервничался :)
Чем же Вам так консерваторцы-то не угодили? Все Вы их тюкаете и тюкаете... Билетик что ли бесплатный не достался? :)
Дорогой Olorulus,
Прошу Вас, если не трудно и если ещё понадобится, называть меня просто "демагог", если угодно, но никогда – "товарищ". Я был нескольким людям другом, но никому и никогда – "товарищем". Со своей стороны, готов не называть Вас по имени-отчеству, уважая Ваше право анонимно критиковать начальство на малопосещаемых форумах.
И поверьте на слово, я спокоен, я совершенно спокоен :). Вы – не самый тяжёлый случай в моей практике, я как раз сам успокаиваю прямую и искреннюю flo, чтобы она не тратила свою пылкую душу на вязкий и ненужный обмен словами не по сути разговора, а по сути личных проблем собеседника. Она же не читала materia medica, и не знает, что эта клиника уже описана сто пятьдесят лет назад.
Вы характерно обмолвились: "… ИХ тюкаете…" Я тоже не отношу Вас к "консерваторцам", да и слово-то какое... Не чувствуете? Все мои друзья в МГК – чрезвычайно интеллигентные люди. Их бы оно покоробило.
И пожалуйста, не увеличивайте мой список Ваших симптомов постоянными прямыми и косвенными жалобами на недостаточность своей пайки. Как хорошо сказала flo в сегодняшней статье, "Мастера культуры потеряли право жаловаться на бедность, отныне бедность могла быть для них сознательным выбором". Я не осуждаю Вас за Ваш выбор. Что до меня, то я всегда покупал себе билеты на жизнь сам, и жалеть Вас не буду. Мы платили за всё, и не надо сдачи (с).
Вот пишу, а самому - скушно. Велика ли доблесть переговорить человека… Скушно всё это, дорогой Olorulus. Обратись Вы ко мне в той теме не с высокомерными поучениями, а по существу разговора, мы были бы уже лучшими друзьями, а лучшие программисты Москвы уже делали бы из Вашего сайта конфетку в соответствии с Вашими пожеланиями. Бесплатно.
А может, вернёмся, поручик Голицын?… Зачем нам, поручик, вся эта фигня?
Впрочем, уже неважно. Я немного устал рвать на себе рубаху, рассказывая, как понять музыку Баха 1002-ым способом, и зарабатывая шестой пояс дзэн упражнениями в любви к двум дурно воспитанным сотрудникам МГК в ответ на их регулярные и удивительно пошлые для работников такого заведения сентенции. Я возвращаюсь к частной жизни. Если бы не день рождения flo, я бы уже не прочитал Вашего поста. Не поминайте лихом.
Ваш,
Regards
P.S. Оскорбления, извинения, предложения сотрудничества и просто деньги можно мне переслать через администратора Walter Boot Legge, ибо ЛС мне читать уже не суждено. Ответ и квитанции не гарантирую.
Olorulus
11.03.2004, 10:38
Прошу Вас, если не трудно и если ещё понадобится, называть меня просто "демагог", если угодно, но никогда – "товарищ". Я был нескольким людям другом, но никому и никогда – "товарищем". Со своей стороны, готов не называть Вас по имени-отчеству, уважая Ваше право анонимно критиковать начальство на малопосещаемых форумах.
Хм... простите, я не помню, что называл Вас "товарищем". Во всяком случае, не в этом топике. Ну если называл, извините. Просто достали "советы постороннего" (помните еще?).
И пожалуйста, не увеличивайте мой список Ваших симптомов постоянными прямыми и косвенными жалобами на недостаточность своей пайки.
Не помню, чтобы я жаловался я на "свою пайку" ни прямо ни косвенно. Я писал о том, что consaudio.ru на фиг никому не нужен, денег на это Соколов не дал ни копейки, и наоборот - полтора года (!) вставлял палки в колеса. Официальный же сайт и сами не делают и подступиться не дают. И это - чистая правда.
Я Вам больше скажу, с этого года "временные наемные работники" уже платят свои личные деньги, чтобы consaudio.ru не закрыли, это при том, что владелец домена - консерватория, а не частное лицо (можете пробить домен и проверить). Где же Вы увидели "жалобу на свою пайку" "наемных работников"? Или просто так, походя зацепить захотелось? Досадно...
А может, вернёмся, поручик Голицын?… Зачем нам, поручик, вся эта фигня?
Если Вам "не суждено читать ЛС", давайте встретимся, я Вам лично расскажу про историю с интернетом в консе подробнее. Я верю, что когда Вы рассмотрите и другую сторону (audiatur et altera pars), Вы не станете так легко обобщать про "временных наёмных работников периода упадка", которые все-таки стараются делать для консерватории, что могут (хоть Вы их и - справедливо - ругаете за "плохой дизайн" :) ).
Olorulus
11.03.2004, 12:31
Насчет Шахгалдяна, якобы перекупившего глинкинские концерты, вопрос снят. Сорокина устроила большой шухер, в ходе которого выяснилось, что она сама все перепутала :angel:
Сегодняшний коммерс
Михаила Швыдкого хотят вернуть в правительство
// кадры культура
Вчера стало известно, что бывшему министру культуры Михаилу Швыдкому будет предложено возглавить Федеральное агентство по культуре и кинематографии. "Полагаю, что министр культуры Соколов Александр Сергеевич согласится, что руководителем агентства по культуре станет Швыдкой",– прокомментировал ситуацию премьер-министр Михаил Фрадков.
Из того факта, что слова премьер-министра не более чем предположение, и того, что назначенный вчера министр находится сейчас в Японии, где председательствует в жюри юношеского конкурса имени Чайковского, можно сделать вывод, что инициатива приглашения Михаила Швыдкого на пост замминистра принадлежит не Александру Соколову.
На первый взгляд возникает впечатление, что бывший глава Минкульта понижен вместе со своим министерством. Однако на практике в случае согласия Михаила Швыдкого занять должность изменения могут коснуться лишь названий должностей. Можно вспомнить, как в 2000 году Министерство культуры поглотило Госкино и министру Александру Голутве предстояло стать заместителем министра Швыдкого. Тогда очень боялись полной гибели киноискусства, но панические ожидания не оправдались – в немалой степени из-за конструктивной позиции господина Голутвы.
Однако остается неясным, что же будет входить в обязанности самого главы Министерства культуры и массовых коммуникаций Александра Соколова, если Федеральное агентство по культуре и кинематографии будет, по существу, выполнять функции прежнего Министерства культуры.
Михаил Швыдкой на вопрос Ъ, согласится ли он стать заместителем министра культуры и массовых коммуникаций, ответил: "Такое предложение есть – это тема для размышлений. Но, как вы понимаете, в любом случае я не могу ни принять его, ни отказаться, не встретившись сначала с Александром Сергеевичем Соколовым. Ему в конечном итоге решать, кого он хочет видеть у себя в заместителях. Когда он вернется из Японии, я надеюсь, мы встретимся и поговорим".
ВАРВАРА Ъ-ТУРОВА
ВЫНОС:
Министр Соколов пеняет на зеркала
Вчера в Японии министр культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов заявил корреспонденту ИТАР-ТАСС, что категорически не приемлет цензуру в области информационной политики, но считает одной из главных своих задач "убрать из СМИ кривые зеркала".
В Москве министр намерен начать работу "со скрупулезного анализа ситуации". Господин Соколов сказал, что "пока не готов назвать фамилии своих заместителей", отметив лишь, что их будет меньше, чем у его предшественника. "Очевидно, мне будут рекомендованы те помощники, которые подбирались так же, как и я. Следует с ними познакомиться, войти в контакт, а дальше у меня возникнут какие-то предложения. Но сейчас этот вопрос преждевременный",– подчеркнул министр культуры. Тем не менее господин Соколов отметил, что "речь идет не об эстафетной палочке, которую я принимаю из рук предшественника и работаю в том же ключе, а о новой концепции государственного управления, новой структуре правительства. Нужно изучить, какие функции предусматривал президент, проводя эту реорганизацию".
По признанию министра, "если в сфере музыкальной культуры ситуация мне предельно ясна, то в области информации и печати есть такого рода аргументы, которые мне еще предстоит изучить". "Эти вопросы напрямую касаются политики и самых важных функций правительства", поэтому, сказал министр, в данной сфере он будет в первую очередь полагаться на президента.
Он убежден, что "на государственных каналах телевещания и в газетах, которые имеют статус серьезных изданий, должна быть проведена соответствующая работа по подбору кадров. У нас очень слабо развита журналистика, опирающаяся на профессионализм в области искусства. В журналы и газеты очень часто приходят люди, имеющие профессиональный кураж, но не имеющие фундаментальных знаний, чтобы хотя бы оценить истинный уровень концерта. Из-за такой бестактной, грубой статьи российские любители музыки потеряли Ростроповича".
Министр пока не определился, вернется ли он в Россию до окончания основной программы музыкального конкурса 19 марта, сказав, что на данный момент в этом нет необходимости, хотя и не исключил такую возможность.
Олорулус. Я готова обсудить ЛЮБУЮ информацию по поводу Соколова, консы итд. Если мне покажутся интересными и заслуживающими внимания Ваши аргументы или документы или что-то еще - опубликуем непременно. И не гоните волну - про Соколова еще тысячу раз успеем написать всякие гадости:)
пришлите, пожалуйста, свои соображения мне на мыло varvara@ru.ru
P.S.
не буду комментировать Ваш тон. Неохота портить себе др.
Сергей,
Вам известно, Сколько средств было выделено на ликвидацию пожара?
Вам известно, Сколько средство НУЖНо было выделить на ликвидацию пожара?
И наконец. Вы пишете, что доставать средства - дело министрества. тогда причем тут Соколов, он же тогда еще не имел отношения к минкульту! тогда ругайте Швыдкого. а не Соколова.
Varya, izvini, chto vchera pisal vtoropyah, poetomu vidimo vvel v zabluzhdeniye. Pod "remontom pervogo korpusa" ya imel v vidu remont DO pozhara, neobhodimost' v kotorom byla davno, i bud' on proveden vovremya, s zamenoy provodki--glyadishch', pozhara i ne bylo by...
Remonta POSLE pozhara ya ne kasalsya.
Nu i naschyot ministerstva... prosto postol'ku poskol'ku konservatoriya zavedeniye gosudarstvennoye (slava Bogu) i nahoditsya na popechenii ministerstva, izvestnye (ne mne) sredstva na soderzhaniye i podderzhaniye zdaniy dolzhny im (ministerstvom) vydelyat'sya, naskol'ko ya ponimayu.
I uzh k ministru, kakomu by to ni bylo, moi slova ne imeyut otnosheniya... :)
Сергей, ну где же логика?
Конса - государственная контора, так?
значит денежки должны выделяться из бюджета, а вовсе не из министерства, у которого, кстати, у самого ох какие большие проблемы.
Olorulus
13.03.2004, 13:20
Олорулус. пришлите, пожалуйста, свои соображения мне на мыло varvara@ru.ru
OK, действительно - по электропочте оно лучше.
Сергей, ну где же логика?
Конса - государственная контора, так?
значит денежки должны выделяться из бюджета, а вовсе не из министерства, у которого, кстати, у самого ох какие большие проблемы.
Logika prostaya. Budzhet vydelyayet gosudarstvo. V otnosheniyah gosudarstva s konservatoriey gosudarstvo vystupaet kak raz v litse svoey chasti--ministerstva, kotoromu konservatoriya i podchinyaetsya. Voprosy vydeleniya deneg tozhe prohodyat cherez ministerstvo. Dazhe tot samy prezidentskiy grant raspredelyalsya CHEREZ ministerstvo kul'tury (eto est' v tom prezidentskom ukaze o vydelenii granta)! Eto otkrytaya informatsiya, poetomu prichem tut logika? ;)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
