Daniel
23.06.2004, 00:35
Опять надоевшее всем фортепиано. Собственно, тема наболевшая. Заключается в вопросе - в чем физическая причина изменения звука на ф-но? Каким образом можно на него влиять?
Из чисто физических соображений следует, что громкость звука зависит от силы удара молоточка, поскольку сила включает в себя "скорость" и "массу" - она, собственно от них и зависит. Кстати, таким образом подвергается сомнению общеизвестная практика Нейгауза, основанная на этих трех китах - F, S, m...
К. А. Мартинсен в своей книге "Индивидуальная фортепианная техника" предлагает термин "звукотворческая воля". Он пишет, что звук зависит от этой самой воли, то есть неважно как мы играем ("Хоть носом" - А. Рубинштейн), важно - что мы представляем.
Следуя предложенным путем, я столкнулся с той элементарной проблемой, что звукотворческой воли иногда недостаточно и существует нечто гораздо большее, что для меня означало изменение туше. То есть общепринятые - кончики пальцев и "подушечки". В принципе, таким образом изменяется артикуляция, что тоже влияет на общую звуковую картину.
Интересно еще листовское изменение окраски - помните, современники писали, что у них было такое ощущение, что он играет на нескольких инструментах? Такое ощущение иногда возникает при прослушивании записей Погорелича. Добивались ведь как-то. Как?
Из найденный приемов - динамика, артикуляция, педализация (прямая, запаздывающая, не доведенная до конца - т. е. взятая где-то посередине ноты, добавляющая обертонов). Интересно, что тот же Погорелич использует как прием "прямоту" звука, утрирует ее. В принципе, этим приемом пользуется любой пианист, кстати его я не упомянул - постепенность нажатия клавиши, влияет на то, что демпфер поднимается не в момент нажатия на клавишу, а раньше, то есть появляется бОльшее количество обертонов. Соответственно, чем резче удар, тем меньше обертонов и звук более плоский. Ой, интересная мысль! Просто так сейчас в голову пришла. А может правда?
В общем, вот такие мысли...
Из чисто физических соображений следует, что громкость звука зависит от силы удара молоточка, поскольку сила включает в себя "скорость" и "массу" - она, собственно от них и зависит. Кстати, таким образом подвергается сомнению общеизвестная практика Нейгауза, основанная на этих трех китах - F, S, m...
К. А. Мартинсен в своей книге "Индивидуальная фортепианная техника" предлагает термин "звукотворческая воля". Он пишет, что звук зависит от этой самой воли, то есть неважно как мы играем ("Хоть носом" - А. Рубинштейн), важно - что мы представляем.
Следуя предложенным путем, я столкнулся с той элементарной проблемой, что звукотворческой воли иногда недостаточно и существует нечто гораздо большее, что для меня означало изменение туше. То есть общепринятые - кончики пальцев и "подушечки". В принципе, таким образом изменяется артикуляция, что тоже влияет на общую звуковую картину.
Интересно еще листовское изменение окраски - помните, современники писали, что у них было такое ощущение, что он играет на нескольких инструментах? Такое ощущение иногда возникает при прослушивании записей Погорелича. Добивались ведь как-то. Как?
Из найденный приемов - динамика, артикуляция, педализация (прямая, запаздывающая, не доведенная до конца - т. е. взятая где-то посередине ноты, добавляющая обертонов). Интересно, что тот же Погорелич использует как прием "прямоту" звука, утрирует ее. В принципе, этим приемом пользуется любой пианист, кстати его я не упомянул - постепенность нажатия клавиши, влияет на то, что демпфер поднимается не в момент нажатия на клавишу, а раньше, то есть появляется бОльшее количество обертонов. Соответственно, чем резче удар, тем меньше обертонов и звук более плоский. Ой, интересная мысль! Просто так сейчас в голову пришла. А может правда?
В общем, вот такие мысли...