Обсуждение концертов Кулешова 23 и 25.06

[Владислав]

Здравствуйте!
Я был ТАМ 23-го:)))
Очень много хочется всего написать.
Итак. Изначально удивил выбор Кулешовым программы. Моцарт с 23-м, а сразу после - Испанская рапсодия... А потом ещё и Рах3. Я был уверен, что он не перестроится. Как показал концерт я был прав лишь отчасти.
Удивительным было то, что он все первые части "того..":) Точнее не удивительным, а прогнозируемым;-) Однако Испанская рапсодия (несмотря на слабоватое начало) произвела впечатление. Очень мощный пианист.
Больше всего хочу сказать про любимый концерт - 3-й Рахманинова. Сначала было впечатление (на протяжении всей первой части), что оркестр и солист сопротивляются друг другу. На скоростное (а-ля Горовиц) исполнение основной темы солистом оркестр отвечал спокойным проигрышом. Борьба закончилась к концу первой части. Тогда они смогли сыграть все слаженно. При чем на уступки пошли обе стороны. Что касается собственно игры пианиста в первой части, то иногда складывалось ощущение, что он играет только акцентированные ноты. Из-за этого игра казалась рваной (помните момент с аккордами тройными? Вот там - особенно).
Во второй части все было чуть лучше, чем в первой. Только вот мое любимое место (вальс-призрак, если не ошибаюсь, называется) было мягко говоря странным. Очень неплохая дорожка правой рукой, но при этом - опять же рваное исполнение левой ре--фа-ми-ре. А такое место!!!
Ну, третья часть - :appl: Разошлись не на шутку! :) Единственное - у меня были места не очень и частенько не хватало скрипок (я сидел в правой части зала и скрипачи этой части сцены сидели спиной, а остальные - спрятались за ф-но и дирижером.
Но в общем и целом от концерта остались приятные впечатления. Хотя бы было что обсуждать. Молодец Кулешов. Отдался игре полностью (хотя сначла с таким лицом сидел - :makedon: )
Итак, дамы и господа, не зря я в Питер ехал, доволен чырызмерно;-)

[Artbo]

Ай-ай-ай, я, к сожалению, уже в Европе :(

[До ля]

25 концерт мне больше понравился. Особенно Моцарт.
Виртуозность, конечно поражает, но в фантазии и сонате было нечто от самого пианиста, не заслоненное желанием "добить публику" виртуозностью, что вполне ему удалость на бисах:
Щелкунчик, Кармен, Вешние воды.
В январе 2002 такого ажиотажа среди публики не было. Концерт тогда глубинно более поразил.
23 июня Вербицкий со своим неуемным пиитетом по отношении к пианисту выглядел заискивающим.

[Тина]

пиетет, прошу прощения.
Ну вот, внимателен дирижер к солисту - заискивает.
Не очень внимателен - тоже претензии поступят.

[До ля]

А я думала однокоренное с "пиитом" :readme: .
Бесспорно, дирижер должен в концерте постараться сделать оркестр или равным партнером илио достойным обрамлением.
Вербицкий же вырвжал свое безмерное уважение постоянными приобниманиями, пожиманиями, аплодисментами, улыбками, провожаниями и т.п.
Ну, Вы, надеюсь понимаете.

[Тина]

Эти мелочи меня не удручают, я их не замечаю .

[До ля]

Я Вам завидую.
А на меня признаться, действуют и мелочи в том числе. Это послевкусие концерта как события. Музыка - доминанта, но мы трепетные обыватели вынуждены на все откликаться.
Может быть, я не права, но я часто проецирую поведение исполнителя на его музыку. Психологические закономерности имеют место.

Эх выпорют меня, в смысле выполют.

[Тина]

Что понапрасну сокрушаться - что выросло, то выросло

[До ля]

Я думаю, что этом форуме Ваше глубоко диалектическое замечание неправомерно.
Поутру, буде кто из отцов-упредителей поблизости, здесь и следа не останется от нетематической выросли.

[До ля]

28.01.05

Виртуозность давлеет.
Позапозапрошлогодние концерты оставляли впечатление раздумий.

Но, конечно, на мировом уровне. И все же впечатление какой-то кургузости. Не в исполнении, а в выборе программы и стоящей за этим целью.

[Александр Самойлов]

А что играл Кулешов? Небось как всегда дефисосодержащие штучки?

[До ля]

3/4 - штучек. Посмотрите в Что Где Когда про 28.01 Кулешова. Программу выполнил с точностью до милигр.

Даже из 4-х бисов 3 - были транскрипции.
Но повторяю: виртуозность впечатляет. Причем легкость удивительная.