Просмотр полной версии : VII международный конкурс молодых пианистов памяти Горовица
Меня не взяли, но вот список всех кого приняли.
http://www.horowitzv.org/
Павел Колесников
08.02.2007, 23:44
Удачи Гере Уколову и Леше Чернову!:fan:
Have fun!
Да, конечно же Гере Уколову, Алексею Чернову и Даниилу Контуашвили - УСПЕХОВ!!!!!!!!!
Компашка намечается неслабая.:solution:
Прикольнее всего что из Украины участвуют три моих сокурсника по конце: Елена Ивченко, Сергей Павлов и Андрей Емец.
Желаю им удачи!!!!:fan:
Скоро подойдёт время и начнём слушать.
Gil-Gelad
10.02.2007, 20:14
Компашка намечается неслабая.:solution:
Прикольнее всего что из Украины участвуют три моих сокурсника по конце: Елена Ивченко, Сергей Павлов и Андрей Емец.
Желаю им удачи!!!!:fan:
Скоро подойдёт время и начнём слушать.
И только им???...:oops:
И только им???...:oops:
Ты ясное дело вне конкуренции.:lol:
Просто все пожелания тебе я приберёг для личной передачи!!!:beer:
Совпадение: два Александра Полякова!
Ой, как интересно! :angel:
Жалко, не будет возможности слушать, но, надеюсь, форум не замедлит информировать о текущих результатах... :)
Gil-Gelad
30.03.2007, 15:32
Я так понял,что пик популярности на этом конкурсе - 4ая Скрябина и Рахманиновский D-Dur op.39...........
Самый главный цирк будет с квинтетами....
Пианистка
03.04.2007, 00:06
Хочу пожелать удачки всем! :appl:
Однако буду болеть за своих, т.е. за белорусов:beer:
В первый раз по-моему, несмотря на то, что она уже на -том или -тьем курсе консы, будет участвовать в конкурсе вообще:solution: моя землячка Катя Ильичева из Старого Оскола.:beer: Пожелаю удачи лично (она с интернетом не в ладах)
Еще и тоже желаю удачи Магде Амаре))) и Ruscomp'у.
Еще пару челов (или, как говорили у нас на курсе, "мэнов") из нашей консы есть, но я их не знаю совсем. Но тоже удачи!
Играйте, как собачки!!:fan:
(это тоже неологизм консовской компании, главное в нем - выразительное произношение))
оффтоп: причем интересно, "сыграл как собака" - значит, что дикая лажа, а "играл (отвечал на экз) как собачка" - означает что дико круто)))) Великий и могучий!:fan:
Ой, ну и как же я забыл.:tomato:
Удачи Сергiю Павлову из Киева!!!:beer:
Кино, а как же ты про Даню забыл?!?!?
Даня - даффай! успехов тебе!!!!!! :solution:
gravizapa
03.04.2007, 03:46
Кино, а как же ты про Даню забыл?!?!?
Даня - даффай! успехов тебе!!!!!! :solution:
Присоединяюсь. Даня, УДАЧИ!!!!!!!!!!!!:fan:
ну я ж не знаю фамилию "нашего" Дани. Конечно - ему УДАЧЧЧИИ!!!:beer: :fan: :fan:
п.с. - а у него какая фамилия - Шлеенков или Контуашвили?:silly:
gravizapa
03.04.2007, 12:14
ну я ж не знаю фамилию "нашего" Дани. Конечно - ему УДАЧЧЧИИ!!!:beer: :fan: :fan:
п.с. - а у него какая фамилия - Шлеенков или Контуашвили?:silly:
Контуашвили.:solution:
Kampanella
04.04.2007, 01:04
Да,огромной удачи Данечке!!!А ещё Максу Бандурину!
Кстати,Кино,с Ильичевой я играла на одном конкурсе"классическое наследие",правда с одинаковым "успехом"и она и я :roll:8)а ещё я обнаружила в списке Настю Наплекову-совсем недавно мы играли на одной концерте с Харьковским МСО-я 3й Рахманинова а она Рапсодию.Крепкая девушка надо сказать!:fan:
Персональной удачи Дане Шлеенкову, Мише Елецкому и Леночке Ивченко! Дерзайте, ребята!!! :sniper:
Gil-Gelad
04.04.2007, 22:05
А я буду болеть за беларусов,Ксюшу Елагину и Диму Клименко...:appl: :appl: :appl:
Самый главный цирк будет с квинтетами....
Да не будет , если исполнитель выучил то и сыграет, а если лажун и его за уши пропихнут в финал, тогда конечно, цирк и с концертами бывает, вспомните прошлый конкурс Горовица!
Да не будет , если исполнитель выучил то и сыграет, а если лажун и его за уши пропихнут в финал, тогда конечно, цирк и с концертами бывает, вспомните прошлый конкурс Горовица!
Ну вот и будет цирк. Еще очень многое зависит от квартета с которым они будут играть. Там тоже могут быть хорошие комбинации :roll:
А кстати, говорят Руденко отказался приехать. Но это не точно..
Александр Самойлов
11.04.2007, 16:35
Ну, если Руденко не будет, то конкурс можно не проводить.
Ну, если Руденко не будет, то конкурс можно не проводить.
Саня, сегодня узнал что он приедет только на последние два тура :-?
а что Руденко Большой авторитет, что из-за него конкурс будут не проводить? А вообще пожелаем Жюри быть обективным, а нам услушать хорших испонителей,которые будут играть прежде всего Музыку! И хватит Пиара на форуме!!!!!!!!!!!
stranger77
13.04.2007, 14:52
Саня, сегодня узнал что он приедет только на последние два тура :-?
Может пусть уж лучше сразу на церемонию награждения приезжает?
:-)
gravizapa
14.04.2007, 02:40
Ну, если Руденко не будет, то конкурс можно не проводить.
Железная логика, бесспорно.....:silly:
Может пусть уж лучше сразу на церемонию награждения приезжает?
:-)
Думаю ход событий особо не изменится даже если он приедет на первый тур :lol:
Gil-Gelad
16.04.2007, 13:33
Ну вот и будет цирк. Еще очень многое зависит от квартета с которым они будут играть. Там тоже могут быть хорошие комбинации :roll:
Тоха,только один квартет обслуживает конкурс....:-)
sforzando
16.04.2007, 19:26
Желаю удачи моему товарищу по брукнеровскому поприщу и просто хорошему человеку Алексею Чернову!!!
Tatiana Eliseeva
17.04.2007, 12:52
Желаю удачи моему товарищу по брукнеровскому поприщу и просто хорошему человеку Алексею Чернову!!!
Присоединяюсь к пожеланиям!!!! Записываюсь в самые горячие болельщицы Алексея!!!!:-)
беглец с ноева ковчега
17.04.2007, 21:29
А я буду болеть за беларусов,Ксюшу Елагину и Диму Клименко...:appl: :appl: :appl:
Тебе не надо болеть.
Ты должен быть здоров.
Тебе ведь играть уже скоро.
народ.. а где и когда прослушивания будут проходить??? в частности 21 апреля? (я как раз в Киеве буду один день), а то на их дурном сайте.. нислова по русски, а тем более на рідній мові найти не удалось.. все эта клята Английська, шоб ей так!
А я буду болеть за беларусов,Ксюшу Елагину и Диму Клименко...:appl: :appl: :appl: .
Тебе не надо болеть.
Ты должен быть здоров.
Тебе ведь играть уже скоро.
Присоединяюсь! Будь здорОв и здОрово играй! :solution:
в Филармонии, в большом зале. Целый день :) я так думаю))
Tatiana Eliseeva
18.04.2007, 18:23
Конкурс транслируют через интернет, но хотелось бы послушать очевицев: кто-нибудь был на открытие?
Tatiana Eliseeva
18.04.2007, 19:53
А расписания трансляций там нет что ли?
Расписания нет. Сайт весьма странный. Недоделанный.
Киевляне!
Конкурс начался. Ждём от вас подробных отчётов о прослушиваниях.
Или все ушли на майдан?:lol:
Tatiana Eliseeva
19.04.2007, 00:13
Киевляне!
Конкурс начался. Ждём от вас подробных отчётов о прослушиваниях.
Или все ушли на майдан?:lol:
Да. Ждем-ждем.....:-?
Gil-Gelad
19.04.2007, 13:33
Ребят у вас трансляция работает в Росии????
Gil-Gelad
19.04.2007, 13:38
В старшую группу приехало 30 человек,в среднюю 29.Знаю,что не приехали(в старшую)Шлеенков,Уколов и Эгле.сегодня играют 2ой день.начинают где-то с 11 (с перерывами) где-то до 22.00.
Alla_Yakovenko
19.04.2007, 16:09
Сегодня играют начиная с 17.00 (время киевское):
Старшая группа:
6. Чернов Алексей 17.00
7. Шнайдер Майкл 17.30
8. Жар Станислав 18.00
9. Контуашвили Давид 18.30
10. Школяренко Сергей 19.00
11. Йо Тошиаки 20.00
12. Елагина Ксения 20.30
13. Амара Магда 21.00
14. Поляков Александр (Украина) 21.30
Интересно, как Контуашвили сыграл?
Alla_Yakovenko
19.04.2007, 16:45
Контуашвили будет играть сегодня в 19.30 по московскому времени.
Расписание на пятницу 20. 04
Средняя группа:
(время киевское)
10.00 №17 Ильченко Виктория
10.25 №18 Мищенко Антуанетта
10.50 №19 Окросцваридзе Лука
11.15 №20 Яковенко Арсен
11.40 №21 Раджабов Тофик
12.25 №22 Ивович Хрвое
12.50 №23 Лысогор Евгения
13.15 №25 Бабаева Сеидханум
Старшая группа:
16.30 №15 Вальдман Бландин
17.00 №16 Ильичева Екатерина
17.30 №17 Канке Артем
18.00 №18 Стаматович-Карич Йован
18.30 №19 Цзян Фань
19.30 №20 Наплекова Анастасия
20.00 №22 Кирильчик Екатерина
20.30 №23 Бандурин Максим
21.00 №24 Поляков Александр (Беларусь)
Tatiana Eliseeva
19.04.2007, 18:34
Алла, спасибо за расписание. А сколько всего человек приехало?
Alla_Yakovenko
19.04.2007, 18:43
Вроде бы по расписанию получается 28 человек в средней группе и 30 - в старшей.
Вчера сыграли 7 из средней и 5 из старшей, сегодня утром - 8 из средней.
Alla_Yakovenko
19.04.2007, 19:00
В субботу 21.04 играют:
Средняя группа:
№26 Кобахидзе Зураб
№28 Желязо Александр
№29 Ясинский Артем
№31 Реттиг Леони
Старшая группа:
№26 Ивченко Елена
№28 Инь Ченфен
№29 Чжай Ши
№31 Лю Юнь Тянь
№33 Такако Янагасе
№34 Аи Кагава
№35 Емец Андрей
Время выступлений не переписала, но, наверное, приблизительно такое же.
Трансляция, я так поняла, идет on-line. Сейчас будет играть Алексей Чернов.
Для тех, кто не знает:
интернет трансляция доступна прямо здесь: http://www.horowitzv.org/
Магда Амара молодец! :fan: Играла очень ярко и убедительно !!! :appl:
Из того, что я сегодня слушала, это, несомненно, лучший номер!:appl:
Gil-Gelad
20.04.2007, 13:45
А я бы сказал,что лучшей вчера была Маша Калугина.:appl: :appl: :appl: Послушайте эту дувочку - в ней что-то есть...
а кто-нибудь подробно расскажет как играют участники? в основном, интересуют те, кто был упомянут в этой теме...
А среднюю группу кто-нибудь слушал? Интересно, как играл Аристов...
stranger77
20.04.2007, 21:06
а кто-нибудь подробно расскажет как играют участники? в основном, интересуют те, кто был упомянут в этой теме...
Вот смотрю сейчас прямую трансляцию, но непонятно
кто играет, т.к. не сначала ...
Девушка сыграла 17-ю сонату Бетховена средненько,
почти все одним звуком, я не услышал нюансов которые
показали бы как она понимает ету музыку ...
С этюдом Листа не совсем справилась по-моему.
Так и не понял кто это играл,
а после нее обьявили Артема Канке (?) с Украины,
причем конферансье обьявляла все тональности и номера
наизусть, не заглядывая в программку - молодец, хорошо подготовилась!
К сожалению сказать то же самое о сонате Моцарта у Артема не могу -
похоже волнуется очень ... И похоже не умеет или не хочет пиано играть ...
Интересно кто-нибудь Полякова из Украины слушал :lol: Он вчера (в четверг) играл последним
Tatiana Eliseeva
20.04.2007, 23:56
Выскажу некоторые свои впечатления.
Сразу скажу, что среднюю группу не слушала, только старшую.
В первый день послушала 4 человека, начиная со второго номера.Кажется, вторым номером была Наташа Калугина...Совсем не понравилась: очень однообразно, невыразительно, все средним звуком.После нее играл японец(или китаец) - очень техничный, у него запомнился этюд Листа.Первый день был самым слабым,ИМХО.
Из тех, кто играл во второй день безусловно выделялись Алексей Чернов, Амара Магда и Школяренко Сергей.Амара и Сергей играли легко и свободно, "парили" над роялем.Правда, у Амары программа была немного однообразная, все в бысрых темпах.Бах и Соната прозвучали тонко и со вкусом У Сергея блестяще получился Этюд Шопена, а у Алексея Этюд Дебюсси.У него же (Алексея) очень красочно звучал рояль. Такого звучания я, пожалуй, больше ни у кого не слышала.
Сегодня запомнился Артем Канке тем, что сыграл современную пьесу в 10 раз лучше Магды (они играли одинаковую, кажется Скорика).
Простите а чем кроме этюда Шопена с "оригинальной" левой рукой выделялся Школяренко? Мне просто интересно Ваше мнение, потому что я конечно нашел его игру выделяющейся.. но не в позитивную сторону.
Kampanella
21.04.2007, 00:09
Кто-нибудь слышал Даню Контуашвили???Расскажите плииииззз!!!!!
dzvinka_rutenka
21.04.2007, 00:34
Кто-нибудь слышал Даню Контуашвили???Расскажите плииииззз!!!!!
Как по мне, то он играл просто отлично!!! Наверное, Бетховен сам плакал, когда слышал себя же со стороны, в исполнении такого пианиста. Просто я закрыла во время исполнения глаза, и мне привидился пианист лет 35, у которого и техника еще сохранилась, и опыт уже тот!!! Открываю глаза, и вижу... Ну мои впечатления понятны:-) Браво!!!:appl:
В его игре было все. И техника и звук, и рояль. Кстати, он играл на Стейнвее, а не на Ямахе, кому интересно.
Мда то что Бетховен плакал это точно... я бы даже сказал что он в могиле переворачивался. ИМХО конечно
а мне больше всего понравились Сашка Поляков - беларус и Й о в а н ! За них и болею!:beer:
Ребята,удачи вам! :fan:
вы молодцы! ;)
Как Йован , расскажите-то?
Не получилось быть в сети, чтобы посмотреть :( :( :(
Anyway, Йовану поздравления!!!!! :appl: :appl:
Василий Иванович
21.04.2007, 14:45
Пожалуйста, кто-нибудь, сообщите время
выступлений на оставшиеся дни конкурса.
:appl: Йован просто молодец. Давненько его не слушала, но вчера была крайне удивлена (в положительном смысле). В общем, мои поздравления и пожелания продолжать в том же духе.
беглец с ноева ковчега
21.04.2007, 19:34
Лука прошел во второй тур.
Поздравляем!
Лука прошел во второй тур.
Поздравляем!
А,разве уже объявили результаты??:-o Еще же не все сыграли...
Лука прошел во второй тур.
Поздравляем!
:appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
Цветик тоже его поздравляет!!!
он умница!:appl:
Gil-Gelad
21.04.2007, 21:20
Лука прошел во второй тур.
Поздравляем!
:appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
Gil-Gelad
22.04.2007, 00:48
Прошедшие во 2ой тру,в старшей группе
2. Kulykova Katherine - Sep, 16, 1981 (Ukraine)
3. Pavlov Serhiy - Jun, 17, 1985 (Ukraine)
4. Liao Xian Ji - Dec, 14, 1986 (China)
6. Chernov Alexei - Aug, 26, 1982 (Russia)
10. Shkolyarenko Serhiy - Apr, 18, 1985 (Ukraine)
13. Amara Magda - Nov, 19, 1984 (Russia)
14. Polyakov Olexander - Jan, 13, 1988 (Ukraine)
17. Kanke Artem - May, 11, 1983 (Ukraine)
18. Stamatovic- Karic Jovan - Apr, 14, 1986 (Serbia)
19. Jiang Fan - Jul, 30, 1984 (China)
20. Naplekova Anastasia - Aug, 31, 1984 (Ukraine)
22. Kirylchyk Karalina - Jul, 04, 1982 (Belarus)
23. Bandurin Maxim - Jul, 18, 1986 (Russia)
24. Polyakov Alexander - Jul, 21, 1983 (Belarus)
26. Ivchenko Olena - Feb, 18, 1986 (Ukraine)
29. Zhai Shi - Nov, 26, 1986 (China)
33. Takako Yanagase - Dec, 07, 1975 (Japan)
35. Yemets Andriy - Dec, 20, 1983 (Ukraine)
Tatiana Eliseeva
22.04.2007, 01:30
Поздравляю Алексея Чернова, так держать!!!:appl: :appl: :appl: :fan:
Скажите, а известны ли вам результаты средней группы? Кто прошел во 2-й тур? Буду благодарна за информацию:)
dzvinka_rutenka
22.04.2007, 02:36
Поздравляю Алексея Чернова, так держать!!!:appl: :appl: :appl: :fan:
Между прочим, Чернову пророчат успех на этом конкурсе.
Не знаю, как вам, господа, а мне он не понравился.
Техничненько, да и только....
dzvinka_rutenka
22.04.2007, 02:37
Мда то что Бетховен плакал это точно... я бы даже сказал что он в могиле переворачивался. ИМХО конечно
Не хочу быть провокатором, но аргументируйте, пожалуйста, свое ИМХО. Мне интересно обоснование.
Поздравляю всех киевлян! Очень странно, что не прошла Ксюша Елагина. Странно и непонятно...
беглец с ноева ковчега
22.04.2007, 14:33
Два форумчанина во втором туре!
Форум болеет за форум!
Удачи вам, собратья!
Tatiana Eliseeva
22.04.2007, 14:45
А кто-нибудь знает расписание второго тура?
А я бы сказал,что лучшей вчера была Маша Калугина.:appl: :appl: :appl: Послушайте эту дувочку - в ней что-то есть...
Абсолютно с вами согласна!!! Очень талантливая девочка - думаю, ее ждет большое будущее:) Кстати, вы не в курсе результатов 1-го тура? Прошла ли Калугина во второй?
Что-то сайт конкурса заглох...
Tatiana Eliseeva
23.04.2007, 11:38
Поздравляю Алексея Чернова со вчерашним выступлением!!!!:appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
Это было гениально!!!!!!!
Скажите, а известны ли вам результаты средней группы? Кто прошел во 2-й тур? Буду благодарна за информацию:)
Вот информация, только на английском.
The list of participants of Round II
(Intermediate group)
5. Szymanowski Michal - Jul, 27, 1988 (Poland)
6. Voegele Augustin - Aug, 24, 1990 (France)
7. Tkach Vyacheslav - Aug, 11, 1989 (Ukraine)
8. Noack Florian - Feb, 15, 1990 (Belgium)
9. Tovstukha Kostyantyn - Aug, 09, 1990 (Ukraine)
10. Wong Wai Yin - Feb, 20, 1993 (China)
12. Narodytska Maria - Aug, 04, 1988 (Ukraine)
14. Tsotskhalashvili Tsotne - Jun, 18, 1991 (Georgia)
15. Kalugina Maria - Nov, 15, 1989 (Ukraine)
16. Aristov Arseni - Jan, 08, 1990 (Russia)
17. Ilchenko Victoria - May, 11, 1988 (Ukraine)
18. Mischenko Antoinette - Oct, 04, 1992 (Ukraine)
19. Okrostsvaridze Luka - Mar, 19, 1991 (Georgia - Russia)
20. Yakovenko Arsen - Sep, 05, 1991 (Ukraine)
22. Ivovic Hrvoje - Jun, 17, 1988 (Serbia)
29. Yasynskyi Artem - Jul, 24, 1988 (Ukraine)
Аристов очень хорошо играл сегодня...:appl:
Ему, правда, ещё многого не хватает, но, думается, всё ещё впереди у него...
Kampanella
24.04.2007, 00:46
А кто-нибудь знает как играл Максим Бандурин?Очень талантливый человек,надеюсь его ждёт успех и на этом конкурсе и в музыке вообще!!!
Alla_Yakovenko
24.04.2007, 19:04
Участники III тура в средней группе:
5. Шимановский Михал
6. Вожеле Огюстен
10. Вон Вай Инь
15. Калугина Мария
16. Аристов Арсений
29. Ясинский Артем
Carolina
24.04.2007, 22:31
Спасибо,Алла,за отличные новости!:angel:
Надеемся на Арсения! Пожелаем ему удачи!:solution:
Надеемся на Арсения! Пожелаем ему удачи!:solution:
Присоединяюсь!
Люди, а когда будет проходить 3-й тур средней группы? Конкретней, кто знает, когда будет играть Калугина?
Tatiana Eliseeva
24.04.2007, 23:59
Спасибо,Алла,за отличные новости!:angel:
Надеемся на Арсения! Пожелаем ему удачи!:solution:
И я присоединяюсь, Аристов очень многообещающий молодой музыкант !!!!:solution:
Kampanella
25.04.2007, 00:52
Жалко Луку...:cry: :cry: :cry:
беглец с ноева ковчега
25.04.2007, 01:07
Жалко Луку...:cry: :cry: :cry:
Я тоже жутко расстроился.
Надо будет пораспросить его, действительно ли он неудачно сыграл, или жюри традиционно не хватило объективности.
Kampanella
25.04.2007, 01:09
Я тоже жутко расстроился.
Надо будет пораспросить его, действительно ли он неудачно сыграл, или жюри традиционно не хватило объективности.
Интересно, кто из нас его раньше встретит и спросит :-)
беглец с ноева ковчега
25.04.2007, 01:14
Интересно, кто из нас его раньше встретит и спросит :-)
Я могу и сейчас позвонить.
Kampanella
25.04.2007, 01:15
Я могу и сейчас позвонить.
Ух ты какой шустрый!!:lol: если что привет ему))
Эдуардыч
25.04.2007, 02:21
Ну, а все-таки кто-нибудь результаты старшей группы может сообщить? Какие-то реакции замедленные, что у организаторов, что у слушателей. Неужели этот конкурс такой скучный стал?
Ну, а все-таки кто-нибудь результаты старшей группы может сообщить? Какие-то реакции замедленные, что у организаторов, что у слушателей. Неужели этот конкурс такой скучный стал?
То что он стал скучный это очень точно сказанно.
:beer:
Эдуардыч
25.04.2007, 02:33
А Вы, что, слушали кого-то на месте, потому что я лишь предполагаю, ибо нахожусь далеко.
Александр Самойлов
25.04.2007, 02:39
Наплекова Анастасия
Бандурин Максим
Канке Артем
Лю Юнь Тянь
Поляков Александр (Украина; кто б сомневался :))
Амара Магда
Если у кого-то есть возможность, напишите, плз, результаты второго тура. Интересно очень...
Саша, спасибо большое. Как же так, где все остальные киевляне?
Наплекова Анастасия
Бандурин Максим
Канке Артем
Лю Юнь Тянь
Поляков Александр (Украина; кто б сомневался :))
Амара Магда
Неожиданный поворот....
А Вы, что, слушали кого-то на месте, потому что я лишь предполагаю, ибо нахожусь далеко.
Слушал. Не очень много, но продуктивно.
Александр Самойлов
25.04.2007, 02:44
Неожиданный поворот....
Зиля и не такое ещё умеет делать. :lol:
Эдуардыч
25.04.2007, 02:47
Спасибо, господин Самойлов за оперативность. Из этих ребят удалось послушать в он-лайне только китайца. Мясистый парень такой. За него согласен. А что с остальными. Есть какие-нибудь мнения?
Не, ну Сань, согласись что это довольно таки странные результаты...
Спасибо, господин Самойлов за оперативность. Из этих ребят удалось послушать в он-лайне только китайца. Мясистый парень такой. За него согласен. А что с остальными. Есть какие-нибудь мнения?
Амара Магда играла очень приблизительно испанскую рапсодию и непощитанное скерцо Шопена...
Канке на мой взгляд это не лучший вариант из Киевской концерватории...
Эдуардыч
25.04.2007, 02:53
Философ, договаривайте уж. Что странного нашли в результатах, а что с Черновым, его так хвалили поначалу? А Поляков подрос, наверное, раз такой продвиг. Сто лет его не слышал
Tatiana Eliseeva
25.04.2007, 03:00
Философ, договаривайте уж. Что странного нашли в результатах, а что с Черновым, его так хвалили поначалу?
Это такая чудовищная несправедливость, что Алексея не пропустили. Слушала, почти весь конкурс. Алексей несомненно один из лучших. Это не конкурс, а позор....:tomato: :makedon:
Еще по интерету транслируют, совсем люди совесть потеряли!!!
Александр Самойлов
25.04.2007, 03:00
Не, ну Сань, согласись что это довольно таки странные результаты...
У меня после проката Чернова примерно такие же чувства, как после такого же кидалова Лаула на конкурсе Рихтера.
Александр Самойлов
25.04.2007, 03:05
А Поляков подрос, наверное, раз такой продвиг.
Да, уж, подрос. Метр девяносто вымахал. :lol:
Anna-Noa
25.04.2007, 03:16
Слушала, почти весь конкурс. Алексей несомненно один из лучших. Это не конкурс, а позор....:tomato: :makedon:
Еще по интерету транслируют, совсем люди совесть потеряли!!![/quote]
Согласна с вами, тоже смотрела по интернету,хотя и не все, а довольно немного, но вполне достаточно, чтобі сделать выводы
Эдуардыч
25.04.2007, 03:17
Это такая чудовищная несправедливость, что Алексея не пропустили. Слушала, почти весь конкурс. Алексей несомненно один из лучших. Это не конкурс, а позор....:tomato: :makedon:
Еще по интерету транслируют, совсем люди совесть потеряли!!!
Могу только посочувствовать за пережитые эмоции. Интересно, чем все-таки руководствуются "выдающиеся" господа жюристы, принимающие такие решения? Причем двери открыты, интернет включен... Неужели крепенько сыграть нотный текст - это все, к чему нужно стремиться, чтобы вдруг оказаться в милости у Верховных? Кстати, может кто-нибудь дать пару характеристик по этому парню. Жалею, что не удалось попасть на него.
Anna-Noa
25.04.2007, 03:24
Мне лично обидно за Тофика Раджабова, мне показалось, что его выступление было довольно удачным и ярким в 1 туре, и он уж был, точно, не хуже Мищенко:-?
Эдуардыч
25.04.2007, 03:52
Что ж. дорогие киевляне, большому Саше Полякову большие поздравления. Похоже, гастроли в Большое Яблоко не заставят себя ждать...
Да, кто узнает график финалов, сообщите, плз. Интересны также предметные комментарии очевидцев. "Удачно-неудачно" - как-то маловато будет для продолжения разговоров. Тнкс
Tatiana Eliseeva
25.04.2007, 03:59
Могу только посочувствовать за пережитые эмоции. Интересно, чем все-таки руководствуются "выдающиеся" господа жюристы, принимающие такие решения? Причем двери открыты, интернет включен... Неужели крепенько сыграть нотный текст - это то, к чему нужно стремиться, чтобы вдруг оказаться в милости у Верховных? Кстати, может кто-нибудь дать пару характеристик по этому парню. Жалею, что не удалось попасть на него.
Спасибо за сочувствие!
Алексей сыграл очень тонко и глубоко три интермеццо Брамса ор.119 и мощно, технически безупречно сонату Листа.Этот музыкант явно обладает незаурядным пианизмом.
Эдуардыч
25.04.2007, 04:25
Алексей сыграл очень тонко и глубоко три интермеццо Брамса ор.119 и мощно, технически безупречно сонату Листа.Этот музыкант явно обладает незаурядным пианизмом.
Спасибо, хоть немного интригу прояснили. И все-таки, у других разве не было глубины и утонченности. Наверное, Вас что-то покорило в его персоналити?
Как по мне, смысл конкурсов - в выявлении личностей, способных внести свой взгляд на знакомые вещи, оказавшись доказательным при этом(проф.оснащенность-само собой разумеется). К сожалению, редко кто из арбитров способен принять точку зрения, расходящуюся с его стереотипом. Я мало осведомлен об этом конкурсе, но на многих других был свидетелем, как метлой гонят того, кто "не так, как Я себе это представляю". Вот и получается, как перекатывание шаров на столе с закрытыми лузами
Хм... С такими грязными и в наивысшей степени бредовыми результатами в старшей группе конкурс показал своё истинное мерзкое лицо!!! :tomato: :tomato: :tomato:
Если в средней группе результаты и напоминают объективность, то в старшей всё настолько "шиворот на выворот", что хочется просто призвать всех здравомыслящих пианистов игнорировать этот конкурс, не ездить туда и распространять среди своих коллег крайне неблагоприятную информацию (что и будет чистая правда) об этом гадюшнике...
Вот жаль только, что публика обычно быстро всё забывает... в начале возмущаются, а потом буду хлопать в ладоши финалистам и громко кричать "браво"...
Тьфу!
А Поляков подрос, наверное, раз такой продвиг. Сто лет его не слышал
Вы наверное что-то путаете - Саше 19 лет.
Неужели крепенько сыграть нотный текст - это все, к чему нужно стремиться, чтобы вдруг оказаться в милости у Верховных? А разве у всех был крепенько сыгранный нотный текст с идеальным качеством и ничем более??
С такими грязными и в наивысшей степени бредовыми результатами в старшей группе конкурс показал своё истинное мерзкое лицо!!!
Ну почему же грязные результаты, очень даже вымытые. Насчет истинного лица - ну конкурс его уже постоянно показывает последние 10 лет.
Я раздлею негодования большинства насчет не прохождения А.Чернова в финал. И для меня лично не понятен тот факт, что Амара Магда в финале... (хотя в принципе понятен, загляните в буклет-))))
Но пока что-то я смотрю всё негодование направленно на Не проход одного человека... хотелось бы услышать объективное мнение насчет других финалистов
Философ, договаривайте уж. Что странного нашли в результатах, а что с Черновым, его так хвалили поначалу? А Поляков подрос, наверное, раз такой продвиг. Сто лет его не слышал
Страшного я ничего не нашёл. Поскольку уже ничему не удивляюсь...
И к тому же я из проршедших в финал конкурсантов я слышал только Канке и немного Магду. И ещё просто знаю как играет Поляков.
А по поводу Чернова я могу сказать что это безусловно отточенный пофессионал, но в сонате Бетховна и сонате Листа он играл очень поверхностно. При безупречной отточенности всего мотерьяла.
очень поверхностно.
Все бы так "поверхностно" играли... :solution:
Все бы так "поверхностно" играли...
Ну зачем же брать всех - возьмите для начала второй тур у Канке :D
Да и кстати весьма позабавил будущий третий тур. Магда, Поляков оба играют квинтет Франка, и играют естественно подряд. А с оркестром: Магда 1 Бетховена, Поляков 5 Бетховена, Канке 3 Бетховена - учитывая что три человека играют подряд - у жюри будет вечер Бетховена -))
Tatiana Eliseeva
25.04.2007, 11:37
Ну зачем же брать всех - возьмите для начала второй тур у Канке :D
Канке поразил не только "блеском и треском", который он может устраивать на сцене, но и отсутствием музыкального вкуса. Тот кан-кан, который он устроил в Рапсодии Листа, больше годится для для ресторана, чем для зала филармонии.
Канке поразил не только "блеском и треском", который он может устраивать на сцене, но и отсутствием музыкального вкуса. Тот кан-кан, который он устроил в Рапсодии Листа, больше годится для для ресторана, чем для зала филармонии.
Естессно полностью присоендиняюсь. Маленькое уточнение - во-первых "поразил" а не поразил (:) ), а во-вторых треска в рапсодии явно было не достаточно чтобы покрыть то что он сыграл в шестой Прокофьева
sunshine
25.04.2007, 11:57
а может мне кто-то рассказать свои впечатления от средней группы? особенно интересует поляк Шимановски или кто там фаворит? также, если несложно, напишите расписание третьего тура.
сенк ю:)
Tatiana Eliseeva
25.04.2007, 12:23
но в сонате Бетховна и сонате Листа он играл очень поверхностно.
Вот уж что, этого не было вовсе.
Tatiana Eliseeva
25.04.2007, 12:44
а во-вторых треска в рапсодии явно было не достаточно чтобы покрыть то что он сыграл в шестой Прокофьева
да... и Моцарта тоже.:-)
Gil-Gelad
25.04.2007, 12:58
Ну,честно говоря, мне более приятно,что я оказался в компании "отвергнутых" , а не в компании финалистов))))) по-крайней мере,наше компашка им точно не уступит - можно между собой выбрать своих лауреатов)))))??????
Канке на мой взгляд это не лучший вариант из Киевской концерватории...
Мне жаль, что сбросили Куликову. Она очень сильна и опытна. А Канке разве в Киеве учится?
Мне жаль, что сбросили Куликову. Она очень сильна и опытна. А Канке разве в Киеве учится?
А скажите мне пожалуйста - с каких это пор, критериями хорошего пианиста или музыканта стали: опыт и "сильность" (слово "Сила" здесь не подходит)?? Куликова имеет опыт, она сильная, в состоянии быстро бегать пальчиками (иногда чисто иногда грязно).. что-то еще?? Помоему я ничего не упустил и этого весьма мало.
Канке не учится в киевской консе... я и сам не понял поста Философа честно говоря. Помоему вариантом от киевской конЦЭрваторЫи является Поляков :lol:... хотя я могу конечно ошибаться:lol::lol:
Расписание третьего тура только в старшей группе я знаю:
26 апреля (четверг) 17.00-19.00 Играют квинтеты Магда,Поляков,Канке.
27 апреля (пятница) 17.00-19.00 Квинтеты у Наплековой,Бандурина и у Лю Юнь Тянь. С 20.00 классические концерты у Магды,Полякова,Канке
28 апреля с 20.00 концерты у Наплековой, Бандурина и Тянь...
sunshine
25.04.2007, 16:40
пожалуйсте, напишите о ситуации в средней группе:)
Александр Самойлов
25.04.2007, 16:52
Ну,честно говоря, мне более приятно,что я оказался в компании "отвергнутых" , а не в компании финалистов)))))
Прошедшие на 3-й тур завидуют непрошедшим, "отвергнутые" радуются, что не оказались в компании финалистов. Нездоровая тенденция просматривается среди современных конкурсантов, однако.:-?
беглец с ноева ковчега
25.04.2007, 17:17
Прошедшие на 3-й тур завидуют непрошедшим, "отвергнутые" радуются, что не оказались в компании финалистов. Нездоровая тенденция просматривается среди современных конкурсантов, однако.:-?
Скоро конкурсные баталии начнут напоминать шахматно-шашечные поддавки.
Слетел с первого тура - рад.
Со второго - счастлив.
Не прошел кассетный отбор - полетел в космос.
А по сути происходящего следущее:
Финал без Чернова это фарс.
При таком составе участников не найти места в финале для Чернова - бред.
Что и говорить, родной конкурс в очередной раз "порадовал" своей необъективностью. Лично меня в старшей группе в большей степени интересовали Сережа Павлов, Ксюша Елагина, Йован Стаматович и Андрей Емец . Не в связи с какими-то профессиональными пристрастиями, а просто потому, что я этих ребят давно и хорошо знаю. Хотя, конечно, интересен был и общий уровень конкурсантов. В общем, слушала я очень многих (правда в интернете, но все же). "Звезд" на небе этот конкурс не зажег, но, по крайней мере, удивил. В частности, киевская консерватория очень порадовала. По сравнению с прошлыми делегатами от НМАУ - просто небо и земля. (Это не относится к Александру Полякову (Украина), чье исполнение, на мой взгляд, демонстрирует ПОЛНОЕ отсутствие музыкального вкуса, грамотности и какой бы то ни было конкурсной подготовки, ИМХО).
В общем, поздравляю всех тех, кто уже "отстрелялся". Желаю вам сейчас как следует отдохнуть и восстановить силы! За исключением тех, у кого на носу гос.экзамены(Best regards to Gil-Gelad :-) ).
Еще вопрос. Кто-нибудь знает, когда играет Маша Калугина (средняя группа)?
Лично меня в старшей группе в большей степени интересовали Сережа Павлов, Ксюша Елагина, Йован Стаматович и Андрей Емец . Не в связи с какими-то профессиональными пристрастиями, а просто потому, что я этих ребят давно и хорошо знаю.
Вы говорите о необъективности конкурса и тут же припечатываете два предложения которые показывают отсутствие объективности суждений у Вас...
чье исполнение, на мой взгляд, демонстрирует ПОЛНОЕ отсутствие музыкального вкуса, грамотности и какой бы то ни было конкурсной подготовки, ИМХО Сходите к окулисту - у Вас наверное косоглазие или "сверх объективное" мнение. Впрочем было бы интересно чтобы Вы хотя бы попытались убедить меня в Вашем мнении насчет отутствия хорошего вкуса, грамотности и конкурсной подготовки. Без Вашего дополнения - Ваши предложения можно считать фарсом (:)), и недовольством по-поводу того, что те представители НМАУ которые лично Вас интересовали - не прошли дальше. Простите но подобные три вещи можно совершенно спокойно припечатать к кому угодно.. и соверешнно не важно при этом - так оно на самом деле, или просто обидно что кто-то не прошел. Мне тоже обидно, однако я пытаюсь быть объективным а не распускать пальцы по клаве и писать бездумные вещи ;)
stranger77
25.04.2007, 18:07
Вы говорите о необъективности конкурса и тут же припечатываете два предложения которые показывают отсутствие объективности суждений у Вас...
Да, это к сожалению общая проблема при обсуждении конкурсов,
даже тех что транслируются в инете.
Вместо того чтобы попытаться хотя бы кратко
охарактеризовать почему понравился один и не понравился
другой пианист, мы видим аргументы типа:
"это было гениально"
" это было криминально"
и тому подобное, просто так, без всякой аргументации.
Неужели авторы не понимают, что доверие к их мнению
в этом случае еще ниже, чем доверие к жюри,
которое как известно всегда неправо ... 8)
беглец с ноева ковчега
25.04.2007, 18:26
Неужели авторы не понимают, что доверие к их мнению
в этом случае еще ниже, чем доверие к жюри,
которое как известно всегда неправо ... 8)
Случаи вопиющего безобразия и бесчинаства жюри бывают практически на всех конкурсах. Но лишь немногие из них прочно входят в историю и обрастают легендами.
Гораздо хуже, когда такое жюрийное озорство становится системообразующим.
Ошибаться свойственно и жюрям и обычным слушателям, но в случае жюри делать это чаще в пользу "нужных" людей заставляет их ангажированность, о которой в рамках обсуждения этого конкурса не было сказано вообще ничего.
Tакое ощущение, что многие конкурсные жюри просто массово содят с ума. Теперь вот и в Киеве появилась своя большая помойная яма.
Иногда не удается понять и осознать, если честный труд+талант х желание и понимание не признается, то во имя чего людям остается жить и творить?... :-?
P.S. личные поздравления Gil-Gelad'у - отличная точка зрения, ППКС! :appl:
А скажите мне пожалуйста - с каких это пор, критериями хорошего пианиста или музыканта стали: опыт и "сильность" (слово "Сила" здесь не подходит)?? Куликова имеет опыт, она сильная, в состоянии быстро бегать пальчиками (иногда чисто иногда грязно).. что-то еще?? Помоему я ничего не упустил и этого весьма мало.
Канке не учится в киевской консе... я и сам не понял поста Философа честно говоря. Помоему вариантом от киевской конЦЭрваторЫи является Поляков :lol:... хотя я могу конечно ошибаться:lol::lol:
Канке уже не учится в конце, но закончил её всего лишь в прошлом году. И занимался перед конкурсом со своим старым педагогом хоть и не написал его в буклет...
Мне жаль, что сбросили Куликову. Она очень сильна и опытна. А Канке разве в Киеве учится?
Куликова играла 2й тур крайне неудачно.
Во всей программе не было живого места...:makedon:
Tакое ощущение, что многие конкурсные жюри просто массово содят с ума. Теперь вот и в Киеве появилась своя большая помойная яма.
Иногда не удается понять и осознать, если честный труд+талант х желание и понимание не признается, то во имя чего людям остается жить и творить?... :-?
P.S. личные поздравления Gil-Gelad'у - отличная точка зрения, ППКС! :appl:
Так тут вседа так было.
Есть ещё и одна забавная тенденция, на мой взгляд с каждым конкурсом уровень участников всё падает и падает...:cry:
stranger77
25.04.2007, 19:19
Ошибаться свойственно и жюрям и обычным слушателям, но в случае жюри делать это чаще в пользу "нужных" людей заставляет их ангажированность, о которой в рамках обсуждения этого конкурса не было сказано вообще ничего.
Вообще-то я в первую очередь призывал участников
обсуждать именно музыку, чтобы из множества субьективных мнений
сложилось хотя бы некое подобие аргументированной тенденции,
которую мы могли бы противопоставить решению жюри.
А для этого нужны аргументированные (!) суждения о конкретном (!) исполнении
на этом (!) конкурсе, а не мнения "вообще" о том для кого
должно быть место в финале, потому что он/она якобы просто лучше всех,
и что любое другое решение - просто фарс, независимо от исполнения.
Зачем тогда конкурс проводить? Расставим всех из подавших заявки
по "табели о рангах" и вручим награды. Жаль только, что табелей
о рангах ровно столько, сколько участников в форуме. :-)
Но раз Вы хотите обсудить ангажированность жюри - извольте ... :-)
Я не знаю про других членов жюри, но в отношении Руденко,
Алексеева и Скорика я просто не могу представить себе причин,
по которым они хотели бы обязательно "зарубить" например Алексея.
Может кто-то знает больше - поделитесь! 8)
Канке уже не учится в конце, но закончил её всего лишь в прошлом году. И занимался перед конкурсом со своим старым педагогом хоть и не написал его в буклет...
Даже если в прошлом году - и что с этого? Год человек занимался заграницей... позанимался с педагогом... ну так причем здесь конса? Философ ну может это мое сугубо личное мнение - но если человек занимается год в другом месте, и даже если приехав на Украину он позанимался (проконсультировался) со своим старым педагогом - это отнюдь не означает что его можно приписывать к той группе участников которая играла "от" консерватории. ИМХО как я уже сказал ;)
Я не знаю про других членов жюри, но в отношении Руденко,
Руденко еще не приехал ;) Точнее вроде сегодня должен быть
stranger77
25.04.2007, 19:25
Руденко еще не приехал ;) Точнее вроде сегодня должен быть
Молодец - избежал ответственности ... :-)
если честный труд+талант х желание и понимание не признаетсяНу как показала практика (ИМХО), это признается но в единичных случаях...
но 10 лет назад он уже играл на рояле... Не думаю, что в финале он случайно.
Ну сейчас он наверное просто играет по-другому чем десять лет назад. А касательно выхода в финал - мне кажется что на 70% это случайность, а оставшиеся 30%... могу выразить свое мнение - кого-то из Киева нужно было пропускать... и в полне возможно что Поляков в целом (во втором туре) выглядел убедительнее чем другие киевляне... Хотя я честно говоря был уверен что Поляков НЕ пройдет (из отсутствия безукоризненного качества во втором туре), а пройдет кто-то из других студентов консы.
Эдуардыч
25.04.2007, 19:36
возможно что Поляков в целом (во втором туре) выглядел убедительнее чем другие киевляне... Хотя я честно говоря был уверен что Поляков НЕ пройдет (из отсутствия безукоризненного качества во втором туре), а пройдет кто-то из других студентов консы.
Спасибо за мнение, но обратите внимание - больно запутано и противоречиво оно у вас выглядит. Наколько я понимаю, Сашу отобрали как наиболее подходящего финалиста от Киева. В этом его сильная сторона?
Эдуардыч
Ничего противоречивого :) . Мне в целом понравлось его выступление. Сильная сторона - достаточно качественно (но как писал уже - не без огрехов), интересно слушать... первый тур - если б не сбой в этюде - был бы безукоризненный вариант во всех отношениях (качество, интересность и.т.п.). Самая сильная сторона это выкладка на 200%, максимальное включение в образ произведения, точность к нотному тексту (Исключение Соната Прокофьева :) ) как к самим нотам так и к динамике. Слабая сторона во втором туре - мелкие огрехи в качестве, там смазал, там зацепил. У А.Полякова из Беларусии в первом туре по началу (до третьей части Аппасионаты) не было к чему придраться по качеству, однако было скучно и не интересно. Саше из Украины не хватает предельной чистоты и аккуратности. ИМХО конечно
Эдуардыч
25.04.2007, 19:50
Теперь вот и в Киеве появилась своя большая помойная яма.
Иногда не удается понять и осознать, если честный труд+талант х желание и понимание не признается, то во имя чего людям остается жить и творить?...
Насчет Киева я бы не стал так резко, везде этого добра хватает.
Думаю, что перечисленные качества присутствуют у большинства участников, а признание ... ну почему обязательно на конкурсах? Невозможно объединить в одинаковую точку зрения столько людей. Вон, только на форуме этом сколько разных голосов.
А вообще, кто-то забросил гениальную идею - параллельный финал из непрошедших. Каково? Наверняка здесь-то уж концерты до конца доиграют:lol:
Эдуардыч
25.04.2007, 20:13
Знаток, спасибо. Наконец-то появились какие-то характеристики.
Очень трудно заочно составить представление о конкурсе. В целом выглядит, что обсуждать особо нечего. Насчет понижения уровня - это действительно так и есть?
И еще - всегда готов простить мелкие неаккуратности, если человек ПРОЖИВАЕТ на сцене часть своей жизни, и ты подключаешься к его энергетике. Если это происходит - уже здорово. Можете себе вообразить, если еще лет эдак 5-10 люди будут продолжать безукоризненно и быстро играть все тот же верный текст, ту же динамику, агогику, педаль... Скука смертная. Должно быть что-то еще. А посему насколько труднее им сейчас придавать новое дыхание давно затертым вещам, оставаясь при этом корректным и принятым (это я так, безотносительно к конкретным персоналиям)
А вообще, кто-то забросил гениальную идею - параллельный финал из непрошедших. Каково? Наверняка здесь-то уж концерты до конца доиграют:lol:
Поддерживаю. Забавно, если кто-нибудь из прошедших не доиграет.
По поводу аргументированных высказываний по поводу конкретного исполнения: Чисто сыгранная соната Листа h-moll по определению должна являться гарантией прохода в следующий тур при отсутствии сбоев в остальной части программы. Так что неприсутствие в финале Чернова - на совести жюри. Результатами 2го тура я, мягко говоря, удивлён, чего нельзя сказать о первом туре. Там Имхо было объективнее
Да, и от всей души поздравляю Артёма Ясинского с выходом в финал в средней группе! Так держать!
stranger77
25.04.2007, 20:26
По поводу аргументированных высказываний по поводу конкретного исполнения: Чисто сыгранная соната Листа h-moll по определению должна являться гарантией прохода в следующий тур при отсутствии сбоев в остальной части программы.
Ваши критерии понятны - чистота и отсутствие сбоев ...
Но Вы наверное знаете, что ни одно жюри не оценивает именно по этому критерию,
или по крайней мере никогда в этом не признается! 8)
sunshine
25.04.2007, 20:28
Если не трудно, какие ваши ставки на финалистов в средней группе? очень интересуюсь! :)
Эдуардыч
25.04.2007, 20:29
Поддерживаю. Забавно, если кто-нибудь из прошедших не доиграет.
А что Вы думаете, история этого конкурса богата на подобные финалы. Нетук, Травинский... У господ экспертов при этом мины такие кислые-кислые случаются:oops:
Очень трудно заочно составить представление о конкурсе. В целом выглядит, что обсуждать особо нечего. Насчет понижения уровня - это действительно так и есть?
Мне лично сложно сказать, но я всегда замечал что в средней группе - уровень игры в целом высок, а в старшей этот уровень ниже... Хотя я бы не сказал что в этой средней группе уровень игры был очень высоким...
Чисто сыгранная соната Листа h-moll по определению должна являться гарантией прохода в следующий тур при отсутствии сбоев
Не могу судить о Чернове так как не слушал, но могу оспорить Вашу фразу :) - Чисто сыгранная соната листа без понимания музыки, без включенности и соучастия - это никому не нужно. Можно допустить мелкие огрехи (зависит от уровня конкурса конечно) но при этом играть включенно и интересно (может Чернов так и играл, я не знаю - но я всего лишь оспорил Вашу фразу).
Эдуардыч
25.04.2007, 20:52
Чисто сыгранная соната Листа без понимания музыки, без включенности и соучастия - это никому не нужно. Можно допустить мелкие огрехи (зависит от уровня конкурса конечно) но при этом играть включенно и интересно (может Чернов так и играл, я не знаю - но я всего лишь оспорил Вашу фразу).
Согласен на все 100%
Не могу судить о Чернове так как не слушал, но могу оспорить Вашу фразу :) - Чисто сыгранная соната листа без понимания музыки, без включенности и соучастия - это никому не нужно. Можно допустить мелкие огрехи (зависит от уровня конкурса конечно) но при этом играть включенно и интересно (может Чернов так и играл, я не знаю - но я всего лишь оспорил Вашу фразу).
Спасибо за дополнение, именно это я и имел ввиду. Чернов играл и включенно, и интересно - одним словом, по-настоящему. Уж что-что, а с пониманием музыки у Чернова полный порядок. Имхо, конечно.
Ваши критерии понятны - чистота и отсутствие сбоев ...
Но Вы наверное знаете, что ни одно жюри не оценивает именно по этому критерию,
или по крайней мере никогда в этом не признается! 8)
Мои критерии КОНКУРСНОЙ игры - это отточенность и профессионализм. Это и есть критерии 99,9% всех жюри, признаются они в этом или нет.
Именно поэтому так сложно успешно играть на конкурсах многим очень интересным и нестандартным музыкантам. Но так было, есть и будет.
Мои критерии КОНКУРСНОЙ игры - это отточенность и профессионализм. Это и есть критерии 99,9% всех жюри, признаются они в этом или нет.
Именно поэтому так сложно успешно играть на конкурсах многим очень интересным и нестандартным музыкантам. Но так было, есть и будет.
:appl: :appl:
На этом конкурсе очень редко можно услышать 100 процентную отточенность и профессионализм... и седьмой конкурс не исключение ИМХО
Есть ещё и одна забавная тенденция, на мой взгляд с каждым конкурсом уровень участников всё падает и падает...:cry:
Знаешь, у меня в голове промелькнула мысль так написать, но я не дерзнула. :oops:
А вообще-то согласна.
Думаю, что перечисленные качества присутствуют у большинства участников, а признание ... ну почему обязательно на конкурсах? Невозможно объединить в одинаковую точку зрения столько людей. Вон, только на форуме этом сколько разных голосов.
Не спорю, но в то же время, конкурсы обрели значительное влияние в современном музыкальном мире. Где конкурс, там и мнение, стереотип. Кем вырастет будущее поколение, если господа победители будут преподавать, опираясь на те принципы, которыми они руководствуются сами?
Плюс ко всему, большой процент гастрольных туров организовывается базируясь именно на результатах ведущих международных конкурсов.
А скажите мне пожалуйста - с каких это пор, критериями хорошего пианиста или музыканта стали: опыт и "сильность" (слово "Сила" здесь не подходит)?? Куликова имеет опыт, она сильная, в состоянии быстро бегать пальчиками (иногда чисто иногда грязно).. что-то еще?? Помоему я ничего не упустил и этого весьма мало.
Прочитал насчет неудачной игры Кати Куликовой во 2-м туре. Жаль.
У меня к ней никаких личных симпатий, только музыкальные. :appl: Знаю ее как пианистку с тех пор, когда ей было лет 15. Много раз слушал ее с разными программами. Понимает и чувствует то, что играет, потому и я понимаю то, что она играет.
На прошлом конкурсе барышня совершенно мещанского вида и манеры игры Маша Пухлянко, отпрыск одного из киевских муз. кланов получила 3 место, но не получила никакого концертного ангажемента. А Куликовой дали тур, и она играла несколько раз за границей, судя по буклету, хотя ей тогда выделили только 5-е по-моему место.
Она нынче должна и на конкурсе Чайковского играть, я видел ее в списках.
базируясь именно на результатах ведущих международных конкурсов.
А конкурс Горовица то тут причем? :)
Понимает и чувствует то, что играет, потому и я понимаю то, что она играет.
У Вас железная аргументация...
На прошлом конкурсе барышня совершенно мещанского вида и манеры игры Маша Пухлянко, отпрыск одного из киевских муз. кланов получила 3 место
Кто бы, что бы не получал - Вам не кажется что это весьма хамское высказывание? Я уже молчу про оскорбление...
Я не знаю про Чайковского, но знаю что Куликова замахнулась поехать на Елизавету... нуну
Kampanella
26.04.2007, 00:43
Хм....как-то странно тут обсуждаются только трое финалистов!А мне вот очень интересно мнение об игре Максима на этом конкурсе,об игре Наплековой и шестого финалиста(из Китая что ли?:roll: )Никто о них даже словом не обмолвился во всём потоке!
Так о чем и речь. Кстати Полякова похоже обсуждает только Эдуардыч и я :) Я уже об этом просил - давайте обсуждать ВСЕХ финалистов - а нет. Как заклинились на нескольких пианистах так и все. Причем обсуждение крутиться все-таки больше вокруг тех (точнее ТОГО) которые не прошли...
Kampanella
26.04.2007, 00:54
Да как ни странно обсуждают не достойных по мнению форумчан!И хают,и хают...Значит другие достойные?Народу интересно про всех знать компетентное мнение!
Кстати,могу предположить что Бандурин если будет в ударе всех сделает...у него 5й Бетховена заявлен,кто-нибудь знает?
А конкурс Горовица то тут причем? :-)
Да притом, что лет несколько назад, он подавал большие надежды о значительном продвижении среди молодежных конкурсов, ИМХО.
Но теперь, судя по последним данным, конкурс, кажется, меняет репутацию и явно не в лучшую сторону... :roll:
Эдуардыч
26.04.2007, 01:23
А мне вот очень интересно мнение об игре Максима на этом конкурсе,об игре Наплековой и шестого финалиста(из Китая что ли?:roll: )Никто о них даже словом не обмолвился во всём потоке!
Китаец добротный был. Поток музыки направлял в действенную плоскость.
Следовать за ним было легко. Если и не хватало ему порой глубины погружения в драм. детали ("Виселица", н-р), то это с лихвой перекрывалось богатым заполнением всей рояльной тесситуры. При этом знаете, он был вполне ответственен за ту программу, которую представил. Думаю, что это отсутствие стеснения передалось и судьям, да и на форум для оспаривания он ничего не выставил:appl:
Omniuser
26.04.2007, 01:25
Для поклонников творчества Алексея Чернова
Вот пара фрагментов выступления:
http://www.abctop.ru/download/12392
http://www.abctop.ru/download/12393
Публика "просила" три раза. :appl: :appl: :appl:
Алексей, мы еще им покажем ;)
Кстати,могу предположить что Бандурин если будет в ударе всех сделает...у него 5й Бетховена заявлен,кто-нибудь знает? Бог в помощь конечно... 5й Бетховена играет только Поляков, Бандурин играет первый (так же как и Магда)
Да притом, что лет несколько назад, он подавал большие надежды о значительном продвижении среди молодежных конкурсов, ИМХО.
Вы слишком песимистично настроены. Несколько лет назад, точно также как и "два раза по несколько лет назад" все было точно так же как и сейчас... только уровень пианистов в средней группе был выше. Так что конкурс не деградирует.. что уже хорошо. Пока что замерло всё на одной точке, на которой кстати находятся очень многие конкурсы среднего класса (каковым я считаю конкурс Горовица).
Для поклонников творчества Алексея Чернова
Гыг.. а у меня есть второй тур Полякова 12 метров весит (wma)... и первый - 27 метров (mp3). На рапиде валяется - дать ссылки? :)
Кстати а представьте если бы сейчас у всех были бы записи с конкурса - это же было бы замечательно. Нужно было бы только выложить ссылки и пожалуйста - есть спор, зайди послушай и успокойся :)
Kampanella
26.04.2007, 01:31
Зачем Макс поставил первый???Он ещё в училище великолепно играл 5й и даже с оркестром где-то ездил играть...Хотя может с Дворжаком будет неплохо :-)
Я так чувствую что остальных финалистов просто никто почти что не слушал,поэтому все молчат 8)
У Вас железная аргументация...
а у Вас - самоуверенность...
Я точно выразил суть процесса, происходящего между автором-исполнителем-слушателем. А главное - предельно коротко.
Кто бы, что бы не получал - Вам не кажется что это весьма хамское высказывание? Я уже молчу про оскорбление...
Слово "отпрыск" в русском языке, на котором мы с Вами сейчас говорим, не имеет даже отдаленного оскорбительного оттенка. Хамства тем более. А отношение мое к клановости и предопределенности результатов по нехудожественным и немузыкальным, а идущим совершенно "от ума", а точнее, от коньюнктуры рассчетам, вижу, совпадает с так бурно ВСЕМИ участниками обсуждения выраженным мнением о коррумпированности большинства конкурсов, и того, о котором мы здесь пишем, в частности.
Я не знаю про Чайковского, но знаю что Куликова замахнулась поехать на Елизавету... нуну
Наверное, я спутал, возможно, на Елизавету. Ну и на здоровье. Может, там ее более объективно оценят или сыграет лучше. А то в Москве картинка будет такой же по результатам деятельности жюристов, или почти такой же.
или сыграет лучше
Если сыграет лучше то полюбому объективно оценят. А так сыграла не очень - так какая должна была быть объективная оценка на Горовица?
а у Вас - самоуверенность...
Я уверен только в том, о чем знаю на 100%. И самоуверен только тогда когда знаю что могу сделать на 250% ;)
Если сыграет лучше то полюбому объективно оценят. А так сыграла не очень - так какая должна была быть объективная оценка на Горовица?
Я пишу о необъективности горовицкого жюри вообще. О котором пишут все. И о необъективности в отношении Куликовой-Пухлянко, например, на прошлом конкурсе.
Мне милы те, которые приезжают из провинции, как Куликова, и за несколько лет в гораздо более сложных морально-бытовых условиях обгоняют одноклассников - работой, талантом, честолюбием. Но когда вижу заведомую ЛОЖЬ, как зарезают самых лучших, чтобы не путались под ногами, когда премии делить будут - тогда нет слов, одни выражения.
Ну Пухлянко повезло безусловно что она родилась в такой семье, однако не стоит хвалить одну которая играла не важно на данном конкурсе, и опускать ниже плинтуса другую которая сидит и тоже трудится. Опять-таки, если не брать окружение (это я про Вашу "клановость") а брать конкретно Марию Пухлянко - то она безусловно трудяга.
Писать о необъективности Жюри можно бесконечно. Точно так же как говорить об отсутствии объективности в суждениях форумчан. Честно говоря Ваша фраза про корумпированность меня позабавила. Давайте еще поговорим о Конституционном суде, или о принятии решения о нелегитимности результатов второго тура :). Об этих вещях можно говорить БЕСКОНЕЧНО. И делать это безсмысленно потому что у каждого свои "достоверные" познания, свои слухи... Смешно все это. Ну есть это, и конкурс Горовица не единственный такой корумпированный, и что дальше?...
Эдуардыч
26.04.2007, 02:52
а у меня есть второй тур Полякова /.../ дать ссылки? :-)
Заинтриговали прямо... Конечно давайте!
А у Вас есть записи кого-то ещё из финалистов?
Ну Пухлянко повезло безусловно что она родилась в такой семье, однако не стоит хвалить одну которая играла не важно на данном конкурсе, и опускать ниже плинтуса другую которая сидит и тоже трудится. Опять-таки, если не брать окружение (это я про Вашу "клановость") а брать конкретно Марию Пухлянко - то она безусловно трудяга.
Да уж, там и другие явные трудяги претендовали, даже такие, что были при том талантливее, только без такого мощного тыла. Говоря Вашими словами,
и что дальше?...
А дальше то, что имеем: находящиеся на заангажированном уровне оценок восточные конкурсы, что в России, что в Украине, тем и отличаются от Елизаветы или Паганини, что они коррумпированы. Что, для Вас факт этот новость? Он не новость ни для кого ни на этом форуме, ни где-то в кулуарах Чайковского или Горовица. Как и для самих жюри этих состязаний. Именно потому, что не надежда конкурсантов на объективность, а клановость правит бал. :makedon: Результаты конкурсов отражают общий уровень демократии и честности жизни наших стран. Но насчет Конст. суда и Майдана - не здесь. Хотя ВСЕ НА СВЕТЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ только социальную почву.
Ваша 100% -ная уверенность, как Вы ее называете - только Ваша. Моя в том, что надеются молодые начинающие жизнь музыканты, что будет меньше междусобойчиков, кумовства и пошлых "связей" совковых (одни), а другие знают, что о них позаботятся...:-? . Мне нет дела до Пухлянко. Я потом уже узнал о ее родстве, удивившись, почему ей дали высокое место в конкурсе, отсеяв других, более на мой взгляд и ухо профессиональных и талантливых. Дали высокое место Артему нудному Ляховичу Рябовскому и очень неяркому ученику Архимовича. А сколько кто из них часов сидел при этом за роялем - я не спрашивал. Только услышал, что далеко не все было отражено в результатах прошлого конкурса, как прозвучало. Я не конкурсант, не родственник, не друг, не педагог никого из конкурсантов. И бесконечно говорить о необъективности не буду. Вы правы. Закончу.
Записи еще есть но выложить смогу после первого мая.
1тур http://rapidshare.com/files/27044429/1round.rar (http://rapidshare.com/files/27044429/1round.rar)
2тур http://rapidshare.com/files/27547405/2.rar.html (http://rapidshare.com/files/27547405/2.rar.html)
sunshine
26.04.2007, 12:05
кто знает расписание средней группы?
и кто может высказатся о финалистах этой группы?
очень интересно.
и кто может высказатся о финалистах этой группы?
Могу сказать только о 2-х финалистах, а точнее - финалистках, т.к. слышала именно их. Вон Вай Инь (из Китая) играла достаточно открыто, эмоционально, технически уверенно. Но, на мой взгляд, ей не хватало убедительности и ее трактовка произведений еще не устоявшаяся и неокрепшая. Китаяночка очень колоритно исполнила украинское произведение в 1-м туре. Она самая маленькая в группе - ей всего 14 лет, - так что еще все впереди. Вторая финалистка - Мария Калугина (Украина) - несомненно, сильнее. Крепкий пианизм здесь - это само собой разумеющееся. В ее игре присутствует нечто большее - глубокая одухотворенность и простота, желание донести это НЕЧТО и поделится им. И при этом - никакого самолюбования, ни одного высокомерного взгляда или жеста.
sunshine
26.04.2007, 13:54
а кто может оценить игру польского представителя?
Как не прискорбно ,но Нас ждет безликий финал, на мой взгляд музыкантов исполнителей смели, во втором туре, и то что будет мне даже слушать не хочется,Да интернет трансляция сильно раздела всю мафиозность жюри! Поляков (украина) Бандурин,Канке это пианисты которым еще надо много позаниматся,Амара скучно,Китаец дуболом,так Рахманинова заколотил,что я не знаю как выдержал рояль!
Как не прискорбно ,но Нас ждет безликий финал
Ну прям-таки ждет. Прямо ждет дожидается когда Вы выскажете очередное "объективное" мнение по типу - "он сам дурак потому что это мое мнение"...
А насчет того что есть пианисты которым надо "позаниматься", ну так это известный факт, что совершенству предела нет! И это же выражение спокойно подходит как к тем которые прошли в финал так и к тем которые остались во втором туре...
Feliceta
26.04.2007, 19:12
Уважаемый знаток!А хотелось бы знать какое вы имеете непосредственное отношение к музыке, что дает вам право так хаить участников конкурса. Я не беру в расчет кого-то конкретного. Но вы самп когда_нибудь принимали участие хоть в пресловутом конкурсе в Ворзеле. Если вы и вправду Знаток_то когда можно будет услышать вашу игру на сцене национальной филармонии Украины?а критиковать мы все мастера.Просто за людей обидно-стараются, работают, строят какие-либо концепции (пусть удачные, пусть не очень), но эти люди что-то делают в своей ЛЮБИМОЙ профессии. А вы всех стрижете под одну гребенку. То Вам не нравится кто-то из НМАУ, то москвичи не так сыграли...Не нравится-не слушайте!
И все-таки хочется услышать вашу игру!
Feliceta
26.04.2007, 19:28
Куликова играла 2й тур крайне неудачно.
Во всей программе не было живого места...:makedon:
Ая-яй! Хотелось бы поинтересоваться-а в какой части программы должно было быть это самое *живое место*?На мой взглад, было несколько быстровато Скерцо, если сравнивать с оркестровым вариантом. И выбор программы мог быть более разноплановым. Упор был сделан на виртуозность программы. :lol:
неудачное выступление_это в сравнении с чем?
А насчет конкурсов в Брюсселе и Чайковского-это вы погарячились немного. В списках Чайковского ее нет. и странной была бы поездка в Брюссель после Горовца. :beer:
Нервная система-она ведь не резиновая:-P
беглец с ноева ковчега
26.04.2007, 19:35
Ничего сверххулиганского неправдоподобного и несовместимого с правилами форума в высказываниях Знатока лично я не нахожу.
Более того, его реакция всегда вполне адекватна, а порой даже слишком сдержанна.
Не представляю каково было бы мне на его месте. Давно рванул бы как Везувий.
беглец с ноева ковчега
26.04.2007, 19:42
после Горовца.
Именительный падеж: Горовиц
Родительный падеж: ГоровИца
Именительный падеж: Горовец
Родительный падеж: Горовца
Если конечно Вы ен имели ввиду певца Горовца.
Ничего сверххулиганского неправдоподобного и несовместимого с правилами форума в высказываниях Знатока лично я не нахожу.
Более того, его реакция всегда вполне адекватна, а порой даже слишком сдержанна.
Не согласен, посмотрите выше. Высказанные мнения, тем более категоричные, нужно аргументировать. А случилось так, что ответ на просьбу об аргументации - молчание...
Feliceta
26.04.2007, 20:53
Именительный падеж: Горовиц
Родительный падеж: ГоровИца
Именительный падеж: Горовец
Родительный падеж: Горовца
Да-да, я в курсе, дальше идут дательный, винительный и еще несколько падежей. Главное, по сути.
Если конечно Вы ен имели ввиду певца Горовца.
Именно я ЕН ИМЕЛ никого в виду. Адвокатов попрошу не беспокоиться. :makedon:
На самом деле критиковать может каждый, но если Везувий действительно взорвется.. Чего ж никто не критикует Емца-на мой взгляд, довольно состоятельный пианист или Лену Ивченко, китайца, который играл 4 номером. жалко Сережу Павлова.нервные клетки не восстанавливаются. В идеале, хотелось бы чтоб на форуме была поддержка. ведь у каждого бывают удачные и неудачные выступления. И если какой-либо конкурсант зайдет на форум и прочитает слова поддержки-это будет лишь приятно. А прикопаться можно к каждому.
Люди, будьте добрее!!!музыканты играют как умеют, но для ВАС!!!:appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
Gil-Gelad
26.04.2007, 22:11
Выскажусь в пользу тех,кого удивляет отсутствие Чернова в финале.Как участник и как человек,прослушавший некоторых участников, смею вас убедить,что на этом конкурсе так качественно не играл никто.......и я говорю не только о технической безупречности(которой не было в сонате Листа) - у него есть масса хороших качеств,которых нет у многих финалистов(воля,артистизм,отличное чувство формы.....)к тому-же - ни у одного участника программа не была сделана так как у него....Почему-то мне кажется,что его(как,впрочем,и многих других)не пропустили в финал, чтобы он не мешал кому-то.Кому?? - это мы узнаем 30го числа.
Так же,хочу сказать ему оооогромное спасибо,за то что он своей сонатой Листа заставил умолкнуть многих,кто говорил о его формальном отношенни к музыке.
Что касается Андрея Емца - для меня огромная загадка,что он не прошел, т.к. на мой взгляд - он играл лучше всех(из украинцев) .
Павлов и Куликова не справились с нервами.Ну,а что кассается меня,я день до этого играл госэкзамен,и поэтому подошел ко второму туру не в самом свежем состоянии - лажал много.Могли пропустить,потому что звучал достаточно хорошо и играл свободно,но из "лажавиков" пропустили не меня ,а Бандурина.
В любом случае,я надеюсь,что в финале все будет хорошо,что все выучили концерты и квинететы,а к чему это приведет - мы сами увидим)))))
П.С.Все-таки,по-моему,лучше оказаться в компании Школаренко,Емца,беларусов и Чернова,сем в компании финалистов....:-)
А дальше то, что имеем: находящиеся на заангажированном уровне оценок восточные конкурсы, что в России, что в Украине, тем и отличаются от Елизаветы или Паганини, что они коррумпированы. Что, для Вас факт этот новость? Он не новость ни для кого ни на этом форуме, ни где-то в кулуарах Чайковского или Горовица. Как и для самих жюри этих состязаний. Именно потому, что не надежда конкурсантов на объективность, а клановость правит бал. :makedon: Результаты конкурсов отражают общий уровень демократии и честности жизни наших стран. Но насчет Конст. суда и Майдана - не здесь. Хотя ВСЕ НА СВЕТЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ только социальную почву.
Ваша 100% -ная уверенность, как Вы ее называете - только Ваша. Моя в том, что надеются молодые начинающие жизнь музыканты, что будет меньше междусобойчиков, кумовства и пошлых "связей" совковых (одни), а другие знают, что о них позаботятся...:-? . Мне нет дела до Пухлянко. Я потом уже узнал о ее родстве, удивившись, почему ей дали высокое место в конкурсе, отсеяв других, более на мой взгляд и ухо профессиональных и талантливых. Дали высокое место Артему нудному Ляховичу Рябовскому и очень неяркому ученику Архимовича. А сколько кто из них часов сидел при этом за роялем - я не спрашивал. Только услышал, что далеко не все было отражено в результатах прошлого конкурса, как прозвучало. Я не конкурсант, не родственник, не друг, не педагог никого из конкурсантов. И бесконечно говорить о необъективности не буду. Вы правы. Закончу.
Знаете, ваши высказывания показывают вашу некомпетентность...
На прошлом конкурсе Пухлянко как музыкант выглядела получше Куликовой. Маша более разнообразна в образной сфере. А Куликова же просто хорошая пианистка которая откалбасила одинаково почти всю конкурсную программу. Вособенности бедно выглядели 5й Бетховена и Рапсодия Рахманинова в финале.
А по поводу Ляховича, скажите пожалуйста кто на том конкурсе был интерестнее его?
Ая-яй! Хотелось бы поинтересоваться-а в какой части программы должно было быть это самое *живое место*?На мой взглад, было несколько быстровато Скерцо, если сравнивать с оркестровым вариантом. И выбор программы мог быть более разноплановым. Упор был сделан на виртуозность программы. :lol:
неудачное выступление_это в сравнении с чем?
А насчет конкурсов в Брюсселе и Чайковского-это вы погарячились немного. В списках Чайковского ее нет. и странной была бы поездка в Брюссель после Горовца. :beer:
Нервная система-она ведь не резиновая:-P
Наверное оно должно быть в сонате Шопена. Которая была однообразной и сыгранна прямоленейным и местами грубым звуком. Да ещё так что подчас аккомпанимент перекрывал мелодию.
Упор был зделан на виртуозность, а сама по себе виртуознолсть и подкачала. С allegro molto vivace она просто не справилась. К тому же у неё не слышно что это произведение изначально оркестровое...
Кампанелла тоже была грязной...
Так где ж она виртуозность то?
Выскажусь в пользу тех,кого удивляет отсутствие Чернова в финале.Как участник и как человек,прослушавший некоторых участников, смею вас убедить,что на этом конкурсе так качественно не играл никто.......и я говорю не только о технической безупречности(которой не было в сонате Листа) - у него есть масса хороших качеств,которых нет у многих финалистов(воля,артистизм,отличное чувство формы.....)к тому-же - ни у одного участника программа не была сделана так как у него....Почему-то мне кажется,что его(как,впрочем,и многих других)не пропустили в финал, чтобы он не мешал кому-то.Кому?? - это мы узнаем 30го числа.
Так же,хочу сказать ему оооогромное спасибо,за то что он своей сонатой Листа заставил умолкнуть многих,кто говорил о его формальном отношенни к музыке.
Что касается Андрея Емца - для меня огромная загадка,что он не прошел, т.к. на мой взгляд - он играл лучше всех(из украинцев) .
Павлов и Куликова не справились с нервами.Ну,а что кассается меня,я день до этого играл госэкзамен,и поэтому подошел ко второму туру не в самом свежем состоянии - лажал много.Могли пропустить,потому что звучал достаточно хорошо и играл свободно,но из "лажавиков" пропустили не меня ,а Бандурина.
В любом случае,я надеюсь,что в финале все будет хорошо,что все выучили концерты и квинететы,а к чему это приведет - мы сами увидим)))))
П.С.Все-таки,по-моему,лучше оказаться в компании Школаренко,Емца,беларусов и Чернова,сем в компании финалистов....:-)
Я думал тебе нравится бругая кампания, а не кампания Емца...:beer:
А когда ты помнишь что бы в финале всё было хорошо?:lol:
pianoboy
26.04.2007, 22:42
Китаец добротный был. Поток музыки направлял в действенную плоскость.
Следовать за ним было легко. Если и не хватало ему порой глубины погружения в драм. детали ("Виселица", н-р), то это с лихвой перекрывалось богатым заполнением всей рояльной тесситуры. При этом знаете, он был вполне ответственен за ту программу, которую представил. Думаю, что это отсутствие стеснения передалось и судьям, да и на форум для оспаривания он ничего не выставил:appl:
:fan:
надеюсь - никто не будет говорить что его помогла Попова . ;o)
совсем другой "метод" игры, не понимаю откуда, кто преподавал.....
и, из-за этого , проблема с руками, большая, жаль...
а те "спортмены" наши из концы, никто не прошел на 3тий тур...
рад...
кстати - кто знает , тот "Szymanowski Micheal" в чем-то связано с Karol Szymanowski??? (средной группы) ... он сыграл не очень, ошибки, стеснение, жесткие “2D” звуки...
какой-то молодой человек сыграл сонату листа на втором туре, из старшей группы - такая-же проблема, 2ух-мерные звуки.....
Feliceta
26.04.2007, 22:45
Философ! не знаю, чем тебе не угодила Куликова. ты, конечно же имеешь право на собственное мнение. Но не борзей! то, что в кампанелле было 5 фальшивых нот-нельзя назвать *не сыграла*. Хотя, если тебе так больше нравиться. И с Allegro molto vivace тоже все было нормально-разве быстровато. предлагаю тебе взглянуть на эти нотки и поиграть на досуге.
И, наверное, у нас разные критерии оценки. Маша Пухлянко и катя Куликова-настолько разные люди, что и сравнивать их как-то не хочется. У каждой есть свои сильные и слабые стороны. Ну, а если вам в чем-то ближе Маша-на здоровье! Но Куликова объективно на прошлом конкурсе была лучше Пухлянко! Однако, связи и деньги-это вещь.
не хочу никого обижать! И ребята-сцена, она для всех открыта.Выходите, играйте, а мы вас будем придирчиво обсуждать.Спасибо за внимание!
Философ! не знаю, чем тебе не угодила Куликова. ты, конечно же имеешь право на собственное мнение. Но не борзей! то, что в кампанелле было 5 фальшивых нот-нельзя назвать *не сыграла*. Хотя, если тебе так больше нравиться. И с Allegro molto vivace тоже все было нормально-разве быстровато. предлагаю тебе взглянуть на эти нотки и поиграть на досуге.
И, наверное, у нас разные критерии оценки. Маша Пухлянко и катя Куликова-настолько разные люди, что и сравнивать их как-то не хочется. У каждой есть свои сильные и слабые стороны. Ну, а если вам в чем-то ближе Маша-на здоровье! Но Куликова объективно на прошлом конкурсе была лучше Пухлянко! Однако, связи и деньги-это вещь.
не хочу никого обижать! И ребята-сцена, она для всех открыта.Выходите, играйте, а мы вас будем придирчиво обсуждать.Спасибо за внимание!
Там было больше чем 5 фальшивых нот но не в этом дело, а состоянии с которым она играла.
Нотки я видел. И потому то и говорю что играла плохо.:lol:
По твоему выходит если это очень сложно то и лажать можно?
Тут не дело в том кто мне больше нравится. Поскольку на том конкурсе мне больше нравились Ди Белло, Курбатов и Соловьёв.
Просто была проведена паралель между ними и вот я их и сравнил.
На мой взгляд Пухлянко куда более профессиональный и честный музыкант чем Куликова.
А теперь прошу аргументировать чем Куликова была обьективнго лучше на том конкурсе?
sunshine
26.04.2007, 22:55
:fan:
кстати - кто знает , тот "Szymanowski Micheal" в чем-то связано с Karol Szymanowski??? (средной группы) ... он сыграл не очень, ошибки, стеснение, жесткие “2D” звуки...
нет, он говорил, что скорее всего никакого родства.
так кто будет победителем в средней группе? какие мнения?
:fan:
надеюсь - никто не будет говорить что его помогла Попова . ;o)
совсем другой "метод" игры, не понимаю откуда, кто преподавал.....
и, из-за этого , проблема с руками, большая, жаль...
а те "спортмены" наши из концы, никто не прошел на 3тий тур...
рад...
кстати - кто знает , тот "Szymanowski Micheal" в чем-то связано с Karol Szymanowski??? (средной группы) ... он сыграл не очень, ошибки, стеснение, жесткие “2D” звуки...
какой-то молодой человек сыграл сонату листа на втором туре, из старшей группы - такая-же проблема, 2ух-мерные звуки.....
Да Бетховен был слабоват.
Вот сейчас слушаю Прокофьева тут те же технические и ритмические огрехи но их меньше заметно. А парень играет ярко и броско.
И ребята-сцена, она для всех открыта.Выходите, играйте, а мы вас будем придирчиво обсуждать.Спасибо за внимание!
А по поводу того что типа сами сядте и сыграйте так же это неправильный подход. А то так никого обсуждать вообще нельзя.
А если это было направленно в мой адресс то в Киеве я играю довольно таки регулярно. Приходите, слушайте, обсуждайте...
Китаянка с Шопеном хорошо чувствует музыку и на рояле играет безупречно, но звук у неё бывает ударный, даже в лирике....
Alex Pianist
26.04.2007, 23:46
Ну что ж всем привет. Я Александр Поляков из Украины.
Пару слов для начала - Знаток это мой друг. На момент регистрации это был мой ник но вскоре я его отдал другу так как не видел смысла общаться на форуме на котором 80% высказываний не аргументированы. Сейчас на него можно сказать "наехали" :) а сам он сегодня уехал в заграницу, и ближайший месяц он не появится в сети уж точно. Я бы не зарегистрировался тут если бы он меня не попросил.
Честно говоря по большей мере я согласен с его мнением, однако не согласен с некоторой категоричностью. Интересный факт, я просил его НЕ обсуждать меня тут... однако мы видим другую картину.
На этом предисловие окончено, перейду к конкретным вещам.
Меня очень заинтересовало высказывание о том что у меня отсутствует музыкальный вкус, хоть какая-то конкурсная подготовленность. Можно поподробнее? Знаете так интересно услышать про себя не чем не обоснованные и не аргументированные отзывы. К тому же не понятно за что меня так отделили от всех пианистов из нашей консы. Итак я открыт для легитимного диалога :)
Что касается игры других, я практически никого не слушал. Кого мог - записывал с трансляции. Вот конкурс кончится, так послушаю. Однако некоторых пианистов я слушал. Тут идет ярая защита Кати Куликовой... я буду краток - транскрипция была не быстрее оркестрового оригинала это раз. А во-вторых, я повторю предыдущего оратора - сказав что это было не виртуозно и вне единого ритма. Это марш все-таки а не свободная импровизация.
Feliceta Вот Вашу придирчивую критику я хочу слышать в последнюю очередь... К музыке я имею прямое отношение (как и Знаток), в филармонии как видите играю и уже не однократно. В Ворзеле тоже играл, 9 лет назад. Что-нибудь еще Вас интересует? Вам я бы посоветовал сбавить тон, и раз Вы так интересуетесь публичными успехами других, так поведайте нам о собственных достижениях.
Друзья, я по большому счету не против пообщаться когда у меня есть время :) Однако не ждите от меня негативных отзывов (там где это имеет место конечно), даже с аргументациями. Я не люблю такими вещами делиться :)
Feliceta
26.04.2007, 23:54
Там было больше чем 5 фальшивых нот но не в этом дело, а состоянии с которым она играла.
Нотки я видел. И потому то и говорю что играла плохо.:lol:
По твоему выходит если это очень сложно то и лажать можно?
Тут не дело в том кто мне больше нравится. Поскольку на том конкурсе мне больше нравились Ди Белло, Курбатов и Соловьёв.
Просто была проведена паралель между ними и вот я их и сравнил.
На мой взгляд Пухлянко куда более профессиональный и честный музыкант чем Куликова.
А теперь прошу аргументировать чем Куликова была обьективнго лучше на том конкурсе?
Пожалуйста!аргументирую!Хотя этого делать не стоит, но если ВЫ так настаиваете.
Есть субъективные и объективные способности.Так вот по этим данным Куликову и Пухлянко лучше не сравнивать.Я был свидеетлем того, как многие произведения выучивались и выносились на сцену. и с этим можно было согласиться. а Маша Пухлянко всю консерваторию проиграла одни и те же произведения.не буду перечислять.Хотя акк профессионал-она грамотный.и еще , очень усидчивый человек. но играет она несколько скучновато, заученно. Заметьте, я не говорю -плохо. куликова же обладает ОООГромнейшим репертуаром, она -пркрасная пианистка. А количество сыгранных или не сыгранных нот-это личное дело совести каждого. так вот у нее с совестьювсе в порядке.к себе она относится довольно критично.
И последний фактор-думаю, субъективный.Нужно хотеть услышать того или иного музыканта, а не просто приходить с намерением услышать лажу. к сожалению, в нашей стране так принято-молоталантливые люди предпочитают унизить кого-то, и таким образом возвыситься самому. уважаемый философ-не опускайтесь до их уровня. и оставьте в покое куликову.она прекрасный человек и музыкант.в силу каких-то обстоятельств-может играть удачно или менее удачно. но никак не плохо.И лна настоящий профессионал!
Хотелось бы знать ваше настоящее имя и фамилию-а то афиш концерта Философа я давно не видел.или страшно.
Feliceta
26.04.2007, 23:56
А по поводу-сложно -не сложно-никто не в силах никому запретить. Нравиться-играйте, не хотите-не играйте. И каждый имеет на это право!А вот когда начинают хаить людей-это ставит вас не в самое лучшее положение.оставайтесь Людьми, уважаемые музыканты1
Alex Pianist
27.04.2007, 00:12
Хотелось бы знать ваше настоящее имя и фамилию-а то афиш концерта Философа я давно не видел.или страшно.
Хотя фраза адресована не мне, но мне интересно было бы узнать ваше имя.
Omniuser
27.04.2007, 00:17
Вот еще пара записей из третьего тура Intermediate group
Номер 6 - Voegele Augustin из Франции
http://www.abctop.ru/download/12431
Мальчику 16 лет, если верить сайту.
Номер 10 - Wong Wai Yin из Китая
http://www.abctop.ru/download/12432
Первый концерт Шопена. Девочке получается 13 лет.
Наслаждайтесь, критики, блин....
Omniuser
27.04.2007, 00:20
Олександр,
это Вы тут играете:
http://www.abctop.ru/download/12433
?
Klarissa
27.04.2007, 00:27
А мне понравился сегодня квинтет Дворжака в исполнении Темы Канке:-) .Видно было,что Коллегиуму с ним интересно играть!
Alex Pianist
27.04.2007, 00:29
Ну для начала можно Саша или Александр, на русском же разговариваем :)
Слушайте классно, у меня как-то видео не выходило записывать с трансляции. А у Вас случайно всего выступления нету?
Если кому-то интересно мое исполнение квинтета, завтра могу выложить аудио.
Omniuser
27.04.2007, 00:41
Смотрите, САША!
Из поликорректности вас украинское жюри за такие высказывания .... пожюрит. :-o
Сейчас обрежу, перекодирую и выложу. Есть программки для записи потокового видео.
Omniuser
27.04.2007, 00:49
http://www.abctop.ru/download/12438
Alex Pianist
27.04.2007, 00:49
Из поликорректности вас украинское жюри за такие высказыванияЧестно говоря может у меня после выступления к ночи голова плохо варит, но фразы этой я не понял.
Буду Вам очень благодарен если Вы сможете выложить. Если у Вас это займет много времени - то лучше отложим эту просьбу до лучших времен.
Насчет программок. Я сам пользовался Replay Radio 5.2, для восьмой версии которая может писать видео - не нашел лекарства...
Gil-Gelad
27.04.2007, 01:14
так кто будет победителем в средней группе? какие мнения?
Я бы сказал,что Аристов....
П.С. В 3ий тур не пустили гениального мальчика из Бельгии...Тоже кому-то мешал???:-)
Пианистка
27.04.2007, 09:34
Здравствуйте!Мне посчастливилось послушать второй тур. Немного ошарашена была результатами. Из непрошедших мне понравились выступления Школяренко, Емца и Йована Стаматовича:appl: .
P.S. Gil-Gelad, Filisof было очень приятно познакомиться!:beer:
Знаете, ваши высказывания показывают вашу некомпетентность...
На прошлом конкурсе Пухлянко как музыкант выглядела получше Куликовой. Маша более разнообразна в образной сфере. А Куликова же просто хорошая пианистка которая откалбасила одинаково почти всю конкурсную программу. Вособенности бедно выглядели 5й Бетховена и Рапсодия Рахманинова в финале.
А по поводу Ляховича, скажите пожалуйста кто на том конкурсе был интерестнее его?
Вы сами ответили: "Мне гораздо милее Ди Белло, Курбатов и Соловьёв." Хоть они были на след. конкурсе. А мне и Щербаков милее, хоть он и с примочками и я не его ярый приверженец.
На мой взгляд Пухлянко куда более профессиональный и честный музыкант чем Куликова.
А теперь прошу аргументировать чем Куликова была обьективнго лучше на том конкурсе?
Отвечаю: На мой взгляд Куликова куда более профессиональный и честный музыкант чем Пухлянко. КАкой "привет", такой ответ.:silly:
Чем же мое мнение НЕКОМПЕТЕНТНЕЕ вашего?
Тем, что я пишу объективно? А не как симпатик конкретных участников? Вам ответили о сравнении Пухлянко и Куликовой на прошлом конкурсе. О репертуаре обеих и пр.
Куликова есть в списках Елизаветы. Ляхович мне скучен всегда. Что поделать. Щербаков - другое дело.
Мне нравится и Емец. Жаль, что тоже не прошел.
А как работает молодой квартет? Каково их качество по мнению тех, кто с ними играл?
Alex Pianist
27.04.2007, 13:07
А как работает молодой квартет? Каково их качество по мнению тех, кто с ними играл?
Ребята отлично играют, играть с ними одно удовольствие. Качественно, включенно, слажено что еще можно сказать? Мне очень понравилось с ними играть.
Alex Pianist
27.04.2007, 13:13
Мне нравится и Емец. Жаль, что тоже не прошел.
А мне не понравился ОЧЕНЬ приблизительный текст в сонате Прокофьева. В конце четвертой части в особенности. Кто не верит - после конкурса могу выложить запись.
Ребята отлично играют, играть с ними одно удовольствие. Качественно, включенно, слажено что еще можно сказать? Мне очень понравилось с ними играть.
Рад. Хорошо играют, все отличные профи и ансамблисты и уже опыт немалый концертный (и халтурный, что тоже нужно, а не только голый академизм - к сцене привыкли, гибко ориентируются). Честно сами "в люди вышли", без "тылов". :appl:
Ну прям-таки ждет. Прямо ждет дожидается когда Вы выскажете очередное "объективное" мнение по типу - "он сам дурак потому что это мое мнение"...
А насчет того что есть пианисты которым надо "позаниматься", ну так это известный факт, что совершенству предела нет! И это же выражение спокойно подходит как к тем которые прошли в финал так и к тем которые остались во втором туре...
Так Вот Знатоки, в финале достойными я считаю должны были быть 3 человека ,которые и поделили бы три призовых места . Чернов, Поляков (Беларусь), Емец,и себя считаю компетентным музыкантом, а если Вы Пиарите своих Людей, то просто прочистите свои уши, и слушайте по больше хороших исполнителей .что бы лучше разбираться в Музыке!!!!!!!
А мне не понравился ОЧЕНЬ приблизительный текст в сонате Прокофьева. В конце четвертой части в особенности. Кто не верит - после конкурса могу выложить запись.
Занимайтесь Лучше ,а не в интернете сидите, надо себя показывать за роялем, а не в интернете в форуме чатиться!!
Alex Pianist
27.04.2007, 14:07
Занимайтесь Лучше ,а не в интернете сидите, надо себя показывать за роялем, а не в интернете в форуме чатиться!! Вы считаете что эта фраза имеет хоть какое-то отношение к той фразе которую Вы процитировали у меня? Помоему в "показывании" себя за роялем я уже преуспел, так же как и в занятиях.
Чернов, Поляков (Беларусь), Емец
Насчет Чернова могу согласиться, не повезло парню, очень жалко. Насчет остальных двух имею свое мнение (с аргументами :)).
Александр Самойлов
27.04.2007, 15:19
Занимайтесь Лучше ,а не в интернете сидите, надо себя показывать за роялем, а не в интернете в форуме чатиться!!
Уважаемый/ая, не забывайте где вы находитесь, это не курилка и не женский туалет, а высококультурный форум. Посылать людей, добившихся немалых успехов, заниматься - по меньшей мере неэтично. Вас же никто туда же не посылает? Я имею ввиду за инструмент, конечно.
А совмещать беседы здесь на форуме с занятиями за инструментом не мешают таким замечательным исполнителям как Андрей Гаврилов, Михаил Лидский, Екатерина Мечетина, Борис Лифановский, Петр Лаул, Алексей Володин, Сергей Кузнецов, Андрей Коробейников, тот же Алексей Чернов и многим другим.
Василий Иванович
27.04.2007, 16:10
Смотрите, САША!
Из поликорректности вас украинское жюри за такие высказывания .... пожюрит. :-o
Сейчас обрежу, перекодирую и выложу. Есть программки для записи потокового видео.
Большое спасибо за выкладки, Omniuser!
А какие программки Вы имеете в виду?
Поделитесь опытом, пожалуйста,
а то я всё по старинке пишу на видеомагнитофон.
Omniuser
27.04.2007, 16:42
ну задайте в поиске Stream Video Recorder
вывалится список.
Я стал пользоваться WM Recorder
и Replay AV
демоверсии лежат на их сайтах. А те, которыми можно пользоваться скачиваются :-) с помощью файлообменных программ. У меня emule.
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЦЫ!!!!!!!!!!!!! Кого из средней группы вы поставили бы на 1-е, 2-е и 3-е места?
Шимановский Михал
Вожеле Огюстен
Вон Вай Инь
Калугина Мария
Аристов Арсений
Ясинский Артем
Пожалуйста!аргументирую!Хотя этого делать не стоит, но если ВЫ так настаиваете.
Есть субъективные и объективные способности.Так вот по этим данным Куликову и Пухлянко лучше не сравнивать.Я был свидеетлем того, как многие произведения выучивались и выносились на сцену. и с этим можно было согласиться. а Маша Пухлянко всю консерваторию проиграла одни и те же произведения.не буду перечислять.Хотя акк профессионал-она грамотный.и еще , очень усидчивый человек. но играет она несколько скучновато, заученно. Заметьте, я не говорю -плохо. куликова же обладает ОООГромнейшим репертуаром, она -пркрасная пианистка. А количество сыгранных или не сыгранных нот-это личное дело совести каждого. так вот у нее с совестьювсе в порядке.к себе она относится довольно критично.
Дорогой, Feliceta, я вас спрашивал не о развитии Маши и Кати, а о конкретном рубеже когда они обе играли на конкурсе. И там оценивается их игра как факт. и никого не интересует кто сколько программ играл. А вы мне ответили свидетелем чего вы были на протяжении многих лет, а не о том как они играли на конкурсе.
Пожалуйста, дайте полную характеристику желательно с анализом того что и как каждая из них сыграла на том конкурсе.
Огромный репертуар никак не означает качества играемых произведений.
То что Катя грамотный прфессионал у меня вызывает сомнения.
Я её выступления слышал не раз. Поэтому не сужу по одному неудачному выступлению.
Очень ярко этот непрофессионализм видно было в сонате Шопена. Где часто второстепенный материал перекрывал главный и звуковая палитра была очень бедная. На мой взгляд непрофессионально играть оркестровое произведение как фортепианную пьесу. Я могу ещё очень много примеров привести....
И последний фактор-думаю, субъективный.
На мой взгляд бывают только субьективные мнения и факторы. Вособенности в музыке.
к сожалению, в нашей стране так принято-молоталантливые люди предпочитают унизить кого-то, и таким образом возвыситься самому. уважаемый философ-не опускайтесь до их уровня. и оставьте в покое куликову.она прекрасный человек и музыкант.в силу каких-то обстоятельств-может играть удачно или менее удачно. но никак не плохо.И лна настоящий профессионал! Я совершенно не ожидал что Катя будет так играть. Я наоборот даже очень хотел услышать её, вособенности Чайковского. И был очень удивлён тем в какой форме она вышла играть.
Хотелось бы знать ваше настоящее имя и фамилию-а то афиш концерта Философа я давно не видел.или страшно.
Посмотрите мой профиль там всё указанно...
Feliceta
27.04.2007, 18:45
Итак я открыт для легитимного диалога :)
Однако некоторых пианистов я слушал. Тут идет ярая защита Кати Куликовой... я буду краток - транскрипция была не быстрее оркестрового оригинала это раз. А во-вторых, я повторю предыдущего оратора - сказав что это было не виртуозно и вне единого ритма. Это марш все-таки а не свободная импровизация.
Feliceta Вот Вашу придирчивую критику я хочу слышать в последнюю очередь... К музыке я имею прямое отношение (как и Знаток), в филармонии как видите играю и уже не однократно. В Ворзеле тоже играл, 9 лет назад. Что-нибудь еще Вас интересует? Вам я бы посоветовал сбавить тон, и раз Вы так интересуетесь публичными успехами других, так поведайте нам о собственных достижениях.
Здравствуй, многоуважаемый Александр Поляков!
Теперь мы можемс пообщаться с Вами ЛИГИТИМНО (слово какое умное, никак выборами навеяло)!
Во-первых, я все-таки предпочту оставаться под своим ником, т.к. мои настоящие имя и фамилия для Вас лично ничего не скажут. Могу ответить, что в Украину я приезжаю довольно регулярно теперь уже с концертами.И имею лауреатства ни таких конкурсах как Паломы О"Ши, Монтевидео, последний концерт в Колонном зале филармонии у меня был в начале этого года, когда Вы, к монму сожалению, находились в Америке.
Надеюсь, с этим вопросов не возникает и в обозначении моей компетенции тоже. Хотя, опять же , кому кто нравится.
Я слушал Вашу игру на этом конкурсе ГоровИца. Честно говоря, мне Вас жаль. Человек с такими амбициями мог бы достичь успехов в какой угодно области.Но почему Вас так задевает хотя бы мое мнение? и вообще, если Вы претендуете на роль Знатока, как я понял из Вашего объяснения, то к чему такие грубые местячковые высказывания в мой адрес?И тут же сами себя поправляете_не буду писать негатив?Не будете-не пишите!
И еще как то не очень честно получается-учитесь в Америке, а пишете в педагогах только Архимовича (кстати, великолепный педагог, я имел честь быть с ним знаком).Все ж по-честному:solution:
А насчет того интересует ли Вас мое мнение, и в какую очередь-так это Ваше личное дело. Догадываюсь, что опять же пресловутая катя Куликова когда-то с Вами" "пересеклась"-удачно или неудачно, судя по вашему тону, как-то не так, как Вам бы этого хотелось.
Интересна фраза-предирчивая критика от FELICETA? Честно говоря, я не вижу придирок с моей стороны, ну а если ответ на вопрос-так где придирка?
И еще Сашенька, будьте умнее и , главное, ДОБРЕЕ:appl: :appl: :appl:
Ведь Ваше воспитание Вам это позволяет.А привычка идти "по трупам" во имя достижения цели, не уверен, что всегда это есть хорошо.
Андрей Емец, если вы уже затрагиваете его игру, гораздо лучше играл, НА МОЙ ВЗГЛЯД, играл Шестую Сонату Прокофьева. Если не верите мне-можеет поинтересоваться у Якова Кацмана, который в жюри. А количество сыгранных или не сыгранных нот не всегда являетяс приоритетным.
Вчера я слушал Ваш Квинтет и честно говоря-Ваш тон высказывания в НЕТе полностью совпал с Вашими высказываниями за инструментом. У Квинтета такие были интонационные попытки "общения" с Вами-Вы же все время как будто пытались доказать им _кто тут конкурсант и главный музыкант. Не знаю, суховато, но, конечно, ритмично, куда уж Кате Куликовой:roll:
И чтоб Вас совсем не обижать-Обработка Фейнберга никак не называется Маршем. Есть лишь указание темпа. послушайте записи многих дирижеров-каждый дирижирует по-своему вкусу и сказать категорически-это марш, как-то язык не поваричивается.Скерцо-да, а марш....
Куликова, действительно, играла быстровато, скорее черезчур быстровато. Но даже в этом темпе, она сыграла почти все. Минусом, конечно, я думаю было излишнее волнение, что абсолютно объективно и нормально для Второго тура конкурса.
Последнее что коху Вам адресовать-так это, скажем, чтоб не обидеть, бахвальство, с Вашей стороны-мол, играю часто, и в Ворзеле. А помните ли Вы как в Ворзеел Ваша мама ходила с Вами за ручку и говорила фразу, которую я помню до сих пор-Вы нам расскажите как сделать и позаниматься, а мы к утру выучим? Или сейчас все поменялось. вас прекрасно помнят и в школе Лысенко, где Вы блистали, опять же благодаря маме.Скажите ей огромное спасибо за свою судьбу.Думаю, ребята на форуме, понимают о чем я говорю и помнят Вас по школе Лысенко. Ваша мама-замечательный человек, для которой Вы-самый лучший.Я как отец-Вам могу подтвердить, что и мой ребенок-самый талантливый и лучший!
Так что Сашенька, успехов Вам в Вашем нелегком и благодарном труде! С уважением,FELICETA:beer:
Вы сами ответили: "Мне гораздо милее Ди Белло, Курбатов и Соловьёв." Хоть они были на след. конкурсе. А мне и Щербаков милее, хоть он и с примочками и я не его ярый приверженец.
Отвечаю: На мой взгляд Куликова куда более профессиональный и честный музыкант чем Пухлянко. КАкой "привет", такой ответ.:silly:
Чем же мое мнение НЕКОМПЕТЕНТНЕЕ вашего?
Тем, что я пишу объективно? А не как симпатик конкретных участников? Вам ответили о сравнении Пухлянко и Куликовой на прошлом конкурсе. О репертуаре обеих и пр.
Куликова есть в списках Елизаветы. Ляхович мне скучен всегда. Что поделать. Щербаков - другое дело.
Мне неответили о том чем она была лучше на том конкурсе мне просто написали что у неё репертуар больше. Ну и что что он больше. Это же не значит что она лучше играет....
А про Щербакова и Ляховича, вам видимо больше нравится когда на композитора плюют и делают из музыки что хотят... Это ваше право.
Я тоже не могу сказать что лучше Тёмы никого нету вообще. Но в Украине в его возрасте на мой взгляд лучше никто не играет.
P.S. Gil-Gelad, Filisof было очень приятно познакомиться!:beer:
Взаимно :beer:
Всем здравствуйте! :-)
Вот решил всё-таки зайти в эту тему и написать кое-что...
Хочу поделиться кое-какими мыслями, а также впечатлениями от конкурса и его результатов (в том числе и от моих результатов).
Во-первых, хочу поблагодарить всех тех, кто меня слушал и поддерживал!!!!!!! :-)
Ну прежде всего, сразу хочу заявить, что я не буду говорить, как недавно Андрей Коробейников, после своего слёта с 1 тура в Хамамацу, что я "доволен результатом"... Всем произошедшим я не доволен категорически! :evil: Ибо, во-первых, я, зная степень своей подготовки и отдавая себе отчёт в том как я могу сыграть, ехал на этот конкурс вовсе не для того, что бы откуда бы то ни было "слетать". И, во-вторых, я уже не маленький, на конкурсах участвовал и побеждал, дай Бог каждому из нынешних финалистов, поэтому кое-что всё-таки в этом "конкурсном деле" смыслю, да и в пианизме и в музыке (в первую очередь) тоже, смею надеяться... :fan: Так вот, наиболее бредовых и несоответствующих истине результатов я не помню ни на одном конкурсе (из тех, которые я слушал и в которых сам участвовал)... Я слетал много раз, иной раз совершенно справедливо, т.к. не всегда хорошо играл, иной раз в разной степени несправедливо. Но такой степени несправедливости ещё не было ни разу... (ни на конкурсе Рихтера, ни на конкурсе Скрябина 2000 года)!!! Сонату Листа я играл на многих конкурсах (гораздо более крупных, чем этот конкурс) и играя её даже хуже, чем сыграл в воскресение я проходил в финал одним из первых (в Пертории и в Монтерее... при том общий уровень там был значительно выше, чем здесь).
Ту же оценку я могу дать и результатам старшей группы в целом (не только касательно себя)... Сам я правда весь конкурс не слушал, но слушали некоторые люди, которым я полностью доверяю в силу их хорошего музыкального вкуса и опыта...
Узнав результаты второго тура, я долго думал о мотивации такого решения жюри... Перебирал все возможные варианты из существующих (из тех, которые бывают на конкурсах) и пришёл к прискорбному выводу: главная мотивация такого решения жюри, это вообще полное отсутствие какой-либо мотивации, т.е., попросту говоря, бред! Причём не просто глупый бред, на который грех обижаться, а бред намеренный, бред, как идея! Уверен, что подавляющее меньшинство собственно музыкантов среди членов "компетентного" жюри (играющих пианистов и людей, сколько-нибудь понимающих в музыке) сами точно также оценивают текущие результаты старшей группы...
Одним словом, всё это было очень неприятно, противно и, что греха таить, обидно! Я даже очень долго не мог поверить, что результаты именно такие, какие они есть! И даже сейчас, уже будучи в Москве, я периодически пытаюсь себя ущипнуть, что, кстати, не даёт пока никакого результата, поэтому прошу форумчан подтвердить мне, что всё, что происходит это на самом деле не сон, и что и на яву на самом деле возможен такой бред!
Ну и для себя лично я сделал ещё один вывод: хорошим пианистам не стоит ехать на конкурсы на которых в жюри когда-либо сидели Фани Вотерман и Оксана Яблонская ( :evil: )... А на конкурс памяти Горовица в Киеве ехать вообще никому не советую!
Теперь что касается интернет трансляции конкурса. Звук рояля на трансляции не имеет почти ничего общего со звучанием, если его слушать из зала. Звук гораздо грубее и прямолинейнее - любое форте звучит грубо, меньше слышны динамические контрасты, вылезают неровности и без того "кривого" рояля. По-этому вполне понятно, что из выступлений участников многое слушающим конкурс по интернету казалось поверхностным и грубым по звучанию. Моя соната Листа мне тоже показалось в записи с трансляции грубоватой и прямолинейной, хотя, как говорят, ничего похожего в зале слышно не было... Кстати, по поводу моей сонаты Листа: она была вовсе не такая "идеальная", "профессиональная" и "выверенная", как её здесь описывают... А чем я действительно там остался очень доволен, так это тем, что у меня не смотря на "кривость" рояля получалось там всё-таки извлекать весьма необычные и волнующие звучания, тем что фразировка в медленных разделах, как мне кажется, получилась романтически естественной и искренней и тем, что наконец-то в этой сонате у меня сложилась форма.
Также хочу пожелать удачи моему соседу по общежитию училища им. Глиера Арсению Аристову. Надеюсь, что он ещё жив и находится в добром здравии :lol: , надеюсь что он ещё не упал в обморок от ежедневных своих занятий по 10 часов, не околел от холода в комнате в общаге и не был окончательно съеден общежитскими представителями фауны (читай - тараканами). Думаю, жюри и конкурс в целом сможет себя хоть как-то реабилитировать, если присудит Арсению заслуженное первое место в средней группе!
Ну и также хочу предложить участникам этой темы не тянуть, а обсудить уже окончательные результаты конкурса в старшей группе. А результаты такие: 1 премия - Канке, 2 премия - Амара, 3 премия - китаец (который, кстати, не прошёл в финал на конкурсе Гилельса в Одессе и наверняка сейчас очень доволен тем фактом, что "обыграл" его лауреатов, меня и Куликову), между остальными как-то распределят 4-ю, 5-ю, и 6-ю... Именно в таких результатах уверен как опытный конкурсант где-то процентов на 75-80...
Ну и напоследок, так как чувствую, что не сказал киевской публике и публике, которая слушает конкурс через интернет всё, что хотел сказать, хочу предложить всем две своих записи:
3 этюда ор. 65 Скрябина http://www.sendspace.com/file/hnixr2
и 3-й концерт Рахманинова (любительская запись, белорусский гос. симфонический оркестр, дир. А. Анисимов) http://www.sendspace.com/file/edhwns
3-й концерт здесь далеко не идеален, но, думаю, играй бы я его сейчас на конкурсе он тоже не был бы в силу волнения идеальным...
А Скрябина я сейчас записал целый диск, так что, если кому что интересно, могу ещё что-нибудь выложить...
Радует то, что я приехал к своей жене и двум любимым деткам хоть и без денег, но зато живой... Когда шёл на результаты видел, как на Крещатике хулиганы чуть ли не убили человека у всех на глазах... :-o
В качестве ЗЫ/ Вот чем я действительно доволен из своей поездки в Киев, так это тем, что мне удалось троекратно посетить одно из самых прекрасных мест на земле Свято-Успенскую Киево-Печерскую Лавру!
stranger77
27.04.2007, 19:34
Алексей,
спасибо большое за то, что поделились с нами!
Жму Вашу руку, щипать уж звиняйте не буду, хоть Вы и просите ... :-)
Насколько я понял Вашу интерпретацию происходящего,
жюри бредит не потому что хочет кого-то протащить,
а потому что ничего не понимает в музыке?
Или Вы хотели что-то другое сказать? 8)
Вы молодец Алексей!!!
Всем бы такой воли, мужества и выдержки, а самое главное нервов, без которых как известно не проходит ни один конкурс. Знаете ли, я сделала для себя очередной вывод с этого конкурса: еще раз убедилась в том, что победителем любого соревнования является не тот, кто прошел в финал и получил звание лауреата, а, кто действительно здорово играл и боролся, не смотря ни на что. А, победителей в этой жизни определит ни что иное, как время! – лучший судья, который никогда не ошибался.
Позвольте от всей души еще раз вас поздравить с великолепным выступлением и пожелать всего самого наилучшего в жизни, хотя, по-моему, у вас есть самое главное в жизни – любящая семья и музыка, которому вы служите.:solution:
Успехов Вам в дальнейшем! :appl:
Алексей, согласен с вами по поводу результатов, что они демонстрируют некомпетентность жури.
Насчёт Канке незнаю. Очень может быть что он получит 1ю премию, но мне кажется, что он не в самом выйгрышном положении в финале.
И ещё хотел задать вам такой вопрос, теперь после конкурса вам не кажется, что вы немного не рссчитали программу?
Насколько я понял Вашу интерпретацию происходящего,
жюри бредит не потому что хочет кого-то протащить,
а потому что ничего не понимает в музыке?
Или Вы хотели что-то другое сказать? 8)
И то и другое скорее всего, но об этом скорее лучше спросить не меня а непосредственно их самих... Хотя что толку спрашивать сумасшедшего, почему он бредит...
А то, что некоторые из членов "компетентного жюри" (не буду говорить, кто конкретно) ничего не понимают в музыке и являются не более чем ходячими брендами и олицетворением "престижности конкурса", это увы непреложный факт...
Кстати, если я им так сильно мешал кого-то "тащить", то было бы логичнее меня скинуть с первого тура, обычно так и делается на конкурсах, тем более, что на первом туре я играл хуже, чем на втором и было к чему прицепиться...
Впрочем, если они действительно кого-то и тащат, то они правильно сделали, что меня сняли, ибо в полуфинале (не будем говорить что, то что сейчас там играют, это финал, ибо финал будет состоять из 3 человек только) и в финале, я бы их "планы" очень сильно испортил...
И ещё хотел задать вам такой вопрос, теперь после конкурса вам не кажется, что вы немного не рссчитали программу?
Нет, не кажется... Программа была самая конкурсная...
stranger77
27.04.2007, 19:57
Нет, не кажется... Программа была самая конкурсная...
Тогда и у меня есть один вопросик из той же категории:
а Вам не кажется, что этот конкурс просто не Вашей
категории, и что участие в Чайковском было бы
намного перспективнее и интереснее?
:-)
Нет, не кажется... Программа была самая конкурсная...
А не черезчур ли конкурсная?
Просто на прошлый конкурс приехал белорус Павел Кощево который тоже играл очень перегруженную программу 32 соната Бетховена, h-moll Листа, Мендельсон-Рахманинов Скерцо и Исламей, а в финале 2й концерт Брамса. но ему было тогда 19 лет. И многие огрехи ему простили поскольку он очень талантливый человек.
У вас же почти такая же по напряжонности программа, а возраст уже такой в котором огрехи не прощаются. А к такой программе обычно очень внимательно относятся и ждут откровений...
беглец с ноева ковчега
27.04.2007, 20:06
А Скрябина я сейчас записал целый диск, так что, если кому что интересно, могу ещё что-нибудь выложить...
Скорее, пока нету пионера.
Все желающие быстренько скачают, а потом Вы потрете.
В качестве ЗЫ/ Вот чем я действительно доволен из своей поездки в Киев, так это тем, что мне удалось троекратно посетить одно из самых прекрасных мест на земле Свято-Успенскую Киево-Печерскую Лавру!
Что несомненно ценнее любой премии на любом конкурсе, не говоря уже о таком беспонтовом.
А не черезчур ли конкурсная?
Просто на прошлый конкурс приехал белорус Павел Кощево который тоже играл очень перегруженную программу 32 соната Бетховена, h-moll Листа, Мендельсон-Рахманинов Скерцо и Исламей, а в финале 2й концерт Брамса. но ему было тогда 19 лет. И многие огрехи ему простили поскольку он очень талантливый человек.
У вас же почти такая же по напряжонности программа, а возраст уже такой в котором огрехи не прощаются. А к такой программе обычно очень внимательно относятся и ждут откровений...
Я знаю как играет Кощево и не очень понимаю, как вообще он мог куда-либо пройти... Впрочем от этого конкурса можно ожидать всего...
На правах лауреата 10-ти конкурсов, могу сказать, что огрехи на конкурсах прощаются в любом возрасте, к тому же не могу сказать, что их у меня было много, хотя и не скажу, как Саша Поляков (Украина), что
в "показывании" себя за роялем я уже преуспел, так же как и в занятиях
Что касается, как Вы говорите, откровений, то и в этом я у себя сильного недостатка не вижу... Ну и потом, что значит вообще "прощаются" - "не прощаются", кто "прощает"-то и кто "не прощает"?
А вместо "череСчур конкурсной" программы я бы с удовольствием выучил и сыграл ми-минорную сонату Метнера (на концерте)... Только из-за конкурсов пока времени на это не хватает...
Впрочем в Ваших замечаниях есть доля смысла, спасибо (ибо есть "куда работать")! :-)
Alex Pianist
27.04.2007, 20:28
хотя и не скажу, как Саша Поляков (Украина), что
Я понимаю что моя фраза прозвучала двусмысленно. Однако я отнюдь не хотел показать амбициозность или самоуверенность, поверьте ;) Меня просто "послали" за инструмент, а я ответил что достаточно много занимаюсь и в данный момент часто играю на филармонической сцене ;)
Тогда и у меня есть один вопросик из той же категории:
а Вам не кажется, что этот конкурс просто не Вашей
категории, и что участие в Чайковском было бы
намного перспективнее и интереснее?
:-)
Мне многие там советовали участвовать...
Интереснее - да! Хотя, саму идею конкурса Чайковского, после того, как там победил Мацуев я считаю, мягко говоря, сомнительной...
Перспективнее - нет (особенно с точки зрения получения премии). При том жюри, которое там имеется (Петров, Доренский, Башкиров, Воскресенский, Пертикаролли и др. и все со своими учениками) мне там реально ничего не светит, как бы я гениально не играл... На самоубийцу я кажется не похож... Скажете, Коробейников... Да, но он молодой и смелый и у него нет пока двух детей, которых надо кормить...
Может быть в следующем или через один (благо, пока возраст позволяет) приму участие (тоже зависит от жюри)...
Кстати, может быть и скинули меня здесь именно потому, что это конкурс "не моей категории"... мол, наездился уже, наполучался, нечего у молодёжи премии отнимать на мелких конкурсах... (это я всё прикидываю насчёт мотивации) Но если так, то это тем более обидно и противно...
Скорее, пока нету пионера.
Все желающие быстренько скачают, а потом Вы потрете.
4 соната: http://www.sendspace.com/file/sjvc4q
А этюды как?
Я знаю как играет Кощево и не очень понимаю, как вообще он мог куда-либо пройти... Впрочем от этого конкурса можно ожидать всего...
На правах лауреата 10-ти конкурсов, могу сказать, что огрехи на конкурсах прощаются в любом возрасте, к тому же не могу сказать, что их у меня было много, хотя и не скажу, как Саша Поляков (Украина), что
Что касается, как Вы говорите, откровений, то и в этом я у себя сильного недостатка не вижу... Ну и потом, что значит вообще "прощаются" - "не прощаются", кто "прощает"-то и кто "не прощает"?
А вместо "череСчур конкурсной" программы я бы с удовольствием выучил и сыграл ми-минорную сонату Метнера (на концерте)... Только из-за конкурсов пока времени на это не хватает...
Впрочем в Ваших замечаниях есть доля смысла, спасибо (ибо есть "куда работать")! :-)
Прощает или не прощает в первую очередь публика.
Я не хотел сказать что у вас не было откровений. Просто эти произведения подставляют сами себя.
Удачи вам в дальейшем и ближайшем будущем!:-)
Прощает или не прощает в первую очередь публика.
Я не хотел сказать что у вас не было откровений. Просто эти произведения подставляют сами себя.
Удачи вам в дальейшем и ближайшем будущем!:-)
Публика будет в данном случае как раз прощать или не прощать членов жюри, но никак не мои огрехи (которые были, не спорю)...
Чесслово, эти произведения ни меня, ни самих себя никогда на конкурсах не подставляли, а напротив всем помогали м приносили радость...
За пожелание удачи, спасибо. Взаимно :-) :-) :-)
беглец с ноева ковчега
27.04.2007, 20:44
4 соната: http://www.sendspace.com/file/sjvc4q
А этюды как?
65\3 вроде в музее Скрябина был.
Я его не стал качать.
А четверку качаю.
Gil-Gelad
27.04.2007, 20:49
А вы заметили,что в 2ом туре был только один европеец,а в полуфинале ни одного....(опускаем Россию,Украину и Беларусь,как региональные страны конкурса)
65\3 вроде в музее Скрябина был.
Я его не стал качать.
А четверку качаю.
В музее был только 65/1 и сыгран он был тогда отвратительно, так что скачайте... (тут все три). Кстати не случайно выложил именно эту запись, ибо с моего Скрябинского диска она (три этюда ор.65) лучшая... Я ей даже горжусь...
А 10-ю надо?
Всем сорри за пиар себя любимого в теме о конкурсе памяти Горовица... :oops: (в теме про Скрябина там пионер лютует... :makedon:, там стрёмно Скрябина выкладывать... да и какое-никакое отношение к конкурсу этому я тоже всё-таки имел...)
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
