PDA

Просмотр полной версии : Очередная развлекуха для Лидского М.



flo
01.11.2004, 22:49
Ван Клиберн. Концерт для "Чайки" с Чайковским
// В Москве исполнилась мечта пианиста и публики


Концерт в Большом зале консерватории был посвящен жертвам теракта в Беслане. Не только поэтому вместе со всей остальной публикой в зале чуть не плакала ВАРВАРА Ъ-ТУРОВА.


Последний раз Ван Клиберн приезжал в Россию шесть лет назад, но тогда он не давал концертов. Поэтому небывалый аншлаг, случившийся на его сольном концерте, объясним.

Чтобы ощутить всю мощь явления "Ван Клиберн", достаточно было просто оказаться в вечер концерта в районе Большой Никитской. Лишние билетики спрашивали уже у метро, а около консерватории царила настоящая паника. Охрана проверяла билеты прямо на входе в здание, причем вход этот состоял из одной створки двери (вместо обычных четырех), что одинаково сильно затрудняло попадание внутрь как зайцам, так и законным слушателям.

Маэстро опоздал на 40 минут, но когда его "Чайка" (неплохая идея организаторов) подъехала к служебному входу, пианисту устроили настоящую овацию – причем те, кого на концерт-то, собственно, и не пустили.

То, как его обожают здесь, не секрет и не новость. Московская публика влюбилась в Вана Клиберна в 1958 году, когда красавчик американец в своей фирменной – легкой, лучистой и светлой манере сыграл первый тур Первого международного конкурса пианистов имени Чайковского. Фактически неслыханный скандал: победа американца на первом крупном советском конкурсе – ровно настолько же заслуга пианиста, насколько и публики, которая не расходилась многие часы, требуя у жюри первого места для любимца. Советские девочки писали ему письма: "Московская консерватория – Ван Клиберну". Его просили провести 1 сентября, сыграть в больнице, сыграть Хрущеву, его селили в одном и том же полюбившемся пианисту номере "Националя" и всегда, каждый год, ждали с концертами. Лучше всего удался 1972-й – пианист сыграл в Москве целых шесть раз.

Это только кажется, что с тех пор что-то изменилось. Это только кажется, что сменились страна, власть, система, консерваторская публика, менталитет, афиши, на которых мы теперь видим звезд первой величины, и теперь приезд "Ванюши", чудной ласточки оттепели, по идее, не должен греть душу. Для него все осталось как прежде – и программа концерта, и эта "Чайка", и могучий официоз Кремля с орденом из рук Хрущева, или Горбачева, или Путина, какая, в конце концов, разница для пианиста. И именно в этой неизменности, маэстро, кажется, находит наибольшую прелесть в своих приездах в Москву.

Выйдя на сцену (публика встает), он, элегантный и подтянутый, действительно выглядит почти как в свои тогдашние 23, он вообще мало меняется во всех смыслах, включая творческий. Вот он садится за рояль (бабушка рядом со мной утирает слезы). Играет. Публика снова встает – ведь "Ванюша" играет не что-нибудь там, а гимн страны. Правда, нет точной уверенности, какой именно – СССР или России. Да и в этом, какая, в сущности, разница.

После этого прекрасного патриотического порыва, "ощущения единения наших народов... и общности душ, которые объединяет прекрасный мир музыки" даже как-то странно было слушать Брамса. Брамс тут был вообще ни при чем.

К тому же скоро выяснилось, что с технологической точки зрения пианисту все же не 23 – он играл в высшей степени некачественно, мимо нот, грязно. Хотя это тоже было ни при чем. У людей вокруг как начали катиться слезы, едва пианист вышел на сцену, так и не прекращали катиться до конца концерта. Таких было много, и их всех можно понять. Концерт для них играла ни много ни мало сама их юность. Так же как можно было понять и тех (в том числе и корреспондента Ъ), у кого слезы едва не катились от ощущения гибели очередной фортепианной легенды.

Во втором отделении пианист играл Концерт Чайковского, концерт, принесший ему славу и любовь, концерт, который он когда-то играл, быть может, лучше всех на земном шаре. Было страшно – сможет ли? Сыграет ли он главную музыку своей жизни так, чтобы не перечеркнуть легенды о том, как он играл ее раньше? И с первых же аккордов стало легче – опасения напрасны. Он играл замечательно: вдохновенно, высоко, сильно, каким-то невероятно старомодным, а потому фантастически притягательным звуком. Пафос Концерта Чайковского, за который многие и не любят эту самую популярную из классических музыку, он передавал настолько искренне, что в это невозможно было не верить. Да и как тут не поверишь, когда представишь, что сам пианист чувствовал в этот момент. Он играл любимый концерт на любимой сцене в любимом зале, набитом публикой, получив перед этим орден, раздав десятки автографов, гуляя по солнечной Москве и разъезжая по ней в любимой машине.

Многим ли людям удавалось воспользоваться самой настоящей машиной времени, попасть на полвека назад? Его искренность, его азарт в исполнении одного из самых жизнеутверждающих концертов не подлежали никакому сомнению и оказались очень заразны. К концу второго отделения уже не только бабушки, но даже солидные мужчины в костюмах сидели в несколько заторможенном, чуть пришибленном от ощущения полного счастья состоянии. И если в начале концерта я подумала: "Так умирают легенды", то в конце в голове была уже другая мысль – "Так же они и рождаются".

Михаил Лидский
01.11.2004, 23:30
Большое спасибо, Варя.
И охота Вам, однако, валять дурака. Прямо хоть меняй ник на Лидский М.
Но, думаю, Ваша статья пригодится в соответствующем потоке.
Очень надеюсь, что Вы ответите на вопросы Ваших читателей.

boris
02.11.2004, 05:30
Получается, подробности о технических нюансах исполнения Брамса в статье совершенно лишние. На мой вкус, конечно...

Leda
02.11.2004, 17:24
Ой, Варя...
Для меня качество №1 в человеке - чувство юмора. :lol:
Достали и Вашего редактора, видать...

Zub01
02.11.2004, 17:37
... Для меня качество №1 в человеке - чувство юмора. :lol: ...А для меня тоже :). Хотя вместе с тем я люблю своих друзей-музыкантов за то, что они такие, какие есть, а всякие их способности к исполнению - это на 10-м месте, хучь они б "хениальны", хучь "отстойно" играют... Gtn вон страшно надувается, и не хотит понять мое чувство юмора... :).

Leda
02.11.2004, 17:54
Gtn вон страшно надувается, и не хотит понять мое чувство юмора... :).
Рискну преположить, что Ваше чувство юмора не вписывается в его концепцию Духа.:lol:

flo
03.11.2004, 15:18
Ой, Варя...
:lol:
Достали и Вашего редактора, видать...
Никак не могу въехать в смысл.
Поясните, я тупо.

Leda
03.11.2004, 15:21
В смысле: круто даже для Коммерсанта.:lol:

(Да, Варя, если и сейчас не ясно - я могу в ЛС провести разбор Вашей статьи - почему - "круто". Но - это будет мое частное мнение - я не филолог. :lol: Правда, не думаю, что Вам это интересно.:-) Обороты крутоваты.:-P )

flo
03.11.2004, 15:39
аа. ясьненько.

flo
03.11.2004, 15:42
В целях повышения собственного настроения размещаю здесь кусок ЛС обожаемого мною регардса.

Надеюсь, он не обидится.

"Варечка, дико душевно написано про Ваню, я даже пожалел, что не пошёл. И по форме блистательно сделано, просто некуда деться. Примите искренние демагогические восторги и благодарность за яркое описание впечатлений".

deitch
03.11.2004, 20:11
Вполне прилично.

Михаил Лидский
03.11.2004, 23:51
Варя, вот ссылки на отклики о Вашей статье в потоке "Хорошая статья про хороший концерт":
http://forums.lifanovsky.com/showpost.php?p=39195&postcount=136 (И.Блинов)

http://forums.lifanovsky.com/showpost.php?p=39212&postcount=137 (аз многогрешный).

Яндекс.Метрика Rambler's Top100