Радио "Культура"

[Olorulus]

Просьба к москвичам - не подскажете ли волну, на которой вещает "Радио Культура"? У меня уже неделю на волне, которую я нашел как волну "Радио Культуры", лезет телевизионный канал РТР, мешая, а то и полностью забивая радиотрансляцию.

[VVA]

91.6 FM.
Но прием очень плохой, надо колдовать с антенной.

Добавление от 04.04.
В Марьино - плохой:-? И простейшими манипуляциями с антенной не лечится. Идет постоянная сильная помеха, слушать практически невозможно.
Похоже, действительно в передатчике дело.

[boris]

Где как. На Цветном бульваре ловит плохо. На Таганке, насколько я знаю, хорошо. На Шаболовке, естественно, тоже. И у меня в машине хорошо, где бы ни ездил. Больше данных нет. 8)
Они собирались еще в конце прошлого года приличный передатчик поставить, но, видимо, так и не собрались. Я буду встречаться с человеком оттуда на этой неделе - надо будет не забыть спросить, когда прием нормальный будет.

[Зануда]

http://www.cultradio.ru/

В пятой студии бывают концерты интересные в прямом эфире по понедельникам. Информация на сайте "Радио Культура".

Прием и правда плохой.

[Olorulus]

91.6 FM.
Но прием очень плохой, надо колдовать с антенной.

Добавление от 04.04.
В Марьино - плохой:-? И простейшими манипуляциями с антенной не лечится. Идет постоянная сильная помеха, слушать практически невозможно.
Похоже, действительно в передатчике дело.

Спасибо за совет. Крутил я антенну, да и тонкую настройку. Не помогает. Вот досада... а мы (с женой) только вошли во вкус классных отечественных радиоспектаклей, таких добротных и профессиональных. :(

[pet.ru]

Поймать радио «Культура» трудно и в Петербурге. Оно должно вещать на волне 89,3 МГц, но если оно там и есть, то его упорно забивают «Классика» с «Эрмитажем». Обидно.:-(

[Tatra]

Друзья! Огромная просьба непраздного характера.
Кто ещё слушает или собирается начать слушать радио "Культура" (91.6 FM) - пожалуйста, поделитесь, каково качество приема в вашем районе. А также если есть что сказать о содержании передач - пожалуйста. Ваши отзывы весьма полезны кураторам эфира, предыдущие сообщения уже сослужили свою службу.
Заранее спасибо всем!

[До ля]

Поймать радио «Культура» трудно и в Петербурге. Оно должно вещать на волне 89,3 МГц, но если оно там и есть, то его упорно забивают «Классика» с «Эрмитажем». Обидно.:-(

К Радио-классика большие претензии. Но лучше ли радио Культура? Никогда не доводилось слушать.

[Tatra]

Но лучше ли радио Культура? Никогда не доводилось слушать.
Питерская частота уже получена (прошла официальная информация), но когда начнется вещание, пока трудно сказать.

[Сергей]

Друзья! Огромная просьба непраздного характера.
Кто ещё слушает или собирается начать слушать радио "Культура" (91.6 FM) - пожалуйста, поделитесь, каково качество приема в вашем районе. А также если есть что сказать о содержании передач - пожалуйста. Ваши отзывы весьма полезны кураторам эфира, предыдущие сообщения уже сослужили свою службу.
Заранее спасибо всем!Недалеко от м. "Динамо" качество приёма весьма посредственное: и помех достаточно, и уровень громкости можно было бы выставить поболее... Пробовал ловить также на встроенный в Nokia 6610 приёмник--вообще без толку... :-? Кстати, у меня такое впечатление, что при горизонтальной ориентации телескопической антенны приём чуть лучше, чем при вертикальной--может быть такое? Мне казалось, что радио у нас передаётся в вертикальной поляризации...

[Читатель]

....радио "Культура" (91.6 FM) - пожалуйста, поделитесь, каково качество приема в вашем районе. А также если есть что сказать о содержании передач - пожалуйста. Ваши отзывы весьма полезны кураторам эфира...
Уровень сигнала в моей деревне на юге Москвы пока где-то порядка 43-44 Дб, что не позволяет принимать его с хорошим качеством в стереорежиме (для последнего необходимо не менее 50 Дб).
Что же касается содержания - я об этом уже как-то писал (в потоке о редкостях в прямом эфире, см. здесь (http://forums.lifanovsky.com/showpost.php?p=48082&postcount=21) ). С тех пор лучше не стало - скорее хуже.
Я не случайно недавно спрашивал - а о рихтеровском конкурсе там хоть что-то было? Мне ответили, что разве только в новостях.
Честно говоря, вообще непонятно, для кого и для чего существует это радио. Так, междусобойчик какой-то и больше ничего. Раньше хоть по утрам можно было включить и послушать музыку. Однако, затем им почему-то пришло в голову по утрам, часов в 7 с небольшим, давать какие-то радио постановки или лит.чтения. Представляете, утром, человек только встал, собирается на работу, а ему начинают впихивать в голову какую-то литературу?

А кто такие эти кураторы и чем они занимаются?

[Tatra]

Недалеко от м. "Динамо" качество приёма весьма посредственное: и помех достаточно, и уровень громкости можно было бы выставить поболее... Пробовал ловить также на встроенный в Nokia 6610 приёмник--вообще без толку... :-? Кстати, у меня такое впечатление, что при горизонтальной ориентации телескопической антенны приём чуть лучше, чем при вертикальной--может быть такое? Мне казалось, что радио у нас передаётся в вертикальной поляризации...
Не знаю, как насчет поляризации... Передатчик стоит в Балашихе, так что те, кто живут на Динамо на верхних этажах и находятся, так сказать, в зоне "прямой видимости", наверняка могут наслаждаться более качественным приемом... Вы не обитатель небоскреба? Также в числе счастливчиков якобы автослушатели. Их мнение бы еще услышать.

[До ля]

Ой, тогда я лучше на Классике останусь. Там хоть и здорово "кусочничают", но основной темы, музыки, не отклоняются. Ну разве по выходным.

[Tatra]

Уровень сигнала в моей деревне на юге Москвы пока где-то порядка 43-44 Дб, что не позволяет принимать его с хорошим качеством в стереорежиме (для последнего необходимо не менее 50 Дб).

Ув. Читатель, а у Вас есть измеритель уровня радиосигнала или такой навороченный приемник?

А кто такие эти кураторы и чем они занимаются?
Руководство станции и те, кто отвечает за радиоприем. Есть возможность показывать им форум.
Скажите, а трансляция классической музыки в семь утра вместо литературных чтений Вас бы больше взбодрила? Что должно идти в эфир в утренний прайм-тайм, по-Вашему?

[Читатель]

Ой, тогда я лучше на Классике останусь. Там хоть и здорово "кусочничают", но основной темы, музыки, не отклоняются. Ну разве по выходным.
На радио Культура к музыке "отношение плёвое".
Я еще могу понять, когда не так много (как хотелось бы) классической музыки звучит на телеканале Культура. Готов даже согласиться, что все-таки такая музыка - не слишком удобный жанр для телевидения.
Но вот почему она все меньше и меньше времени занимает на радио Культура - вот это мне не понятно.


Ув. Читатель, а у Вас есть измеритель уровня радиосигнала или такой наворочанный приемник?
....Скажите, а трансляция классической музыки в семь утра вместо литературных чтений Вас бы больше взбодрила? Что должно идти в эфир в утренний прайм-тайм, по-Вашему?
У меня тюнер фирмы SONY ST-SE520, который может принимать сигнал как в полосе частот FM, так и в полосе отечественного УКВ. Специально покупал его, чтобы слушать с хорошим качеством радио "Орфей", что было вполне возможно до пожара на Останкинской башне. А какие передачи там бывали, еще даже в начале и середине 90-х гг. Несколько раз передавали в прямой трансляции и записи целиком весь Байретский фестиваль. А трансляционная запись с поразительной, трагической интерпретацией 2-й симфонии Брамса (которая обычно считается пасторальной) Бирмингемским оркестром с Саймоном Рэттлом. А Малеровский фестиваль из Концертгебау, когда были исполнены все симфонии (кроме 8-й) разными оркестрами под управлением Аббадо, Хайтинка, Мути, Шайи, Рэттла.
К сожалению, после пожара мощность сигнала передатчика Орфея так и не была восстановлена до прежнего уровня, да и содержание самих передач заметно ухудшилось, стало много повторов, почти исчезли трансляции престижных концертов и фестивалей.

Да, мой тюнер можно перевести в режим измерения уровня сигнала, при этом в инструкции написано, что качественный стереофонический прием обеспечивается только при уровне сигнала выше 50 децибел.

Конечно, утром музыка предпочтительнее чем лит.чтения. Не так уж трудно подобрать соответствующую музыку, что-нибудь бодрое, даже ритмичное (например, в музыке барокко всё это легко можно найти)

[restore]

Скажите, а трансляция классической музыки в семь утра вместо литературных чтений Вас бы больше взбодрила? Что должно идти в эфир в утренний прайм-тайм, по-Вашему?
Вмешиваюсь, рискуя получить взашей. Коллега, не мне Вам рассказывать, что утренний прайм суггестивно "весит" на радио больше,чем на ТВ. Богат он как раз своей возможностью взбодрить, почти независимо от тем эфира. С утра в звучании, которое слушателю легко "держать при себе", в отличие от видеоряда, "съедобно" то, что дадут. Вы не продавали утренний прайм? Я - продавал. У него варьирует цена, но доходность его легче считать относительно других праймов. Получается дельта в польху утренних праймов, даже в критических пиках сезонных продаж. Из этого исходили при составлении сеток, например, на "Колла Мусика" - и, вроде бы, до сих пор не ошиблись.
Прав ли я?

[Читатель]

Так насколько я понимаю, это ж государственное радио и рекламы там нет. По крайней мере, еще три недели назад (когда я последний раз их включал) - не было.

[restore]

У меня тюнер фирмы SONY ST-SE520, который может принимать сигнал как в полосе частот FM, так и в полосе отечественного УКВ. Специально покупал его, чтобы слушать с хорошим качеством радио "Орфей", что было вполне возможно до пожара на Останкинской башне. А какие передачи там бывали, еще даже в начале и середине 90-х гг. Несколько раз передавали в прямой трансляции и записи целиком весь Байретский фестиваль. А трансляционная запись с поразительной, трагической интерпретацией 2-й симфонии Брамса (которая обычно считается пасторальной) Бирмингемским оркестром с Саймоном Рэттлом. А Малеровский фестиваль из Концертгебау, когда были исполнены все симфонии (кроме 8-й) разными оркестрами под управлением Аббадо, Хайтинка, Мути, Шайи, Рэттла.
К сожалению, после пожара мощность сигнала передатчика Орфея так и не была восстановлена до прежнего уровня, да и содержание самих передач заметно ухудшилось, стало много повторов, почти исчезли трансляции престижных концертов и фестивалей.
Конечно, утром музыка предпочтительнее чем лит.чтения. Не так уж трудно подобрать соответствующую музыку, что-нибудь бодрое, даже ритмичное (например, в музыке барокко всё это легко можно найти)
Дорогой (-ая) Читатель!
Говоря об "Орфее" 80х-90х гг. адекватно, Вы сделали мне настоящий подарок.
У меня была счастливая возможность несколько лет подряд писать с эфира изумительные программы тех лет. К сожалению, я тогда совсем не соображал в технике записи и многое испортил. Но коллекция (на кассетах!:-) ) при мне и нуждается в скорейшей реставрации. Представляете, какой труд - каталогизировать и отреставрировать более 700 часов!


Так насколько я понимаю, это ж государственное радио и рекламы там нет. По крайней мере, еще три недели назад (когда я последний раз их включал) - не было.
Не в рекламе дело, а в возможностях этого времени суток. Я как раз в Вашу пользу аргументирую. Музыку, именно музыку надо туда ставить, потому то этот прайм в принципе благоприятен.
Вообще-то, праймы продаются не только как реклама. Но это уже совсем кухня:-)

[Marinad]

А также если есть что сказать о содержании передач - пожалуйста. Ваши отзывы весьма полезны кураторам эфира, предыдущие сообщения уже сослужили свою службу.
Заранее спасибо всем!

Очень было бы неплохо, если бы объявлялись звучащие произведения и исполнители. Понимаю, что есть категории слушателей, которым это и неинтересно, или наоборот - очевидно. В любом случае, вреда от этого не будет. :)


А также если есть что сказать о содержании передач - пожалуйста. Ваши отзывы весьма полезны кураторам эфира, предыдущие сообщения уже сослужили свою службу.
Заранее спасибо всем!

Очень хотелось бы, чтобы объявляли произведения и исполнителей. К сожалению, не все могут похвастаться широкой эрудицией. :)

[Tatra]

утренний прайм суггестивно "весит" на радио больше, чем на ТВ. Богат он как раз своей возможностью взбодрить, почти независимо от тем эфира. С утра в звучании, которое слушателю легко "держать при себе", в отличие от видеоряда, "съедобно" то, что дадут.
Дорогой restore, вы так пылко взялись говорить о специфике прайм-тайма (кстати, тут уже высказались по поводу некоммерческой сущности данной радиостанции), как будто я сторонник литературных чтений :) Лично я предпочту с утра тишину. Ну или включу минут на 20, на худой конец, новости НТВ или другого канала, какой попадется...
Моя забота - поинтересоваться у общественности, каким она хотела бы слышать и каким не хотела бы слышать это радио. И лишний раз благодарю откликнувшихся, с большим интересом ожидая следующих сообщений. В частности, по поводу качества приема.

[Теххи]

Уважаемые радиослушатели))) Решилась высказать и свое мнение о радиостанции "Культура", вернее об утреннем эфире. Если честно, то я родное радио с утра слушать просто не могу по нескольким причинам. Первая: раздражает ведущий (если он просто, что называется, ди-джей не надо умничать частенько совершенно невпопад, если претендует на ведущего некоего утреннего шоу, то к эфиру надо все же готовиться, продумывать собственные выступления и поменьше "экать-мекать" ("Культура" ведь, не "Попса"). Вторая: я никогда не могу поймать на "Культуре" сводку погоды (немаловажная с утра вещь). О погоде говорят, но как-то в общем потоке. Приходится переключаться на "Семерку", где все всегда понятно.

P.S. А вообще, радио "Культура" при том, что идея просто супер, удачными воплощениями ее редко блещет. Что неудивительно. Если в прямом эфире главный редактор (!) Анатолий Голубовский говорит буквально следующее: "Пейджер такой-то, абонент ЭХО МОСКВЫ", то чего уж... Симптоматично, да.

[Читатель]

Друзья! Огромная просьба непраздного характера.
Кто ещё слушает или собирается начать слушать радио "Культура" (91.6 FM) - пожалуйста, поделитесь, каково качество приема в вашем районе. А также если есть что сказать о содержании передач - пожалуйста. Ваши отзывы весьма полезны кураторам эфира, предыдущие сообщения уже сослужили свою службу.

.. радио "Культура" при том, что идея просто супер, удачными воплощениями ее редко блещет. Что неудивительно…
Вижу, что тема эта, едва начавшись, быстро заглохла. Думаю, не случайно, и причина не только в недостаточной мощности передатчика.
Мне представляется, дело в том, что не так уж много людей, интересующихся классической музыкой, слушает это радио.
Вообще-то было бы любопытно, если бы кто-то, скажем, та же уважаемая Татра, имеющая (насколько я понимаю) какое-то отношение к этой радиостанции, организовал опрос на тему, а какие радиостанции или телеканалы слушают/смотрят участники нашего форума.
Боюсь, однако, что результаты такого опроса будут весьма неутешительны для кураторов радио «Культура».

По крайней мере, просматривая разные форумы: наш, несколько оперных форумов, вагнеровский я обратил внимание, что там можно встретить обсуждение или просто анонс каких-то передач или трансляций на телеканале «Культура», радио «Орфей», телеканале «Меццо»…
Но, за исключением темы «Редкости в прямом эфире» (см. здесь (http://forums.lifanovsky.com//showthread.php?t=1474)) на нашем форуме, название радио «Культура» больше мне на таких форумах не встречалось.
Такое впечатление, что любители музыки его не слушают вообще!

[Tatra]

Ув. Читатель!
По-моему, об этом радио очень мало кто знает, в принципе. А те, кто успел составить о нем свое представление, остались разочарованы. Уж наверняка дело не только в передатчике, Вы правы. Кстати, не забывайте, что эфир "Культуры", в отличие от "Орфея", не ограничивается музыкой.
Я лично не имею отношения к этой радиостанции, но знаю некоторых его сотрудников. Кое-то из них недавно появился на форуме, лучше дать слово им. Собственно, меня попросили спросить мнение людей об этом радио, это и было мною сделано.
Что касается опроса - мысль отличная. Можно попробовать.

[Marinad]

Да, что касается мнения слушателей... Последнее время складывается мнение, что "Культура" хочет привлечь как можно больше слушателей, причём из различных аудиторий. Не получится ли из этого некоего вырождения в ещё одну заурядную радиостанцию? Поясню на эволюционных примерах.

Изначально, вскоре после начала вещания, я был просто в восторге от этой радиостанции. Не портило впечателение даже неважное качество сигнала. Буквально хотелось слушать его постоянно, не прерываясь даже на сон. :) Даже реклама (если это была реклама), можно сказать, радовала, потому что рекламировались не жувачка и прокладки, а концерты, книги и т. п.

Постепенно, медленно-медленно, но всё же накапливалось разочарование. Анонсируемые записи концертов обычно транслируются в неудобное время, подбор эфирной музыки казался однотипным и ограниченным. Последнее время, бывает, включают даже так называемый "неформат" - танцевальную музыку, что для меня уже совсем непонятно.

[Tatra]

Ув. Marinad, можно ли пояснить, почему Вы думаете, что потенциальная открытость радиостанции более широкой аудитории людей грозит ей (радиостанции) заурядностью? И так ли плоха заурядность (обычность), если бы была востребованность, как в хлебе насущном? Ведь от буханки дарницкого мы не ждем ничего необычного...

Последнее время, бывает, включают даже так называемый "неформат" - танцевальную музыку, что для меня уже совсем непонятно.
О какой танцевальной музыке идет речь? Вот Гайдн менуэты очень любил, Штраус - вальсики, Пьяццолла - танго... :)

[Marinad]

Ув. Marinad, можно ли пояснить, почему Вы думаете, что потенциальная открытость радиостанции более широкой аудитории людей грозит ей (радиостанции) заурядностью?

Смотря что подразумевается под потенциальной открытостью. :) Я имел ввиду расширение формата, включение в эфир популярного репертуара, характерного для коммерческих радиостанций. Естесственно, ничего плохо нет в том, что аудитория расширяется при неизменности формата. :)


И так ли плоха заурядность (обычность), если бы была востребованность, как в хлебе насущном? Ведь от буханки дарницкого мы не ждем ничего необычного...

Сама по себе не плоха. Но в том-то и дело, что от "Культуры" ждёшь вовсе не вкуса дарницкого.


О какой танцевальной музыке идет речь? Вот Гайдн менуэты очень любил, Штраус - вальсики, Пьяццолла - танго... :)

Я о современной танцевальной.

[Tatra]

Смотря что подразумевается под потенциальной открытостью :)
Потенциальная открытость - это имеющаяся в намерениях, но пока не реализованная на деле адресованность более широкой, чем у "Орфея", публике (не путать с масс-культурой). Формат, между тем, определяет сама радиостанция. И если этот формат заведомо не ограничен классикой (что я, например, 10000 раз приветствую), то любая неклассика будет вполне вписываться в формат.

Я имел в виду расширение формата, включение в эфир популярного репертуара, характерного для коммерческих радиостанций.
Очень неконкретно. Какого рода популярный репертуар? Репертуар репертуару рознь. Да и не находите ли вы, что и в "низких" жанрах возможны "вершины", достойные эфирного соседства с Моцартом? :)

Но в том-то и дело, что от "Культуры" ждёшь вовсе не вкуса дарницкого.
Суррогатным фастфудом и всяческими пирожными действительно переполнен коммерческий эфир. Набив от них оскомину, бежишь за тем, что всегда актуально. Вот я о чем.

Я о современной танцевальной.
Опять же неконкретно.

[Теххи]

Последнее время, бывает, включают даже так называемый "неформат" - танцевальную музыку, что для меня уже совсем непонятно.

Согласна с Татрой насчет неконкретности. Ни разу не слышала на радио "Культура" ни Киркорова, ни группы "Рефлекс", ни западных танцевальных групп. Эфир стал разнообразнее за счет киномузыки - очень, на мой взгляд, симпатичных мелодий А.Петрова к фильмам "Осенний марафон", "Старая, старая сказка", а также саундтрека к фильму "Мэри Поппинс, до свидания". Есть еще "Титаник" и "Основной инстинкт", но, мне кажется, эти миниатюры сделаны очень даже форматно...

[Tatra]

Удивительное дело. Вот слушаю сейчас Оркестр Мира с Гергиевым. Собственно по радио (в тюнере) сильные помехи - новости еще куда ни шло, но музыку так слушать невыносимо. Оказывается, весьма выручает опять же интернет - слушать можно через сайт, сигнал намного чётче и чище, что приятно, без разрывов. Слышно, как сопят струнники и клацают клапанами гобоисты :) А уж мобильники как хорошо слышно...

[gor]

оффтоп
радио 89.9 FM NY - http://wkcr.org/

рекомендую, там проходят интересные передачи по классической музыке, в том числе

[Читатель]

Удивительное дело. Вот слушаю сейчас Оркестр Мира с Гергиевым. Собственно по радио (в тюнере) сильные помехи - новости еще куда ни шло, но музыку так слушать невыносимо. Оказывается, весьма выручает опять же интернет - слушать можно через сайт, сигнал намного чётче и чище, что приятно, без разрывов. Слышно, как сопят струнники и клацают клапанами гобоисты :) А уж мобильники как хорошо слышно...
Насколько я понял Вы слушали этот концерт по радио Культура.
На самом деле качество звучания в диапазоне УКВ не уступает интернет-радио, если не превосходит последний. Тем более, что УКВ - это аналог, а интернет - цифра. А многие аудиофилы считают, что аналог лучше чем цифра. Просто ни мощность передатчика, ни место его размещения - насколько, я знаю, это Балашиха, ни высота передающей антенны над землей не дают возможности обеспечить качественный прием радио Культура в диапазоне УКВ во многих районах Москвы.

[Tatra]

Все это известно и понятно. Мне просто хотелось обратить внимание общественности, что "Культуру" можно слушать через сайт.

[Читатель]

Все это известно и понятно.
Не уверен в этом. Не думаю, что все знают, что та частота в УКВ/FM диапазоне, котораю выделена для радио Культура, находится в так называемой нижней части диапазона FM.
То, что в России принято называть FM диапазоном (87,5 - 108 МГц), на самом деле является двумя вещательными диапазонами 87,5 - 100 МГц и 100 - 108 МГц. Это разделение заложено в Регламенте радиосвязи - международном документе, предписывающем использование всего радиочастотного спектра в тех или иных целях. В соответствии с этим документом, и на основании российского внутреннего распределения частот нижняя часть FM диапазона (87,5 - 100 МГц) предназначена для телевизионного вещания. Четвертый и пятый телевизионные каналы российской сетки частот полностью перекрывают все частоты до 100 МГц. Однако в Москве на 4 и 5 каналах телевещание не производится. Этот факт позволил выделить эту часть FM диапазона для радиовещания, в том числе в этом поддиапазоне выделена частота для радио "Культура"

Я немного позже постараюсь рассказать подробней о качестве звучания в различных диапазонах. Только вот не знаю - в какой теме лучше разместить это сообщение, скорее всего сделаю это в теме о радио Орфей.

[Tatra]

Все это известно и понятно.

Не уверен в этом. Не думаю, что все знают...
Ок, буду точнее, это известно и понятно мне. :)
А вообще, дорогой Читатель, рассказ на предложенную вами тему будет равно уместен и в данном потоке, и в потоке об Орфее. Так что не мучайтесь понапрасну выбором и изложите поскорее ваши соображения там, где вам удобно :)

[Теххи]

Не уверена, что это сообщение заинтересует многих, но все же у радио "Культура" было достаточно много слушателей в Санкт-Петербурге.

Почему "было"? Потому что со вчерашнего дня все региональные частоты радио "Культура" отошли к другой радиостанции - "Вести-ФМ". Так что собственно радио "Культура" теперь вещает только в Москве на той же частоте - 91.6 ФМ. А вот вот слушателям Петербурга, Тюмени и других городов, где велось вещание, теперь можно посоветовать только одно - слушать радио в интернете...

[boris]

Я правильно понимаю, что теперь регионального вещания у радио "Культура" нет? Если так - то очень жаль и позор ВГТРК...