PDA

Просмотр полной версии : Катя Бирюкова (Известия) о конкурсе Рихтера



flo
21.06.2005, 19:20
ПОБЕДИЛ ВНЕ КОНКУРСА14:43 21.06.05 http://images.izvestia.ru/47366.jpgЗавтра в Большом зале консерватории начинается третий тур Первого международного конкурса пианистов имени Святослава Рихтера. Но его основная интрига уже позади - лучший участник этого состязания Вадим Сахаров в финале не участвует.

Конкурс, носящий имя знаменитого противника конкурсов - Рихтера, был задуман красиво и нестандартно. Отмена верхнего возрастного ценза, свободные и очень большие программы, превращающие выступления участников в сольные концерты, солидный призовой фонд с первой премией в 30 000 долларов (гораздо больше, чем на конкурсе имени Чайковского) и блестящее жюри из реально действующих музыкантов, в котором особо удалась русскоязычная часть (Дмитрий Башкиров, Олег Майзенберг, Наталия Гутман, Элизо Вирсаладзе, Алексей Любимов), - все это навевало самые радужные надежды. Вполне верилось - особенно на первом туре, - что произойдет чудо, и вместо спортивно-номенклатурного мероприятия, которым обычно оказываются такого рода состязания, мы получим дивный конкурс-фестиваль, полный свежих открытий и зрелых мастеров.

Список из шести участников третьего тура, однако, свежестью и непредсказуемостью не радует. В первую очередь - из-за присутствия в нем вечного финалиста (как минимум двух конкурсов Чайковского) Вадима Руденко. Как обычно, он выступает в амплуа небрежного, мало задумывающегося о музыке прожигателя жизни, временами, на радость публике, оборачивающегося темпераментным рубахой-парнем. То-то будет забавно, если он и на этом альтернативном конкурсе получит свое фирменное второе или третье место.

Не меньшее удивление вызывает присутствие в списке ученика Вирсаладзе Якова Кацнельсона. Его трезвое, просчитанное, намеренно лишенное эмоций музицирование как раз в бездумности не упрекнешь, но только иногда вместо музыки он выдает голые концепции. И если в первом туре пианист порадовал стильным Бахом, то второй сыграл совсем заумно и скучно, превратив свое выступление в таблетку снотворного.

Из обязательных для всех современных конкурсов азиатов в финал прошли немного манерный кореец Юнг Вук Йо с хорошей мелкой техникой и взвинченный японец Макото Уэно, запомнившийся тем, что яростно колошматил по педалям. Они - единственные зарубежные финалисты, если не считать грузинку Ани Такидзе, учившуюся и живущую в Мюнхене. Эта на редкость сумрачная пианистка, избегающая внешних эффектов, умеющая говорить по существу и создавать настроение с первой же ноты (как правило, безрадостное), - пожалуй, самая любопытная находка конкурса. Но в качестве потенциальной победительницы ее вряд ли стоит рассматривать - слишком сложна. Гораздо более уверенно в этой роли выглядит ученик Башкирова Эльдар Небольсин, лучшим номером которого в программе второго тура был очаровательно-кудряво исполненный Большой блестящий полонез Шопена.

При этом всем прекрасно понятно, что не именем Небольсина и не каким другим из вышеназванных запомнится первый и, даст бог, не последний конкурс Рихтера. Его запомнят как конкурс Вадима Сахарова - прекрасного, давно состоявшегося и уже отошедшего от концертных дел пианиста, который, воспользовавшись нетрадиционными условиями конкурса, решил тряхнуть стариной, приехать из Франции, где он живет с конца 80-х, и в свои 58 лет выступить наравне с тридцатилетними перед сидящими в жюри друзьями. Пожалуй, один этот поступок, послуживший лучшим украшением конкурса, достоин восхищения. Но еще большее восхищение и стоячую овацию вызвали два его концерта, которые в результате получила московская публика и на которых Сахаров, в отличие от всех, играл музыку, а не тщательно выученную конкурсную программу. После ночного шокового объявления результатов счастливый конкурсант стоял в консерваторском фойе в обнимку с членом жюри Наталией Гутман и объяснял всем желающим, что сам попросил избавить его от третьего тура. Говорил, что и во второй-то сам себя не пропустил - ведь навалял там кое-чего. История получилась увлекательная, но, если разобраться, очень печальная: конкурс без Сахарова осиротел и стал неинтересным.

Evgeny_Kiev
21.06.2005, 19:40
Гм... Ответ в стиле "паря (пролетая) над конкурсом..."

Владислав
21.06.2005, 19:48
нус, Евгений, у Вас к акулам пера претензии? думаю, не стоит. Взгляните на историю форума. Это так - для того, чтоб чувствовать информационное поле, как говорит мой дорогой и любимый шеф. Посему претензии тут высказывать не принято: ) А ты бы я........

Иван Платонов
21.06.2005, 21:32
Нет, ну всё же - какая гадость! Если ты ничего не понимаешь в музыке, если вообще в голове ветер - так хотя бы не надо хаять и оскорблять людей. Меня вот тут Борис выключил на сутки за хамство как бы, но ведь эта-то красотка многотысячным тиражом просто помои разливает. Дура. Наглая дура - и всё тут.

Дмитрий Ларош
21.06.2005, 21:38
Уважаемый г-н creator,

считаю необходимым вступиться за честь своей коллеги и дамы Екатерины Бирюковой.
Полагаю, что Ваш тон неуместен и не делает Вам чести - как мужчине и как творцу:-). Возьмите свои слова обратно - а проще, сотрите сообщение.

Regards,

DR

Иван Платонов
21.06.2005, 21:49
Уважаемый г-н creator,

считаю необходимым вступиться за честь своей коллеги и дамы Екатерины Бирюковой.
Полагаю, что Ваш тон неуместен и не делает Вам чести - как мужчине и как творцу:-). Возьмите свои слова обратно - а проще, сотрите сообщение.

Regards,

DR
Ну поймите Вы, что я тут не могу ни промолчать, ни сказать что-то более мягкое. Потому что у девицы-то тон какой безапелляционный! И она позволяет себе такое не по отношению к коллегам-бумагомарателям, а по отношению к артистам, среди которых она, не умея сама, даже не пытается различить подлинных и мнимых хотя бы послушав других людей. Сахаров-то, восхваляемый ею, сразу после Шнитке у Кацнельсона воскликнул "ДУША!" (я сам слышал). А она что пишет? И поскольку у него действительно - душа, это именно надругательство. Да на лицо его во время игры нормальному человеку достаточно взглянуть, чтобы такие слова в горле застряли. Если бы она, как Варя, тут, на форуме с людьми поговорила, при минимальном уме уж не решилось бы такое и про Уэно, и про Такидзе писать. Она им нанесла реальный моральный ущерб, как и своей газете, впрочем. А они-то, в отличие от неё, хоть в своём деле состоятельны. Поэтому стирать я не буду ничего, пусть меня совсем выгонят. Идите, жалуйтесь.

Walter Boot Legge
21.06.2005, 22:03
Если бы она, как Варя, тут, на форуме с людьми поговорила, при минимальном уме уж не решилось бы такое и про Уэно, и про Такидзе писать. Она им нанесла реальный моральный ущерб, как и своей газете,

Да ладно Вам! После слов Бирюковой о Такидзе мне более всех захотелось ее услышать!

Дмитрий Ларош
21.06.2005, 22:04
Уважаемый г-н creator,

на форуме я знавал только одного человека, который жалуется - преимущественно в газету "Культура":-)

Что же касается профессиональных качеств г-жи Бирюковой - рекомендую ознакомиться с дипломной работой г-жи Бирюковой, с которой вышеозначенная особа заканчивала Гнесинский институт: все вопросы относительно неизвестной науке материи "ум":-) отпадут сами собой.



Поэтому стирать я не буду ничего, пусть меня совсем выгонят

Побойтесь бога! К счастью, здесь не школа!8)

Александр Самойлов
21.06.2005, 22:15
Завтра в Большом зале консерватории начинается третий тур Первого международного конкурса пианистов имени Святослава Рихтера. Но его основная интрига уже позади - лучший участник этого состязания Вадим Сахаров в финале не участвует.
Интересно, по каким таким параметрам г-жа Бирюкова вычислила, что Сахаров был лучшим участником?



Не меньшее удивление вызывает присутствие в списке ученика Вирсаладзе Якова Кацнельсона. Его трезвое, просчитанное, намеренно лишенное эмоций музицирование как раз в бездумности не упрекнешь, но только иногда вместо музыки он выдает голые концепции. И если в первом туре пианист порадовал стильнымБахом, то второй сыграл совсем заумно и скучно, превратив свое выступление в таблетку снотворного.
И как на это можно спокойно реагировать?


Из обязательных для всех современных конкурсов азиатов в финал прошли немного манерный кореец Юнг Вук Йо с хорошей мелкой техникой и взвинченный(:makedon: :tomato: ) японец Макото Уэно, запомнившийся тем, что яростно колошматил по педалям.
Ну и как после такого не поддержать Платонова?

Иван Платонов
21.06.2005, 22:15
Уважаемый г-н creator,

на форуме я знавал только одного человека, который жалуется - преимущественно в газету "Культура":-)

Что же касается профессиональных качеств г-жи Бирюковой - рекомендую ознакомиться с дипломной работой г-жи Бирюковой, с которой вышеозначенная особа заканчивала Гнесинский институт: все вопросы относительно неизвестной науке материи "ум":-) отпадут сами собой.


Побойтесь бога! К счастью, здесь не школа!8)
Честно говоря, смешно. Вы думаете, мне без диплома не ясно, что это за птица? Что я не знаю, как эти дипломы делаются? Ум-то здесь имеется в виду просто житейский: увидеть, что люди во всех отношениях явно развитей тебя серьёзно и обоснованно говорят противоположное тому, что ты собираешься ляпнуть. Задуматься о том, как твоя заметка может на исполнителей подействовать, в конце концов, если они её прочтут. А люди ведь бедные читают! Как же, солидная газета. Ох, боюсь я, что благодаря таким вот пофигисткам в конце концов под нашей прессой рразлюбезной разверзнется такая пропасть, что советская цензура раем покажется!

Дмитрий Ларош
21.06.2005, 22:17
в конце концов под нашей прессой рразлюбезной разверзнется такая пропасть, что советская цензура раем покажется!

А вот это в целом верно. К сожалению....

А по поводу диплома - это Вы зря. Очень хорошая работа - просто замечательная. Полюбопытствуйте, полюбопытствуйте...

boris
21.06.2005, 22:26
Уважаемые господа, Вы, конечно, можете продолжать препираться, но я бы вам, откровенно говоря, не рекомендовал. Если необходима экспертная оценка, то я не вижу в словах Платонова (на фига он регистрировался заново - бан-то с его ника уже снят, сутки прошли давно! :-? ) ровно ничего ужасного. Формальное нарушение приличий, безусловно, налицо. Но статья, на мой вкус, вполне заслуживает такую оценку. Другой вопрос, что я бы на месте Вари вообще этот материал сюда приносить не стал, поскольку понятно, какая на него будет реакция, а интересного в нем ничего нет. теперь, конечно, пусть уже будет. Но тогда и реакция на нее пусть останется. Единственное, о чем я бы попросил - не развивать эту тему. Я так понимаю, что Иван составил мнение о Кате и Мите, Митя тоже составил мнение об Иване - вот и славно. Со своими мнениями пойдем в другие потоки и продолжим конструктивное обсуждение. 8)

Дмитрий Ларош
21.06.2005, 22:36
Со своими мнениями пойдем в другие потоки и продолжим конструктивное обсуждение. 8)

"Люблю дирекцию..."8)

MAks
22.06.2005, 00:33
Да ладно Вам! После слов Бирюковой о Такидзе мне более всех захотелось ее услышать!А знаете, Борис, может и не зря захотелось. Вы готовы медитировать?

Барго
22.06.2005, 01:02
ПОБЕДИЛ ВНЕ КОНКУРСА14:43 21.06.05http://images.izvestia.ru/47366.jpgНе меньшее удивление вызывает присутствие в списке ученика Вирсаладзе Якова Кацнельсона. Его трезвое, просчитанное, намеренно лишенное эмоций музицирование как раз в бездумности не упрекнешь, но только иногда вместо музыки он выдает голые концепции. И если в первом туре пианист порадовал стильным Бахом, то второй сыграл совсем заумно и скучно, превратив свое выступление в таблетку снотворного.

Как жалко и обидно, что вы не заметили главного у Яши Кацнельсона-поразительную чистоту и искренность исполнения. Под чистотой имею в виду-"взгляд младенца, глаголившим музыкальные истины" ,искренне и исходящие из глубины души.У Яши-необыкновенная харизма, очень лучезарный взгляд, подлиная естественность исполнения музыки, даже святая простота, я бы сказал. Он играет на фортепиано точно также, как, видимо, пьет воду, обычно и спокойно разговаривает, ходит по улице, смотрит на природу и общается с близкими людьми. И все это он делает непосредственно, естественно, и всему этому начинаешь верить.
Это единственный участник конкурса, который глаголит, ведует и дышит музыкой.
Конечно, много ценных качеств у других, той же Такидзе, Небольсина, Руденко, но настоящей органичности в музыке, как у Яши-пока что не услышал ни у кого.Не хочу показать свои "оракульские" качества, но на 99 процентов уверен, что Яша получит 1-ю премию, как раз , и именно за то, о чем я сказал выше.

Иван Платонов
22.06.2005, 01:11
Как жалко и обидно, что вы не заметили главного у Яши Кацнельсона....
Простите, уважаемый Барго, Вы кому это говорите? Это не Варя, которая разместила сообщение и с которой у Вас, вероятно, нормальные отношения. Другая леди, прости Господи. Этой разве есть смысл что-то такое объяснять? Она не только этого не заметила, она ничего не заметила, потому что не может таких вещей воспринимать - нету органа, разве это не ясно?
.

До ля
22.06.2005, 01:36
Но еще большее восхищение и стоячую овацию вызвали два его концерта

Черт меня подери, отлично сказано - стоячая овация! :-o :lol: :lol: :fan:

Eugene
22.06.2005, 10:58
Черт меня подери, отлично сказано - стоячая овация! :-o :lol: :lol: :fan:А правда, как по-русски правильно сказать "standing ovation"? :)

MAks
22.06.2005, 11:06
А правда, как по-русски правильно сказать "standing ovation"? :) Словарь дает "продолжительные аплодисменты", но по-моему, можно и "овации стоя".

stalker
22.06.2005, 12:24
При том, что когда-то в прошлой своей московской жизни знал Катю Бирюкову, с удивлением прочел ее нынешний текст.
Господи, насколько все поверхностно и не по существу. Наверное, таковы законы жанра - журналистики. Конкурс в ее понимании превращен в междусобойчик с обниманиями в кулуарах, это и оказывается самым ценным в конкурсе. Странно все это мне. Получается, что если я пожимал руку Маурицио Поллини, мне что же, говорить об этом на каждом шагу, и о том, какой он прекрасный пианист и обоятельный человек и руки больше никогда не мыть? И больше никого не слушать?
Странно и то, что из всего выступления Макото Уэно она услышала только стучащую педаль. Зато, правда, услышала "философскую глубину" "мрачной" (сомнительный комплимент) Ани Такидзе.
Даже не хочется на все это реагировать, поскольку в тексте больше штампов, чем мысли, да и немногие суждения, похоже, взяты с потолка.
Предлагаю снять эту тему за ее ненужностью.

Илья Блинов
22.06.2005, 12:33
Присоединяюсь к предыдущему оратору и к общей оценке статьи г-жи Бирюковой. Категорически не присоединяюсь к форме выражения этой оценки. Совершенно необязательно произносить ругательный эпитет вслух, ведь всегда можно обозначить уровень события без хамства! Вот так (http://forums.lifanovsky.com/showpost.php?p=63704&postcount=8), например. Эпитет сразу возникает сам. В голове у читателя.

Яндекс.Метрика Rambler's Top100