PDA

Просмотр полной версии : III тур Финал. День 2-ой.



steinway
27.06.2008, 18:36
Скажите,пожалуйста,а во сколько Божанов будет играть?Сразу после Вэнга,или после перерыва?

Aprile
27.06.2008, 18:40
Скажите,пожалуйста,а во сколько Божанов будет играть?Сразу после Вэнга,или после перерыва?

Вчера делали перерыв 15 минут, если не ошибаюсь

steinway
27.06.2008, 18:43
Спасибо.

Muusika
27.06.2008, 19:02
У Вана не Моцарт, а швейная машинка...

lerit
27.06.2008, 19:06
У Вана не Моцарт, а швейная машинка...
Моцарт на иностранном языке.

petruccio
27.06.2008, 19:09
У Вана не Моцарт, а швейная машинка...

Хорошо сказано, и еще, интересно, сколько должно пройти тысячелетий, чтобы научиться все-таки интонировать альбертиевы басы?

Muusika
27.06.2008, 19:11
Хорошо сказано, и еще, интересно, сколько должно пройти тысячелетий, чтобы научиться все-таки интонировать альбертиевы басы?


Ага, и желательно во 2 части левую играть хоть немноожко тише правой, ну хотя бы не громче...

yesterday
27.06.2008, 19:19
Cкорее что-то типа транслита или тупого подстрочника...:roll:

lerit
27.06.2008, 20:20
Ну наконец-то интонирующий пианист! Я - за Божанова.

MAks
27.06.2008, 20:24
Ну наконец-то интонирующий пианист! Я - за Божанова.Да-а, это не вчерашнее царство мертвых Осминина!
А какой финт с "ошибкой" в годе рождения! :lol: :appl:

Muusika
27.06.2008, 20:26
Ну вот, совсем другое дело 8)

lerit
27.06.2008, 20:38
И оркестр реагирует. Вот что значит солист!

hlsam
27.06.2008, 20:39
парень одарен , нет слов. какой легкий Моцарт!
напоминает Mitsukу Uchidу) столько живой мимики:fan::fan::fan:
давно не слышал такой игры , завораживает!

lerit
27.06.2008, 20:44
Браво!!! "Закопают" его или нет?:lol:

haydn
27.06.2008, 20:44
классный моцарт,это здорово.

Muusika
27.06.2008, 20:44
Какой молодец!!! :appl:

petruccio
27.06.2008, 20:46
парень одарен , нет слов. какой легкий Моцарт!
напоминает Mitsukу Uchidу) столько живой мимики:fan::fan::fan:
давно не слышал такой игры , завораживает!

Зачем вам эта засушенная японамать, наслаждайтесь живым Божановым !!! Пока дают!!! :appl:

MAks
27.06.2008, 20:46
Браво!!! "Закопают" его или нет?:lol:Ой, еще Рахманинова сыграть надо...

Yehudi
27.06.2008, 20:46
наконец-то живой Моцарт!! Прекрасно! Только вот как быть с его годом рождения 1986? Ведь с 23??

lerit
27.06.2008, 20:49
наконец-то живой Моцарт!! Прекрасно! Только вот как быть с его годом рождения 1986? Ведь с 23??
А-а-а, вот в чем зацепка... Мне поначалу и невдомёк было. Но думаю, что сейчас жюри в безвыходном на этот счет положении: надо было не допускать до предварительного прослушивания.

Muusika
27.06.2008, 20:52
А-а-а, вот в чем зацепка... Мне поначалу и невдомёк было. Но думаю, что сейчас жюри в безвыходном на этот счет положении: надо было не допускать до предварительного прослушивания.

:-o:lol: Обманул?... А они в его паспорт не посмотрели?...

lerit
27.06.2008, 20:53
:-o:lol: Обманул?... А они в его паспорт не посмотрели?...
Это дело Оргкомитета, а не жюри.

Muusika
27.06.2008, 20:55
Это дело Оргкомитета, а не жюри.

Я и имею ввиду оргкомитет, наверно не обратили внимания...

lerit
27.06.2008, 20:59
Я и имею ввиду оргкомитет, наверно не обратили внимания...
Ну как же, за соответствием паспортных данных и прочего условиям конкурса следит специальный человек, так, во всяком случае, должно быть.

Muusika
27.06.2008, 21:03
Ну как же, за соответствием паспортных данных и прочего условиям конкурса следит специальный человек, так, во всяком случае, должно быть.

Ну значит, беспорядок... :roll: Здорово будет если 1 премию получит тот, кто не имел права вообще участвовать :lol:

Tcharge
27.06.2008, 21:04
Ну как же, за соответствием паспортных данных и прочего условиям конкурса следит специальный человек, так, во всяком случае, должно быть.

И этот человек - отнюдь не сегодняшний конферансье.

К чему эти гадания на слух, смотрите официальный сайт, там обозначена точная дата рождения Е. Божанова.

lerit
27.06.2008, 21:07
И этот человек - отнюдь не сегодняшний конферансье.

К чему эти гадания на слух, смотрите официальный сайт, там обозначена точная дата рождения Е. Божанова.
Конферансье сделала сообщение от себя?

Tcharge
27.06.2008, 21:08
Конферансье сделал сообщение от себя?

Спросите у неё.

hlsam
27.06.2008, 21:09
Зачем вам эта засушенная японамать, наслаждайтесь живым Божановым !!! Пока дают!!! :appl:
всем бы так сушить , как она :roll:.)

он играет на сцене , сиюминутно, будто трактует на ходу. это интересно. но с понтами иногда перебор , на мой взгляд ( в Рахманинове).
мне нравится..по-сравнению со всеми предыдущими это совсем другое дело.как жаль , что не пошел слушать в зал..это единственное , о чем жалею.
:fan:Евгений ,браво :appl::appl::appl:

Muusika
27.06.2008, 21:12
Рахманинов мне меньше нравится, но всё равно очень хорошо

olesia-ru
27.06.2008, 21:14
он играет на сцене , сиюминутно, будто трактует на ходу. это интересно. но с понтами иногда перебор , на мой взгляд ( в Рахманинове).

ТравИте меня,бросайтесь камнями - ну рано ему Второй играть, рано!!! Уже над ухом просвистело....ухожу.

Muusika
27.06.2008, 21:17
ТравИте меня,бросайтесь камнями - ну рано ему Второй играть, рано!!! Уже над ухом просвистело....ухожу.

А может просто не совсем его музыка, Моцарт был вполне зрелый

MAks
27.06.2008, 21:19
Уф, сыграл! :-)
Теперь ход за Пак.

lerit
27.06.2008, 21:20
А может просто не совсем его музыка, Моцарт был вполне зрелый
Отличный, живой музыкант... За ним очень интересно следить.

olesia-ru
27.06.2008, 21:21
А может просто не совсем его музыка, Моцарт был вполне зрелый
Да-да! Мне Моцарт тоже показался интересным :appl:

Muusika
27.06.2008, 21:21
Вот это заслуженные овации!

haydn
27.06.2008, 21:22
Уже над ухом просвистело....ухожу.
кто то вроде ушёл уже :-)

olesia-ru
27.06.2008, 21:23
Уф, сыграл! :-)
Теперь ход за Пак.
Пришла:
Справится с нервами - всё будет в порядке! :-)

elma
27.06.2008, 21:24
Конечно, ловкость, музыкальность, сноровка на уровне фантастики. :-oНу, загнал же Рахманинова.... По-моему, это не совсем уважительное отношение к этой музыке. И этим все сказано...:-(

steinway
27.06.2008, 21:26
Да,парень замечательно играет.Но кажется...ему мешает левая нога)))..или он дирижеру просто помогает...

Muusika
27.06.2008, 21:27
Конечно, ловкость, музыкальность, сноровка на уровне фантастики. :-oНу, загнал же Рахманинова.... По-моему, это не совсем уважительное отношение к этой музыке. И этим все сказано...:-(

ага, "дёрганый" немного Рахманинов получился...8)

MAks
27.06.2008, 21:28
Пришла:
Справится с нервами - всё будет в порядке! :-)Думаю, с этим у нее должно быть все в порядке.
У меня были у меня сомнения в правильности выбора Божановым второго концерта программы. К счастью, они не оправдались. :-)

olesia-ru
27.06.2008, 21:28
Да,парень замечательно играет.Но кажется...ему мешает левая нога)))..или он дирижеру просто помогает...
Левой ногой? Забавно :-o

Барго
27.06.2008, 21:44
Да хватит вам, господа, выискивать блох у Божанова! Чудный пианист, одаренный , сверхмузыкальный, играет эмоционально, горячо, вся фактура дышит, рояль наполнен. Рахманинов - просто роскошный. Куда уж лучше играть русскую музыку?
Вот пристали!:evil: Ну ЧО вам еще нужно-то?
Поширше, ребятки, рассуждайте, поглобальнЕе мыслите, и усе будет в порядке!:lol:

lerit
27.06.2008, 21:47
Да хватит вам, господа, выискивать блох у Божанова! Чудный пианист, одаренный , сверхмузыкальный, играет эмоционально, горячо, вся фактура дышит, рояль наполнен. Рахманинов - просто роскошный. Куда уж лучше играть русскую музыку?
Вот пристали!:evil: Ну ЧО вам еще нужно-то?
Поширше, ребятки, рассуждайте, поглобальнЕе мыслите, и усе будет в порядке!:lol:
Золотые слова!!!:appl::appl::appl:

Bigcat
27.06.2008, 22:26
парень одарен , нет слов. какой легкий Моцарт!
напоминает Mitsukу Uchidу) столько живой мимики:fan::fan::fan:
давно не слышал такой игры , завораживает!

Я бы сказала, что как раз напротив, совсем не похоже. На мой взгляд у Учиды более глубокий, пропетый и проинтонированный звук, широкое дыхание. Моцарт Божанова более нервозный, дыхание порывистое - романтическое "шумановское" что ли, а звук в целом более легкий, а иногда даже невесомый. Но при этом не было ни одной ноты или интонации, которую он пропустил мимо себя, сыграл формально или не дослушал. Очень интересно было, здОрово, умница.

Mike Tea
27.06.2008, 23:36
Слушал Божанова в зале. Кричал "Браво!", даже охрип немного.

Ура Божанову!!! :fan:

hlsam
27.06.2008, 23:46
Я бы сказала, что как раз напротив, совсем не похоже.
я про мимику, то , что он сидеть и такта не может ровно:fan:.
надеюсь , что он победит все-таки.:appl:

lerit
27.06.2008, 23:55
я про мимику, то , что он сидеть и такта не может ровно:fan:.
надеюсь , что он победит все-таки.:appl:
Мне легче: у меня картинки нету..:-)

беглец с ноева ковчега
28.06.2008, 00:26
Абсолютно замечательный, интересный, яркий, насыщенный, эмоциональный, кассовый!, но абсолютно не конкурсный пианист.

Однозначно и безоговорочно лучший из четырех уже отыгравших.

Следует полагать, и надеюсь что так и будет, ниже третьей премии он получить не должен.

Публика была в восторге.

timalism
28.06.2008, 00:30
Слушал Божанова в зале. Дух захватывало!
Феноменально одаренный пианист и музыкант, подлинное открытие этого конкурса!

lerit
28.06.2008, 00:30
Однозначно и безоговорочно лучший из четырех уже отыгравших.
...из шести финалистов...

Muusika
28.06.2008, 00:31
Абсолютно замечательный, интересный, яркий, насыщенный, эмоциональный, кассовый!, но абсолютно не конкурсный пианист.

Однозначно и безоговорочно лучший из четырех уже отыгравших.

Следует полагать, и надеюсь что так и будет, ниже третьей премии он получить не должен.

Публика была в восторге.

Публика да, а жюри вроде было довольно спокойным... Посмотрим каким оно будет завтра после Чонъюн.... :roll:

lerit
28.06.2008, 00:34
Публика да, а жюри вроде было довольно спокойным... Посмотрим каким оно будет завтра после Чонъюн.... :roll:
Жюри завидует.

stranger77
28.06.2008, 00:59
эмоциональный, кассовый!, но абсолютно не конкурсный пианист.


Очень даже конкурсный - Божанов как раз недавно выиграл Конкурс им. Казагранде
(или Касагранде, не знаю как правильно написать)!

Odnako..
28.06.2008, 01:01
Абсолютно замечательный, интересный, яркий, насыщенный, эмоциональный, кассовый!, но абсолютно не конкурсный пианист.

Совершенно верно. Но устраивать цирк-шапито (как подчеркнула моя спутница) из 2-го концерта Рахманинова не следует.
Всё же это не Стравинский. Надеюсь, хотя бы половина членов жюри понимает это.
А в остальном желаю Евгению новых творческих удач.
Да, кстати, год рождения у него - 1984, он сам сказал после выступления.

lerit
28.06.2008, 01:02
Совершенно верно. Но устраивать цирк-шапито (как подчеркнула моя спутница) из 2-го концерта Рахманинова не следует.
Всё же это не Стравинский. Надеюсь, хотя бы половина членов жюри понимает это.
А в остальном желаю Евгению новых творческих удач.
Да, кстати, год рождения у него - 1984, он сам сказал после выступления.
"Играйте хоть носом, лишь бы хорошо звучало"... У Божанова звучало хорошо. Вот и все.

Muusika
28.06.2008, 01:08
"Играйте, хоть носом, лишь бы хорошо звучало"... У Божанова звучало хорошо. Вот и все.

Звучало хорошо, но, скажем так, далеко не Володозь. Хотя всё равно спасибо ему, особенно за Моцарта, несомненно очень яркий, одарённый музыкант

беглец с ноева ковчега
28.06.2008, 01:10
Было много спорных моментов в Рахманинове. Исполнение далеко от признанных шаблонов. Но было интересно хотя бы по инерции после сверхвосхитительного Моцарта.

У человека потрясающая творческая индивидальность, которая порой перехлестывает через край, но за ходом его музыкаьных мыслей интересно следить попросту потому что они есть и они красивые!

Pavell
28.06.2008, 01:18
Китаец - посредственный музыкант, ничего не звучало ни в Моцарте, ни в Прокофьеве. Небыло за что уху зацепиться. А вот Божанов понравился. Но в Рахманинове были моменты, которые мне не очень понравились. Не хватило выпуклости что-ли, как-то мелковато было моментами... Ну всё равно молодец!!!

lerit
28.06.2008, 01:18
Звучало хорошо, но, скажем так, далеко не Володозь. Хотя всё равно спасибо ему, особенно за Моцарта, несомненно очень яркий, одарённый музыкант
Володосю далеко до этого мальчика...:lol:

беглец с ноева ковчега
28.06.2008, 01:19
Очень даже конкурсный - Божанов как раз недавно выиграл Конкурс им. Казагранде
(или Касагранде, не знаю как правильно написать)!

Все зависит от того какими критериями жюри руководствуется при вынесении решения.

В том, что Божанов (в отсутствии Каспрова) в нынешнем финале сильнейший у меня никаких сомнений нет. Но я не член жюри.

Pavell
28.06.2008, 01:21
Все зависит от того какими критериями жюри руководствуется при вынесении решения.

В том, что Божанов (в отсутствии Каспрова) в нынешнем финале сильнейший у меня никаких сомнений нет. Но я не чен жюри.
Да, жалко Каспрова нет...

lerit
28.06.2008, 01:26
Да, жалко Каспрова нет...
Я вот трижды еще прослушал его второй тур. Так и не понял, что случилось в Корелли. Вряд ли они были недоучены: выходить на такой конкурс... Значит, какие-то привходящие обстоятельства типа психологического внезапного спада, стресса от неожиданности сбоя...

Амальтея
28.06.2008, 01:26
"Играйте, хоть носом, лишь бы хорошо звучало"... У Божанова звучало хорошо. Вот и все.
Очень талантливый, я бы даже сказала, стихийно талантливый человек. Музыкальность просто переливается через край, и в этом, по-моему, причина его интенсивной мимики и жестикуляции - музыка так его переполняет, что ей мало для выхода наружу пальцев, она прорывается везде. Стопроцентно экстравертный исполнитель. Именно поэтому Рахманинова никак принять не могу. Не хватило глубины - содержания и, как следствие, звука. Некоторая легковесность привела к неоправданным темпам, порой под вопросом оказывался ансамбль (не в плане временнОй синхронности, тут-то всё в порядке), когда оркестр и солист как бы существовали параллельно, без взаимодействия. Туше, которое в Моцарте восхищало своей стильностью, осталось неизменным и в Рахманинове, где "консистенция" звука всё-таки предполагается иная. Не состоялось широкое дыхание, масштаб получился мелкий. В целом концерт Рахманинова оказался несколько салонно-декоративным, хотя в очередной раз продемонстрировал блестящий пианизм и внутреннюю свободу этого неординарного музыканта.


Я вот трижды еще раз прослушал его второй тур. Так и не понял, что случилось в Корелли. Вряд ли они были недоучены: выходить на такой конкурс... Значит, какие-то привходящие обстоятельства типа психологического внезапного спада, стресса от неожиданности сбоя...
А по-моему, именно недоучены. И не странно - такой колоссальный объём охватить не так-то просто. Скорее всего, все силы были брошены на программу первого тура, а "Корелли" казались вполне безопасными, и ими он занимался меньше. Я сама так на госэкзамене попалась на удочку, с теми же "Корелли". Есть в них некое коварство, они притворяются не очень сложными, усыпляют бдительность, и подкладывают свинью в самый ответственный момент.

panzerino
28.06.2008, 01:42
Очень талантливый, я бы даже сказала, стихийно талантливый человек. Музыкальность просто переливается через край, и в этом, по-моему, причина его интенсивной мимики и жестикуляции - музыка так его переполняет, что ей мало для выхода наружу пальцев, она прорывается везде. Стопроцентно экстравертный исполнитель. Именно поэтому Рахманинова никак принять не могу. Не хватило глубины - содержания и, как следствие, звука. Некоторая легковесность привела к неоправданным темпам, порой под вопросом оказывался ансамбль (не в плане временнОй синхронности, тут-то всё в порядке), когда оркестр и солист как бы существовали параллельно, без взаимодействия. Туше, которое в Моцарте восхищало своей стильностью, осталось неизменным и в Рахманинове, где "консистенция" звука всё-таки предполагается иная. Не состоялось широкое дыхание, масштаб получился мелкий. В целом концерт Рахманинова оказался несколько салонно-декоративным, хотя в очередной раз продемонстрировал блестящий пианизм и внутреннюю свободу этого неординарного музыканта.

Слишком строго судите. Слишком строго...Ему всего 24 года.
Вы сможете так сыграть в 24 году от Вашего рода? Сомневаюсь... очень сомневаюсь. Если Вы заметили, программу Божанова была составлена чувством уважения к великому Рихтеру- и Соната Шуберта, и Концерт Рахманинова были любимыми Святослава Теофиловича.
Мимика Божанова на конкурсе плод нервозности. Если вы слушали его в другой обстановке, вы заметили бы, что он достаточно сдержан.

Божанов настоящий талант, открытие конкурса.
Не нужно быть таким... нужно щедро признавать талант других.

timalism, дорогой, как ты видишь, я был прав.

Привет всем... признайте талант этого молодого человека.

Pavell
28.06.2008, 01:43
Очень талантливый, я бы даже сказала, стихийно талантливый человек. Музыкальность просто переливается через край, и в этом, по-моему, причина его интенсивной мимики и жестикуляции - музыка так его переполняет, что ей мало для выхода наружу пальцев, она прорывается везде. Стопроцентно экстравертный исполнитель. Именно поэтому Рахманинова никак принять не могу. Не хватило глубины - содержания и, как следствие, звука. Некоторая легковесность привела к неоправданным темпам, порой под вопросом оказывался ансамбль (не в плане временнОй синхронности, тут-то всё в порядке), когда оркестр и солист как бы существовали параллельно, без взаимодействия. Туше, которое в Моцарте восхищало своей стильностью, осталось неизменным и в Рахманинове, где "консистенция" звука всё-таки предполагается иная. Не состоялось широкое дыхание, масштаб получился мелкий. В целом концерт Рахманинова оказался несколько салонно-декоративным, хотя в очередной раз продемонстрировал блестящий пианизм и внутреннюю свободу этого неординарного музыканта.
Помните самое начало 2-го концерта?! Это зов - это РОССИЯ поднимается! Не хватило вот этого мощного нарастания... Сразу вспоминается Рихтеровская запись - для меня это просто шедевр!

Matvei
28.06.2008, 01:46
Oдна из членов жюри (восхищенная,кстати, игрой Каспрова в 1 туре) сказала об игре Божанова-конечно, на фоне других он производит впечатление. По-моему,очень верное суждение.

Амальтея
28.06.2008, 01:56
Помните самое начало 2-го концерта?! Это зов - это РОССИЯ поднимается! Не хватило вот этого мощного нарастания... Сразу вспоминается Рихтеровская запись - для меня это просто шедевр!
Думается, Божанов до этого дорастёт. Чтобы прийти к Рахманинову, иногда надо многое пережить, перестрадать, перечувствовать и передумать... У него есть, чем играть. А "о чём" - дело наживное. Хуже, когда наоборот...

Pavell
28.06.2008, 02:14
Думается, Божанов до этого дорастёт. Чтобы прийти к Рахманинову, иногда надо многое пережить, перестрадать, перечувствовать и передумать... У него есть, чем играть. А "о чём" - дело наживное. Хуже, когда наоборот...
Cейчас уже у всех есть чем играть, ну а это, собственно вопрос таланта. Безусловно Божанов до этого дорастёт.

avg
28.06.2008, 11:27
Однозначно и безоговорочно лучший из четырех уже отыгравших.


...из шести финалистов...

Первое бесспорно, второе... -- давайте все-таки подождем выступления Пак. Вот что эти двое окажутся лучшими, в этом сомнений действительно нет.

Еще я считаю, что среди финалистов остался недооценным на нашем форуме Ван. Очень яркий музыкант. Не все, но многое у него было великолепно.

Muzylo
28.06.2008, 11:29
Думается, Божанов до этого дорастёт. Чтобы прийти к Рахманинову, иногда надо многое пережить, перестрадать, перечувствовать и передумать... У него есть, чем играть. А "о чём" - дело наживное. Хуже, когда наоборот...
"О чем", если оно подлинное, необходимо сформирует и "чем".
А вот обратный механизм невозможен.

musixoid
28.06.2008, 11:44
Хотел бы поделиться (может быть, чуть запоздало) своими впечатлениями о вчерашнем дне.

1. Ван Цзюэ. Честно сказать, немного разочаровал. Было видно и слышно, насколько тяжело ему играть Моцарта. В общем, как и для многих виртуозов, исполнение произведений великого композитора представляет пока что для китайского пианиста почти неразрешимую задачу. Хотя, надо отдать должное, он исполнил свой концерт лучше, чем Осминин. Не совсем было понятно (как и в случае с Осмининым), зачем брать концерт, который не очень-то тебе подходит. Уж не лучше ли было взять того же Бетховена в качестве первого концерта? Порой кажется, что конкурсанты не понимают, что лучше не пытаться представить из себя разностороннего музыканта (что редко можно сказать о ком бы то ни было), а выбирать по возможности репертуар, органичный для себя, в котором себя комфортно чувствуешь. Тем более что на этом конкурсе выбор достаточно большой, нет обязательного концерта. Для себя я это объясняю тем, что многие на конкурсах играют хорошо известные им вещи, которые они играли, еще будучи студентами. А тогда выбор концерта определялся конъюнктурными соображениями: какой-нибудь юбилей композитора, или педагог устраивает специальный концерт, посвященный кому-то, или еще чем-то (например, желанием педагога познакомить своего студента с разными стилями). Как бы то ни было, очевидно, что концерты Моцарта пока мало подходят для Осминина с Ваном.

От 2 Прокофьева я ждал многого от китайского пианиста. Там уже есть, где показать свою виртуозность, темперамент. Но, к сожалению, выступление Вана не захватило: все вроде бы хорошо, но слушать как-то скучно. Не было чего-то такого, что заставляет тебя внимательно слушать, затаив дыхание.

В целом: стандартная конкурсная игра в хорошем смысле, то есть яркая, виртуозная, но без откровений.

2. И вот во втором-то отделении началось то, чего так не хватало до этого: пианист покорил публику. После первого тура я грешным делом думал, что странно, почему Божанов не играет концерт Шопена, наверное, получилось бы замечательно. После второго тура и D.960 я уже не сомневался в том, что Моцарта болгарский пианист может сыграть превосходно, разве что были опасения, как бы он где-нибудь не сбился (что происходило в Сонате). Ну, а после третьего тура я искренно радуюсь, что услышал именно эти концерты в исполнении пианиста.

Конечно, потрясло объявление о том, что пианист якобы родился в 1986 году: тогда же он вообще не имел права участвовать в конкурсе, где нижний возрастной порог составляет 23 года. Я не буду скрывать: на этом конкурсе я болею за Божанова и после этого объявления я испугался, что пианисту не дадут не то что первой премии, а вообще ничего. Как хорошо, что все выяснилось!

Моцарт был просто шикарным: такой светящийся, по-моцартовски звук, переливающиеся пассажи, все было сыграно очень тонко. Прямо скажем, концерт этот у Моцарта не самый выдающийся (по музыке, возможно, уступает и 17 с 27), и в неумелых руках там вообще слушать было бы нечего (в чем мы, собственно, уже имели возможность убедиться). Здесь же даже этот концерт произвел огромное впечатление.
Остается только закричать за кем-то из зала:
"Брависсимо!!!"

Рахманинов понравился меньше, но все равно это было очень хорошее исполнение. Приятно, когда даже в таких заигранных вещах, где уже якобы все известно, пианист находит что-то новое, свое. И Божанову это удалось сделать. Исполнение было очень свободным, что называется "с душой" (как здесь не отметить, что славянские музыканты все-таки отличаются этой широтой от других). Да, во время кульминаций иногда был слышан только оркестр, да, возможно финал был загнан, но разве все это существенно, когда слушаешь, "затаив дыхание" (прямо как те "музыканты-профессионалы" слушали Осминина :)? Вторая часть просто изумительна. Какое прослушанное пианиссимо!

В общем, это было исполнение, которое запоминается на всю жизнь.

Тут многие дискутируют на тему: гений или нет Божанов. Мне кажется, что сказать только по конкурсу это нельзя. Если уж и говорить, то о гениальных выступлениях (как у Ч'уки на первом туре). Важно, как пианист будет играть после этого самого конкурса, не "испортится" ли.
Кто-то сравнивает его игру с записями С.Т. Рихтера, хотя сейчас совершенно другое время, и даже "гении" как-то помельчали :)
Очевидно то, что сравнение некоторых других финалистов с великим пианистом, чье имя и носит этот конкурс, выглядело бы просто смешным и нелепым. Как бы то ни было, думаю, каждый из слушателей получил истинное удовольствие от игры Божанова, многие хотели бы послушать вновь, так что его выступление в финале, безусловно, было выдающимся.

Конечно, пока рано присуждать первую премию, еще не сыграла Пак.
Однако ей будет сложнее: в программе тоже Моцарт и тот же 2 Рахманинова. Но, во-первых, 20 Концерт Моцарта по музыке гораздо сильнее 25. Поэтому спрос с Пак в нем будет выше. Во-вторых, мне кажется, что кореянка, выбирая Рахманинова, тоже решила предстать универсальной пианисткой. Однако ее выступление на втором туре показало, что, скорее всего, таковой она не является. С другой стороны, играть во всех турах Прокофьева было бы тоже не очень хорошо.
Если Божанов - пианист скорее интуитивный, он играет, как чувствует, что и придает ему такую свободу, то Пак скорее типичный интроверт, эдакая "вещь в себе". Выйдет ли у нее Рахманинов с его "широкой русской душою"? :) Впрочем, скоро все уже выяснится.

Буду с нетерпением ждать последнего финала и результатов.

avg
28.06.2008, 11:45
Думается, Божанов до этого дорастёт. Чтобы прийти к Рахманинову, иногда надо многое пережить, перестрадать, перечувствовать и передумать... У него есть, чем играть. А "о чём" - дело наживное. Хуже, когда наоборот...


"О чем", если оно подлинное, необходимо сформирует и "чем".
А вот обратный механизм невозможен.

Ну конечно, "усовершенствовать стиль -- значит усовершенствовать мысль". Вроде бы Амальтея к этому и вела. Описка, что ли, в двух последних ее фразах?

avg
28.06.2008, 12:02
Тут многие дискутируют на тему: гений или нет Божанов. Мне кажется, что сказать только по конкурсу это нельзя. Если уж и говорить, то о гениальных выступлениях (как у Ч'уки на первом туре).

На этом месте действительно часто происходит сбой: выдающееся выступление второпях относят на счет "гениальности" музыканта. А гениальность как раз и подразумевает не только возможность выдающихся выступлений, а ту всеохватность, универсальность, при которой выдающийся талант виден постоянно, в большинстве выступлений. И то, что "вопрос о гениальности" данного исполнителя нельзя решить только по конкурсу -- тысячу раз верно.

panzerino
28.06.2008, 12:33
"...Да, во время кульминаций иногда был слышан только оркестр, да, возможно финал был загнан."

Дирижёр, простите, был виноват за это. Очень, очень неумело водил.

Mike Tea
28.06.2008, 12:40
Дирижёр, простите, был виноват за это. Очень, очень неумело водил.
Не соглашусь. Взаимодействие с оркестром было очень хорошим. В финале дирижер умело контролировал оркестр в столь стремительном темпе. Солиста, там где это нужно и важно, было прекрасно слышно.

Сергей
28.06.2008, 12:54
Дирижёр, по-моему, очень хорошо действовал в ситуации, когда солист порой не заботился о том, чтобы "дать оркестру сыграть", или о том, чтобы последовательно создавать логически связный контекст смен темпов, движения и т.д. Здесь, конечно, пригождается огромный опыт Д. Лисса, в том числе игры с Б. Березовским.

Bigcat
28.06.2008, 13:38
Дирижёр, по-моему, очень хорошо действовал в ситуации, когда солист порой не заботился о том, чтобы "дать оркестру сыграть", или о том, чтобы последовательно создавать логически связный контекст смен темпов, движения и т.д. Здесь, конечно, пригождается огромный опыт Д. Лисса, в том числе игры с Б. Березовским.

Согласна с Вами. По-моему, оркестр очень чутко реагировал даже тогда, когда широкое дыхание музыки 2 части концерта Рахманинова сбивалось в мучительные, стилистически немного непривычные задыхающиеся интонации, очень напомнившие поздние мазурки Шопена.

Muusika
28.06.2008, 14:02
Насчёт споров о гениях, я считаю, что из всех, кто участвовал в конкурсе, гением можно было бы назвать Каспрова, (хотя многое в дальнейшем зависит от самого Каспрова, желаю ему не повторять "ошибки" Гульда и не перебарщивать с оригинальностью). А Пак можно назвать гением пианизма

Амальтея
28.06.2008, 15:23
Ну конечно, "усовершенствовать стиль -- значит усовершенствовать мысль". Вроде бы Амальтея к этому и вела. Описка, что ли, в двух последних ее фразах?
Нет у меня никакой описки. Не стОит понимать выражение "есть, чем играть" буквально в плане только лишь технической оснащённости. Имелась в виду внутренняя свобода, способность сопереживать исполняемой музыке, чуткость, "откликаемость". А "о чём" - это опыт, жизненный и исполнительский. Второе приобретается, с первым - сложнее.

avg
28.06.2008, 16:49
Откликаемость -- это тоже из области содержательности исполнения. Я скорее отнес бы ее к этому самому "о чем". И вот то, "о чем", будет диктовать, "чем" -- именно это и написал Muzylo.

Яндекс.Метрика Rambler's Top100