PDA

Просмотр полной версии : Визуализация музыки Баха



Degen1103
25.10.2008, 11:23
Третья попытка создать тему с коротеньким сообщением. Вчера дважды пытался, но имела место ошибка форумной базы данных. Итак...

Ув. форумчане, дали мне ссылочку (http://ru.youtube.com/watch?v=ipzR9bhei_o) на простенькую, но любопытную
визуализацию знаменитой токкаты и фуги Баха (48 МБ!).

Не знаю, насколько помогает понять музыку, но интересно!

murom
25.10.2008, 13:44
Третья попытка создать тему с коротеньким сообщением. Вчера дважды пытался, но имела место ошибка форумной базы данных. Итак...

Ув. форумчане, дали мне ссылочку (http://ru.youtube.com/watch?v=ipzR9bhei_o) на простенькую, но любопытную
визуализацию знаменитой токкаты и фуги Баха (48 МБ!).

Не знаю, насколько помогает понять музыку, но интересно!

Ничего интересного в этом не нашел. Разберемся по-порядку, кому это может быть интересно? Во-первых, только тому, кто любит следить по нотам за исполняемым произведением, но не умеет читать ноты (странно, да?).
Да, есть люди, которые любят, или вынуждены слушать музыку с партитурой в руках (одновременно что-то изучая в процессе слушания из профессиональных задач).
Но такая упрощенная запись таким людям вряд ли интересна.
Многие любители музыки, которые не умеют читать ноты, любят просто слушать музыку, а не имитировать параллельное чтение нот во время исполнения. Вот эта имитация и есть в представленном видео.
Может быть тем, кто, не зная нот, хочет хоть что-то понять, такая графика и помогает. Но только, если они действительно любопытны в этом вопросе. Надо спросить у любителей, не знающих нотную грамоту. Их мнение будет более объективно, чем мое предположение.

lerit
25.10.2008, 14:27
Третья попытка создать тему с коротеньким сообщением. Вчера дважды пытался, но имела место ошибка форумной базы данных. Итак...

Ув. форумчане, дали мне ссылочку (http://ru.youtube.com/watch?v=ipzR9bhei_o) на простенькую, но любопытную
визуализацию знаменитой токкаты и фуги Баха (48 МБ!).

Не знаю, насколько помогает понять музыку, но интересно!
Понять музыку не поможет, но глаза будут заняты чем-то, связанным со звучанием. В этом нечто отражаются звуковысотные и ритмические характеристики звучания, но внимание рассеивается.

Degen1103
25.10.2008, 15:28
Я как раз неграмотный, потому и любопытно было следить, глядя на такую "нотацию", сколько звуков какой высоты звучит одновременно, как сбегают геометрически параллельные "лесенки", как тянутся аккорды... Много нового и неожиданного узнал.
"Что в конце шеренги стоит фланговый - для посторонних дико и ново" (с) К.Прутков

lerit
25.10.2008, 15:34
Я как раз неграмотный, потому и любопытно было следить, глядя на такую "нотацию", сколько звуков какой высоты звучит одновременно, как сбегают геометрически параллельные "лесенки", как тянутся аккорды... Много нового и неожиданного узнал.
"Что в конце шеренги стоит фланговый - для посторонних дико и ново" (с) К.Прутков
Ну, может, для начала. Вот когда Вам надоест следить глазами, захочется их закрыть, чтобы ничто не отвлекало, тогда Вы начнете слушать музыку.

mari7
25.10.2008, 16:54
А я хочу сказать,что в этом есть и много хорошего.
Когда лучше прослушиваются разные голоса,многие учат наизусть не только моторно-двигательной мамятью ,но и зрительной памятью и она,иногда,оказывается сильнее.
Этот метод может быть очень полезен для понятия и выучивания и выслушивания многих полифинических произведений Баха.Я говорю о той стадии,когда человек уже не связан с разучиванием нот.Это просто одна из возможностей проследить голосоведение.И гармонически выслушать аккорды.

murom
25.10.2008, 17:10
А я хочу сказать,что в этом есть и много хорошего.
Когда лучше прослушиваются разные голоса,многие учат наизусть не только моторно-двигательной мамятью ,но и зрительной памятью и она,иногда,оказывается сильнее.
Все музыканты выучивают наизусть, используя 4 вида памяти:
1 - Музыкальная (запоминание самой музыки: мелодия, ритм, гармония и прочая)
2 - моторная (руки запоминают что и как играть)
3 - зрительная (человек запоминает не только нотную страницу, но и положение рук на инструменте)
4 - логическая или смысловая (человек просто запоминаниет что за чем идет).
Вводить в зрительную память вместо нот какие-то графические рисунки - дело безперспективное. Почему вместо нот, а не дополнительно? Да потому что зрительно мы можем удерживать только одну картинку во время игры, а не две разные. Ведь по нотам и так видно всю фактуру, зачем забивать голову этой картинкой, которая не несет никакой важной дополнительной информации. Это простое упрощение нотной записи, которая может быть интересна только тем, кто не знает нот.

Этот метод может быть очень полезен для понятия и выучивания и выслушивания многих полифинических произведений Баха.Я говорю о той стадии,когда человек уже не связан с разучиванием нот.Это просто одна из возможностей проследить голосоведение.И гармонически выслушать аккорды.
Вы имеете ввиду тех, кто только изучает музыкальную форму и Вы думаете, что эта картинка ему поможет? сомневаюсь. Я скорее соглашусь с раскрашиванием реальных нот в какие-то цвета для ученика: он видит и ноты, и цветовые полосы, которые помогают понять полифоническую форму, но не цветовые полосы без нот.

Alex_U
25.10.2008, 17:24
Как нотно-неграмотный могу засвидетельствовать: интересно.
Иначе мне, например, не понять как технически эта музыка "устроена". К пониманию музыки это особо ничего не добавляет, а скорее даже и отвлекает, но интересно посмотреть. Я себе этот файл скачал.

Если не трудно, может кто растолкует подробней, что там показано? Например, там цвета означают что-то конкретное?

PS: неужели музыка действительно так сделана? :)

Degen1103
25.10.2008, 17:29
PS: неужели музыка действительно так сделана? :)

Вот и я говорю: удивительно! Оказывается, всего она-две нотки одновременно, ну пять, а какое богатство! Никогда бы не подумал :))

Alex_U
25.10.2008, 17:44
К слову, недавно, там же, на youtube смотрел как Карл Рихтер играет эту вещь. Даже узнаю неокорые фрагменты - что чему соответствует...

Понимаю, что профессионалам эта демонстрация кажется детским садом. Это, конечно, не для них.

Часто думаю, что нужно бы собраться и хоть нотную грамоту изучить... с другой стороны, без употребления детали забываются быстро...

Degen1103 прав, так, на слух, кажется, что там "очень много звуков", а тут видно, что не так уж и много, а местами вообще всего два звука одновременно звучат... А какой эффект!

барух
25.10.2008, 18:03
Как нотно-неграмотный могу засвидетельствовать: интересно.
Иначе мне, например, не понять как технически эта музыка "устроена". К пониманию музыки это особо ничего не добавляет, а скорее даже и отвлекает, но интересно посмотреть. Я себе этот файл скачал.

Если не трудно, может кто растолкует подробней, что там показано? Например, там цвета означают что-то конкретное?

PS: неужели музыка действительно так сделана? :)

Сaмoe гaдкoe в этo визуaлизции - имeннo цвeтa. Уж eсли рeшaть кaкиe-тo учeбныe зaдaчи, тo цвeтa дoлжны были бы мeняться пo гaрмoнии, нa рaзрeшeниe - нoвый цвeт и т. п. Toгдa хoть кaк-тo мoжнo былo бы гoвoрить прo "устрoeнa".

У Диснeя в "Фaнтaзии" этo хoтя и худший нoмeр, нo всe-тaки -- эх, тaлaнт был.

lerit
25.10.2008, 18:12
Сaмoe гaдкoe в этo визуaлизции - имeннo цвeтa. Уж eсли рeшaть кaкиe-тo учeбныe зaдaчи, тo цвeтa дoлжны были бы мeняться пo гaрмoнии, нa рaзрeшeниe - нoвый цвeт и т. п. Toгдa хoть кaк-тo мoжнo былo бы гoвoрить прo "устрoeнa".
Это - следующий этап визуализации.:-)

Alex_U
25.10.2008, 18:25
Сaмoe гaдкoe в этoй визуaлизции - имeннo цвeтa.

Чуял я, что с цветами тут не все в порядке! :)
Скажите, а есть тут хоть какая связь между звуком и цветом? Самому мне не уловить.

барух
25.10.2008, 20:05
Чуял я, что с цветами тут не все в порядке! :)
Скажите, а есть тут хоть какая связь между звуком и цветом? Самому мне не уловить.

Oй, я тoлькo нaчaлo пoсмoтрeл, дaльшe "нe шмoглa". Пoкaзaлoсь - пoлный прoизвoл, - дa с цвeтaми, врoдe бы, имeннo гaрмoнию хoрoшo пoкaзывaть. Врoдe бы, гoлoсa тaм гдe-тo рaзными цвeтaми пoкaзaны.

Iano
25.10.2008, 21:41
Мне показалось, что разными цветами обозначаются разные регистры органа.

Lanchonok
25.10.2008, 22:00
Извините, ЧТО ЗДЕСЬ ТАКОГО ОСОБЕННОГО? Какой-то сообразительный человек просто набрал популярные произведения во FL Studio, синхронизировал изображение с музыкой и прогрузил на Ютуб. Сама еще в музучилище набирала на этой программе много нотных примеров.

Lanchonok
25.10.2008, 22:02
Мне показалось, что разными цветами обозначаются разные регистры органа.
Здесь гораздо проще. Разные голоса по FL Studio обозначаются разными цветами, чтобы саунд-мастер не запутался.:lol:

Iano
25.10.2008, 22:07
Здесь гораздо проще. Разные голоса по FL Studio обозначаются разными цветами, чтобы саунд-мастер не запутался.:lol:
Ээ...а при чём здесь FL Studio? Это в ней сделано? Но возможно, Вы и правы, хотя мне показалось, регистры :-)

Lanchonok
25.10.2008, 22:17
Ээ...а при чём здесь FL Studio? Это в ней сделано? Но возможно, Вы и правы, хотя мне показалось, регистры :-)
И не сомневайтесь! Именно в этой проге! :-)
Честное слово, как первый раз столкнулась с этой программой во времена учебы в музучилище на уроке музыкальной информатики, думала - все! :-( Нотки в привычном виде для нас скоро перейдут в эти... "прямоугольнички", "квадратики". :lol: Но, как увидела нотный редактор Sibelius, немного успокоилась! :-)

Iano
25.10.2008, 22:30
И не сомневайтесь! Именно в этой проге! :-)
Честное слово, как первый раз столкнулась с этой программой во времена учебы в музучилище на уроке музыкальной информатики, думала - все! :-( Нотки в привычном виде для нас скоро перейдут в эти... "прямоугольнички", "квадратики". :lol: Но, как увидела нотный редактор Sibelius, немного успокоилась! :-)
Теперь не сомневаюсь :-) я просто там такого не видел. В Cubase есть запись прямоугольниками (ужасно - ничего не понять), но они не цветные. Хотя там и нормальные ноты есть.
А в Sibelius я не успеваю записывать свои мысли :-( лучше на бумажку, но тогда ритм теряю :-( извините, пожалуйста, за оффтоп :-)

Lanchonok
26.10.2008, 00:43
Теперь не сомневаюсь :-) я просто там такого не видел. В Cubase есть запись прямоугольниками (ужасно - ничего не понять), но они не цветные. Хотя там и нормальные ноты есть.
А в Sibelius я не успеваю записывать свои мысли :-( лучше на бумажку, но тогда ритм теряю :-( извините, пожалуйста, за оффтоп :-)
Да уж, нам, привычным к нормальным ноткам, эти прямоугольники просто суицид какой-то.:silly: Глаза разбегаются, ошибиться по неопытности очень просто. А звучание тамошних "инструментов" оставляет...кхм...желать лучшего.
А в Сибе могу посоветовать пользоваться цифровой клавиатурой. Существенно облегчает работу. :solution:

А вот скриншопик фрутика (FL Studio).
http://rs.foto.radikal.ru/0708/c7/ae96b7f5b383.jpg

Iano
26.10.2008, 01:54
Да уж, нам, привычным к нормальным ноткам, эти прямоугольники просто суицид какой-то.:silly: Глаза разбегаются, ошибиться по неопытности очень просто. А звучание тамошних "инструментов" оставляет...кхм...желать лучшего.
А в Сибе могу посоветовать пользоваться цифровой клавиатурой. Существенно облегчает работу. :solution:

Да, встроенные инструменты - это конечно... Хотя есть и нормальные. Да вот у Сноу-Шу, если не ошибаюсь, первая часть квартета на компе сделана!
"По неопытности"... а привыкать-то не хочется к таким как-то :lol:
А цифровая клавиатура - это которая на клавиатуре справа, в смысле numpad, или с фортепианными клавишами которая? :lol:

Lanchonok
26.10.2008, 02:24
А цифровая клавиатура - это которая на клавиатуре справа, в смысле numpad, или с фортепианными клавишами которая? :lol:
Она самая - numpad! :-)

Iano
26.10.2008, 02:38
Она самая - numpad! :-)
Не знал! Спасибо, буду пробовать! :-)

Lanchonok
26.10.2008, 02:53
Не знал! Спасибо, буду пробовать! :-)
А нотки клавишами (не обязательно переключаться на другой язык!!!):
С=до, D=ре, E=ми, F=фа, G=соль, A=ля, B=си. :-)
А окошно keypad полностью повторяет визуально цифровую клавиатуру. :-)

Приглядитесь:
http://xaser.mipt-telecom.net/uploads/2008/01/13/1729/img-8140-121-sibelius5-large.jpg

george89
26.10.2008, 03:20
Эта визуализация по глубине раскрытия музыки находится на уровне всяких видео- и фоторядов: там у нас пытаются вызвать чувствительность и выжать эмоции, а здесь - занять мышление, дескать что означают и как соотносятся все эти узоры.

Iano
26.10.2008, 11:10
А нотки клавишами (не обязательно переключаться на другой язык!!!):
С=до, D=ре, E=ми, F=фа, G=соль, A=ля, B=си. :-)
А окошно keypad полностью повторяет визуально цифровую клавиатуру. :-)


Этого тоже не знал, так и тыкал мышкой :silly: спасибо!
(Самое интересное, что в программах, устройствах и т.п. я разбираюсь мгновенно, а тут чего-то...лень, видать :lol:)
Про окошко даже сам заметил :solution:

Degen1103
26.10.2008, 15:35
Эта визуализация по глубине раскрытия музыки находится на уровне всяких видео- и фоторядов: там у нас пытаются вызвать чувствительность и выжать эмоции, а здесь - занять мышление, дескать что означают и как соотносятся все эти узоры.

:)))
Ну почему "пытаются выжать"? Фотофильм - самостоятельный, можно сказать, жанр.

И что пытается выжать Гласс (или пытаются выжать из Гласса) в видеотрилогии со странными названиями? Я только кусочек как-то видел краем глаза - компьютерные мозаики вроде калейдоскопа, весьма близко к обсуждаемой "нотации". Это все три фильма такие мозаичные или там некий визуальный ряд присутствует? Стоит ли искать или вполне достаточно одной музыки?

murom
26.10.2008, 15:36
А нотки клавишами (не обязательно переключаться на другой язык!!!):
С=до, D=ре, E=ми, F=фа, G=соль, A=ля, B=си. :-)
А окошно keypad полностью повторяет визуально цифровую клавиатуру. :-)

У меня левая рука на keypad-е, а правая на клавишах CASIO. Пишешь в темпе игры. Только иногда энгармонизмы переключаешь. И аккорды берешь сразу и ваще-е-е.

Lanchonok
26.10.2008, 17:47
У меня левая рука на keypad-е, а правая на клавишах CASIO. Пишешь в темпе игры. Только иногда энгармонизмы переключаешь. И аккорды берешь сразу и ваще-е-е.
У Вас ноут? :-)

murom
26.10.2008, 17:53
У Вас ноут? :-)
Нет, все стационарно, на столе. Я ноутбуки не признаю. Я имел ввиду, что рядом с компом стоит электропианино совместимое с миди. Вот при помощи его и пишу.

Lanchonok
26.10.2008, 17:58
Нет, все стационарно, на столе. Я ноутбуки не признаю. Я имел ввиду, что рядом с компом стоит электропианино совместимое с миди. Вот при помощи его и пишу.
Ясно. :-) Ноуты мне тоже не нравятся. Просто меня смутило то, что у Вас именно левая на цифровой. :-o Или numpade у Вас отдельная, не слитная с обычной клавиатурой?

murom
26.10.2008, 18:20
Ясно. :-) Ноуты мне тоже не нравятся. Просто меня смутило то, что у Вас именно левая на цифровой. :-o Или numpade у Вас отдельная, не слитная с обычной клавиатурой?
Пианино стоит на полу с правой стороны от компьютера. Поэтому на нем играю правой рукой, а левой меняю длительности и прочие весчи на компьтерной клаве: хоть по номерам, хоть по буковкам (надо же шоткаты вводить)

Jonah
27.10.2008, 09:43
Сaмoe гaдкoe в этo визуaлизции - имeннo цвeтa. Уж eсли рeшaть кaкиe-тo учeбныe зaдaчи, тo цвeтa дoлжны были бы мeняться пo гaрмoнии, нa рaзрeшeниe - нoвый цвeт и т. п. Toгдa хoть кaк-тo мoжнo былo бы гoвoрить прo "устрoeнa".

Я, когда маленький был, играл маленькую прелюдию Баха на гитаре (в оригинале c-moll, в переложении Сеговии для гитары d-moll) - мой преподаватель обратил мое внимание на скрытое голосоведение в акордовой фактуре пьесы. Дома я попытался его как-то отследить - и стал рисовать на бумажке разные голоса в виде линий разных цветов, соответственно, соответственно слева направо - отображалась и звуковысотность - положением линии (снизу вверх) - однако этот вариант не устраивал, поскольку что-то важное упускалось.
на тот момент я так и не понял что это именно - только позже. Я отметил - там где, как мне казалось должно быть что-то еще. В результате визуально изменение гармонии столь значимое там, выразилось в изменении расположения цветов спектра.
В конце концов - этот эскиз приблизился более менее цельно к ощущению, которуое возникало от пьесы. границы линий размылись, остались только переходы цветов, несущие одновременно и гармоническое и метроритмическое развитие и голосоведение.
Что-то вроде вытянутой во времени картины Ротко

три веселых гуся
27.10.2008, 10:29
Как нотно-неграмотный могу засвидетельствовать: интересно.
Иначе мне, например, не понять как технически эта музыка "устроена". К пониманию музыки это особо ничего не добавляет, а скорее даже и отвлекает, но интересно посмотреть. Я себе этот файл скачал.


эта вещь Баха "сделана" посредством программы Music Animation Machine автор - Stephen Malinowski, freeware
Она показывает еще и гармонии
Способна "рисовать" любой midi
В комплекте идет описание (pdf) на английском

Против того, что "отвлекает", применяю простое лекарство: сначала запускаю программу с midi, а по второму разу - уже только музыку на муз. центре.

Lanchonok
27.10.2008, 13:13
эта вещь Баха "сделана" посредством программы Music Animation Machine автор - Stephen Malinowski, freeware
Она показывает еще и гармонии
Способна "рисовать" любой midi
В комплекте идет описание (pdf) на английском

Против того, что "отвлекает", применяю простое лекарство: сначала запускаю программу с midi, а по второму разу - уже только музыку на муз. центре.
Видимо я ошиблась. Спасибо за поправку. Видимо интерфейс открытого файла идентичен на Fruity Loops studio и на Music Animation Machine. ;-)

george89
11.01.2009, 06:04
:)))
Ну почему "пытаются выжать"? Фотофильм - самостоятельный, можно сказать, жанр.

Да, но если этот фильм имеет смысл без музыки, "не разваливается" без неё.

Pripyat
17.01.2009, 21:15
Несмотря на то, что 10 лет занимаюсь музыкой и нотную грамоту знаю - интересно. Никто не говорит, что эта картинка ВМЕСТО нот. Никто не говорит, что ею надо забивать голову. Но например слушая фугу, тема - отдельный рисунок. Не зная нот, но находя геометрический образ, можно видеть структуру и, собственно, смысл фуги. Всё равно занятно послушать. Особенно если это произведение слышал уже не один раз ! :-)

три веселых гуся
19.01.2009, 09:51
Особенно если это произведение слышал уже не один раз !

Солидарен. Собственно, так и использую эту визуализацию: "рассматриваю" не новое произведение, а то, что уже "отзвучало" внутри. И после просмотра можно сказать себе: так вот, оказывается, как ты устроена.

Не зная нот, но находя геометрический образ, можно видеть структуру и, собственно, смысл фуги.

то, что смысл произведения можно извлечь из геометрического образа - с этим соглашаться пока не спешу.

Cordelia
19.01.2009, 21:33
Несмотря на то, что 10 лет занимаюсь музыкой и нотную грамоту знаю - интересно. Никто не говорит, что эта картинка ВМЕСТО нот. Никто не говорит, что ею надо забивать голову. Но например слушая фугу, тема - отдельный рисунок. Не зная нот, но находя геометрический образ, можно видеть структуру и, собственно, смысл фуги. Всё равно занятно послушать. Особенно если это произведение слышал уже не один раз ! :-)

Мне понравилось. Несмотря на то, что музыкой занимаюсь...всю жизнь. Тем более, что токката и фуга d-moll очень-очень знакомое (мягко говоря) произведение, а значит "закрыть глаза, откинувшись в кресле" - пройденный этап.

Pripyat
20.01.2009, 18:27
Мне понравилось. Несмотря на то, что музыкой занимаюсь...всю жизнь. Тем более, что токката и фуга d-moll очень-очень знакомое (мягко говоря) произведение, а значит "закрыть глаза, откинувшись в кресле" - пройденный этап.
Вам понравилось? Или вы осуждаете моё сообщение?

murom
21.01.2009, 10:26
А мне нравится, когда люди придумывают что-нибудь интересное. И не нравится, когда другие начинают это хаить. Завидуют, что не они сами придумали - у меня другого ответа нет.
Не нравится? Перейди на другую сторону улицы, займись тем, что тебе нравится и не порть людям жизнь своим нытьем и бурчанием.

Pripyat
21.01.2009, 11:09
А мне нравится, когда люди придумывают что-нибудь интересное. И не нравится, когда другие начинают это хаить. Завидуют, что не они сами придумали - у меня другого ответа нет.
Не нравится? Перейди на другую сторону улицы, займись тем, что тебе нравится и не порть людям жизнь своим нытьем и бурчанием.
Верно! :-)

Cordelia
24.02.2009, 20:16
Вам понравилось? Или вы осуждаете моё сообщение?
Бог с Вами! Я поддерживаю! :lol: Мне понравилось. Сегодня еще раз посмотрела. Понравилось. Дело не в цветах, а именно в "Визуализации музыки Баха". Наглядно, доступно.

Lanchonok
24.02.2009, 22:39
А для меня как-то нагляднее нотки...

Cordelia
25.02.2009, 11:33
А для меня как-то нагляднее нотки...
Привычнее. Банальнее. Или профессиональнее?

Lanchonok
25.02.2009, 16:21
Привычнее. Банальнее. Или профессиональнее?
Осмысленнее:lol: А эти кирпичики надоели на уроках музыкальной информатики. Пусть лучше их детки из кубиков складывают и пирамидками украшают.:lol:

Cordelia
25.02.2009, 16:57
Осмысленнее:lol: А эти кирпичики надоели на уроках музыкальной информатики.
Я так давно училась, что "муз. информатика" - не знакомый для меня предмет.:-?

Lanchonok
25.02.2009, 19:08
Я так давно училась, что "муз. информатика" - не знакомый для меня предмет.:-?
А у меня она еще не стерлась из памяти. Там нужно (в нашем учебном заведении, не знаю как в других) было в программе Фрути Лупс набрать этими кирпичиками странички 2 нотного текста. Любого. А потом можно аранжировать всякими "топ.хлоп.бряк.бамс" и прочим. И воспроизвести в низкокачественном миди. :silly:
Куда уж осмысленнее настоящие ноты.:-) Уж, простите, академическое образование имеем. Не ди-джеи, для коих подобное - привычное дело. :-o Вот, кстати, скрин программы.
http://lib-uz.chat.ru/n/n2/fl_studio_2.jpg

Cordelia
25.02.2009, 21:08
Куда уж осмысленнее настоящие ноты.:-) Уж, простите, академическое образование имеем. Не ди-джеи, для коих подобное - привычное дело. :-o
Да уж прощаем, мы ж слесари-сантехники, куды нам!

Lanchonok
25.02.2009, 21:25
Да уж прощаем, мы ж слесари-сантехники, куды нам!
А вот интересно, сантехникам понравилось бы? На Виндоусе есть похожая на эту визуализацию заставка в виде постепенно нарастающих каких-то... провОдных труб. :lol::lol::lol:
Офф-топ, однако:roll:

Яндекс.Метрика Rambler's Top100