До ля
15.09.2005, 16:33
http://www.smi.ru/05/09/15/3876104.html (http://www.smi.ru/05/09/15/3876104.html)
Елена Денисова denisova@smi.ru (denisova@smi.ru)
15 сентября 15:07 MCK
Глава Минкульта Александр Соколов сегодня, наконец, представил в Белый дом доклад "Об основных направлениях государственной политики в сфере развития культуры и СМИ и плане действий по их реализации". Но, как и в прошлый раз, доклад был раскритикован и отправлен на доработку. Новая неудача министра культуры может вновь сделать актуальной тему его возможной отставки.
У государственной политики в сфере культуры и массовой коммуникации сегодня непростая судьба, отмечает "Время новостей". Более полугода профильное министерство безуспешно согласовывало с другими ведомствами ее основные направления. К началу сентября вроде бы согласовало. По крайней мере, доклад был завизирован заинтересованными министрами. Но правительству доклад Соколова вновь не понравился.
Новый доклад министра культуры был в несколько раз меньше, чем предыдущий. Однако замечаний было столько же, если не больше. Александр Соколов рассказал о важности работы его министерств, об увеличении расходов на культуру, но премьер-министр Михаил Фрадков прервал докладчика, и заявил буквально следующее: "У меня есть непреодолимое желание предложить вам оторваться от текста и в течение 60 секунд сказать несколько своих мыслей, чтобы сидящим в зале стало понятно, что мы должны делать". Но этим Фрадков не ограничился, и заявил, что в документе нет конкретики, и все то, что излагал Соколов, министерство культуры должно делать самостоятельно. Как передает РИА "Новости" (http://www.rian.ru/), обращаясь к Соколову премьер заявил, что "план на 90% состоит из мероприятий, которые вы сами себе определили и сами могли бы делать в рамках своей компетенции".
По словам Фрадкова, минкульт включает в доклад невыполненные поручения правительства и выдает их за собственные планы. "Все это на болото похоже", - заключил премьер-министр.
Затем Фрадков сделал вывод, что все усилия правительства по удвоению ВВП напрасны, если народ утратил культуру. Разнос, который устроил Фрадков министру культуры, уже не первый. Как сообщает "Эхо Москвы", 16 декабря прошлого года Соколов уже выступал с докладом, и тогда на него набросились силовые министры. Глава МЧС Сергей Шойгу говорил тогда, что внимательно слушал докладчика, но ничего не понял из рассказа Соколова о целях и задачах министерства культуры. Шойгу также отметил, что на заседании правительства нужны не общие слова, а конкретный план развития. И добавил: "Мы, в конце концов, правительство, а не филармония". В том же духе выступал и министр обороны Сергей Иванов, который произнес тогда свою знаменитую фразу о недопустимости "дебилизации населения". Александра Соколова после этого заседания отправили работать над докладом.
Сегодня история повторилась. Направлений, в которых готовы трудиться чиновники Минкультуры, немало: это и "сохранение единого культурного пространства России", и "сохранение многонационального культурного наследия народов Российской Федерации", и "интеграция в мировой культурный процесс". Хватает в документе и красивых определений: например, культура названа "ресурсом духовного развития, социальной стабильности, экономического роста и национальной безопасности".
С реализацией хуже. План действий, приложенный к "основным направлениям", насчитывает 22 пункта. В основном это разработка различных законопроектов (например, о меценатах и меценатской деятельности) и концепций (развития телерадиовещания до 2015 года). Вот только, как отмечает источник ГАЗЕТЫ в Белом доме, "разработка законов - прямая обязанность министерства, никто не мешал заниматься этим, не дожидаясь обсуждения на заседании правительства".
В целом, как пишет "Время новостей" федеральная целевая программа "Культура России" нынче существует в таком виде, что эксперты правительства считают: "Лучше ничего не иметь, чем утверждать ее в таком виде. Пусть 2006 год проиграли, но зато можно разработать сильный документ и начиная с 2007 года заняться реализацией настоящей стратегии развития культуры".
Сегодняшний доклад главы Минкультуры Александра Соколова вызвал острую полемику. Кинорежиссер и актер Никита Михалков отметил, что услышал научный доклад, но его интересует ответ на один вопрос: "Почему деньги тратят одни, распределяют другие, а контролируют третьи?". Он подчеркнул: "Речь идет об ответственности, и результат будет тогда, когда человек четко понимает: я получил деньги, я за них и отвечаю. И никаких решений не будет, пока существует нынешняя структура Минкультуры".
В свою очередь, певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон высказал мнение, что "министерство отчуждено от главных рычагов влияния на сферу культуры".
Министр финансов Алексей Кудрин пояснил, что, по существующей процедуре, Минкультуры вносит в правительство предложения о распределении бюджетных средств - в 2006 году это 50 млрд рублей. "Только министр культуры определяет, куда направлять деньги, а если возникают вопросы, то все это прописывается в протоколе разногласий и представляется в бюджетную комиссию", - отметил он. "Удивительно слышать об отсутствии у министерства рычагов ", - подытожил Кудрин. Об этом сообщает РИА "Новости" (http://www.rian.ru/).
Как замечает "Московский комсомолец", Соколов очевидно не справляется с работой. В целом это понимают все. Не зря же премьер Фрадков даже обращался к президенту с просьбой объявить министру культуры неполное служебное соответствие. Но только потому, что Соколов создал себе имидж эдакого идеологического "православного борца", его не убирают в отставку. Исключительно по политическим соображениям. Между тем цена вопроса - российская культура.
Елена Денисова denisova@smi.ru (denisova@smi.ru)
15 сентября 15:07 MCK
Глава Минкульта Александр Соколов сегодня, наконец, представил в Белый дом доклад "Об основных направлениях государственной политики в сфере развития культуры и СМИ и плане действий по их реализации". Но, как и в прошлый раз, доклад был раскритикован и отправлен на доработку. Новая неудача министра культуры может вновь сделать актуальной тему его возможной отставки.
У государственной политики в сфере культуры и массовой коммуникации сегодня непростая судьба, отмечает "Время новостей". Более полугода профильное министерство безуспешно согласовывало с другими ведомствами ее основные направления. К началу сентября вроде бы согласовало. По крайней мере, доклад был завизирован заинтересованными министрами. Но правительству доклад Соколова вновь не понравился.
Новый доклад министра культуры был в несколько раз меньше, чем предыдущий. Однако замечаний было столько же, если не больше. Александр Соколов рассказал о важности работы его министерств, об увеличении расходов на культуру, но премьер-министр Михаил Фрадков прервал докладчика, и заявил буквально следующее: "У меня есть непреодолимое желание предложить вам оторваться от текста и в течение 60 секунд сказать несколько своих мыслей, чтобы сидящим в зале стало понятно, что мы должны делать". Но этим Фрадков не ограничился, и заявил, что в документе нет конкретики, и все то, что излагал Соколов, министерство культуры должно делать самостоятельно. Как передает РИА "Новости" (http://www.rian.ru/), обращаясь к Соколову премьер заявил, что "план на 90% состоит из мероприятий, которые вы сами себе определили и сами могли бы делать в рамках своей компетенции".
По словам Фрадкова, минкульт включает в доклад невыполненные поручения правительства и выдает их за собственные планы. "Все это на болото похоже", - заключил премьер-министр.
Затем Фрадков сделал вывод, что все усилия правительства по удвоению ВВП напрасны, если народ утратил культуру. Разнос, который устроил Фрадков министру культуры, уже не первый. Как сообщает "Эхо Москвы", 16 декабря прошлого года Соколов уже выступал с докладом, и тогда на него набросились силовые министры. Глава МЧС Сергей Шойгу говорил тогда, что внимательно слушал докладчика, но ничего не понял из рассказа Соколова о целях и задачах министерства культуры. Шойгу также отметил, что на заседании правительства нужны не общие слова, а конкретный план развития. И добавил: "Мы, в конце концов, правительство, а не филармония". В том же духе выступал и министр обороны Сергей Иванов, который произнес тогда свою знаменитую фразу о недопустимости "дебилизации населения". Александра Соколова после этого заседания отправили работать над докладом.
Сегодня история повторилась. Направлений, в которых готовы трудиться чиновники Минкультуры, немало: это и "сохранение единого культурного пространства России", и "сохранение многонационального культурного наследия народов Российской Федерации", и "интеграция в мировой культурный процесс". Хватает в документе и красивых определений: например, культура названа "ресурсом духовного развития, социальной стабильности, экономического роста и национальной безопасности".
С реализацией хуже. План действий, приложенный к "основным направлениям", насчитывает 22 пункта. В основном это разработка различных законопроектов (например, о меценатах и меценатской деятельности) и концепций (развития телерадиовещания до 2015 года). Вот только, как отмечает источник ГАЗЕТЫ в Белом доме, "разработка законов - прямая обязанность министерства, никто не мешал заниматься этим, не дожидаясь обсуждения на заседании правительства".
В целом, как пишет "Время новостей" федеральная целевая программа "Культура России" нынче существует в таком виде, что эксперты правительства считают: "Лучше ничего не иметь, чем утверждать ее в таком виде. Пусть 2006 год проиграли, но зато можно разработать сильный документ и начиная с 2007 года заняться реализацией настоящей стратегии развития культуры".
Сегодняшний доклад главы Минкультуры Александра Соколова вызвал острую полемику. Кинорежиссер и актер Никита Михалков отметил, что услышал научный доклад, но его интересует ответ на один вопрос: "Почему деньги тратят одни, распределяют другие, а контролируют третьи?". Он подчеркнул: "Речь идет об ответственности, и результат будет тогда, когда человек четко понимает: я получил деньги, я за них и отвечаю. И никаких решений не будет, пока существует нынешняя структура Минкультуры".
В свою очередь, певец и депутат Госдумы Иосиф Кобзон высказал мнение, что "министерство отчуждено от главных рычагов влияния на сферу культуры".
Министр финансов Алексей Кудрин пояснил, что, по существующей процедуре, Минкультуры вносит в правительство предложения о распределении бюджетных средств - в 2006 году это 50 млрд рублей. "Только министр культуры определяет, куда направлять деньги, а если возникают вопросы, то все это прописывается в протоколе разногласий и представляется в бюджетную комиссию", - отметил он. "Удивительно слышать об отсутствии у министерства рычагов ", - подытожил Кудрин. Об этом сообщает РИА "Новости" (http://www.rian.ru/).
Как замечает "Московский комсомолец", Соколов очевидно не справляется с работой. В целом это понимают все. Не зря же премьер Фрадков даже обращался к президенту с просьбой объявить министру культуры неполное служебное соответствие. Но только потому, что Соколов создал себе имидж эдакого идеологического "православного борца", его не убирают в отставку. Исключительно по политическим соображениям. Между тем цена вопроса - российская культура.
