h-moll
22.09.2005, 20:40
Мне хотелось бы услышать ваши мнения по поводу сонатной формы в означенной прелюдии. Меня учили, что у И. С. Баха сонатность выражена своей "эмбриональной" формой - старинной двухчастной. Но этот пример, по-моему, уникальный, на мой взгляд выходит за ее рамки. Частей здесь 3. Предлагаю свою схему формы:
Экспозиция (тт.1-16):
ГП (D), связка (т.5-7: D-A-D), ПП (т.8-13: A), ЗП (т.13-16)
Разработка (т.17-40)
Реприза (тт.41-56):
ГП (т.41: D), связка (т.43-47:G-D-G), ПП (т.48-53: D), ЗП (т.53-56)
Обратим внимание на внушительных размеров разработку со своей кульминацией (т.31-32). Конечно, многие моменты с точки зрения классической сонатности нетрадиционны - но это и не классическая сонатность - все-таки, первая половина 18 века.
В общем, жду мнений!
Экспозиция (тт.1-16):
ГП (D), связка (т.5-7: D-A-D), ПП (т.8-13: A), ЗП (т.13-16)
Разработка (т.17-40)
Реприза (тт.41-56):
ГП (т.41: D), связка (т.43-47:G-D-G), ПП (т.48-53: D), ЗП (т.53-56)
Обратим внимание на внушительных размеров разработку со своей кульминацией (т.31-32). Конечно, многие моменты с точки зрения классической сонатности нетрадиционны - но это и не классическая сонатность - все-таки, первая половина 18 века.
В общем, жду мнений!