Андрей Гаврилов в СПб

[Алексей]

30 октября, Воскресенье 19.00 IV Санкт-Петербургский международный фортепианный фестиваль
РАХМАНИНОВ
Концерт №3 для фортепиано с оркестром
ПРОКОФЬЕВ
Симфония №6
Заслуженный коллектив России академический СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР ФИЛАРМОНИИ (http://www.philharmonia.spb.ru/rus/zkr.php)
Дирижер – Дмитрий ХОХЛОВ
Солист – Андрей ГАВРИЛОВ

это было?...

[auto_ptr]

30 октября, Воскресенье 19.00 IV Санкт-Петербургский международный фортепианный фестиваль
РАХМАНИНОВ
Концерт №3 для фортепиано с оркестром
ПРОКОФЬЕВ
Симфония №6
Заслуженный коллектив России академический СИМФОНИЧЕСКИЙ ОРКЕСТР ФИЛАРМОНИИ (http://www.philharmonia.spb.ru/rus/zkr.php)
Дирижер – Дмитрий ХОХЛОВ
Солист – Андрей ГАВРИЛОВ

это было?... Это будет. В воскресенье.

[До ля]

это было?...В общем ряду: http://forums.lifanovsky.com/showpost.php?p=88314&postcount=1
Хотела бы на это:
29, Суббота 19.00 ФОРТЕПИАННЫЙ ВЕЧЕР Жан-Эфлам БАВУЗЭ (Франция) РАВЕЛЬ

[Волослав Улеев]

Лишний билет на Гаврилова 30-го продолжает быть. Пишите в ЛС, если кому нужно. Партер 500 р.

Спасибо.

[беглец с ноева ковчега]

Вы еще не на вокзале??
К вам никто не приедет.
Мчитесь за билетами.

[Волослав Улеев]

Лишний билет сбыт. Предвкушаю приятное общество и прекрасную музыку. Всем спасибо.

[беглец с ноева ковчега]

С места событий:

Девять часов до заветных ре-фа-ми-ре.
Нутром чую, что где-то рядом шарахаются Ромка и ВУ.
Настроение замечательное.
Пойду в дом китайской чайной церемонии.

[pochetta]

а что время перевели, Вы не забыли? (на всякий случай)...
эх... сидим тут в Москве, завидуем...

[беглец с ноева ковчега]

Кто из форумчан в Питере звоните 89046450734

[pochetta]

а Андрей, наверно, скоро пойдет репетировать с Заслугой?
привет ему от нас, если что!

[До ля]

Кто из форумчан в Питере звоните 89046450734Помним, помним весеннего Соколова :silly:

[беглец с ноева ковчега]

Помним, помним весеннего Соколова :silly:
Я не помню, напомните.

[До ля]

Я не помню, напомните.Были проблемы с Вашим телефоном, кажется...:roll: Можно встретиться у рояля в большом фойе (где портреты комозиторов). Но спокойнее и свободнее - на хорах. А можно и не ...

[беглец с ноева ковчега]

[quote=До ля]Были проблемы с Вашим телефоном, кажется...quote]

Кажется??
Я не люблю когда кажется.
Я люблю конкретику.
Вот например сейчас иду в китайский ресторан.

[Волослав Улеев]

Приветики!
Делишки, значит, так. Сегодня, 30 октября 2005 года в С-Пб филармонии состоялась внеочередная встреча форума.
Присутствовали:
Trish, Ромка+, Отари+, ДоЛя, девушка с 25 ряда, которая забыла свой ник, andrei, Сергей без ника, ещё одна девушка без ника - имя в блокноте, а блокнот в гардеробе, я.
Тема встречи: 3й ф-п концерт Рахманинова.
Решили: Андрей сыграл хорошо - руками зря не махал, по нотам попадал, с Горбачёвым не обнимался.
Тот, кто слушал - молодец. А кто не слушал - тому не повезло. Ну или не знаю. И.П. на встрече не было, поэтому истина об этом нам не доступна.
Но я лично теперь спокоен - я услышал 3й концерт Рахманинова и можно умирать.

[Beta]

Рады за всех, кто побывал и услышал...
Я буду не последним, кто станет канючить выставить запись...

Плиз-з-з, господа, сами мы не местные... - (далее по тексту).

[Волослав Улеев]

Записи не было

[До ля]

Была еще Сусанна или Prostosu. Совсем такая, как на аватаре.:fan:
Был еще А.Г.
Такой Рахманинов мне понравился.
Залу, хоть и аплодировал неистово, хоть и кричал здравицы, но судя по соседям в 12 ряду - он не тем Рахманиновым показался: где лиричность, скрещенная с эпичностью, где эпизоды, когда можно приоблокоиться на подлокотник и впасть в нирвану? Все не имели минуты расслабления, а это народ утомляло. Как хорошо-то!
Говорили с Сусанной - я сказала, что налицо жесткая конструкция и дикая энергетика. Пока сидели с подругой в кафе, пока ехали домой - все как-то делилось, раскладывалось промывалось потаками недолгого времени. Да - жесткая, но подвижная конструкция. Что, на что похожа? На пружину. До предела сжатую и только чуть-чуть отпущенную. Осталось ощущение того, что главное где-то впереди. И это не оставляет впечатления недовершенности, недоделанности. Ощущение надежды и уверенности. Замечательный Рахманинов!
Оркестранты были, кажется, потрясены. Орукестр шел не за вялым Хохловым, а за пианистом, взявшим бешеный темп и сногсшибательной энергий двигавшей ЗКР по непривычному пути. Улыбки, взгляды, перешептывания в рядах оркестрантов (особенно в 3-й части) говорили о том, что ситуация сложилась нестандартная. Будь на месте Хохлова Темирканов, еще вопрос, как прошел бы концерт. Идти поперек своего худрука, который навряд ли поддержал бы такой темп, - дело сложное. А в данном случае Хохлова можно было и за бортом оставить, чтобы потом взять на буксир.
Вобщем, можно считать, что Большим залом Гаврилов овладел полностью, ну, за исключением части слушателей, предпочитающих покачаться на лирической убаюкивающей волне того Рахманинова, которого я так не люблю.
Я думаю, Сусанна еще напишет. Профессионально. Я на нее возлагаю большие надежды.:fan:

[pochetta]

ЗдОрово.
Спасибо, До ля.
Как будто сама там побывала.
Оркестр был потрясен - это дорогого стоит :)

[Trish]

Приветики!
Делишки, значит, так. Сегодня, 30 октября 2005 года в С-Пб филармонии состоялась внеочередная встреча форума.
Но я лично теперь спокоен - я услышал 3й концерт Рахманинова и можно умирать. Не знаю, усну ли я. Чувства захлестнули, в финале я боялась потерять сердце.
После такого концерта мы еще долго "остывали" на улицах Питера.
А оркестранты правда мотали головами и улыбались, м.б.,они просто не верили, что можно ТАК ИГРАТЬ. :appl:

[vsm]

Признаться, я тоже боялся потерять сердце - от ежесекундного ощущения пребывания на волосок от развала. Такого, что костей будет не собрать. А развал в БЗФ, с Заслугой - вещь ОЧЕНЬ неприятная, но, слава Богу, почти небывалая (один раз, правда, пришлось засвидетельствовать). Так что дух, действительно, захватывало.

[Myshkina]

Очень хорошо понимаю ощущения Триш. Сама в этот раз не слышала концерт, но когда три года назад Гаврилов играл тот же концерт в Тель-Авиве, было чувство, что дирижёр вот-вот свалится без сознания. От острых ощущений...:silly:
Напрашивающееся сравнение к игре Андрея Гаврилова -"ходит по лезвию ножа". За что и любим!:appl:

[беглец с ноева ковчега]

Андрей, теперь я хочу Рапсодию!!!

[Lifeolga]

Концерт мне, думается, запомнился надолго! Я живьем услышала Адрея Гаврилова первый раз, и это было... что-то! Такой энергетики от пианиста не помню давно. Видно, конечно, было, что мало репетировали с оркестром (в антракте за кулисами, где можно было получить автограф, выяснилось, что была ВСЕГО 1 РЕПЕТИЦИЯ! Я стояла рядом с Андреем Гавриловым и что-то растерянно говорила, что типа я учусь в консерватории, типа я там композитор... Но это всё было совершенно неважно, сам контакт с ним был, сам факт казался мне бесподобным, беспрецендентным!). 6-я симфония Прокофьева после этого определенно мной не воспринималась (не в обиду музыке!).

[До ля]

в антракте за кулисами, где можно было получить автограф, ... Я стояла рядом с Андреем Гавриловым и что-то растерянно говорила, Я сознательно не стала "приобщаться к великому" :-) . Музыка должна оставаться музыкой. В идеале - музыкой сфер. Сфера обращения связывает свободное восприятие силой тяготения.
Величина эмоцональных человеческих сил имеет порог. Или музыка, или соприкосновение. В один вечер - слишком много. Если и то и другое - что-то терят в качестве. 8)

[Lifeolga]

Это было и сильно, и много, но в то же время... почему нет? Одно продолжает другое... И толкает ко внутреннему росту, к стремлению реализовать полученную энергию на высоком уровне! По крайней мере так у меня.

[vsm]

А оркестранты правда мотали головами и улыбались, м.б.,они просто не верили, что можно ТАК ИГРАТЬ. :appl:[/QUOTE]

Что они улыбались - понятно. Действительно, не верили, что можно играть только 50% нот в БЗФ, а остальные - только делать вид. Зато какой вид!!!
Единственная неясность - в Филармонию вроде слушать приходят, а не смотреть... Или нет?

[vsm]

Напрашивающееся сравнение к игре Андрея Гаврилова -"ходит по лезвию ножа". За что и любим!:appl:

Ах, вот в чём дело... А то складывается ощущение, что речь о музыке...

[pochetta]

очередной защитник музыки от Андрея Гаврилова...
уффффф... надоело.

[Castro]

очередной защитник музыки от Андрея Гаврилова...
уффффф... надоело.А мне, когда надоедает, я просто не читаю. Легко и просто... :silly:

[pochetta]

ну и что, теперь вообще в топик не заходить?
а вдруг кто-нить что-нить ценное напишет?

[Myshkina]

очередной защитник музыки от Андрея Гаврилова...
уффффф... надоело.
А вы хоть кого в виду имели?:roll:

[pochetta]

автора постов №27 и 28.

[Trish]

Зато какой вид!!!
Единственная неясность - в Филармонию вроде слушать приходят, а не смотреть... Или нет? Слушать, слушать. А если еще и смотреть, да так, что страсти и эмоциональное состояние накаляются до предела, то почему бы и нет?

[Demon]

Знаете. я вот 3-й Рахманинова вспоминаю, как к нам его Писарев приезжал играть!

Было это почти 4 года назад! Как раз проодил конкурс пианисов Владимира Крайнева!

В третий тур прорвались Саша Маслов (он Листа играл 1-й концерт) и Пфафф (он полностью играл 3-й Рахманинова). Вот Пфафф сыграл его идеально по тексту.веззде попал, и темпы отличные... но не то было что-то в исполнении! Уж чересчур хорошо наверное играл! Но после концерта не было ощущения, что слушал Рхаманинова! Ну равеля - может быть,но совсем не ергей Василича!

И буквально через неделю в филармонии нашей в рамках фестиваля "Рахманинов и Укр. культура" исполняли 3-й концерт Рхаманинова! Писарев! И с оркестром немного разъезжались, и пару раз не попал в финале... вообщем наделал ошибочек, НО после последнего аккорда... ну знаю как точно выразить словами... Он так его сыргал. что все неточности меркли на фоне его эмоциональных вложений в исполнение! В течении часа после концерта нас трусило! Вот это был РАХМАНИНОВ! НАстоящий! Руский!

Вот такие мысли в слух!

[vsm]

очередной защитник музыки от Андрея Гаврилова...
уффффф... надоело.

Прошу прощения, если кого-то обидел и задел чьи-то чувства к А. Гаврилову. Резкий тон моих высказываний был продиктован живейшей эмоциональной реакцией на услышанное 30го октября.
Насколько я могу судить из Ваших последних комментариев, подобные ситуации уже случались на этом форуме. Также Вы заранее знаете всё, что я могу сказать, и Вам досконально известна моя позиция. Однако мне, к сожалению, пока совершенно не понятна Ваша. Может быть, учитывая то, что мы находимся в месте, где свободно обсуждают различные мнения и точки зрения, изложите, хотя бы в общих чертах, Ваш взгляд на исполнительское искусство А. Гаврилова?
Чтобы облегчить Вам задачу, выскажу пару мыслей, ответ на которые помог бы мне уяснить Ваше мнение быстрее всего.
Насколько видно из многих высказываний на этом форуме о Гаврилове, главными его достоинствами признаётся невероятная энергетика, стихийная художественная мощь и непосредственность высказывания. Где-то здесь (к сожалению, забыл точно, где) его исполнительскую манеру сравнивали с Рубинштейновской. Что ж, со всем этим можно было бы согласиться. Но позвольте, будете ли Вы спорить с тем, что у Гаврилова речь идёт не о «пригоршнях» фальшивых нот, бросаемых в зал, а, скорее, об их нескончаемых потоках?
Хорошо, допустим, энергетика того требует. Однако если Вы цените в первую очередь именно её, не лучше ли будет сходить на стадион на концерт хард-рок группы? Энергии там будет куда больше. Почему для выражения безудержного темперамента нужно использовать сочинения, написанные совсем в другой эстетике? Уверены ли Вы, что место такого взрывного драйва – именно на симфонической эстраде? Впрочем, в первую очередь, это, конечно, вопрос вкуса. Возможно, Гаврилов мог бы блестяще себя проявить, скажем, как джазовый музыкант.
Может быть, Вы скажете, что ноты – не главное, если музыкант доносит суть сочинения. Но ведь общим местом является суждение о том, что без нот (то есть их точного исполнения) нельзя добраться до смысла текста, до того, что «между строк». Если же авторский текст пребывает в таком небрежении, то можно ли говорить о проникновении в смысл сочинения?
Прошу понять меня правильно, я вовсе не пытаюсь нападать на Вас и занимаемую Вами позицию, просто мне действительно не понятна сущность явления пианиста Гаврилова.
Просветите?

[pochetta]

Прошу прощения, если кого-то обидел и задел чьи-то чувства к А. Гаврилову. Резкий тон моих высказываний был продиктован живейшей эмоциональной реакцией на услышанное 30го октября.
Насколько я могу судить из Ваших последних комментариев, подобные ситуации уже случались на этом форуме. Также Вы заранее знаете всё, что я могу сказать, и Вам досконально известна моя позиция. Однако мне, к сожалению, пока совершенно не понятна Ваша. Может быть, учитывая то, что мы находимся в месте, где свободно обсуждают различные мнения и точки зрения, изложите, хотя бы в общих чертах, Ваш взгляд на исполнительское искусство А. Гаврилова?
Чтобы облегчить Вам задачу, выскажу пару мыслей, ответ на которые помог бы мне уяснить Ваше мнение быстрее всего.
Насколько видно из многих высказываний на этом форуме о Гаврилове, главными его достоинствами признаётся невероятная энергетика, стихийная художественная мощь и непосредственность высказывания. Где-то здесь (к сожалению, забыл точно, где) его исполнительскую манеру сравнивали с Рубинштейновской. Что ж, со всем этим можно было бы согласиться. Но позвольте, будете ли Вы спорить с тем, что у Гаврилова речь идёт не о «пригоршнях» фальшивых нот, бросаемых в зал, а, скорее, об их нескончаемых потоках?
Хорошо, допустим, энергетика того требует. Однако если Вы цените в первую очередь именно её, не лучше ли будет сходить на стадион на концерт хард-рок группы? Энергии там будет куда больше. Почему для выражения безудержного темперамента нужно использовать сочинения, написанные совсем в другой эстетике? Уверены ли Вы, что место такого взрывного драйва – именно на симфонической эстраде? Впрочем, в первую очередь, это, конечно, вопрос вкуса. Возможно, Гаврилов мог бы блестяще себя проявить, скажем, как джазовый музыкант.
Может быть, Вы скажете, что ноты – не главное, если музыкант доносит суть сочинения. Но ведь общим местом является суждение о том, что без нот (то есть их точного исполнения) нельзя добраться до смысла текста, до того, что «между строк». Если же авторский текст пребывает в таком небрежении, то можно ли говорить о проникновении в смысл сочинения?
Прошу понять меня правильно, я вовсе не пытаюсь нападать на Вас и занимаемую Вами позицию, просто мне действительно не понятна сущность явления пианиста Гаврилова.
Просветите?

Вы были на концерте, в отличие от меня, перед вами в течение получаса лицом к лицу была сущность явления пианиста Гаврилова.
Вам она осталась непонятна.
Теперь Вы хотите, чтобы я ее объяснила Вам СЛОВАМИ?
Извините (взаимно не хочу никого обидеть), но если человек, как я уже где-то писала, не отличает живого от мертвого, то ему не поможешь. Хоть сорок страниц напиши, как в потоке про ноктюрны.

[vsm]

Вы были на концерте, в отличие от меня, перед вами в течение получаса лицом к лицу была сущность явления пианиста Гаврилова.
Вам она осталась непонятна.


Тут я неточно выразился. В общем-то, мне всё стало понятно достаточно быстро, но когда, зайдя в форум, я увидел такое количество мнений, диаметрально отличных от моего собственного, то появился естественный интерес к причине такого разногласия.
И простите ещё раз, pochetta, всё это начинает быть похожим на "лобовой" спор, когда важнее победить оппонента, чем найти общий язык; ведь Вам тоже не хотелось бы к этому прийти?
Если один называет вещь чёрной, а другой белой, не повод ли это к обсуждению?
К тому же, сама разница оценок говорит о неординарности явления. Или о различии восприятия. Которое всегда полезно расширить.
Не так ли?

[pochetta]

Может быть, со мной не все в порядке, но когда один называет вещь белой, а другой черной, то это, по-моему, не повод к обсуждению, а признак того, что обсуждение бессмысленно, за очевидной невозможностью найти хоть что-то общее в позициях сторон.
Лично я пойду слушать Андрея Гаврилова, даже если он весь вечер будет играть гамму до=мажор. Вы отзываетесь о нем с оттенком недоумения и некоторой брезгливости (или это мне так показалось?). О чем здесь можно договориться?
Если Вам правда интересно "диаметрально противоположное мнение", читайте поток про ноктюрны, там много полезного и умного.