Просмотр полной версии : I Всероссийский музыкальный конкурс
Мария Холкина
06.05.2010, 01:10
В 2010 ГОДУ СТАРТУЕТ ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КОНКУРС.
СПЕЦИАЛЬНОСТИ 2010: фортепиано, скрипка, виолончель, сольное пение.
УЧРЕДИТЕЛИ: Правительство РФ и Министерство культуры РФ.
ОРГКОМИТЕТ: Галина Вишневская, Сергей Стадлер, министр культуры РФ Александр Авдеев, ректор Московской консерватории Александр Соколов и пр.
ЖЮРИ: Николай Петров, Лариса Гергиева, Сергей Стадлер, Александр Гиндин, Максим Федотов, Денис Шаповалов и пр.
НАГРАДЫ: лауреаты конкурса получат солидные денежные премии (до 240 тысяч рублей), а также возможность выступить на лучших концертных площадках страны, подписать контракты с ведущими концертными организациями и представить Россию на международном уровне.
Срок подачи заявок ДО 15 ИЮЛЯ 2010 ГОДА.
Условия, график проведения отборочных туров по городам России и всю остальную информацию можно найти на сайте http://muzkonkurs.ru
ФОРМАТ
Всероссийский музыкальный конкурс предполагает четырехлетний цикл состязаний и охватывает все основные дисциплины классического и народного исполнительского искусства.
В 2010 году он будет проводиться по четырем специальностям – фортепиано, скрипка, виолончель, сольное пение.
В следующем, 2011 году, состоятся турниры дирижеров, исполнителей камерной музыки и арфистов.
Третий год цикла – духовые, ударные инструменты и орган.
Наконец, четвертый год посвящен исполнителям на народных инструментах.
Далее весь четырехлетний цикл начинается снова.
Первый Всероссийский музыкальный конкурс пройдет с 15 сентября по 25 ноября 2010 года в десяти российских городах: Нальчик, Кисловодск, Якутск, Владивосток, Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Москва.
ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ О КОНКУРСЕ
«Всероссийский музыкальный конкурс призван объединить все престижные внутренние российские конкурсы в единое целое на уровне государства. Главной задачей, которую ставит перед собой Оргкомитет, является не столько проведение масштабного конкурса, сколько выявление по всей России молодых талантливых музыкантов-исполнителей.... Конкурса такого масштаба никогда не проводилось в России».
Галина Вишневская
«Конкурс – это серьезный шанс для творческой молодежи утвердиться в едином российском концертном пространстве».
Сергей Стадлер
«Мы решили восстановить уже в новых условиях всероссийский конкурс по типу того, который существовал в советское время. Особенностью этого Конкурса будет то, что он пройдет по всей России, по всем регионам и даст возможность талантливым исполнителям реализовать свою мечту, получить подлинное признание своего таланта на всероссийском и в дальнейшем на международном уровне»
Александр Авдеев
беглец с ноева ковчега
06.05.2010, 10:43
А по сколько пианистов будет допущено из каждого округа для участия в финале?
Мария Холкина
06.05.2010, 10:55
Из каждого федерального округа будет допущено 25 ЧЕЛОВЕК по КАЖДОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ.
Эти 25 человек будут отобраны по заявкам, которые придут в наш офис по адресу info@muzkonkurs.ru
Отбирать их будет экспертный совет в составе членов жюри и оргкомитета.
беглец с ноева ковчега
08.05.2010, 14:47
А видео не обязательно?
Только документы?
беглец с ноева ковчега
03.06.2010, 13:17
А между тем остается все меньше времени для подачи заявки.
ulyana-moscow
23.07.2010, 13:12
В 2010 ГОДУ СТАРТУЕТ ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КОНКУРС, ГРАНДИОЗНОЕ СОБЫТИЕ В КУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ СТРАНЫ.
КОНКУРС ПРОВОДИТСЯ С 15 СЕНТЯБРЯ ПО 25 НОЯБРЯ 2010 ГОДА.
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС - ПРАВОПРЕЕМНИК КОНКУРСА ВСЕСОЮЗНОГО, ЛАУРЕАТАМИ КОТОРОГО СТАНОВИЛИСЬ С.РИХТЕР, Д.ОЙСТРАХ, М.РОСТРОПОВИЧ И ДРУГИЕ ВЫДАЮЩИЕСЯ МУЗЫКАНТЫ.
ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЖЮРИ, КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ ОТБОРА, ЧЕТКАЯ КОНЦЕПЦИЯ И ДОСТОЙНЫЕ НАГРАДЫ - БЛАГОДАРЯ ВСЕМУ ЭТОМУ ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС ОБЕЩАЕТ СТАТЬ САМЫМ ПРЕСТИЖНЫМ В НАШЕЙ СТРАНЕ.
СПЕЦИАЛЬНОСТИ 2010: фортепиано, скрипка, виолончель, сольное пение.
УЧРЕДИТЕЛИ: Правительство РФ и Министерство культуры РФ.
ОРГКОМИТЕТ: Галина Вишневская, Сергей Стадлер, министр культуры РФ Александр Авдеев, ректор Московской консерватории Александр Соколов и пр.
ЖЮРИ: Николай Петров, Лариса Гергиева, Хибла Герзмава, Сергей Стадлер, Александр Гиндин, Максим Федотов, Кирилл Родин, Денис Шаповалов, Юрий Григорьев, Маквала Касрашвили, Дмитрий Вдовин и пр.
Награды: лауреаты конкурса получат СОЛИДНЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ ПРЕМИИ (до 240 тысяч рублей), а также возможность выступить на лучших концертных площадках страны, подписать контракты с ведущими концертными организациями и представить Россию на международном уровне.
ЗАЯВКИ ПРИНИМАЮТСЯ ДО 1 АВГУСТА 2010 ГОДА ПО АДРЕСУ info@muzkonkurs.ru
Условия, конкурсную программу и всю подробную информацию смотрите на нашем сайте www.muzkonkurs.ru (http://www.muzkonkurs.ru)
cello_fan
07.09.2010, 19:53
в Центральнoм округe (в Москвe) cкopo нaчнeтcя: 15 сентября.
:lol:
zoom-zoom
14.09.2010, 20:06
НАКОНЕЦ-ТО удалось узнать КТО играет из виолончелистов. Итак:
15.09 ЦМШ Камерный зал 10:00-14:00 (каждому по 30 минут) играют:
1. Антонова
2. Гришина
3. Прокошин Е.
4. Мармыга Р.
5. Грачева Т.
6. Шавырин Д.
7. Землеруб
16:00-19:30:
8. Егоров Н.
9. Прудников И.
10. Заплахова Е.
11. Провотарь В.
12. Рысалиев А.
13. Шугаев Н.
16.09 10:00-14:00:
14. Устюжанина А.
15. Рамм А.
16. Ефанова М.
17. Хамидуллин Р.
18. Абрамов Н.
19. Забабуркин А.
(простите если кого не так написала)
Всем удачи!
zoom-zoom
14.09.2010, 20:35
уже писала в другой ветке:
НАКОНЕЦ-ТО удалось узнать КТО играет из виолончелистов. Итак:
15.09 ЦМШ Камерный зал 10:00-14:00 (каждому по 30 минут) играют:
1. Антонова
2. Гришина
3. Прокошин Е.
4. Мармыга Р.
5. Грачева Т.
6. Шавырин Д.
7. Землеруб
16:00-19:30:
8. Егоров Н.
9. Прудников И.
10. Заплахова Е.
11. Провотарь В.
12. Рысалиев А.
13. Шугаев Н.
16.09 10:00-14:00:
14. Устюжанина А.
15. Рамм А.
16. Ефанова М.
17. Хамидуллин Р.
18. Абрамов Н.
19. Забабуркин А.
(простите если кого не так написала)
Всем удачи!
cello_fan
14.09.2010, 20:43
a гдe eще 6 ЧЕЛОВЕК? должно жe быть 25.
zoom-zoom
14.09.2010, 20:53
Сказали 19.
cello_fan
15.09.2010, 16:30
кaк прoшeл пepвый дeнь? кто-нибудь слyшал?
Finefriend
15.09.2010, 23:16
Я смотрю здесь этим конкурсом не сильно интересуются!)
PianoLady
15.09.2010, 23:48
И это расстраивает,я думала хоть здесь можно будет узнавать новости...неужели никто не ходил слушать?
А как узнать кто из скрипачей и пианистов прошёл на 1й тур???
а у скрипачей наверное известно кто и на 2й прошёл...
cello_fan
16.09.2010, 16:52
кто во 2ом туpе?
Расписание в наиподробнейшем виде и много другой информации -- на сайте конкурса (http://www.muzkonkurs.ru/index.php). Удивительно только, что там нет ни слова о составе участников, о порядке выступлений, программах и т.п.
Селестина
16.09.2010, 18:27
Расписание 2 тура 17.09.2010
Сольное пение
Центральный Федеральный округ
11.00
№3 Иванчей Дмитрий
№4 Потапский Владимир
№5 Зольникова Галина
№12 Щербатых Иван
№14 Сёмочкина Мария
№17 Калугина Ольга
Перерыв
№21 Дорожкин Владислав
№22 Баянкина Мария
№24 Душина Евгения
№25 Маркова Екатерина
№26 Григорян Геворг
№28 Абаева Зарина
zoom-zoom
17.09.2010, 12:36
II тур виолончелисты (т.е. играют или сыграли сегодня):
10.00-14.00:
№ 2 Гришина
№ 5 Грачева
№ 7 Землеруб
№11 Провотарь
№ 13 Шугаев
16.00-19.30:
№ 15 Рамм
№ 17 Хамидуллин
№ 19 Забабуркин
(почти все нечётные ))
УДАЧИ!!!
cello_fan
17.09.2010, 20:21
Финалистов об'явили?
А про скрипачей?
Кто-нибудь их слушал? Только трое прошли во второй тур? Я правильно поняла? А кто в первом был?
Пианистка1986
17.09.2010, 20:38
http://www.classica.fm/2010/09/17/first-all-russia-competition-open/
cello_fan
17.09.2010, 20:38
скрипачи в первом турe:
Лукьяненко Тихон
Борисевич Никита
Кузавов Александр
Филипов Роман
Новосельцева Галина
Лисов Семен
Милюков Павел
Удодова Екатерина
Монасыпов Рустем
Артамонова Надежда
второй тур:
Лукьяненко Тихон
Милюков Павел
Монасыпов Рустем
Пианистка1986
17.09.2010, 20:41
http://www.classica.fm/2010/09/17/first-all-russia-competition-open/
cello_fan
17.09.2010, 20:52
http://www.classica.fm/2010/09/17/first-all-russia-competition-open/
Cмешнaя какая статья:lol:
Из статьи я поняла, что все как всегда...
Спасибо за инфу. Знаю только Милюкова из всех перечисленных, но это о них никак не говорит.
Статья странная.... Желчи много. Я присутствовал на объявлении результатов пианистов, ничего такого, что написано в статье, не было. Не было этих "возмущений". Все было тихо-мирно.
П.С. Я не участник конкурса пианистов. Считаю, что совершенно по делу прошла Анна Одинцова, ученица Н. Трулль. Остальных не слышал.
беглец с ноева ковчега
18.09.2010, 10:50
какой-то неинформативный поток.
нет бы огласили весь список, а так обсуждают урывками.
Пианисты во втором туре:
Ковалева Дарья
Зайцева Александра
Чистякова Галина
Петров Алексей
Панфилов Александр
Стариков Алексей
Одинцова Анна
Рихтер Екатерина
Результаты (набранные баллы) по всем специальностям обещают выложить сегодня на сайте.
cello_fan
19.09.2010, 22:01
Пианисты во втором туре:
Результаты (набранные баллы) по всем специальностям обещают выложить сегодня на сайте.
нeт тaм никaкиx баллов. :(
PianoLady
19.09.2010, 22:06
список прошедших в 3й тур это тайна покрытая мраком... :)
cello_fan
19.09.2010, 22:24
список прошедших в 3й тур это тайна покрытая мраком... :)
Oни, навepнoe, и прaвдa ещe не знaют. Beдь им eщe 7 окpyгов слушaть (включaя Пeтeрбуpг).
Итак, наконец-то на сайте появились результаты вторых туров:
Фортепиано, баллы
13. Петров Алексей - 23
16. Стариков Алексей - 20.7
21. Одинцова Анна - 20.3
6. Чистякова Галина - 19.7
22. Рихтер Екатерина - 18.8
14. Панфилов Александр - 18.7
5. Зайцева Александра - 17.2
4. Ковалева Дарья - 17
Скрипка, баллы
7. Милюков Павел - 23.5
1. Лукьяненко Тихон - 21.8
9. Монасыпов Рустем - 20
Виолончель, баллы
15. Рамм Александр - 23.8
17. Хамидуллин Рустем - 22.8
11. Провотарь Владислав - 22.3
13. Шугаев Николай - 21.8
7. Землеруб Федор - 21.6
19. Забабуркин Александр - 21
2. Гришина Мария - 19.3
5. Грачева Татьяна - 19
Сольное пение, баллы
26. Григорян Геворг - 22.8
17. Калугина Ольга - 21.8
25. Маркова Екатерина - 21
24. Душина Евгения - 20.7
22. Баянкина Мария - 20.3
3. Иванчей Дмитрий - 19.8
4. Потанский Владимир - 18.5
21. Дорожкин Владислав - 18.5
12. Щербатых Иван - 18.3
14. Сёмочкина Мария - 18.3
28. Абаева Зарина - 17.4
5. Зольникова Галина - 16.4
cello_fan
21.09.2010, 19:27
впepвыe! :))
Что вы имеете в виду?)
Теперь, держа в уме эти баллы, жюри предстоит объехать всю нашу необъятную, а затем выбрать 10 участников финала...
cello_fan
21.09.2010, 19:55
Что вы имеете в виду?)
Теперь, держа в уме эти баллы, жюри предстоит объехать всю нашу необъятную, а затем выбрать 10 участников финала...
впepвыe баллы показывaют
Действительно)
Кстати, баллы считали системой, которая будет использоваться на конкурсе Чайковского.
Кстати, баллы считали системой, которая будет использоваться на конкурсе Чайковского.А известно, в чем ее идея?
cello_fan
22.09.2010, 09:23
Ну и где списки чеченских пианистов (из Северо-Кавказского округа)?
А известно, в чем ее идея?
http://www.tchaikovsky-competition.com/ru/the_tchaikovsky/voting_system
http://www.tchaikovsky-competition.com/ru/the_tchaikovsky/voting_system
А, очень интересно. Прочту.
Возможно, я плохо искала, но описания этой системы не нашла, пройдя по ссылке...
Тогда так:
http://www.slideshare.net/guest9cfa0f/tchaikovsky-voting-system
Но, возможно, у Вас не отображается флэш-плеер...
Да, наверное, не отражается:silly:
Попробуйте скачать и установить Adobe Flash Player
http://get.adobe.com/ru/flashplayer/?promoid=BUIGP
cello_fan
03.10.2010, 12:29
Как конкурс в других округах проходит?
Что-нибудь известно?
cello_fan
11.10.2010, 23:29
Стали известны результаты у виолончелистов еще в 3x oкругах.
Дальневосточный округ
Результаты 2 тура
№1 Тютрина Светлана - 19.0
№2 Ноговицын Максим - 21.5
№4 Шулиновская Мария - 20.0
Сибирский округ
Результаты 2 тура
№1 Рамазанова Александра - 18.8
№3 Шаюк Софья - 19.0
В Северо-Кавказский округ жюри не поехало, так как там был всего один (!) участник
http://www.conservatoire.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=277
cello_fan
27.10.2010, 17:56
Результаты второго тура в Уральском округе:
Фортепиано
Яновский Дмитрий - 20.4
Чепинога Владислав - 18.2
Есаулков Арсений - 17.8
Рысина Дарья - 19.2
Лазарева Наталья - 15.6
Скрипка
Цирулиева Анна - 18.5
Нанаян Наринэ - 20.5
Федотьева Ольга - 14.5
Виолончель
Горшков Марк - 16.2
Васильева Ольга - 17.8
Козин Владислав - 17.8
Сольное пение
Зубков Борис - 18.6
Пешкова Ольга - 17.8
Бархитдинова Эльвина - 18.2
Коробейников Михаил - 24.0
Биктимиров Тимур - 17.8
Локайчук Людмила - 18.5
Новикова Виктория - 19.5
Шапранова Виктория - 18.6
cello_fan
01.11.2010, 18:54
Приволжский округ
Результаты второго тура
Фортепиано
Бескембиров Гайдар - 18.8
Морозов Михаил - 18
Лось Елена - 21
Гринчук Ян - 20.6
Абашев Артем - 19.4
Фахразиев Зульфат – 19
Скрипка
Сайфи Арслан - 20.5
Виолончель
Зайцев Даниил - 17.8
Закиров Адель - 18.6
Сергей Пономарев - 21.5
Степанов Василий - 20.8
Приходцев Михаил - 19.8
Сольное пение
Губская Анжелика - 20.2
Гусева Елена - 20.0
Диянов Александр - 22.0
Шакирова Альбина - 21.0
Егураев Степан - 17.0
Исламов Артур - 20.8
Цветков Георгий - 20.4
cello_fan
04.11.2010, 21:03
Перед последним отборочным туром в Петербурге десятка лучших (проходящих в финал) виолончелистов выглядит так:
Рамм Александр - 23.8
Хамидуллин Рустем - 22.8
Провотарь Владислав - 22.3
Шугаев Николай - 21.8
Землеруб Федор - 21.6
Ноговицын Максим - 21.5
Сергей Пономарев - 21.5
Забабуркин Александр – 21
Степанов Василий - 20.8
Шулиновская Мария - 20.0
Всего одна девушка!
Судя по баллам у пианистов прошли следующие:
№13 Петров Алексей - 23
№16 Стариков Алексей - 20.7
№1 Мерданова Фатимат - 20.4
№3 Карякин Александр - 20.6
№4 Уколов Герман - 20.6
№1 Яновский Дмитрий - 20.4
№8 Лось Елена - 21
№9 Гринчук Ян - 20.6
№1 Бугаян Софья - 20.8
№6 Маслов Александр - 23.4
Masha_vin
15.11.2010, 10:08
Перед последним отборочным туром в Петербурге десятка лучших (проходящих в финал) виолончелистов выглядит так:
Рамм Александр - 23.8
Хамидуллин Рустем - 22.8
Провотарь Владислав - 22.3
Шугаев Николай - 21.8
Землеруб Федор - 21.6
Ноговицын Максим - 21.5
Сергей Пономарев - 21.5
Забабуркин Александр – 21
Степанов Василий - 20.8
Шулиновская Мария - 20.0
Всего одна девушка!
Это не Питер, а центральный округ.
Вот тут - все результаты 2-го тура:
http://www.muzkonkurs.ru/conclusion.php?pr=3
cello_fan
17.11.2010, 22:41
Это не Питер, а центральный округ.
Вот тут - все результаты 2-го тура:
http://www.muzkonkurs.ru/conclusion.php?pr=3
Вы вообще смысл написанного по-русски понимаете?
Скажите пожалуйста, известно ли кто прошёл во второй этап финала? В частности, по скрипке?
Скрипка:
Милюков, Лукьяненко - Москва
Смирнов - Петебург.
Без комментариев.
4arovnica
20.11.2010, 20:56
Фортепиано
Протеже Петрова, его однофамилец и студент декана Питерской консерватории. Прошли в том же порядке как и на предварительных слушаниях.
Виолончелисты:
Жилин (Питер), Рамм и Землеруб (Москве)
Е. Ковальски
20.11.2010, 23:35
Честно отдала этот день своей жизни 1-му всероссийскому ...и не пожалела!Спасибо жюри!!! На мой скромный взгляд,они были справедливы!Шла болеть за Сашу Рамма.Он совершенно оправдал все чаяния (позже напишу впечатления,с телефона неудобно) Но услышав мальчика из Питера, Жилина (не упомню имя) стушевалась :равный.Удивительно музыкально и красиво.Ну и последним номером меня удивил( и покорил )Федор Землеруб.Успела всем выразить лично свои респект и уважуху ...и тут объявили,что из девяти эти самые в финале.Праздник!Есть правда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4arovnica
21.11.2010, 00:50
Забавно. Вас сначала не разочаровал Рамм, а потом вы услышали равного ему Жилина?:-?
Насколько я знаю, они играли в обратной последовательности.
Прочитал предыдущий каммент и просто в шоке. За что вы благодарите жюри?! Прослушал сегодня весь день виолончелистов и был в ужасе: серые, выдвинули в победители серых. Никакой музыкальности у "победивших" исполнителей вообще не увидел. Да и техника у победителей ученическая, да и без интонационных ошибок не обошлось. На Саше Рамме зал не просто спал, а спал. Главное - он не понимает, о чем он играет. Ну с питерским-то мальчиком все понятно, как же у нас теперь без Питера. Хотя уж Саши Рамма он точно лучше. Чуда не случилось. Все что было запланировано выполнено.
cello_fan
21.11.2010, 01:28
Прочитал предыдущий каммент и просто в шоке. За что вы благодарите жюри?! Прослушал сегодня весь день виолончелистов и был в ужасе: серые, выдвинули в победители серых. Никакой музыкальности у "победивших" исполнителей вообще не увидел. Да и техника у победителей ученическая, да и без интонационных ошибок не обошлось. На Саше Рамме зал не просто спал, а спал. Главное - он не понимает, о чем он играет. Ну с питерским-то мальчиком все понятно, как же у нас теперь без Питера. Хотя уж Саши Рамма он точно лучше. Чуда не случилось. Все что было запланировано выполнено.
Неужели все так плохо? :)
Неужели все так плохо? :)
Кто сказал, что плохо? Все как обычно, по плану.
Прочитал предыдущий каммент и просто в шоке. За что вы благодарите жюри?! Прослушал сегодня весь день виолончелистов и был в ужасе: серые, выдвинули в победители серых. Никакой музыкальности у "победивших" исполнителей вообще не увидел. Да и техника у победителей ученическая, да и без интонационных ошибок не обошлось. На Саше Рамме зал не просто спал, а спал. Главное - он не понимает, о чем он играет. Ну с питерским-то мальчиком все понятно, как же у нас теперь без Питера. Хотя уж Саши Рамма он точно лучше. Чуда не случилось. Все что было запланировано выполнено.
Ой-ей! В тексте столько обиды и злобы... Ценителю (а скорей, ценительнице высокой музыки это не к лицу. Еще и жюри, опытнейших профессионалов, обозвали серыми. Наверно, ваш родственник не вошел в тройку и потому гром-молнии от вас достались другим... Так устройте свой конкурс и лично будете выбирать своего победителя!
Ой-ей! В тексте столько обиды и злобы... Ценителю (а скорей, ценительнице:) высокой музыки это не к лицу. Еще и жюри, опытнейших профессионалов, обозвали серыми. Наверно, ваш родственник не вошел в тройку и потому гром-молнии от вас достались другим... Так устройте свой конкурс и лично будете выбирать своего победителя!
То есть вы имеете в виду: свой конкурс - свои победители? А как же "опытнейшие независимые профессионалы"? Что-то здесь не вяжется.
То есть вы имеете в виду: свой конкурс - свои победители? А как же "опытнейшие независимые профессионалы"? Что-то здесь не вяжется.
Нет, вы же сами против конкурса с профессиональным жюри! Потому и сделано предложение - собрать свой конкурс с яркими - разноцветными и эмоциональными непрофессионалами. И выбирать победителей, которые на сцене вместо музыки (от нее-то вам спать хочется!) устраивали бы клоунаду. В цирке можно увидеть блестящих мастеров, которые играют на всех инструментах:). Я не против цирка! И очень уважаю профессионализм и самоотверженность цирковых артистов. Но м.б. сегодня вы ошиблись с выбором досуга? Или не выспались? Бывает...
"Никакой музыкальности у "победивших" исполнителей вообще не увидел" - вообще-то музыкальность воспринимается не глазами, а слухом:)
Нет, вы же сами против конкурса с профессиональным жюри! Потому и сделано предложение - собрать свой конкурс с яркими - разноцветными и эмоциональными непрофессионалами. И выбирать победителей, которые на сцене вместо музыки (от нее-то вам спать хочется!) устраивали бы клоунаду. В цирке можно увидеть блестящих мастеров, которые играют на всех инструментах:). Я не против цирка! И очень уважаю профессионализм и самоотверженность цирковых артистов. Но м.б. сегодня вы ошиблись с выбором досуга? Или не выспались? Бывает...
Что же вы так близко к сердцу это приняли? Вы из жюри или из Эха Вени Диктова? Мы вроде о музыке и музыкальности говорили. А цирк я не люблю. И непрофессионалов тоже. А кстати, почему вы в связи с этим конкурсом заговорили про цирк?
"Никакой музыкальности у "победивших" исполнителей вообще не увидел" - вообще-то музыкальность воспринимается не глазами, а слухом:)
Ну все, начался детский лепет. Не переживайте так, все нормально, бывает.
Что же вы так близко к сердцу это приняли? Вы из жюри или из Эха Вени Диктова? Мы вроде о музыке и музыкальности говорили. А цирк я не люблю. И непрофессионалов тоже. А кстати, почему вы в связи с этим конкурсом заговорили про цирк?
С детства остались воспоминания, что в цирке всегда весело. И потому возник цирк, как альтернатива Рахманиновскому залу. Да и посочувствовать захотелось вам. День ведь для вас прошел зря...
Ну все, начался детский лепет. Не переживайте так, все нормально, бывает.
Переживаете ведь вы. Потому и слова подбираете в гневе не те:)
С детства остались воспоминания, что в цирке всегда весело. И потому возник цирк, как альтернатива Рахманиновскому залу. Да и посочувствовать захотелось вам. День ведь для вас прошел зря...
С детским восприятием реальности надо завязывать. :)
С детским восприятием реальности надо завязывать. :)
однако, одно только слово цирк, и у вас уже изменилась интонация, вы уже улыбаетесь:) это хорошо, значит, не явится вам во сне "серое жюри":). Радостно, что удалось поднять вам настроение:) Сладких снов!
однако, одно только слово цирк, и у вас уже изменилась интонация, вы уже улыбаетесь:) это хорошо, значит, не явится вам во сне "серое жюри":). Радостно, что удалось поднять вам настроение:) Сладких снов!
Спасибо, что подняли мне настроение, даже в цирк не пришлось идти, вы сами все сделали. А это такая новая мода ставить смайлы после каждого слова? Или клаву заклинило?
Спасибо, что подняли мне настроение, даже в цирк не пришлось идти, вы сами все сделали. А это такая новая мода ставить смайлы после каждого слова? Или клаву заклинило?
А под хорошее настроение:) В цирк вы бы и так не пошли, сами писали о том, что не любите. И если мне удалось вас вывести из состояния агрессии по отношению к начинающим музыкантам, то мой день удался вдвойне.
cello_fan
21.11.2010, 03:05
A тем временем, Александр Бузлов выиграл конкурс Feuermann (a) в Берлине:
https://www.kronbergacademy.de/cms/front_content.php?idart=432&idcat=204&lang=1
A тем временем, Александр Бузлов выиграл конкурс Feuermann (a) в Берлине:
https://www.kronbergacademy.de/cms/english/spitzenfoerderung/news-.../news.html
Хорошая новость! Браво!
music fan
21.11.2010, 11:08
Вам так не по душе выбор жюри.. а кого бы Вы хотели увидеть в финале? )
Вам так не по душе выбор жюри.. а кого бы Вы хотели увидеть в финале? )
Владислава Провотаря.
music fan
21.11.2010, 11:49
Интересно .Как все-таки каждый по-разному слышит..или не слышит вовсе) А помимо него?
Владислава Провотаря.
Парень, конечно, интересный, но от волнения играл, увы, мимо нот
Парень, конечно, интересный, но от волнения играл, увы, мимо нот
А Рамм в Юмореске?
music fan
21.11.2010, 12:03
А что у Рамма? У него как раз все хорошо было!
А что у Рамма? У него как раз все хорошо было!
"Чаще мойте уши. Компотом" (с)
"Чаще мойте уши. Компотом" (с)
Какой интеллигентный ответ любителя классической музыки! Но м.б. стоит подумать и о том, что у вашего фаворита был в жюри его преподаватель, профессор Владимир Константинович Тонха. И легко было заметить его огорчение после выступления ученика. Так что, прав musik fan, когда написал о том, что каждый слышит по-разному. Зависит от личного желания.
4arovnica
21.11.2010, 12:39
Цирк-не цирк, но музыка, а вернее исполнение не должны усыплять слушателей. В конце концов, поход на концерт-это не проверка на стойкость и на преданность: как ты меня ни утомляй, а я все равно высижу. И музыкальное произведение- не проверка технической оснащенности. Так что, если зал спит- это не значит, что люди хотели в цирк, а попали в Рахманиновский зал. Это значит, что с исполнителем что-то не так. Может быть, неудачное выступление. Может музыку недопонял. Может эмоциональности и сопереживания не хватает. Ну, не цепляет и все.
И в случае с Раммом и правда так. Он молодец. Хороший виолончелист. Но исполнитель музыки пока никакой, на мой вкус. Правда, могу судить только по одному выступлению на этом конкурсе.
"Но исполнитель музыки пока никакой, на мой вкус. Правда, могу судить только по одному выступлению на этом конкурсе".
Сколько слушателей, столько и восприятий. Большинство, в том числе и жюри, ради его музыкальности простили Рамму малюсенький кикс на Брамсе. Рамм только что вернулся из Пекина, после длительного конкурсного марафона (вторая премия), наверно, сказалась усталость. Но были выступления на первых турах в сентябре, с высшими баллами. Но уж сомневаться в том, что не понимает о чем играет, это ж как надо не любить конкурентов! Так что, доверять мнению человека, который не выспался и болеет за своего... Изначально настрой против всех не позволил наслаждаться музыкой.
Я редко захожу на форум и каждый раз удивляюсь - да тут просто войны идут "между козловитянками и лемешистками", выражений поклонники не выбирают, словно на футбольном стадионе. Бедные музыканты, которые это читают!
4arovnica
21.11.2010, 13:01
Ну уж, если пошла такая пьянка. Несколько членов жюри, несмотря на "музыкальность" тоже спали. Кикс был не один.
Сомнительной чистоты "Юмореска" плюс полное отсутствие юмора в ней. Ради чего играть такое произведение? Чтобы показать как бегают пальцы? Ерунда. Про это я и говорю. Это просто другой уровень. Не музыканта пока, а хорошего студента.
Заслуги на других конкурсах не имеют значения. Каждый играет здесь и сейчас. Устал-не играй.
просто если Рамм с таким выступлением- лучший, значит уровень конкурса не очень высокий.
Какой интеллигентный ответ любителя классической музыки! Но м.б. стоит подумать и о том, что у вашего фаворита был в жюри его преподаватель, профессор Владимир Константинович Тонха. И легко было заметить его огорчение после выступления ученика. Так что, прав musik fan, когда написал о том, что каждый слышит по-разному. Зависит от личного желания.
Интеллигентность - это еще когда цитаты узнают. А значит, читают, а не только о музыке рассуждают. А чтение (между прочим) способствует пониманию. И музыкальность - это содержание плюс экспрессия, облеченные в определенную форму, а не только обертка. Именно в цирке показывают дрессированных обезьянок, которые не очень-то понимают, что и зачем они делают. Хотя выдрессированы хорошо. Вот за это я цирк и не люблю.
music fan
21.11.2010, 13:09
Скажите, а Вы слушали всех?
Ну уж, если пошла такая пьянка. Несколько членов жюри, несмотря на "музыкальность" тоже спали. Кикс был не один.
Сомнительной чистоты "Юмореска" плюс полное отсутствие юмора в ней. Ради чего играть такое произведение? Чтобы показать как бегают пальцы? Ерунда. Про это я и говорю. Это просто другой уровень. Не музыканта пока, а хорошего студента.
Заслуги на других конкурсах не имеют значения. Каждый играет здесь и сейчас. Устал-не играй.
просто если Рамм с таким выступлением- лучший, значит уровень конкурса не очень высокий.
Кстати, как и в Пекине, где даже I премию не присудили!
"Но исполнитель музыки пока никакой, на мой вкус. Правда, могу судить только по одному выступлению на этом конкурсе".
Сколько слушателей, столько и восприятий. Большинство, в том числе и жюри, ради его музыкальности простили Рамму малюсенький кикс на Брамсе. Рамм только что вернулся из Пекина, после длительного конкурсного марафона (вторая премия), наверно, сказалась усталость. Но были выступления на первых турах в сентябре, с высшими баллами. Но уж сомневаться в том, что не понимает о чем играет, это ж как надо не любить конкурентов! Так что, доверять мнению человека, который не выспался и болеет за своего... Изначально настрой против всех не позволил наслаждаться музыкой.
Я редко захожу на форум и каждый раз удивляюсь - да тут просто войны идут "между козловитянками и лемешистками", выражений поклонники не выбирают, словно на футбольном стадионе. Бедные музыканты, которые это читают!
Ну, если Вы редко на этот форум заходите, то теперь понятно, почему Вы сидите на нем со вчерашнего вечера. Сомнительную победу необходимо подкрепить общественным мнением!
А в конкурсе и участвуют студенты. Он же ради них придуман. И, наверно, жюри оценивает по многим дополнительным параметрам, нежели вы можете предствить. После выступления на втором туре были восторги от Рамма. Сегодня появились голоса против. А все потому, что в финал выходят только трое. И схватка усиливается. Даже на студенческом конкурсе.
Но вот эти ваши слова совсем за гранью. Как же надо ненавидеть тех, кто мыслит не так, как вы: "Несколько членов жюри, несмотря на "музыкальность" тоже спали...". А вы, значит, уверены в том, что, если человек слушает музыку с закрытыми глазами (что чаще всего и происходит), то он спит?:) Профессиональному жюри нет необходимости смотреть на то, как бегают пальцы по струнам... а любителям музыки движения музыкантов, выражение лиц чаще мешают. Вот и закрывают глаза. Так что ваше толкование (все спят!) весьма оригинальное, словно в первый раз пришли в концертный зал:)
,
4arovnica
21.11.2010, 13:19
Кстати, я слушала не всех. Хотела узнать, есть ли кто-нибудь, кроме жюри, прослушавший всех?
Если есть, может быть прямо по порядку сможет написать про каждого исполнителя пару слов? Чтоб не было обидно, можно отметить как минусы, так и плюсы. У всех. Такой краткий бесстрастный обзор.
4arovnica
21.11.2010, 13:22
А в конкурсе и участвуют студенты. Он же ради них придуман. И, наверно, жюри оценивает по многим дополнительным параметрам, нежели вы можете предствить. После выступления на втором туре были восторги от Рамма. Сегодня появились голоса против. А все потому, что в финал выходят только трое. И схватка усиливается. Даже на студенческом конкурсе.
Но вот эти ваши слова совсем за гранью. Как же надо ненавидеть тех, кто мыслит не так, как вы: "Несколько членов жюри, несмотря на "музыкальность" тоже спали...". А вы, значит, уверены в том, что, если человек слушает музыку с закрытыми глазами (что чаще всего и происходит), то он спит?:) Профессиональному жюри нет необходимости смотреть на то, как бегают пальцы по струнам... а любителям музыки движения музыкантов, выражение лиц чаще мешают. Вот и закрывают глаза. Так что ваше толкование (все спят!) весьма оригинальное, словно в первый раз пришли в концертный зал:)
,
Поверьте, не первый раз замужем. На концертах присутствовала много раз. Как в зале, так и на сцене. И могу отличить спящий зал от слушающего.
Я никого не ненавижу. Просто констатация факта. Он молодец, но невероятно скучен.
"...почему Вы сидите на нем со вчерашнего вечера...". Однако, вы тоже вернулись на форум:) проснулись в плохом настроении?
А насчет Пекина, то кто знает, что и как там было. Рамм - ендинственный из европейских музыкантов, вошедших в число финалистов. Разве это плохо? Или вы к музыкантам и конкурсам относитесь так же, как начальники нашего олимпийского комитета, раз второе место - значит, провал, позор для страны?
Поверьте, не первый раз замужем. На концертах присутствовала много раз. Как в зале, так и на сцене. И могу отличить спящий зал от слушающего.
Я никого не ненавижу. Просто констатация факта. Он молодец, но невероятно скучен.
"...невероятно скучен". А что он должен делать, чтобы лично вам не было скучно? Кто был вам нескучен?
4arovnica
21.11.2010, 13:29
Самое интересное, что вы не можете ничего ответить по существу. Все время идет перепалка и придирка к словам. " первый раз в концертном зале", "ненависть к конкурентам". Какая это все ерунда. Сути не меняет. И заставить поверить, что если чуда музыки не произошло, виноваты слушатели, вы меня не сможете.
Виноват исполнитель.
Я за такое ипсолнение, когда человек, даже впервые пришедший на концерт, уходит впечатленный. Если бы на конкурсах ценили в первую очередь это и давали дорогу музыкантам, умеющим увлечь слушателя, то на концерты приходило бы больше людей.
А в конкурсе и участвуют студенты. Он же ради них придуман. И, наверно, жюри оценивает по многим дополнительным параметрам, нежели вы можете предствить. После выступления на втором туре были восторги от Рамма. Сегодня появились голоса против. А все потому, что в финал выходят только трое. И схватка усиливается. Даже на студенческом конкурсе.
Но вот эти ваши слова совсем за гранью. Как же надо ненавидеть тех, кто мыслит не так, как вы: "Несколько членов жюри, несмотря на "музыкальность" тоже спали...". А вы, значит, уверены в том, что, если человек слушает музыку с закрытыми глазами (что чаще всего и происходит), то он спит?:) Профессиональному жюри нет необходимости смотреть на то, как бегают пальцы по струнам... а любителям музыки движения музыкантов, выражение лиц чаще мешают. Вот и закрывают глаза. Так что ваше толкование (все спят!) весьма оригинальное, словно в первый раз пришли в концертный зал:)
,Вероятно, вы предполагаете, что кроме вас никто ни на какие концерты не ходит, о музыке ничего не знает. Вот такие конкурсы как раз для вас.
И что-то я совсем не пойму, почему вы так ратуете за жюри, думаю, потому, что вы заявили сразу - бывает только свой конкурс, свое жюри, свои победители. Другим там делать нечего. Не злитесь вы так. Получили свое и радуйтесь. Не надо так суетиться и доказывать. Ску-у-чно!
4arovnica
21.11.2010, 13:35
"...невероятно скучен". А что он должен делать, чтобы лично вам не было скучно? Кто был вам нескучен?
Для меня лично можно вообще ничего не делать. Я просто буду ходить на других исполнителей. Делать нужно для музыки. Чтоб перед композитором не было стыдно, за то что, замечательно написанное произведение звучит неинтересно.
Ну, например, Жилин был интересней.
"...почему Вы сидите на нем со вчерашнего вечера...". Однако, вы тоже вернулись на форум:) проснулись в плохом настроении?
А насчет Пекина, то кто знает, что и как там было. Рамм - ендинственный из европейских музыкантов, вошедших в число финалистов. Разве это плохо? Или вы к музыкантам и конкурсам относитесь так же, как начальники нашего олимпийского комитета, раз второе место - значит, провал, позор для страны?
Ну уж и для страны! Спуститесь с небес.
И еще. Удивляет ваша информированность обо всех нюансах.
Самое интересное, что вы не можете ничего ответить по существу. Все время идет перепалка и придирка к словам. " первый раз в концертном зале", "ненависть к конкурентам". Какая это все ерунда. Сути не меняет. И заставить поверить, что если чуда музыки не произошло, виноваты слушатели, вы меня не сможете.
Виноват исполнитель.
Я за такое ипсолнение, когда человек, даже впервые пришедший на концерт, уходит впечатленный. Если бы на конкурсах ценили в первую очередь это и давали дорогу музыкантам, умеющим увлечь слушателя, то на концерты приходило бы больше людей.
Вы правы, но лишь отчасти. Случателя легче всего увлечь Пьяцолой или Паганини (ух, как пальцы бегают!, молодец!) или ресторанным репертуаром, чем и стали увлекаться музыканты ради привлечения слушателей. Ванесса Мэй также хорошо идет. И молодых музыкантов ждет большой и трудный путь, выбора репертуара, в том числе.
А конкурсные прослушивания не надо путать с концертами. Другая ответственность у музыкантов, другая нагрузка. И если вы опытный человек в музыке, то сами прекрасно должны знать о том, что на жюри эффектные поматывания головой, круговые движения смычком, и прочие псевдоэмоциональные штучки для зрителей не действуют.
Ну уж и для страны! Спуститесь с небес.
И еще. Удивляет ваша информированность обо всех нюансах.
А вы полагаете, что страна не должна гордится своими музыкантами? Только спорстменами? Странная позиция.
А насчет информированности, так сегодня нет никаких проблем, когда есть Всемирная паутина с разными поисковыми системами. И много времени не требуется, чтобы "пролистать" новостные сайты на английском.
Вы правы, но лишь отчасти. Случателя легче всего увлечь Пьяцолой или Паганини (ух, как пальцы бегают!, молодец!) или ресторанным репертуаром, чем и стали увлекаться музыканты ради привлечения слушателей. Ванесса Мэй также хорошо идет. И молодых музыкантов ждет большой и трудный путь, выбора репертуара, в том числе.
А конкурсные прослушивания не надо путать с концертами. Другая ответственность у музыкантов, другая нагрузка. И если вы опытный человек в музыке, то сами прекрасно должны знать о том, что на жюри эффектные поматывания головой, круговые движения смычком, и прочие псевдоэмоциональные штучки для зрителей не действуют.
Это вы о Рамме? Действительно, его выражение лица при игре, а также картинные позы с содержанием никак не сочетаются. У публики это отклика не находит. А у жюри... У них другие задачи. Часто они ничего толком и не слушают. Выполняют установку.
Что-то я никаких восторгов после второго тура не слышал. А профессиональными методами пиара лучше лучше обрабатывать слушателей радио.
Saxophonist
21.11.2010, 14:06
Ах, какая склока очаровательная=))
Katinas, да не связывайтесь вы)) очевидно же, что уважаемой(му) Lomond гораздо важнее вас кольнуть, чем докопаться до истины. И столь же очевидно, что восприятие у всех разное - кому-то скучно, кому-то нет, тут и спорить не из чего. А Саша Рамм очень перспективный музыкант и виолончелист, это, думаю, также ясно. Слушал его концерт Дворжака из Пекина по трансляции - очень хорошие впечатления. Дай Бог ему удачи!
Для меня лично можно вообще ничего не делать. Я просто буду ходить на других исполнителей. Делать нужно для музыки. Чтоб перед композитором не было стыдно, за то что, замечательно написанное произведение звучит неинтересно.
Ну, например, Жилин был интересней.
Да, Жилин играл хорошо. Если судить по баллам второго тура, то он и Федор Землеруб сделали шаг вперед. Финал покажет как вся тройка сладит с оркестром. Конкурс очень длинный, очень большой. И нет основания не доверять многочисленному жюри, в котором педагоги своих не проталкивают. Это делает честь для жюри.
Это вы о Рамме? Действительно, его выражение лица при игре, а также картинные позы с содержанием никак не сочетаются. У публики это отклика не находит. А у жюри... У них другие задачи. Часто они ничего толком и не слушают. Выполняют установку.
Что-то я никаких восторгов после второго тура не слышал. А профессиональными методами пиара лучше лучше обрабатывать слушателей радио.
Почему радио?! И о каких картинных позах вы говорите, если раньше писали о том, что проспали все его исполнение?:)
И какую установку и от кого выполняет жюри. Вопрос очень интригующий.
Почему радио?! И о каких картинных позах вы говорите, если раньше писали о том, что проспали все его исполнение?:)
И какую установку и от кого выполняет жюри. Вопрос очень интригующий.
Почему вы все время приписываете мне то, что я не говорил? То обвиняете в любви к цирку, то к спорту. Я как раз этого и не люблю. И я не говорил, что я спал. Спала публика. А мне мешал храп.
music fan
21.11.2010, 19:01
как разошлись-то все..ужас какой-то!:-o
Давайте лучше будем надеяться на "нескучный" финал вторника. Надеюсь,тогда Вы поменяете свое мнение насчет Рамма.
Да, Жилин играл хорошо. Если судить по баллам второго тура, то он и Федор Землеруб сделали шаг вперед. Финал покажет как вся тройка сладит с оркестром. Конкурс очень длинный, очень большой. И нет основания не доверять многочисленному жюри, в котором педагоги своих не проталкивают. Это делает честь для жюри.
Здравствуйте! Подняли очень интересную тему,хотелось бы немного развеять некоторые тени сомнения.. Во-первых,Катинас,если вы что-то не знаете или не совсем осведомлены,не надо это навязывать другим. У каждого есть своё мнение и взгляд на то или иное исполнение. Кстати,единственный человек который мог голосовать за 8ых-это был как раз Тонха,поэтому не надо,пожалуйста,наговаривать на нашу комиссию.
Во-вторых,про жюри отдельный разговор.. Не могу сказать количество баллов набранные участниками-это пока что конфиденциальная информация. К тому же не уверен,что она будет озвучена в будущем. Ситуация складывалась не просто.. Поначалу Землеруб существенно отставал от третьего места,но в последний момент (как часто в таких случаях я наблюдаю у нас в России),председатель плюс три члена жюри стали ставить "искусственные" оценки,то есть одному нарочито ниже,а другому существенно выше. Что бы не быть многословным,и не вводить ни кого в заблуждение Землеруб и Проватарь в конце голосования набрали одинаковый балл,вплоть до десятых. Если кто-то знает такие редкие случаи на всесоюзных конкурсах (не на всех),то вспомнит,что решающее в таких ситуациях было большинство голосов всех членов жюри за одного финалиста. Но в этом году регламент конкурса был изменён: решающий голос определялся только председателем,и Марина Константиновна сказала только одну фамилию: Землеруб. Комментариев никаких не последовало-профессор московской консерватории просто не мог проголосовать за студента другого вуза. Так всегда было,есть и будет в России. И это не важно,останавливаешься ли ты,или забываешь текст (как Землеруб) или теряешь в качестве в Arpeggione (как Провотарь),интересно даже,а кто,кроме Феермана её играл без потерь?,всё равно в России существует невидимая стена,которую никогда не преодолеть ребятам,если ты,конечно,не чей-то ученик.. Я часто встречаю такие ситуации во время голосования очередного конкурса,этот год исключением не стал. В Москве это даже как-то.. более явно что ли.
Желаю всем участникам конкурса больших творческих успехов и никогда не помогать музыке,ибо она и так прекрасна.
профессор московской консерватории просто не мог проголосовать за студента другого вуза. Так всегда было,есть и будет в России...
...всё равно в России существует невидимая стена,которую никогда не преодолеть ребятам,если ты,конечно,не чей-то ученик.. Я часто встречаю такие ситуации во время голосования очередного конкурса,этот год исключением не стал. В Москве это даже как-то.. более явно что ли.
Спасибо за откровение.
Мы в курсе, что в продажной до последней пуговицы Москве это "более явно".
Уже несколько смешно смотреть на все эти баталии в жюри, не имеющие НИ МАЛЕЙШЕГО отношения к музыке.
Это я сейчас не только про виолончелистов, хотя прекрасная игра Ганенко была просто забыта тут же, "он не нашенский", а ведь это так важно - быть вашенским, одним из вашей (пока еще) технически грамотной и абсолютно пустой музыкально тусовки.
Конкурс нигде почти, кроме этой ветки, не вызвал интереса, залы были почти пустые (в отличие от недавнего Ойстраха), потому что всем было понятно, что в очередной раз "победят" протащенные.
Вот их вы и будете слушать лет через 10 в филармонии, зевая, и вздыхая по "настоящему искусству". Простите, Вам это самое искусство - не положено. Слушайте вашу калинку-малинку. Набриоленную игру Милюкова, вот она, квинтэссенция московского вдохновения ))), слетевшая с финалов почти мировых конкурсов
Это и будет 1-м местом, даже к бабке не ходи.
Е. Ковальски
22.11.2010, 10:04
Забавно. Вас сначала не разочаровал Рамм, а потом вы услышали равного ему Жилина?:-?
Насколько я знаю, они играли в обратной последовательности.
Женщина я уже довольно пожилая,но склерозом пока не мучаюсь.Помню,что вторым номером выступал Жилин,за ним Рамм. 8)Рамма мне доводилось слышать ранее,а Питерского участника слушала в первый раз.Смятение было обусловлено вопросом к себе :кто же был лучше.Вот и написала,что для меня эти два финалисты были равными.
Я тоже хочу вступить в вашу милую беседу!
Надо ходить слушать не только своих и выражать им преданность, а также приходить в смятение от их игры. Чтобы иметь ОБЪЕКТИВНОЕ мнение, надо слушать всех и именно слушать, а не только думать, что твой фаворит самый лучший. Я думаю, что имена Землеруба и Провотаря возникли для отмазы. Всем понятно, что на конкурсе прозвучали действительно содержательные и яркие исполнения. И вы, зная это, даже умышленно не упоминаете их.
А такие исполнители, которые сыграли плохо и I, и II туры не могут проходить не только в финал, но прежде всего и в III..
А Рамма я слушала много раз и раньше. Никогда не могла понять, откуда у него такие амбиции, а вот теперь случайно узнала, что за его спиной отнюдь не только «стабильная игра».
Тешьте себя иллюзиями и дальше!
вот теперь случайно узнала, что за его спиной отнюдь не только «стабильная игра».
Тешьте себя иллюзиями и дальше!
[/SIZE][/FONT]
[/QUOTE]
А что там за спиной?
music fan
22.11.2010, 13:34
да,мне вот тоже интересно!
а знаете,ведь речь здесь в основном о Рамме!Никто почти не обсуждает и не осуждает ничью игру,кроме как Рамма. Просто чем человек лучше играет,чем он талантливей,тем больше завистников у него и людей,которым не терпится полить ,простите,помоями. Стоит лишь музыканту дать малейший повод. Зачем обсуждать какого-то невзрачного музыканта,смысл?А вот подковырнуть зрелого, мыслящего музыканта-одно удовольствие. Очень печально,что много таких людей, исходящих злобой и завистью.
music fan
22.11.2010, 13:37
Allegro- Конкурс нигде почти, кроме этой ветки, не вызвал интереса, залы были почти пустые (в отличие от недавнего Ойстраха), потому что всем было понятно, что в очередной раз "победят" протащенные.
Прошу прощения, где у виолончели ПРОТАЩЕННЫЕ?
Е. Ковальски
22.11.2010, 13:53
Я тоже хочу вступить в вашу милую беседу!
Надо ходить слушать не только своих и выражать им преданность, а также приходить в смятение от их игры. Чтобы иметь ОБЪЕКТИВНОЕ мнение, надо слушать всех и именно слушать, а не только думать, что твой фаворит самый лучший. Я думаю, что имена Землеруба и Провотаря возникли для отмазы. Всем понятно, что на конкурсе прозвучали действительно содержательные и яркие исполнения. И вы, зная это, даже умышленно не упоминаете их.
А такие исполнители, которые сыграли плохо и I, и II туры не могут проходить не только в финал, но прежде всего и в III..
А Рамма я слушала много раз и раньше. Никогда не могла понять, откуда у него такие амбиции, а вот теперь случайно узнала, что за его спиной отнюдь не только «стабильная игра».
Тешьте себя иллюзиями и дальше!
Единственно ,что мне можно вменить,это отсутствие слуха,мозга,памяти...но пожалуйста,не обвиняйте в лицемерии :-P Ну не помешала же моя увлеченность игрой Рамма оценить выступление Жилина.А уж "имена для отмазы" мне доводилось множество раз слышать с детства(их детства, разумеется) :-) Федор очень вырос музыкально и раскрывается эмоционально.Приятно удивил и порадовал своей культурной игрой.
Выступления содержательные были.Например Шостакович у Шугаева.Был талантливый мальчик из Якутии ,совсем юный.Был крепкий ,с хорошим потенциалом Ганенко из Питера.
ЗЫ И совершенно ничего не знаю о "тылах"Рамма.Познакомилась лишь с его чудесной мамой,которая положила все на алтарь музыкального образования сына и не смогла сдержать слез,когда объявили результаты.
А не знаете, в интернете нет возможности послушать конкурс?
cello_fan
23.11.2010, 07:49
Спасибо за откровение.
Конкурс нигде почти, кроме этой ветки, не вызвал интереса, залы были почти пустые (в отличие от недавнего Ойстраха)
А правда, интересa к конкурсу практически нет. Интересно, почему. Непонятно также почемy ведущие молодые музыканты, особенно скрипачи и пианисты, этот конкурс просто проигнорировали. Да и у виолончелистов тоже, учавствовали бы Бузлов и Румянцев, 100% играли бы в финале
Е. Ковальски
23.11.2010, 09:11
Участвовали бы Андрианов и Шаповалов -тоже сто пудов в финал попали .:-)
И Бузлов, и Румянцев преподают в консе.Весовая категория немножко другая.Женя последнее время занимался со всем классом Н.Н.Было бы странно видеть его в числе участников.
Е. Ковальски
23.11.2010, 09:24
Удачи всем финалистам.Мудрости жюри.Пусть победит достойный!
ЗЫ Надеюсь,народ вырвется из паутины и пойдет поддержать молодых виолончелистов своими :appl:
cello_fan
23.11.2010, 09:29
Участвовали бы Андрианов и Шаповалов -тоже сто пудов в финал попали .:-)
И Бузлов, и Румянцев преподают в консе.Весовая категория немножко другая.Женя последнее время занимался со всем классом Н.Н.Было бы странно видеть его в числе участников.
Ограничение по возрасту для участников – 30 лет. Андрианову и Шаповалову много больше. Бузлов и Румянцев были бы в самый раз!
Е. Ковальски
23.11.2010, 09:51
Ограничение по возрасту для участников – 30 лет. Андрианову и Шаповалову много больше. Бузлов и Румянцев были бы в самый раз!
Там смайл улыбающийся...шютка.
А если серьезно,то как Женя ,который занимался перед конкурсом с учениками ,соперничал бы с ними же в финале(я о Рамме и Землерубе).Он состоялся уже.Раньше победа во всесоюзном была путевкой на Чайковского.А когда оба музыканта лауреаты чайника,то к чему им бодаться со студентами.Всем итак ясно,что они сильнее.
cello_fan
23.11.2010, 10:02
Там смайл улыбающийся...шютка.
А если серьезно,то как Женя ,который занимался перед конкурсом с учениками ,соперничал бы с ними же в финале(я о Рамме и Землерубе).
Соперничал бы в финале с Жилиным (который конкурс-то и выиграет) :)
Е. Ковальски
23.11.2010, 10:18
Соперничал бы в финале с Жилиным (который конкурс-то и выиграет) :)
Мне его Брамс так по-сердцу пришелся.Глоток свежего воздуха.Временами любимейшее исполнение Жаклин вспоминалось.Да и Лигетти звучал объемно и масштабно.Искренний реверанс петербурской школе!Но ребят сегодня ждут испытания покруче,чем великолепная акустика Рахманиновского :wink: Надеюсь на нескучный финал(даже работу гуляю ):-)
Е. Ковальски
23.11.2010, 18:36
Поздравляю победителя I Всероссийского музыкального конкурса (по специальности виолончель) Александра РАММА !!!:appl::appl::appl:
music fan
23.11.2010, 18:43
Молодцы ребята!Все хорошо играли! Рамм-молодчина!!!!
priesstess
23.11.2010, 23:35
Мы с Данилой поздравляем Сашу! От всей души!!!!
violino_magico
24.11.2010, 20:24
Кто-нибудь знает, что там у скрипачей твориться? Кто первый? Неужели Милюков?
Анекдот такой есть:
ЛКН в сильном волнении звонит в роддом:
-Мая жэна радыла??
-Да!
-Малшик???!!!
-Нет
-А КТО????
Ну кто, кто, кроме Милюкова? Я даже на сайт не ходил.
Дорогая редакция...!
Милюков поделил со Смирновым 2-е место (http://www.muzkonkurs.ru/).
Ну что ж не дали-то положить в карман 120 из 240! а теперь вообще копейки какие-то выходят...
Чистая зависть, я щетаю.
Москвичи!!! ну поделитесь же впечатлениями!! кто нибудь слушал конкурс???скрипачи например интересуют......
Violinistka
26.11.2010, 22:21
Москвичи!!! ну поделитесь же впечатлениями!! кто нибудь слушал конкурс???скрипачи например интересуют......
А ещё лучше - поделитесь записями:-)
Дорогая редакция...!
Милюков поделил со Смирновым 2-е место (http://www.muzkonkurs.ru/).
Ну что ж не дали-то положить в карман 120 из 240! а теперь вообще копейки какие-то выходят...
Чистая зависть, я щетаю.
Пашу подвинули, а Вы опять недовольны.:roll:
Ну, человеку хоть в профессионализме не откажешь. Не понимаю, как он должен был играть, если его уравняли со Смирновым. Правда, я вообще уже мало что понимаю в этой жизни.
Интересно, как играл Смирнов, что его уравняли с Милюковым! Милюков - явный фаворит конкурса, после 2го тура почти на 2 балла опережал соперников, вряд ли он ошибся в финале с его опытностью и профессионализмом. Но, возможно, не хватило азарта, яркости, артистизма или просто эмоциональной подачи в игре. Я слышал небольшой фрагмент его финала, было ощущение, что он играет формально. Как будто первое место он уже априори занял, и достаточно просто сыграть ноты. И недалеко от него играл Смирнов, играл концерт Паганини, и своим взрывным темпераментом он мог произвести даже большее впечатление, чем прохладная игра Милюкова.
[QUOTE=Clay14;1043312]Интересно, как играл Смирнов, что его уравняли с Милюковым! Милюков - явный фаворит конкурса, после 2го тура почти на 2 балла опережал соперников, вряд ли он ошибся в финале с его опытностью и профессионализмом.
Вот именно, интересно. Так как же он играл, если его( ещё школьника) уравняли в "явным фаворитом"?:-o
Вот именно, интересно. Так как же он играл, если его( ещё школьника) уравняли в "явным фаворитом"?:-o
Думаю, что это не имеет большого значения. Современный российский конкурс - это выполнение санитарной нормы+экономика с политикой - без вариантов. Я просто удивлялся, неужели Милюков не выполнил санитарную норму.
Kravchenko
28.11.2010, 14:30
Я не имею консерваторского образования,но за спиной музыкальное училище и театральный институт.Люблю ходить в консерваторию слушать молодых музыкантов.Был 20 ноября,слушал виолончелистов,поэтому могу сказать не только о Рамме.Первым играл Николай Шугаев,слушать его было по-настоящему интересно. Вторым был петербуржец Жилин,тоже эмоциональный и профессиональный исполнитель.А третьим был Рамм,техничный,но удивительно скучный,многие в зале заснули.Потом был перерыв,и среди слушателей возникло стихийное обсуждение.В общем,мнения мало разнились,все признавали,что из первой тройки самый неинтересный Рамм. Но тут одна женщина сказала,что членам жюри дана установка именно Рамма сделать фаворитом.Мы завозмущались,для чего тогда конкурсы,если победителя заранее назначают,но она твердила:"Вот увидите,первую премию дадут Рамму" Увы!Она оказалась права.Честно говоря,совсем непонятно,по каким критериям жюри выбирает лучших. Землеруб Фёдор тоже не произвёл впечатления мыслящего музыканта.Тут пишут,что он сделал шаг вперёд,но чтобы попасть в финал,нельзя играть с ошибками. Очень понравился Сергей Пономарёв, яркий,артистичный, жаль,что он не справился с программой.
Думаю, что это не имеет большого значения. Современный российский конкурс - это выполнение санитарной нормы+экономика с политикой - без вариантов. Я просто удивлялся, неужели Милюков не выполнил санитарную норму.
А я, честно говоря, удивляюсь вашим текстам. Неужели нечего сказать, это же ваш, питерский мальчик? И экономика с политикой тут ни причем, он даже без педагога приехал, да и в жюри родственников не было. Просто интересный исполнитель, ну, из тех, на которых в зале не спят.Меня он очень впечатлил своей игрой.Говорят, что был нездоров и играл не в полную силу. Если это правда, хотелось бы послушать его в хорошей форме. Успехов ему, да силенок побольше, чтобы не сорвался.
Kravchenko
28.11.2010, 14:39
НА мой взгляд, Жилин больше достоин победы в конкурсе,чем Рамм!!! Жаль,что жюри заранее запрограмированно на Рамма.
Kravchenko
28.11.2010, 14:46
Рамм Юмореску по струнам размазал.
Kravchenko
28.11.2010, 16:20
Уважаемая Ковальски!Судя по Вашей горячности,Вы-человек приближённый к музыкальным кругам,а м.б. и профессиональный музыкант.Вы честно признаётесь,что Рамм провалил Юмореску,тогда объясните мне,пожалуйста, почему в финал не прошёл Николай Шугаев,который ничего не провалил,сыграл стабильно,умно,артистично?Почему в финал прошёл Фёдор Землеруб,сыгравший нестабильно и неинтересно?Может быть,когда-нибудь он и станет большим музыкантом,дай ему бог,но в конкурсе должно оцениваться "здесь и сейчас". Я не понимаю,почему нужно восторгаться будущими заслугами?
А я, честно говоря, удивляюсь вашим текстам. Неужели нечего сказать, это же ваш, питерский мальчик?
Он классный скрипач. То, что я слышал, даже в не самом лучшем варианте (слушал 2й тур ещё в Питере) произвело громадное впечатление. По сути, он играл на другом уровне, нежели его соперники. Помимо блестящей техники, у него настолько яркая манера игры, что он не оставляет равнодушным.
Возможно, у меня предвзятое мнение, но на втором туре после его выступления в зале было шумно, очень шумно от продолжительных оваций))
Kravchenko
28.11.2010, 21:57
Не,я ни разу не музыкант.Просто тупой слушатель :-P "Юмореска" длится минуты две (из почти часового выступления).О чем разговор,не догоняю......
О! В таком случае, простите великодушно за беспокойство, госпожа Ковальски, я думал, что имею дело с интеллигентным человеком.....
Он классный скрипач. То, что я слышал, даже в не самом лучшем варианте (слушал 2й тур ещё в Питере) произвело громадное впечатление. По сути, он играл на другом уровне, нежели его соперники. Помимо блестящей техники, у него настолько яркая манера игры, что он не оставляет равнодушным.
Возможно, у меня предвзятое мнение, но на втором туре после его выступления в зале было шумно, очень шумно от продолжительных оваций))
Сейчас трудно удивить овациями, их раздают щедро направо и налево. Любой картинный выброс смычка вызовет бурную реакцию зала, уже забывшего, что такое талантливая игра.
Легче было бы удивить хотя бы выигранными пассажами и интонацией. Но повторяю, это все не релевантно. Премию, видимо, дают за что-то другое, хотелось бы понять, за что.
Сейчас трудно удивить овациями, их раздают щедро направо и налево. Любой картинный выброс смычка вызовет бурную реакцию зала, уже забывшего, что такое талантливая игра.
Легче было бы удивить хотя бы выигранными пассажами и интонацией. Но повторяю, это все не релевантно. Премию, видимо, дают за что-то другое, хотелось бы понять, за что.
Не нужно забывать, что конкурсные прослушивания собирают особую публику,её различными выбросами не удивишь. А вот пренебрежением к мнению подготовленных слушателей удивить можно, так же как и постоянной двусмысленностью Ваших высказываний. Вас послушаешь, так все лажали и фальшивили так, что чистота интонации вызвала бы удивление.Было достаточно много хороших выступлений, просто кто-то на общем фоне выделялся, вот и всё. Конкурс-штука сложная, одному не хватило выдержки, другому- технической оснащенности или просто таланта. А в общем-то, все молодцы, у всех впереди много вершин, к которым нужно стремиться, в том числе, и через конкурсную мясорубку.Кстати, а Вы-то ещё помните, что же такое талантливая игра?
4arovnica
29.11.2010, 00:49
Господин поклонник Проватаря пару страниц назад утверждал,что интеллигенция должна уметь узнавать цитаты...у Вас своя версия (любить Колю,верно:-)).Я ж своим ограниченом рассудком полагаю что-то из разряда нравственных категорий...
Ответы перпендикулярны вопросам.
Вынуждена с вами не согласиться. Мясковский был плох. Как у пианистки так и в целом. Одно полоскание.
А почему нельзя любить Колю? Он произвел весьма хорошее впечатление.
Не нужно забывать, что конкурсные прослушивания собирают особую публику,её различными выбросами не удивишь. А вот пренебрежением к мнению подготовленных слушателей удивить можно, так же как и постоянной двусмысленностью Ваших высказываний. Вас послушаешь, так все лажали и фальшивили так, что чистота интонации вызвала бы удивление.Было достаточно много хороших выступлений, просто кто-то на общем фоне выделялся, вот и всё. Конкурс-штука сложная, одному не хватило выдержки, другому- технической оснащенности или просто таланта. А в общем-то, все молодцы, у всех впереди много вершин, к которым нужно стремиться, в том числе, и через конкурсную мясорубку.Кстати, а Вы-то ещё помните, что же такое талантливая игра?
Насмешили. Вон-пол-ютьюба забито игрой мастеров. Только что к вам в Москву приезжал Барати - должен был напомнить. В Москве почти не знаю, кто играл бы талантливо, система музыкального (скрипичного) образования, принятая в Москве, почти исключает возможность вырастить талант, хотя регулярно поставляет профессионалов. Есть старшего поколения музыканты. Был Борисоглебский, ну... можно его причислить, хотя не во всем.
Планку надо держать.
Теперь конкретно. Лажали не все, хотя для представительного конкурса (о чем, правда, говорит лишь призовой фонд, но не состав участников) лажи было многовато, В ТОМ ЧИСЛЕ У ФИНАЛИСТОВ. Слышал отзывы, что Ганенко играл лучше скучного Рамма,а Климашевский лажал меньше Смирнова (который, вообще, хороший скрипач, вполне достойный премий, которых у него немало, но конкретно там играл неровно и неудачно).
НО все как обычно.
Е. Ковальски
29.11.2010, 09:41
Ответы перпендикулярны вопросам.
Вынуждена с вами не согласиться. Мясковский был плох. Как у пианистки так и в целом. Одно полоскание.
А почему нельзя любить Колю? Он произвел весьма хорошее впечатление.
На меня Коля тоже произвел хорошее впечатление (если возьмете себе труд углубиться в тему).Я отметила для себя его совершенно зрелого и умного Шостаковича.Очень достойно.А все перпендикулярности на этом форуме имеют пермонентную цикличность:"у вас проблемы со слухом" или чуть что" вы не интеллигентны".Во всех ветках одно и тоже.Почему,чтобы похвалить Колю,надо обязательно проехаться по Рамму.Не интеллигентно как-то получается :wink:
ЗЫ Считаю,что Александре следовало бы дать приз как лучшему концертмейстеру.
Господин поклонник Проватаря пару страниц назад утверждал,что интеллигенция должна уметь узнавать цитаты...у Вас своя версия (любить Колю,верно:-)).Я ж своим ограниченом рассудком полагаю что-то из разряда нравственных категорий...
Не хотел больше участвовать в этой дискуссии, так как это бесполезно, но все же отвечу Вам, г-жа Ковальски, так как мне кажется, что Вы перешли некоторые границы. Оказывается любить или даже просто похвалить кого-либо кроме Рамма нельзя. Видите ли, это вне категорий нравственности! "Проехаться" по его исполнению тоже нельзя. Он вне критики. Интересно, почему Вы его так яростно отстаиваете?
Вы тут нам сами сообщили, что не являетесь музыкантом и не обладаете абсолютным слухом. Значит, не можете судить профессионально. Мне представляется, что в таких случаях люди высказывают свои суждения в такой форме: "Мне нравится..." или "Мне не нравится". Однако Вы позволяете себе абсолютно безапелляционно (но не аргументированно) выдавать оценки типа "гениально", "самый лучший". Что дает Вам для этого основания? Тоже занимаетесь пиаром?
Кстати, именно на Мясковском публика и жюри заснули, а вот на "Юмореске" некоторые (со слухом, конечно) начали просыпаться - слишком много было ошибок. Между прочим, даже двухминутный провал на конкурсе это катастрофа. Но, конечно, не для всех...
А что же Вы молчите по поводу финала? Всей троице удалось сыграть его так, что даже жюри не хотело вообще никому присуждать первую премию. Правда, потом испугались, чтобы не повторился такой же скандал, как у скрипачей.
Хочу заметить Вам, что исполнение Рамма обсуждается многими (со слухом, конечно, и с профессиональными знаниями) отнюдь не потому, что оно заслуживает особого внимания (не обольщайтесь), а потому, что присуждение ему первой премии просто нонсенс, впрочем, ожидаемый... А Вы в курсе выставленных баллов?
Теперь по поводу Н.Шугаева. Вижу, что он особенно не дает Вам покоя. Я слушал его в Белом зале перед конкурсом и на всех трех турах. Профессионально сложившийся музыкант с особенным бархатным звуком и глубинным пониманием исполняемого произведения. И не только Шостаковича. А на конкурсе только в его игре, пожалуй, не к чему было придраться.
Только, пожалуйста, не приписывайте мне любовь еще и к нему.
Правда, потом испугались, чтобы не повторился такой же скандал, как у скрипачей.
А что, был скандал? По-моему, это рядовое решение жюри, в Москве так частенько бывает, вспомните недавний конкурс Ойстраха.Кстати, по поводу питерских конкурсантов вообще. По-моему, организаторы конкурса слегка не продумали календарь,получилось, что участники из Северо-Западного округа играли четыре полноценных тура (я сейчас имею ввиду финалистов) буквально в течение недели, в отличии от тех же московских ребят. Наверное, это сказалось на физических кондициях, все трое финалистов из Петербурга добрались только до второго места. Вот Жилина кто-то упрекнул, мол, сам говорил, что не устал. А я думаю, что все были уже неживые, напряг-то нешуточный.К компании-организатору вообще есть вопросы.Можно было и освещать активнее,чтобы публика в зале была или трансляция хотя бы, и календарь как-то продумать, чтобы все были в более-менее равных условиях.Кстати, в Московской консерватории даже не все педагоги были в курсе, что идет такой конкурс.
Е. Ковальски
29.11.2010, 19:56
to lomond Кто такой Вы я не знаю,пока что аноним и есть ли у Вас право судить об игре конкурсантов и имеете ли Вы муз образование -неизвестно.Но я отвечу Вам.Педагог в музыкальной школе говорила ,что слух у меня все же есть.Есть у меня еще виолончельная девочка 14 лет,которая учится у В.М. Бириной и уж как-нибудь в виолончельной технике я разбираюсь.Есть еще такое понятие,как огромный слушательский опыт (что тоже является частью муз образования.Пиаром я не занимаюсь.Занимаюсь организацией концертов академической музыки и являюсь артдиректором фестиваля академической музыки.И если для конкурса требуется мнение известных музыкантов,то поверьте несколько известных виолончелистов дали бы мне для Вас справку,что я могу писать на форуме. :-) Я знаю об оценках и ситуация была иной.Чайковская говорила,что по правилам нельзя поделить 1 место и потому расклад такой.Я совершенно искренне написала,что довольна решением жюри.Вы разочарованный непопаданием своего любимца в финал обвинили меня в чудовищной (я правильно цитирую?)лжи.Ну и Бог с Вами.Как Вам угодно.
PS Я на форуме уже довольно давно и научилась не принимать близко к сердцу анонимные выпады,а вот мама Александра Рамма боится заходить на форум без карвалола.Праздник Вы им испортили,не сомневайтесь.Всего доброго.
Е. Ковальски
30.11.2010, 10:26
Ах, какая склока очаровательная=))
Katinas, да не связывайтесь вы)) очевидно же, что уважаемой(му) Lomond гораздо важнее вас кольнуть, чем докопаться до истины. И столь же очевидно, что восприятие у всех разное - кому-то скучно, кому-то нет, тут и спорить не из чего. А Саша Рамм очень перспективный музыкант и виолончелист, это, думаю, также ясно. Слушал его концерт Дворжака из Пекина по трансляции - очень хорошие впечатления. Дай Бог ему удачи!
А незадолго до Пекина было лауреатство на конкурсе в Претории ,ЮАР (там был смешанный скрипично-виолончельный конкурс и Саша стал первым из виолончелистов).Присоединяюсь к пожеланиям удачи !
Saxophonist
30.11.2010, 12:37
А незадолго до Пекина было лауреатство на конкурсе в Претории ,ЮАР (там был смешанный скрипично-виолончельный конкурс и Саша стал первым из виолончелистов).Присоединяюсь к пожеланиям удачи !
Насколько я знаю, не первым - кто-то из виолончелистов получил более высокую премию, по-моему даже первую.
Но вообще-то все эти конкурсы - это ерунда. Ни Претория, ни Пекин, ни тем более всероссийский ничего, ИМХО, не дают человеку кроме некоторой суммы денег. Ну,это так, к слову..
Е. Ковальски
30.11.2010, 12:54
Насколько я знаю, не первым - кто-то из виолончелистов получил более высокую премию, по-моему даже первую.
Но вообще-то все эти конкурсы - это ерунда. Ни Претория, ни Пекин, ни тем более всероссийский ничего, ИМХО, не дают человеку кроме некоторой суммы денег. Ну,это так, к слову..
О,простите за дезинформацию :oops: Я забыла про Анищенко.Саша был вторым,что ,согласитесь,вовсе неплохо.:-)
Конкурсы дают творческую биографию.Победил на одном-попадаешь в следующий.
PS Впомнилась неприятная история с Бобовичем (который выиграл конкурс в Кальтаниссетте ,а в Чайковского его взяли не сразу).
to lomond Кто такой Вы я не знаю,пока что аноним и есть ли у Вас право судить об игре конкурсантов и имеете ли Вы муз образование -неизвестно.Но я отвечу Вам.Педагог в музыкальной школе говорила ,что слух у меня все же есть.Есть у меня еще виолончельная девочка 14 лет,которая учится у В.М. Бириной и уж как-нибудь в виолончельной технике я разбираюсь.Есть еще такое понятие,как огромный слушательский опыт (что тоже является частью муз образования.Пиаром я не занимаюсь.Занимаюсь организацией концертов академической музыки и являюсь артдиректором фестиваля академической музыки.И если для конкурса требуется мнение известных музыкантов,то поверьте несколько известных виолончелистов дали бы мне для Вас справку,что я могу писать на форуме. :-) Я знаю об оценках и ситуация была иной.Чайковская говорила,что по правилам нельзя поделить 1 место и потому расклад такой.Я совершенно искренне написала,что довольна решением жюри.Вы разочарованный непопаданием своего любимца в финал обвинили меня в чудовищной (я правильно цитирую?)лжи.Ну и Бог с Вами.Как Вам угодно.
PS Я на форуме уже довольно давно и научилась не принимать близко к сердцу анонимные выпады,а вот мама Александра Рамма боится заходить на форум без карвалола.Праздник Вы им испортили,не сомневайтесь.Всего доброго.
Нет, ну если у Вас девочка 14 лет учиться у Веры Михайловны, то Вы конечно же профессионал. Приношу свои извинения.
Если слушать посредственное исполнение, то сформируется огромный отрицательный и неправильный "слушательский опыт".
Поверьте мне писать на форуме можно и без справки от известных виолончелистов (к коим, я полагаю Вы относите Рамма), просто не надо навязывать свое противоречивое мнение ("Рамм играл скучно и так себе, но все равно лучше других, потому что: 1. я слышала его фамилию по радио, 2. с мамой его общалась, 3. других не знаю, 4. в музыке плохо разбираюсь, 5. мне знакомый сказал, что он играет хорошо" (нужное подчеркнуть)) другим.
Как говорил Жванецкий: "Давайте говорить о вкусе омаров, с теми кто их пробовал и в этом разбирается", а то как в том анекдоте: А. Вот ты говоришь Карузо, Карузо, а он ни в ноты не попадает, да и голос у него какой-то сиплый. В. А ты слышал Карузо??? А. Да, мне Иванов напел.
Ну, не ссорьтесь , джентльмены.Прям, как в жюри- стенка на стенку:lol: Тоже невероятно трудное испытание- работа в жюри. Если уж среди безответственных спикеров ( я имею в виду Форум) такое расхождение во мнениях, то что говорить об ответственных! Страсти, поди, нешуточные!
Кстати, на некоторых конкурсах после объявления результатов члены жюри в обязательном порядке встречаются с конкурсантами, могут дать комментарии по игре и ответить на все вопросы.Неплохо было бы ввести подобную практику и на российских конкурсах(это так, одна из мечт).
Но вообще-то все эти конкурсы - это ерунда. Ни Претория, ни Пекин, ни тем более всероссийский ничего, ИМХО, не дают человеку кроме некоторой суммы денег. Ну,это так, к слову..
Это не совсем верно, точнее, совсем неверно. Конкурсы дают огромную игровую и психологическую практику.Исполнитель приобретает сценический опыт, учится в экстремальной ситуации выдерживать значительные нагрузки. Тут даже не столько важен результат, сколько накопление опыта, ведь даже отрицательный опыт- это тоже опыт, ты проанализируешь ситуацию и не сделаешь тех ошибок, которые помешали выйти победителем. Это все относится, разумеется, к тем, кто способен к анализу и синтезу.Для кого-то это может стать сигналом не ввязываться больше в подобные мероприятия, типа, здоровье дороже и ну его всё нафиг. Это тоже результат.
Кроме того, на конкурсах завязываются интересные перспективные знакомства, которые потом выливаются в приглашения на записи и концерты.Так что,"от этой картины очень большая польза":-)
Saxophonist
01.12.2010, 01:21
Вероятно, вам виднее=) Я говорю лишь о том, что постигнуто эмпирическим, скажем так, путем.
Е. Ковальски
01.12.2010, 11:49
Нет, ну если у Вас девочка 14 лет учиться у Веры Михайловны, то Вы конечно же профессионал. Приношу свои извинения.
Если слушать посредственное исполнение, то сформируется огромный отрицательный и неправильный "слушательский опыт".
Поверьте мне писать на форуме можно и без справки от известных виолончелистов (к коим, я полагаю Вы относите Рамма), просто не надо навязывать свое противоречивое мнение ("Рамм играл скучно и так себе, но все равно лучше других, потому что: 1. я слышала его фамилию по радио, 2. с мамой его общалась, 3. других не знаю, 4. в музыке плохо разбираюсь, 5. мне знакомый сказал, что он играет хорошо" (нужное подчеркнуть)) другим.
Как говорил Жванецкий: "Давайте говорить о вкусе омаров, с теми кто их пробовал и в этом разбирается", а то как в том анекдоте: А. Вот ты говоришь Карузо, Карузо, а он ни в ноты не попадает, да и голос у него какой-то сиплый. В. А ты слышал Карузо??? А. Да, мне Иванов напел.
Ну что Вы,я начала формировать свои вкусы задолго до того,как Вы поступили в РАМ им Гнесиных (Вы же там учитесь?:wink:).Слушала много мастеров,посещала мастерклассы известных зарубежных виолончелистов.А музыкальные вкусы у нас с Вами разные,это да.Вы ,например, причислили к "серым" Бориса Андрианова (когда были раздосадованы на жюри),а я в совершенном восхищении от его звука и трактовок.Как там :"кто-то любит арбуз,а кто-то свинной хрящик" :-) .Теперь Вы там мне что-то пели об особой нелюбви к Шугаеву.Это натуральный поклеп.А сами -то Вы хороши.Когда Вас спросили:кого бы Вы пропустили в финал,Вы назвали Владислава.О Коле не сказали ни слова. Как же так любитель цитат ...или:"Вовремя предать - не предать,а предвидеть".
И еще,дорогой:если от урока к уроку в течении многих лет постигать специальность вместе с ребенком(а потом дома с ним заниматься),то может и не станешь профессионалом...но уж полупрофессионалом точно !:-)
ЗЫ А теперь про мам.На конкурсе Чайковского познакомилась с мамами Бугаева и Шугаева.Позже с мамой Андрианова ,теперь вот с мамой Рамма.:-)И смею Вас заверить,без таких замечательных,доблестных мам не получилось бы ни одного хорошего виолончелиста (скрипача,пианиста и т).:silly:
Е. Ковальски
01.12.2010, 12:21
Ну, не ссорьтесь , джентльмены.Прям, как в жюри- стенка на стенку:lol: Тоже невероятно трудное испытание- работа в жюри. Если уж среди безответственных спикеров ( я имею в виду Форум) такое расхождение во мнениях, то что говорить об ответственных! Страсти, поди, нешуточные!
Кстати, на некоторых конкурсах после объявления результатов члены жюри в обязательном порядке встречаются с конкурсантами, могут дать комментарии по игре и ответить на все вопросы.Неплохо было бы ввести подобную практику и на российских конкурсах(это так, одна из мечт).
После оглашения результатов 1 этапа 3 тура ,учатникам (финалистам и непрошедшим в финал) это было предложено.Ваша мечта буквально стала реальностью.:-)
Violinistka
01.12.2010, 12:51
ЗЫ А теперь про мам.На конкурсе Чайковского познакомилась с мамами Бугаева и Шугаева.Позже с мамой Андрианова ,теперь вот с мамой Рамма.:-)И смею Вас заверить,без таких замечательных,доблестных мам не получилось бы ни одного хорошего виолончелиста (скрипача,пианиста и т).:silly:
Заинтересованные мамашки - это половина успеха! Проверено эмпирическим путём - на своих и чужих детишках!
Е. Ковальски
01.12.2010, 13:05
Заинтересованные мамашки - это половина успеха! Проверено эмпирическим путём - на своих и чужих детишках!
Ну ничего,молодо-зелено.Подрастут-узнают ,что это такое :музыкальный ребеночек! И что такое переживать ,видя чадо на сцене.И что такое каждый раз заново переживать маленькую смерть (от радости ,если ребенок стал лауреатом или от горя,что не стал :-)).И можно много рассуждать о ненужности конкурсов ...но куда от них деться.
Ну, вот,и по "мамашкам" прошлись.А что, участники обсуждения,простите, сироты? Или забыли свое детство?Тоже ведь за ручки таскали на занятия, и вместо метронома по голове четверти отстукивали? Просто результат необязательно прямопропорционален вложению сил. А что касается переживаний- для родителей всегда их ребеночек самый лучший, независимо от того, пять ему лет или двадцать пять, в детском саду он играет или на международном конкурсе. Им здоровья можно пожелать, мамашкам, а не обижать всякими грубостями.И вообще, в обсуждении как-то мало о музыке и много о ерунде.:cry:
После оглашения результатов 1 этапа 3 тура ,учатникам (финалистам и непрошедшим в финал) это было предложено.Ваша мечта буквально стала реальностью.:-)
Наверное, что-то я пропустила мимо ушей:oops:. Это по какой дисциплине?По-моему, у скрипачей этого не было, или я ошибаюсь?
Е. Ковальски
01.12.2010, 15:20
После оглашения результатов 1 этапа 3 тура ,учатникам (финалистам и непрошедшим в финал) это было предложено.Ваша мечта буквально стала реальностью.:-)
Наверное, что-то я пропустила мимо ушей:oops:. Это по какой дисциплине?По-моему, у скрипачей этого не было, или я ошибаюсь?
Извините,не уточнила.Предложение исходило от жюри виолончелистов.
Ну что Вы,я начала формировать свои вкусы задолго до того,как Вы поступили в РАМ им Гнесиных (Вы же там учитесь?:wink:).Слушала много мастеров,посещала мастерклассы известных зарубежных виолончелистов.А музыкальные вкусы у нас с Вами разные,это да.Вы ,например, причислили к "серым" Бориса Андрианова (когда были раздосадованы на жюри),а я в совершенном восхищении от его звука и трактовок.Как там :"кто-то любит арбуз,а кто-то свинной хрящик" :-) .Теперь Вы там мне что-то пели об особой нелюбви к Шугаеву.Это натуральный поклеп.А сами -то Вы хороши.Когда Вас спросили:кого бы Вы пропустили в финал,Вы назвали Владислава.О Коле не сказали ни слова. Как же так любитель цитат ...или:"Вовремя предать - не предать,а предвидеть".
И еще,дорогой:если от урока к уроку в течении многих лет постигать специальность вместе с ребенком(а потом дома с ним заниматься),то может и не станешь профессионалом...но уж полупрофессионалом точно !:-)
ЗЫ А теперь про мам.На конкурсе Чайковского познакомилась с мамами Бугаева и Шугаева.Позже с мамой Андрианова ,теперь вот с мамой Рамма.:-)И смею Вас заверить,без таких замечательных,доблестных мам не получилось бы ни одного хорошего виолончелиста (скрипача,пианиста и т).:silly:
Какая же Вы неугомонная! И какая выдумщица! РАМ им. Гнесиных! Богатая фантазия - это даже хорошо - сам создаешь себе иллюзии и радуешься. Но взгляд именно ПОЛУпрофессионала - это самое страшное. Тогда и появляются такие аргументы в пользу своего обоже: "У него чудесная мама... она плакала... и много положила на алтарь..."
И теперь понятно: если на конкурсе участвует сын твоей доброй знакомой, значит, надо его превозносить, независимо от того, как он на самом деле сыграл. И еще пиарить, пиарить! Вы даже вручаете своему любимцу те первые премии, которых он не получал (ах, забыли про победителя!) - а вдруг, кто не знает...
А про Юмореску-то свою запись стерли...
Кстати, когда я написал, что "серые" присудили победу "серым", я совершенно не имел в виду Андрианова. Вы ведь сами прекрасно видели и знаете, что его (как и еще некоторых членов жюри) даже не пригласили на обсуждение - им просто сообщили результаты. Да и беседы некоторых конкурсантов с некоторыми членами жюри после объявления результатов показали, что многие члены жюри выдвинули совершенно других кандидатов, только их мнения проигнорировали.
А маму Шугаева Вы можете смело из списка избранных исключить. Она, на мой взгляд, - обаятельная женщина, но не слишком активная. Думаю, именно поэтому Коля со своей безукоризненной игрой оказался за бортом.
По-моему, эта тема себя совершенно исчерпала. Ничего нового или полезного из этой дискуссии извлечь нельзя. Собственно это было ясно с самого начала. Но я, конечно же, понимаю, что последнее слово Вы оставите за собой.
Е. Ковальски
01.12.2010, 17:02
Кто бы говорил про неугомонность.:lol:Про "Юмореску" писала ,что это было самое слабое из исполненного.Провальной ее едва ли назовешь.Это Вы выдумали.
ЗЫ Обоже моим виолончельным вдвое больше лет.:-)Саша талантливый и перспективный юноша.Будем надеяться,что карьера у него сложится.И Вам всего доброго.
instrument
01.12.2010, 20:16
Вопросы для Lomond
"Кстати, когда я написал, что "серые" присудили победу "серым", я совершенно не имел в виду Андрианова. Вы ведь сами прекрасно видели и знаете, что его (как и еще некоторых членов жюри) даже не пригласили на обсуждение - им просто сообщили результаты. Да и беседы некоторых конкурсантов с некоторыми членами жюри после объявления результатов показали, что многие члены жюри выдвинули совершенно других кандидатов, только их мнения проигнорировали..."
Вы же обладает "бомбой"! Так почему намеками пишете? Если членов жюри не пригласили обсуждение - это же криминал!
Кто посмел и кого посмели так обидеть?! Фамилии в студию! И как вам удалось разглядеть, что Андриянова не было на заседании?! А кого еще?!
А "многие члены жюри и другие кандидаты..." - это сколько и кого? У вас есть (или вы читали) протокол заседания?!
Если вы сслаетесь на свидетелей, то они, наверно, готовы не только делиться с вами лично, но и подтвердить эти факты публично... За свои слова даже под ником надо нести ответственность.
Если вы не обнародуете здесь (под логином вы же защищены тайной) свои точные знания, можно будет сделать вывод - вы все придумали сами, дабы опорочить и жюри, и конкурсантов.
Кто бы говорил про неугомонность.:lol:Про "Юмореску" писала ,что это было самое слабое из исполненного.Провальной ее едва ли назовешь.Это Вы выдумали.
ЗЫ Обоже моим виолончельным вдвое больше лет.:-)Саша талантливый и перспективный юноша.Будем надеяться,что карьера у него сложится.И Вам всего доброго.
Ну, конечно, выдумал!
Просто жесть! Виолончельные болельщики! У вас всегда такие страсти?:silly:Обзавидоваться можно.
Е. Ковальски
02.12.2010, 11:15
Просто жесть! Виолончельные болельщики! У вас всегда такие страсти?:silly:Обзавидоваться можно.
Да какие страсти.Зайдите в обсуждение 13-го конкурса Чайковского в раздел "фортепиано"(в архивах форума) и поймете,что самые горячие - пианистические болельщики :-).А тут так,вяленькие перебранки и убивающие профессионализмом оценки выступлений :"мне было скучно","соната и пианистка были плохи,"мойте уши" ..."Вода-вода.Кругом вода..." И еще слухи,слухи,слухи :two:
Товарищи музыканты!Кто-нибудь слушал участников финала у пианистов?результат справедливый??
4arovnica
02.12.2010, 17:24
Да какие страсти.Зайдите в обсуждение 13-го конкурса Чайковского в раздел "фортепиано"(в архивах форума) и поймете,что самые горячие - пианистические болельщики :-).А тут так,вяленькие перебранки и убивающие профессионализмом оценки выступлений :"мне было скучно","соната и пианистка были плохи,"мойте уши" ..."Вода-вода.Кругом вода..." И еще слухи,слухи,слухи :two:
Зато сарказм у вас весьма профессионален.
Нет дыма без огня. Слухи не появляются при блестящей игре и отсутствии причин сомневаться в чистоте победы.
Извините, не думала, что оценку выступления на этом форуме нужно подкреплять подробным анализом того, что плохо и как надо, чтоб было хорошо. Это уже называется урок и за это деньги платят.
4arovnica
02.12.2010, 17:25
Товарищи музыканты!Кто-нибудь слушал участников финала у пианистов?результат справедливый??
Не слушала. Но слушавшие говорят, что относительно финала результаты справедливы...
А мне вот интересно, что/кто за находится за спиной у Рамма?=) Чайковская? Евграфов? Родин? Кто-то из питерских членов жюри? =) Кто и кому "дал установку", любопытно? =))))
priesstess
02.12.2010, 18:18
Чайковская? Евграфов? Родин? Кто-то из питерских членов жюри? =) Кто и кому "дал установку", любопытно? =))))
Что за глупости?
Вот и я о том же. Забыл еще Тонху написать.
Просто кто-то из недовольных пару страниц назад выразил уверенность, что у Рамма все на мази)
priesstess
02.12.2010, 18:29
Вот и я о том же
А-А-А.....ну тогда ладно! :)
Е. Ковальски
02.12.2010, 18:57
А мне вот интересно, что/кто за находится за спиной у Рамма?=) Чайковская? Евграфов? Родин? Кто-то из питерских членов жюри? =) Кто и кому "дал установку", любопытно? =))))
А тут не принято отвечать за слова.Сказал и ладно (удобно подличать инкогнито).Не знаю,может Н.Н. подразумевалась...но и Шугаев ведь у нее.А потом,из троих членов жюри (трудящихся на ее кафедре),оценки двоих ведь не учитывались (по здешней версии).8)
Е. Ковальски
02.12.2010, 19:05
Зато сарказм у вас весьма профессионален.
Нет дыма без огня. Слухи не появляются при блестящей игре и отсутствии причин сомневаться в чистоте победы.
Извините, не думала, что оценку выступления на этом форуме нужно подкреплять подробным анализом того, что плохо и как надо, чтоб было хорошо. Это уже называется урок и за это деньги платят.
Я готова заплатить Вам за разбор игры Матвиевской.Не сомневайтесь,пишу ведь "без забрала".Договоримся?
PS А дым не от огня,а от "неспортивного" поведения проигравшей стороны.
4arovnica
02.12.2010, 20:49
Я готова заплатить Вам за разбор игры Матвиевской.Не сомневайтесь,пишу ведь "без забрала".Договоримся?
PS А дым не от огня,а от "неспортивного" поведения проигравшей стороны.
А "спортивное"-это как? По-Вашему, победителей не судят? То есть назначили кого-то победителем, а все остальные должны молчать, даже если не согласны? Какая-то калька с политической жизни страны получается......:lol:
Буду честной, чтоб получился качественный разбор, за который стоит платить, нужно иметь качественную запись. У меня ее нет. Навскидку, насколько помню и забесплатно, мне не понравилось туше, грубоватое и простоватое форте, некачественное легато, которое ведет к плохим интонированию и выразительности, плохое владение временем. Итого: неудавшиеся subbito, например в 3 части Брамса, ненасыщенность гармонической фактуры, плохое слышание отклонений и модуляций....Собственно, эти факторы в том числе помогают удержать внимание слушателя и не превратить произведение в бессмысленное полоскание по струнам.
вот как-то так....
4arovnica
02.12.2010, 20:58
И еще. Насколько я понимаю, с помощью Матвиевской в финал прошли 2 исполнителей, с которыми она играла против одного исполнителя, чей концертмейстер получил премию. 2 против 1. По-Вашему мнению, жюри абсолютно объективно. Что же помешало им оценить такой вклад в искусство концертмейтера, столь удачно выступившего на конкурсе? ( Вы же не будете отрицать, что от игры концертмейстера во многом зависит успех мероприятия?)
На мой взгляд, либо жюри не понравилось, и у них были на это причины, либо их мнение все же зависит от посторонних факторов.
P.S. хотя зря, наверное, я так зло.Как концертмейстер она отлично справляется. Просто слушая произведение я не могу делать скидку на то, что сейчас все понарошку, потому что это концертмейстер, а не участник камерного ансамбля.
Да уж... Саша тоже кому-то насолила.
Е. Ковальски
02.12.2010, 22:00
И еще. Насколько я понимаю, с помощью Матвиевской в финал прошли 2 исполнителей, с которыми она играла против одного исполнителя, чей концертмейстер получил премию. 2 против 1. По-Вашему мнению, жюри абсолютно объективно. Что же помешало им оценить такой вклад в искусство концертмейтера, столь удачно выступившего на конкурсе? ( Вы же не будете отрицать, что от игры концертмейстера во многом зависит успех мероприятия?)
На мой взгляд, либо жюри не понравилось, и у них были на это причины, либо их мнение все же зависит от посторонних факторов.
P.S. хотя зря, наверное, я так зло.Как концертмейстер она отлично справляется. Просто слушая произведение я не могу делать скидку на то, что сейчас все понарошку, потому что это концертмейстер, а не участник камерного ансамбля.
У Жилина был очень хороший концертмейстер,кто спорит.В противном случае, не удалось бы получить такого удовольствия от Брамса.Вот,ей-богу,на сэкономленные от Вашего дормового урока средства,купила бы билет и послушала еще раз :-) Я же написала :"я бы отметила Александру" имхо исключительно.Претензий к жюри не имею.:-P
vasya1980
02.12.2010, 23:57
Вопросы для Lomond
"Кстати, когда я написал, что "серые" присудили победу "серым", я совершенно не имел в виду Андрианова. Вы ведь сами прекрасно видели и знаете, что его (как и еще некоторых членов жюри) даже не пригласили на обсуждение - им просто сообщили результаты. Да и беседы некоторых конкурсантов с некоторыми членами жюри после объявления результатов показали, что многие члены жюри выдвинули совершенно других кандидатов, только их мнения проигнорировали..."
Вы же обладает "бомбой"! Так почему намеками пишете? Если членов жюри не пригласили обсуждение - это же криминал!
Кто посмел и кого посмели так обидеть?! Фамилии в студию! И как вам удалось разглядеть, что Андриянова не было на заседании?! А кого еще?!
А "многие члены жюри и другие кандидаты..." - это сколько и кого? У вас есть (или вы читали) протокол заседания?!
Если вы сслаетесь на свидетелей, то они, наверно, готовы не только делиться с вами лично, но и подтвердить эти факты публично... За свои слова даже под ником надо нести ответственность.
Если вы не обнародуете здесь (под логином вы же защищены тайной) свои точные знания, можно будет сделать вывод - вы все придумали сами, дабы опорочить и жюри, и конкурсантов.
************************************************** *********************
Какие здесь горячие поклонники, совсем как футбольные фанаты.
Любить и продвигать своего конкурсанта - дело понятное, но странно, что классическая музыка и столь благородная виолончель может вдохновлять страсть к столь уничижительным и агрессивным высказываниям в адрес других.
А Instrument задал очень острые вопросы, но ответов от LOMOND, смотрю, нет. Значит, "горячие новости из жизни жюри" оказались творчеством агентства ОБС (Одна Баба Сказала).
В порядке информации:
«В зависимости от достигнутых результатов и в пределах установленного количества премий жюри имеет право:
а) присудить не все премии и дипломы (кроме первых премий, присуждаемых в любом случае)»
(С официального сайта конкурса (http://www.muzkonkurs.ru/terms.php?pr=2), из «УСЛОВИЙ I Всероссийского музыкального конкурса по специальностям: фортепиано, скрипка, виолончель, сольное пение»)
Было бы логично, если бы какое-нибудь официальное лицо прокомментировало нарушение официального положения об «Условиях…» (Нарушенный пункт условий выделен.)
4arovnica
03.12.2010, 17:53
Ух ты!!!!! было бы здорово какой-нибудь показательный судебный процесс....... Интересно, а могут ли участники судиться с конкурсом и были ли такие прецеденты?
Kravchenko
05.12.2010, 17:34
И еще. Насколько я понимаю, с помощью Матвиевской в финал прошли 2 исполнителей, с которыми она играла против одного исполнителя, чей концертмейстер получил премию. 2 против 1. По-Вашему мнению, жюри абсолютно объективно. Что же помешало им оценить такой вклад в искусство концертмейтера, столь удачно выступившего на конкурсе? ( Вы же не будете отрицать, что от игры концертмейстера во многом зависит успех мероприятия?)
На мой взгляд, либо жюри не понравилось, и у них были на это причины, либо их мнение все же зависит от посторонних факторов.
P.S. хотя зря, наверное, я так зло.Как концертмейстер она отлично справляется. Просто слушая произведение я не могу делать скидку на то, что сейчас все понарошку, потому что это концертмейстер, а не участник камерного ансамбля.Всё больше и больше складывается впечатление, что мнение жюри зависит от посторонних факторов...
"Всё больше и больше складывается впечатление, что мнение жюри зависит от посторонних факторов..."
Например?
Kravchenko
05.12.2010, 19:15
"Всё больше и больше складывается впечатление, что мнение жюри зависит от посторонних факторов..."
Например?Элементарно.За кого-то больше похлопотали.
Элементарно.За кого-то больше похлопотали.
Да? Задаю этот вопрос уже который раз, а вразумительного ответа все нет:
Интересно, кто и перед кем?
Ну, вот,и по "мамашкам" прошлись.А что, участники обсуждения,простите, сироты? Или забыли свое детство?Тоже ведь за ручки таскали на занятия, и вместо метронома по голове четверти отстукивали? Просто результат необязательно прямопропорционален вложению сил. А что касается переживаний- для родителей всегда их ребеночек самый лучший, независимо от того, пять ему лет или двадцать пять, в детском саду он играет или на международном конкурсе. Им здоровья можно пожелать, мамашкам, а не обижать всякими грубостями.И вообще, в обсуждении как-то мало о музыке и много о ерунде.:cry:
Здравствуйте,а сколько сил,не напрасно ли?Музыка-это прекрасно,но осенью в Москве по линии культуры прошло совещание,данные о зарплате по линии культуры(без Москвы) по России-6000 рублей в месяц,жуткая проблема с кадрами,недоборы среди поступающих в училища и в консерватории,а уровень?Не модная нынче профессия-педагог,вот и мало по стране было желающих поучаствовать в этом конкурсе,кроме челистов,играли,похоже,все желающие.Ксати,средняя зарплата в 10летке Московской по словам директора-70 тысяч,не ставка,понятно,и проблем с кадрами нет.Но новый мэр,будут ли сохранены надбавки...Любите мамочек,они живут в виртуальном мире,а детям -питаться в реальном,или все-миллионеры?А то-кто лучше.А жить на что,люди,и виолончель дико дорогая,и в самолете-2 билета.А конкурс-конкурс и есть,плюсы и минусы всегда.
Извините, не думала, что оценку выступления на этом форуме нужно подкреплять подробным анализом того, что плохо и как надо, чтоб было хорошо. Это уже называется урок и за это деньги платят.
Странная реплика, однако. А что , выступления на форуме , по-вашему, строятся по принципу "собака лает-ветер носит"? Любое мнение желательно подкрепить аргументами, если они имеются.
Кстати, такое выступление вовсе не называется уроком, у Вас превратное представление о том, что такое "урок":evil:
Е. Ковальски
06.12.2010, 08:51
Здравствуйте,а сколько сил,не напрасно ли?Музыка-это прекрасно,но осенью в Москве по линии культуры прошло совещание,данные о зарплате по линии культуры(без Москвы) по России-6000 рублей в месяц,жуткая проблема с кадрами,недоборы среди поступающих в училища и в консерватории,а уровень?Не модная нынче профессия-педагог,вот и мало по стране было желающих поучаствовать в этом конкурсе,кроме челистов,играли,похоже,все желающие.Ксати,средняя зарплата в 10летке Московской по словам директора-70 тысяч,не ставка,понятно,и проблем с кадрами нет.Но новый мэр,будут ли сохранены надбавки...Любите мамочек,они живут в виртуальном мире,а детям -питаться в реальном,или все-миллионеры?А то-кто лучше.А жить на что,люди,и виолончель дико дорогая,и в самолете-2 билета.А конкурс-конкурс и есть,плюсы и минусы всегда.
Виртуальные мамы питаются виртуальными продуктами ,деток одевают в виртуальные одежки,на виртуальные рубли покупают виртуальные виолончельки :-? http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=66846&p=1040027#post1040027
Всем добрый вечер.Видимо,не понят.Тогда несколько слов:я был на всех прослушиваниях челистов,кроме музыканта из Якутии,кстати,не согласен с явно завышенными оценками некоторых членов данного дискуссионного клуба с игрой конкурсантов,перечитайте все эпитеты,которых удостоились ребята,прямо гении были на сцене!Мое восприятие-два первых лауреата действительно выделялись,а третьим мог быть и другой.Берегите возвышенные слова,они должны звучать,конечно,реже.Но это к слову,надеюсь,не обидел.А смысл предыдущего письма в том,что мы с вами,как любители инструмента,поклонники,родители исполнителей стоим перед фактом:жуткий кризис!Проехав и прослушав всю страну,жюри больше и лучше ничего не услышало,а играли все более-менее играющие челисты,не знаю,как в других специальностях,но у нас других виолончелистов больше,видимо,нет,знаю по С-З округу-пусто в ДМШ,ССУЗах и ВУЗах,нет учеников,перспектива иметь не перспективную специальность,голодную жизнь отталкивает их от учебы,педагоги все стонут от маленьких зарплат,эх,что говорить.Смогут ли молодые люди себя прокормить,работая музыкантами,или это не работа,не труд,а так,развлечения ради?
Всем добрый вечер.Видимо,не понят.Тогда несколько слов:я был на всех прослушиваниях челистов,кроме музыканта из Якутии,кстати,не согласен с явно завышенными оценками некоторых членов данного дискуссионного клуба с игрой конкурсантов,перечитайте все эпитеты,которых удостоились ребята,прямо гении были на сцене!Мое восприятие-два первых лауреата действительно выделялись,а третьим мог быть и другой.Берегите возвышенные слова,они должны звучать,конечно,реже.Но это к слову,надеюсь,не обидел.А смысл предыдущего письма в том,что мы с вами,как любители инструмента,поклонники,родители исполнителей стоим перед фактом:жуткий кризис!Проехав и прослушав всю страну,жюри больше и лучше ничего не услышало,а играли все более-менее играющие челисты,не знаю,как в других специальностях,но у нас других виолончелистов больше,видимо,нет,знаю по С-З округу-пусто в ДМШ,ССУЗах и ВУЗах,нет учеников,перспектива иметь не перспективную специальность,голодную жизнь отталкивает их от учебы,педагоги все стонут от маленьких зарплат,эх,что говорить.Смогут ли молодые люди себя прокормить,работая музыкантами,или это не работа,не труд,а так,развлечения ради?
Знаете, это разговор из разряда-стакан наполовину полон или наполовину пуст. Ну что Вы ноете?Ещё никто от голода не умер, будучи музыкантом в этой стране. ну, да. Не всегда всё гладко. От каких-то мечтаний придется отказаться, где-то лишний раз недоспать, чтобы успеть на несколько игр в течение дня. Если же вы работаете в приличном оркестре, то , принимая как должное все причуды руководства и своеобразие коллег, таких же , как и Вы , непризнанных солистов, можно очень мило получать моральное и материальное удовлетворение от ЛЮБИМОЙ(подчеркиваю) работы. Если же она изначально нелюбима, то какая разница, где страдать и злобствовать- в зачуханной конторе , муз. школе или оркестре? А Вы думаете, в Газпроме легко ? :lol:
4arovnica
10.12.2010, 11:53
Извините, не думала, что оценку выступления на этом форуме нужно подкреплять подробным анализом того, что плохо и как надо, чтоб было хорошо. Это уже называется урок и за это деньги платят.
Странная реплика, однако. А что , выступления на форуме , по-вашему, строятся по принципу "собака лает-ветер носит"? Любое мнение желательно подкрепить аргументами, если они имеются.
Кстати, такое выступление вовсе не называется уроком, у Вас превратное представление о том, что такое "урок":evil:
В моем сообщении ключевым было слово подробный, поскольку в общих чертах я уже и до того объясняла что и почему. Надо внимательнее читать. Кроме того, на момент написания Вами сообщения я уже изложила свое мнение и более подробно.... Так что Ваше сообщение несколько неактуально.
В условиях рыночной экономики я сама могу определить для себя что такое урок и за что я считаю возможным брать деньги. Не устраивает- не ешьте.
люди, а уже был 2й тур у камерников??кто нибудь слушал?
Novopera
06.12.2011, 11:46
На 3-ий тур по специальности оперно-симфоническое дирижирование прошел дирижер театра Новая Опера им.Е.В. Колобова - Василий Валитов. Посмотреть этапы конкурса можно здесь: http://www.tvkultura.ru/video.html?id=3149
Кстати, в жюри тоже есть представители театра - дирижер Евгений Самойлов. А в жюри по специальности хоровое дирижирование участвует директор театра, дирижер и хормейстер Сергей Лысенко.
http://www.muzkonkurs.ru/
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot
