PDA

Просмотр полной версии : II тур 14 конкурс им. Чайковского. Виолончель. 2 тур. 2-й этап. 24 июня.



boris
24.06.2011, 06:22
24 июня

19:00 - Иван Каризна (Беларусь)
19:30 - Эдгар Моро (Франция)

20 минут перерыв

20:20 - Умберто Клеричи (Италия)
21:00 – Алексей Жилин (Россия)

boris
24.06.2011, 19:22
А трансляция виолончелистов работает сейчас?

JohnnieWalker
24.06.2011, 19:28
Да, прекрасно работает. Как раз сейчас Каризна доигрывает 3 часть...

boris
24.06.2011, 19:37
Отлично, спасибо!

JohnnieWalker
24.06.2011, 19:52
Как-то здесь совсем тихо: в фортепианной ветке идет активнейшее обсуждение, а любители виолончели почему-то молчат.
На мой взгляд, Моро выглядит скучновато (пока). Ожидал от него более фактурного Гайдна...

52.5
24.06.2011, 20:09
По свежим следам. Моро, похоже, по всем статьям переиграл Каризну и наверняка должен выходить в 3-й тур. Очень свежий, юношеский Гайдн - музыкально, непосредственно, в рамках хорошего стиля. Практически без технических потерь. А то, что может показаться скучновато, так у него, при очень большой музыкальности, пока не заметна яркая индивидуальность (как у Кораньи 8), например).

Хорошо бы открыть 'голосовалку' на выход в 3-й тур.

JohnnieWalker
24.06.2011, 20:21
С тем, что Моро Каризну переиграл, я с Вами полностью согласен. И технически все очень точно...вполне ожидаемо, мне кажется

Raisa
24.06.2011, 20:32
Моро большой молодец, Каризна слегка разочаровал.
Подробнее напишу, когда всех послушаю.

52.5
24.06.2011, 21:34
Ну что же, четверка финалистов похоже ясна: Клеричи должен играть в 3-м туре вместе с Ангером, Ахназаряном и Моро.
Гайдн у Клеричи был один из лучших, если не лучший, на этом этапе - зрелый, интересный, технически и музыкально вполне совершенный - наверное самый индивидуальный из всех участников.
А вот у жюри будет нелегкая задача: кого из оставшихся четырех участников пропустить. За и против каждого из них могут быть свои резоны (политкоректные и не очень 8-)), но ни один вариант не удовлетворит всех. Скоро узнаем.
По мне, так Ангер на сегодня фаворит по совокупности 3-х туров.

JohnnieWalker
24.06.2011, 21:48
К сожалению, не слышал всех и на всех турах (видел только отдельные произведения отдельных конкурсантов), поэтому могу высказать только ощущения от Гайдна, т.к. просмотрел всех.
По мне, самый целостным, собранным и убедительным что ли был Ангер. Клеричи тоже был хорош, но, на мой дилетантский взгляд, технически не очень все получилось. Мне кажется, с тем бешеным темпом, что он взял в финале, он не вполне справился. Да и каденция (писанная самостоятельно, или я ошибаюсь?) выглядела, мне кажется, не очень гармонично...
Т.к.не видел всего, то не могу делать прогнозов на финал, но если бы решалось по одному 2-му раунду 2-го тура, то было так: Ангер, Ахназарян, Моро, Клеричи, ну и, думается, жюри нужно было бы пропустить в финал кого-то из россиян. По мне, это был бы Рамм.

Raisa
24.06.2011, 22:00
Из четверых сегодняшних участников никто, на мой взгляд, не был настолько же стильным, как вчера Ангер.
К сожалению, очень чувствуется, что ребята устали. Наваляли практически все, сильнее всех, к сожалению, навалял Каризна, - но и все остальные временами въезжали изрядно не туда.
И еще мне почему-то показалось, что оркестр сегодня тоже устал, играет как-то более вяло по сравнению со вчерашним и не так помогает участникам.

Пожалуй, ближе всего по стилю оказался, как ни странно, Жилин. Его скуповатый стиль, "бедный" на самовыражение, оказался очень уместным именно в Гайдне. Все-таки такая музыка требует изрядного самоограничения. У него получился не изысканно-утонченный Гайдн, как вчера у Ангера, а очень простой и земной, я бы сказала - такой Гайдн, обращение к которому "папаша" не выглядит неуместным :)

К большому сожалению, не получился Гайдн у Каризны. Я очень надеялась на своего любимца: с одной стороны, чрезмерная эмоциональность Каризны не очень подходит для Гайдна, с другой стороны, его эмоции по первым турам - очень жизнерадостные и здоровые, а это хорошая основа для Гайдна. Увы, он или устал, или переволновался, в первых турах он просто играл и получал удовольствие от игры, а теперь он ОЧЕНЬ старался - может быть, почувствовал, что может претендовать на высокую премию - и груз ответственности его просто погубил. Форма развалилась, медленная часть оказалась слишком медленной, затянутой и состоящей из отдельных красивых фраз. Третью часть просто слил мимо нот. Тем обиднее, что местами еще проявлялись кусочки удивительной полетности и воздушности, которые могли бы стать триумфом, если бы их хватило на все выступление.

В отличие от Каризны, Моро продемонстрировал (во всяком случае внешне) изрядно крепкую нервную систему. На меня он по-прежнему производит очень странное впечатление: нет, он НИ РАЗУ не скучный, у него как раз есть очень яркая выраженная индивидуальность, а вот "свежего и юношеского" Гайдна я совсем не услышала. Моро ухитрился превратить очень простую музыку в почти шекспировскую трагедию - причем его трагедийность не пафосная (что могло бы еще как-то соответствовать его возрасту), а такая... монументальная (в хорошем смысле, но как-то... не очень уместно). Во второй части просто реквием зазвучал.

Очень горячий, страстный, темпераментный итальянец Клеричи (моя нежная любовь еще с предыдущего конкурса) сегодня был на высоте (в отличие от недавнего выступления на втором туре). Однако вряд ли такой бурный темперамент подходит для Гайдна - у Клеричи получился отличный романтический, но ни разу не классический концерт. Очень красиво и здорово, но совершенно не о том. Публика в зале, однако, была в восторге :)

Не хочу устраивать никаких тотализаторов, ждать осталось недолго, скоро мы все узнаем :) всех ребят было слушать очень интересно, все очень разные, за каждым стоит адский труд и нелегкие жертвы. Лично мне будет жалко любого непрошедшего. Даже Залкинда :)

boris
24.06.2011, 22:55
Обсуждение результатов 2 этапа 2 тура виолончелистов - пожалуйста, в этой теме (http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=75941&p=1130255#post1130255).

Яндекс.Метрика Rambler's Top100