PDA

Просмотр полной версии : III тур Кто из виолончелистов достоин первой премии на 14 конкурсе им. Чайковского?



boris
27.06.2011, 15:38
Опрос с одним вариантом ответа. Переголосовывать нельзя.

Prosto T
27.06.2011, 23:31
До сегодняшнего дня я была уверена, что это Ангер, а теперь даже не знаю...

Бурундук
28.06.2011, 00:25
Нарек Ахназарян!:-P

7я струна
28.06.2011, 02:48
Ахназарян,конечно.
Хотя в начале конкурса предполагала,что Нарек будет 2 или 3,то есть войдет в призеры,а 1м будет Кораньи.

Raisa
28.06.2011, 06:02
Пункт "против всех" сделали, надо было еще сделать пункт "за всех". Лично мне тут все нравятся, я бы за всех сразу проголосовала :)

mitka
28.06.2011, 07:53
Мне Каризна больше приглянулся. У него музыка выходит, словно девушка страстная, но пампушечка, а у Нарека тоже страстная, но немного худенькая.

elbak
28.06.2011, 08:11
NAREK HAXNAZARYAN!!!

Ося Заставская
28.06.2011, 09:37
Пункт "За Всех" - это прекрасная идея! Ребята, конечно, феноменальные в этом году собрались (стучу об дерево, сплёвываю влево, ругаюсь благим матом :) !!!

mitka
28.06.2011, 09:58
Каризнины Рококо надо издать пособием для вокалистов, чтоб учились, как надо петь.

Флейтист правдоруб
28.06.2011, 13:06
Все финалисты хороши. По мне , так Ахназарян и Каризна лучшие.

Raisa
28.06.2011, 21:47
Непонятно, почему показывает, что я голосовала за Ангера, хотя я ВООБЩЕ не голосовала :)
Чудеса техники, да и только.
Впрочем, и Ангер будет тоже неплохо :)

luis
29.06.2011, 14:02
Желаю победы Норберту Ангеру. Спасибо ему за его Шостаковича вчера

(в данный момент сижу слушаю Элгара Каризны - никаких эмоций, никакой дрожи внутри и мурашек не вызывает....а жаль,
такой гениальный концерт, выучил - молодец, многие выучат и многие сыграют аналогично...

boris
29.06.2011, 15:12
Непонятно, почему показывает, что я голосовала за Ангера, хотя я ВООБЩЕ не голосовала :)
Чудеса техники, да и только.
Впрочем, и Ангер будет тоже неплохо :)Сейчас глюков у голосовалки нет. Но если хотите - могу убрать Ваш голос, переголосуете заново. 8)

love-violin
29.06.2011, 16:14
Желаю победы Норберту Ангеру. Спасибо ему за его Шостаковича вчера

(в данный момент сижу слушаю Элгара Каризны - никаких эмоций, никакой дрожи внутри и мурашек не вызывает....а жаль,
такой гениальный концерт, выучил - молодец, многие выучат и многие сыграют аналогично...

надо же..а у меня все в точности наоборот.и мурашки,и дрожь внутри.

Olga1004
29.06.2011, 17:30
Желаю победы Ване Коризне, необыкновенный, потрясающий виолончелист, действительно и дрожь и мурашки!!!!!!!!!!!!!!!
:roll:

Raisa
29.06.2011, 20:20
Сейчас глюков у голосовалки нет. Но если хотите - могу убрать Ваш голос, переголосуете заново. 8)

Ох. Не воспринимаю эти голосовалки серьезно, но после сегодняшнего Элгара все-таки желаю переголосовать :) Если можно.

Putnik
29.06.2011, 22:09
Первая премия - Иван Каризна! Бесспорно!
Вторая - Моро, Третья - Ахназарян, Четвёртая - Ангер, Пятая - Клеричи.

Оле-Лукойе
29.06.2011, 23:32
Ну, пусть будет Каризна... Жаль, что нет пункта "за всех". Думаю, что главное в финале конкурса Чайковского - это в первую голову Рококо. А Клеричи с Ангером именно в Рококо как-то недорококовали... Моро - умница! Но после Клеричевского Шумана его, Моро, Шуман, уже не кажется таким прекрасным. Остаются Иван и Нарек. Нарек - просто не в моём вкусе, извините. Так что Иван. В тотализаторе не играю, так как не в состоянии определить - кого же задвинуть на пятое место? Ведь не умницу же Ангера? Прямо не знаю...

Оле-Лукойе
29.06.2011, 23:34
А почему Каризна выделен курсивом, а? Это намёк?:-) Зато здесь Противвсех отдыхает! В отличие от скрипачей. Это , в общем-то, и ответ на вопрос - верно ли, что у виолончелистов самый-самый конкурс... В целом, смотрю на них и думаю - эх, как удобно и естественно играть на виолончели, и как же трудно и неудобно на скрипке...

boris
30.06.2011, 03:07
А почему Каризна выделен курсивом, а? Это намёк?:-) Зато здесь Противвсех отдыхает! В отличие от скрипачей. Это , в общем-то, и ответ на вопрос - верно ли, что у виолончелистов самый-самый конкурс... В целом, смотрю на них и думаю - эх, как удобно и естественно играть на виолончели, и как же трудно и неудобно на скрипке...Курсивом он выделен, потому что Вы за него голосовали, конспиролог! 8)

А скрипка - да, противоестественный инструмент. Альт, кстати, тоже. 8)

cellistik
30.06.2011, 03:11
Однозначно Ахназарян!!! Это музыкант совершенно другого уровня!!!

Raisa
30.06.2011, 09:28
В целом, смотрю на них и думаю - эх, как удобно и естественно играть на виолончели

Родительская общественность в моем лице протестует против такой постановки вопроса :) только и есть удобства, что сидят, а не стоят. Зато уж таскать эту балалайку в общественном транспорте...

Арсений Котляревский
30.06.2011, 13:11
Клеричи, все остальные просто как музыканты ниже уровнем, затем Ваня Каризна. Это те люди, которые настоящие музыканты, их игра не может оставить равнодушными. Далее уже не важно кто что займет, там все примерно одинаковы. Но таких как Умберто - музыкантов на всем свете немного. Для меня так, даже если будет все наоборот по результам, главное что бы у Умберто все сложилось и он радовал всех своей искренностью в музыке.

cellistspb
30.06.2011, 23:08
Клеричи, все остальные просто как музыканты ниже уровнем, затем Ваня Каризна. Это те люди, которые настоящие музыканты, их игра не может оставить равнодушными. Далее уже не важно кто что займет, там все примерно одинаковы. Но таких как Умберто - музыкантов на всем свете немного. Для меня так, даже если будет все наоборот по результам, главное что бы у Умберто все сложилось и он радовал всех своей искренностью в музыке.
Искренность,обаяние,харизма несомненно важны и необходимы!Но качественного владения инструментом никто не отменял (это же конкурс!).А вот с этим делом у Клеричи всё не так блестяще,как с вышеперечисленными качествами и в этом компоненте он уступил своим соперникам слишком явно.Одно другое должно не отменять,а дополнять.Вот тогда бы Умберто получил золото,а так только 5ая премия.
Ангера по-человечески жаль.И Каризна заслуживал не бронзы конечно,минимум серебро.Но они с Моро своё ещё успеют взять,вся жизнь впереди.Я считаю,что надо было поделить и бронзу (Моро и Ахназарян) и серебро (Каризна и Ангер),и не присуждать золота,не потому,что никто его не достоин,а наоборот каждый из первых четверых заслужил его,золота.Представляю как трудно было жюри! :)

Cello teacher
01.07.2011, 02:15
А я сказала бы, что очень рада за Нарека.. не потому что, а потому что он талантище..
и сейчас уже не столь важно, что каждый из них получил, они ещё успеют взять. всё равно любая награда и даже просто выступить на Конкурсе Чайковского- это не плохой плацдарм для молодого музыканта..

luis
01.07.2011, 21:38
здесь нет достойных первой премии. Тот, кто достоин, уехал, и это к лучшему. А здесь произошло обычное распределение . Лишь Ангер был достоин из пяти присутствующих. за ним Клеричи, это действительно музыкант.

sergitschko
01.07.2011, 22:20
Алексей Жилин музыкант другого уровня - видимо как спортсмен чего-то где-то невыхилял
Но он просто не на одной доске со всеми голосуемыми
у него звучит каждое мгновение и все фибры инструмента
а все остальные играют
хотя слушал сейчас Пендерецкого Моро - Превосходно
а по поводу Гайдна Каризны (пост просто отрезали, интересно, этот выживет?)
(кстати речитатив по одной струне был у него просто неповторим, никто больше такого не выдал и близко)
у него Гайдн был хорош
но в тот день оркестр (не знаю как в другой)
не давал музыкантам шансов сыграть так как они хотят
как это обычно бывает - концертмейстер точно знает что и как должно быть,
потому что играл произведение (зачастую) больше солиста
так вот и оркестр вёл себя с Гайдном. Вроде бы где-то почти...
вот в этом почти вся и фигня. Если бы на одном дыхании - был бы Гайдн
интересно, мог бы оркестр (как независимая единица) играть не глядя на дирижёра?;)))
(вспомним пьесу Контрабас Зюскинда)

mitka
03.07.2011, 21:48
главное что бы у Умберто все сложилось и он радовал всех своей искренностью в музыке.
У Умберто уже всё сложилось. Судя по его творческой биографии, он весьма востребованный музыкант. И не самый юный.

Яндекс.Метрика Rambler's Top100