michalytch

С "Погружения":


Даниил Хармс. Концерт Эмиля Гиллельса в клубе писателей 19-го февраля 1939 года

Д. ХАРМС. КОНЦЕРТ ЭМИЛЯ ГИЛЛЕЛЬСА В КЛУБЕ ПИСАТЕЛЕЙ 19-ГО ФЕВРАЛЯ
1939 ГОДА
Обратите внимание, помимо знакомого хармсовского юмора, на замечательно точный анализ формы в мазурке Шопена.
[Написание фамилии Гилельса и некоторых других слов сохранено в книге «Даниил Хармс. О явлениях и существованиях», откуда цитируется это эссе, по автографу Хармса.- ред.]
Слушал Гиллельса.
Программа его концерта была плохая, безвкусная и плохо подобранная. Большинство вещей, с нашей точки зрения, Гиллельс исполнял неправильно.
Так, сонату Скарлатти он старался исполнить бесстрастно (что хорошо), но исполнял ее слишком тихо, а потому возникли какие-то чувства (что плохо). Нам думается, что Скарлатти ...

Дорогой и уважаемый Мюльбах!
Хороший пример заразителен вдвойне. Сегодня и мне пришли в голову стихи. Вот они:

Анализируя трезвучия,
Побереги башку трезвучую
-
-
-

Дюка играет Персимфанс -
Вот когнитивный диссонанс!


Чувствую, что я - практически поэт!

Ох!
Я севодни пришлеца видел
Пришёл он ,значит, в одну ветку, в другую - и de profundo так сообщения постит.
Надо ему подарочек за энто дело вручить.
На! Бери вложения! Только не эта...у-у-у-у-у-у....

Вложения

• Граф Магнус; Пот&#.doc (153.0 Кб, Просмотров: 445)
• Третья сторона.doc (222.0 Кб, Просмотров: 281)
• Предостережен&#108.doc (115.0 Кб, Просмотров: 301)
• Альбом каноник&#10.doc (84.5 Кб, Просмотров: 278)
• Дом при уитминс&#1.doc (134.5 Кб, Просмотров: 250)

Вчера починял трубу, вторую по счёту. Удивительно, но комиссия приняла обе трубы.
Эх, пятёрочка! Ай да матушка.
Теперя фконце лета надо уже макет трубопровода представить на ка... на камиссии. Тама и третью трубу сдать. И патрубок из трубопровода ешо соорудить
Эх ты, вот жизнь! А любить когда?
Фпротчем, ну ево фсё на фиг, мотанусь сейчас в Орёл: чайку попить ( низя; я в обществе трезвости дал подписку о невыпивке), Дворянское гнездо посетить, по Посадским побродить, мож на Курские забрести...
В Орловской губернии столько хороших писателей родилось: Бунин, Апухтин, Лесков, Тургенев...

Уважаемые знатоки, все вы хотя бы раз в жизни сдавали экзамены и знаете, что такое экзаменационное волнение. Когда оно одолевает бедненького студента, то он иной раз такое скажет -восторг просто!
Итак, Племяшка сдавала экз. по музлитературе. У неё был вопрос по 6-й симфонии Мясковского, который она в общем-то готовила. Но нужно было ещё вкратце сказать о том, что, "когда в 21 году у Мясковского в гостях побывал художник Лопатников, он рассказал композитору о том, как во Франции рабочий люд по вечерам распевает вокруг костра "Карманьолу" и "Всё вперёд"; и благодаря рассказу зародилась идея симфонии, в финал которой, как известно, включены эти мелодии".
Дитё волновалось. И когда председатель комиссии спросил у неё, каким же образом возник замысел 6-й симфонии, она поведала ему сию историю, некоторым образом перепутав детали.
Кто отгадает, что получилось - будет достоин приза "Большой хрустальный ёжик"

http://www.etvnet.com/apokrif-tajna-...tulyah/303974/#
Эта передача прошла вчера по Культуре. Людмила Сараскина vs Марк Захаров - и комментирующие.
Любопытно, хотя ... как всегда, в ток шоу -много эмоций, мало аналитической работы.
По сути -мало о самом тексте.
Штож, ув. Виктор Ерофеев, было текст по-настоящему не поанализировать? Чай литературоведы не перевелись-то! А то небось как заставку к Апокрифу из 4-й симфонии Шнитке выкраивать -так энто да, а как художественную картину Стульев в ток-шоу создавать -одним только правым полушарием
Нет, были аналитические наблюдения: два я насчитал. Марк Захаров об игре Остапа с обломками империи (постмодерн, знаете ли) и о. Яков Кротов -о двойственной природе смеха. Но вот это и всё. Остальное -о том, как, когда и почему воспринимали этот текст -в контексте жуткой социологии тех лет. Но это не было аналитикой, и вопрос Людмилы Сараскиной -логичный, по-моему - никакого ответа, собственно, и не получил, ...

Помните Мисюсь и домик с мезонином?
Так и я

Миниатюры

 

Мне представляется, что кирпичики, кидаемые друг в друга знатоками и ценителями, слишком уж двоичны. Они располагают к жуткой прямолинейности оценок и ещё более жуткому серьёзу восприятия оных. В жизни так ведь не бывает: только "да" и "нет".
Предлагаю дифференциацию:
1) розы
2) мимозы
3) конфеточки
4) сахарок
5) поцелуйчики (для дам очень приятственно)
6) помидоры маринованные
7) помидоры в собственном соку
яйца перепелиные
9) яйца тухлые
10) подшипники
11) напильники
12) собачьи какашки (ой-с ,извеняюся)
13) астероид Апофис
14) сковородка (дамам будет особо интересно её метать в мужыкофф)
15) мясорубка
16) аплодисман

Думаю, это поспособствует ещё более быстрому сближению мнений.