Gtn

Ну а дальше все еще проще...
Об этом пишет Евгения у себя в блоге с подкупающей доверчивостью...
Они пошли на концерт.

- Я лишний билет отдам Александру Петровичу, я уже договорилась. Возьмем его с собой.
- Да, конечно, чего же не взять!?
<...>

Беда конечно не в том, что побывав на исключительном исполнении, на подлинном СОБЫТИИ в истории музыкальной Москвы, каковых, увы, так мало в последние годы, Евгения по неопытности не могла вполне оценить исключительность того, чему она была свидетелем.
Нужно обладать достаточным кругозором и быть в курсе того, что происходило в истории постижения исполнителями музыки Моцарта.
Понимать и то, что Моцарт это меньше всего - какой-то внешний стандарт, а скорее некая устойчивая голографическая структура в сознании человека. Каждый исполнитель должен её в себе найти, активировать и сделать максимально современной и живой.
..."у кого же он получается" - повис "сакраментальный" вопрос Рихтера над пропастью вечного будущего...
А "получаться" он никак не может. потому, что ничему внешнему он не соответствует. а лишь высочайшему накалу и напряжению собственной воли, фантазии и творческой самоотдачи...
Это не «дело», кторое может получиться или не получиться — это некое «пребывание» человека в совершенно особом состоянии.
Моцарт Гаврилова - один из уникально-настоящих во всей истории пианизма.
Он «выстроен», «выращен» - правильно! именно как "параллельное пространство" пронзающее нашу реальность плоскостями новых сечений...
Но эта истина многолика, как и многомерное пространство. Недавноя был потрясен совершенно такой же "истинностью" Моцарта у Ландовской. Но она сделала по сути то же самое, что и АГ - вырастив этот кристалл в СВОЕЙ ПРИРОДЕ таким же, как АГ - единственно законным способом.
* * *


Ну а дальше идет совсем уж "постыдное продолжение"..
Зло порождает зло...
Импульс "недоброго" без постороннего воздействия и трения несся все дальше с постоянной скоростью..
Жалкие и бессильные взаимные стенания двух «вялых» (по-Пушкину) созданий:

- Прости, пожалуйста, мне стыдно, что это оказалось так!..
- Ты-то тут при чем? Это просто шутовство... Ну посмотрели пианиста с мировым именем, как он руками машет, послушали, как он топает ногами. Смотри, народу-то нравится! Прямо, как на концерте Баскова!
- Ну он все-таки играл... Моцарта "порвал", потому что бегал туда-сюда. Глядеть на это, конечно, было невозможно стыдно, но вот на "бис" ведь лучше.
- А на "бис" он мог и не играть - этого в программе нет. Я и дома мог послушать. Да ты не расстаивайся...
- Обидно, я хотела, чтобы тебе понравилось...
<...>

Вот уж на подходе настоящий пасквиль... Нет. это даже хуже, чем пасквиль - это вопиющая глупость...

- Ребята, я вынужден извиниться за концерт. Я ваш должник. 20 концерт у Моцарта очень красив сам по себе, его трудно испортить...
- Однако можно, если за дело берется мастер...

Вот уж действительно, евангельский "бисер перед свиньями..."
с какой все-таки регулярностью повторяется на свете ситуация..
- "услышишь суд глупца и смех толпы холодной".

И тут бы все еще ничего, ну, частное мнение играющих друг перед другом в многозначительность и "понимание"...
но .. -

"ты будишь недоброе в людях"

После ТАКОГО концерта, артисту в лицо, "вдохновленная" вопиющим по своей невежественности мнением "ЭКСПЕРТА", Евгения решает написать свое сообщение, в котором отказывает только что сотворившему настоящее чудо артисту в принадлежности к "настоящему искусству"

Примите неприятие от лица одной из многих, не понявших Вас, но стремящейся понимать настоящее искусство. Вы уверены, что Вы "своего" Моцарта можете отождествлять с настоящим искусством? У Вас, безусловно, есть, что возразить словами, но я бы предпочла прекрасное исполнение музыки Моцарта, но!.. Но, простите, второе отделение было лучше первого. Теперь для меня Ваша хорошая игра "разве что чудо"* (с)
Спасибо за разочарование, но это лучше чем обольщаться подделкой!
Это нормально.

Пусть это войдет в анналы человеческой глупости как факт позорного непонимания современниками выдающихся артистов. вынужденных быть на гребне волны времени и новых его "смыслов" и непроявленной еще для большинства истины...

был ли Андрей недопустимо груб в ответ? ...
Я постоянно думаю, как бы поступил Бетховен, если бы какой-нибудь "умник" или "умница" охаяли его "Лунную сонату" сразу после сочинения...
А еще вспоминаются немецкие музыканты - авторитетнейшие "ремесленники", которые после исполнения Шопеном своего концерта говорили, снисходительно покачивая дубовыми головами - "да.. играть умеет, но сочинять - НЕТ!"

__________________________________________________ ________

"Милый мой, я тебе перестал верить во всём, что бы ты ни говорил.
Ты столько раз предавал меня <...>, ты будишь недоброе в людях. <...> Мне это надоело основательно. Твоя компания мне не нравится, твои шутки напоминают Верховенского, как и твоё поведение.
Ты стал опасен для нормального общества. А мне стало тяжело тебя лечить, ты же неисправим!
Какие же могут быть у тебя ко мне вопросы? Я не читаю уже то, что ты пишешь.
Думаю, что и тебе следует так же поступить с тем, что пишу я, да я и перестал к тебе обращаться, не правда ли?
Давай мирно разойдёмся и забудем, что были <...> и могли бы быть друзьями, но один не захотел и это был не я."