законченный материализъм

Раньше-то как? А так раньше-то бывало што сидит себе культурный в уголку своём чаи гоняет. Ясен пенёк мысельки в голове возъбухают. Некоторые так возбухнут што уж не усидит культурный! вскочит! рукой махнёт! на улицу... а ан! холодно! Дак охолонёт культурный, в чай подплеснёт для сугреву да и спать ляжет. А мыселька пропадёт...

Так ы сидели культурные по уголкам а мысельки ихние теряли ся.

Вдруг! настал прогресъсъ! в уголку-то конътуперъ! а в ём интернэт!! И уж каждый культурный понимает: долгъ велит! мыселька възъбухла -- хвать её и в интернэт!! штоб другие культурные тоже видели мол не просто так тут в уголку моём а интернэт с конътупером не хуже столиц мол!

Раньше-то выскочит с мыселькой на улицу культурный а там другой! ну и мордобой натуральный. А теперь не то! теперь мордобой виртуальный!

Прогресъсъ культуры и смягчение нравов!
-------
А пианисту умником быть нету такова закону.

Сперва-то логику обыкновенную разбери как следовает:

хощеш* умник быть?
скорей как Пётр Петрович
логику изуч*!

А потом уж ы к наукам высшым переходи*, нельзя же чрез этапы-то перепригывать смехъ один будет!

А метод вот каков:

Всматривай*ся! Вслушывай*ся!**

И каждое утро ото сна восставшы призыв сей воспоминай* да по мере надобности дня в течение как эмоцыя подкрадыватца начнёт. А всево лутше на бумажечке напишы* да с собою носи в кармашке, как взволнуеш*ся руку в кармашек тот сунь* и бумажечку потрож*, дак ы будет хорошо!

Так-то и станеш* умник-2 годков через тридцать три, а начинай* пораньше не у всех же быстро выходит.
-------
*весьма обобщённо тут
**(С) дорогой Daddy

Язык и сознание: что делает нас людьми?
Лекция Татьяны Черниговской
.
http://www.polit.ru/lectures/2008/12...ind_print.html

Вот думаю всё думаю. Дак может неправильно? Неточно? Ненаучно? Всегда же надо к точности стремитца. А раз примат культурный может быть, а у примата есть внутри желудок, дак значит это он, желудок этот, культурным прозыватца должен? ... Обдумать надо не спеша с друзьями...

В веточке у дорогова Muelbach'а дорогая Nata_SPb вопросец задала, дак надо же ответить:

Сообщение от Nata_SPb

... Да, деда?

Нет, дорогая Nata_SPb, никакова идиота в моем нутре не прожывает. Там под палеокортексом система лимбическая прячетца, мозг продолговатый, то да сё разное синее, красное, черное, полосатое..., то есть как у всех культурных внутренний примат.

Дак о свободе тут кстати будет сказать, там в дневничке-то выше помянутом дорогая Moroka ишшо высказывалась да не уточнила, а культурные же путаютца всё время жалко смотреть (хотя прелюбопытно, да, лутше кина, да утомляет всё равно сериал сей предлинный).

Значит по мере сил вклад должны и блинчане внести:

Свобода-1 есть свобода для внутреннева примата.

А свобода-2 тогда есть свобода от внутреннева примата.

Вот так мню неплохое определение рабочее пока будет. Диалектически же всё!

Дак может кто из друзей дорогих и поправит. Может источничек какой подскажут. Всегда же надо к точности ...

Смотрю кругом беспокоютца культурные-то: кто за композиторов в тупике, кто за Федора золотова Михалыча, кто за музыку классическую ... Дак надо же объяснить всё! успокоить!

Возьми* крупнова родента. (Дак это же троп тут такой, хрен ево рукою-то схватишь*, дак ум-от на што? У Эйнштейна** тут смело поучись*.)

Хитёр ведь гад. И не просто хитёр, а даже и слова такова нет каков он в хитрости своей. Три дни Полетом Валькирий заряжался пока не успокоил сих Тварей, да сутки уж всё никак не отлежуся, и рука болит и нога болит а про спину уж молчу (хорошо дорогой золотой наш драгоценный Aybolit поспособствовал).

А врановое какое возьми*? Вон дорогая Nata_SPb сообщала каковы они. Не подарок!

Дак возьми* -- и поразмысли*. И смекнёш*: неспроста оно.
И дальше размышляй*, да поглубже.
Вспомни* што летающих-в-перьях шесть было у Творца заготовлено проектов.
А приматов культурных не мене трёх.

А вдруг с приматами ...

Уж забыл где ж мы с дорогой Nat'ой_SPb про теории-то рассуждали, да не то главное -- а надо же всегда про главное помнить.

В общем вопрос такой был поставлен (тут дорогой Nat'ы_SPb заслуга, хорош вопрос-от):

Как и откуда теории-то берутца?
---------------------------
А сначала понять нужно, што ж такое теория, а то словоблудие обычное, скучное начнетца.

Теория это такая хреновина у которой есть:

1) круг явлений кои она описывать назначена;
2) семейство допустимых утверждений (дак тут же язык особый предполагаетца -- арифметика, либо термины музыковедческие, ну и так далее)
3) правила составления утверждения по явлению
4) правила придачи смысла утверждению.

Различать же надо и не путатца: 3) и 4) уж на другом языке записываютца, мета-язык называетца. Простой обычный в общем язык. А у теории в 2) язык особенный. Дак не одно и то же отнюдь.

А утверждению теории смысел -- ограничение ...

Не готов ишшо Блинхотель дак... пущай уж пока в столицах заседания побудут. Всё равно до музыки да искусств не добрались ишшо столичные... есть куда расти вослед передовому блинскому отряду!

III Конгресс по когнитивным наукам
Москва, "Президент-отель", 20-25 июня

В.Спиридонов (дак это умник же такой есть):

"Когнитивные исследования - одна из внятных тенденций развития мировой науки.

В конференции приняли участие представители очень широкой номенклатуры классических специальностей: лингвисты, психологи, специалисты по искусственному интеллекту, физиологи, неврологи, философы, математики.
Вроде бы всех назвал, хотя думаю, что люди, которые занимаются языком, в смысле переводами, тоже с интересом смотрят на результаты исследований.

Ну и, конечно же, педагоги, которых можно счесть потребителями результатов исследований, они ждут практических рекомендаций ..."

-----
А ...

Хотел же про музыку как шуруп-саморез тонкое блинское наблюдение развить да призадумался: поймут ли культурные-то?

А тут все кризис! мол. А дорогая Исхэ тонко ишшо подметила:

Сообщение от Исхэ

... интересно было бы наблюдать, будь в происходящем хоть какой элемент неожиданности. Но пока все как-то до отвращения предсказуемо.

А раз предсказуемо -- значит, законо-мерно (дак это в законченном блинском нашем материализъме правило такое).
Значит, надо выяснить и закон, и механизъм.

И каков же тут закон-от сокрыт? А вот каков, как раз для объяснения про шуруп-саморез нужный:

Возьми* закрытую дверь на пружынке (ну или предмет какой из одежды на резинке -- дак много примеров-то). Потяни*. Она откроетца -- а пружынка-то (ну или резинка, дак смотря какой пример) обратно тянет! Назад значит вернутца хощет.

Оттово называетца обратная связь. Что связь понятно, и што обратная понятно: назад же тянет.

Дак математики-то с философами ...

Дак это когда дорогой X на дорогова Y осерчал а дорогой Z стал ишшо деликатно намекать, пришлось лозунг сей вынуть.

Хорош лозунг-от. От нево один шаг и до Смысла Жызни про который ишшо дорогая Внучка просила сообщить дак уж в другой раз.

Пущай уж ближе лозунг-от сей к поверхности повисит.
А не перевожу потому што портить не хощу, дак может кто из дорогих друзей сумеет.

***************************
"The beauty of life ... is nothing but this, that each should act in conformity with his nature and his business."

Fray Luis de Leon
цит. по: W.Sommerset Maugham. The Summing Up. London, Pan Books Ltd., 1976.
***************************

(Эх умники каковы бывают позавидуеш..........)