Диалог между Читатель и Nata_SPb

5 Публичные сообщения

  1. Уважаемый Читатель!
    "Довольно взвешенная" не означает "взвешенная и объективная". "Довольно взвешенной" эта статья выглядела на фоне той, на которую Вы ссылались, отправив мне первое публичное сообщение. Я сослалась на нее только потому, что в статье обсуждалась возможность остракизма, про которую я упомянула, когда комментировала Ваш материал об интервью, данном BBC. Оказалось, что люди достаточно толерантны, чтобы не доверяя нашей трактовке случившегося, тем не менее оставлять за маэстро право поступать так, как он поступает. Если я даю ссылку на текст, это не означает, что текст озвучивает мою позицию. Надеюсь, Вы читаете тексты так же как я, то есть подразумевая, что никто не обладает полнотой истины. Спасибо за внимание.
  2. Уважаемая Nata_SPb!
    Извините, но не могу считать статью в газете Таймс, ссылку на которую вы дали в своем письме, ни взвешенной, ни объективной. К примеру меня просто возмутила следующая фраза из этой статьи:
    Дав концерт в честь завоевания, он превратил музыку в инструмент российской внешней политики.
    Если Вы считаете справедливым называть концерт-реквием памяти жертв войны, а именно так он был назван Гергиевым (и замечу, также он был назван и в российских СМИ, и даже в Евроньюс) концертом "в честь завоевания", то у нас с Вами разные понятия об объективности и взвешенности!
  3. Спасибо! Сейчас все в смятеньи. Надеюсь на лучшее. Если хотите, можете посмотреть - здесь довольно взвешенная статья:
    http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243486.html
  4. Уважаемая Nata_SPb!
    Извините, что отвечаю с опозданием. Из-за большой занятости я теперь не каждый день бываю на форуме. Что могу сказать, могу только порадоваться за Би-Би-Си, хотя у меня это интервью почему-то по-прежнему не озвучивается. Но, разумеется, я Вам верю. Однако в текстовом виде (на английском языке) мне его так найти и не удалось, хотя, на мой взгляд, на тот момент - 14 августа, это была, как выражаются журналисты, первополосная новость. Впрочем, сейчас после концерта в Цхинвали это уже не важно. Это был такой мощный "информационный повод", что после него замолчать позицию Гергиева стало уже просто невозможным. Сам видел, как фрагменты этого концерта показали и в новостях по Евроньюс и по CNN. Хотя, конечно, уроды (другого слова не подберу) из лондонской "Telegraph", написавшие, что тем самым Гергиев отпраздновал победу над Грузией (см. здесь) меня просто поражают.
  5. Уважаемый Читатель! На английском сайте есть интервью Гергиева, данное английской службе BBC на английском языке. У меня почему-то все прокручивается.
    Оно занимает 3 с небольшим минуты.
Показаны публичные сообщения с 1 по 5 из 5
Яндекс.Метрика Rambler's Top100