В теме "Что такое академическая музыка?" Вы написали: Цитата: Сообщение от три веселых гуся читаю еще раз: академическая музыка - ... <то, что> признается таковой... И понимаю - что-то тут не то, круг какой-то порочный. Встает резонный вопрос - а если не признается <в процессе преподавания>, значит, уже не академическая? Не увеличивая число примеров, повторюсь: "олимпийские виды спорта" это те, которые признаны таковыми, даже если это перетягивание каната. Похожим образом обстоит дело с "академической наукой" и многими другими определениями и терминами. Порочного круга нет, просто некоторые термины так устроены. Можно не соглашаться с определением, но порочного круга в нем нет. представьте себе такое определение: "назовем электрической цепью множество проводников такое, что преподаватели ВУЗов называют это электрической цепью". Может быть, это и не есть порочный круг. Но когда определяемое стоит в правой части определения - это не есть правильно.
В теме "Что такое академическая музыка?" Вы написали: Сообщение от три веселых гуся читаю еще раз: академическая музыка - ... <то, что> признается таковой... И понимаю - что-то тут не то, круг какой-то порочный. Встает резонный вопрос - а если не признается <в процессе преподавания>, значит, уже не академическая? Не увеличивая число примеров, повторюсь: "олимпийские виды спорта" это те, которые признаны таковыми, даже если это перетягивание каната. Похожим образом обстоит дело с "академической наукой" и многими другими определениями и терминами. Порочного круга нет, просто некоторые термины так устроены. Можно не соглашаться с определением, но порочного круга в нем нет.
