RSS лента

JohnLenin

Инь-Ян и МУЗЫКА

Рейтинг: 4.91. Голосов: 81.
              
Инь-Ян и МУЗЫКА

By JohnLenin

© JohnLenin, 2008

Извечный спор "тупоконечников" с "остроконечниками" (битломанов с роллингоманами) заставил меня недавно задуматься о… О, так сказать, генезисе этой, извините за выражение, дихотомии… И в более широком, так сказать, аксепте… (зачёркнуто) …аспекте – о МУЗЫКЕ, о ДИАЛЕКТИКЕ, о… ("…Короче, "Склифосовский"!.. "). Да!.. В общем – в итоге у меня получились… Либо – не получились… О том – судить Вам, уважаемый Читатель (этого бреда!..). Короче: у меня вышли некие размышления О…

Итак, если совсем коротко, то…

Как весь наш МИР (The World, Universe) и всё в нём есть единство и борьба противоположностей, что замечательно, на мой взгляд, передаёт такой символ, как Инь-Ян, так и в МУЗЫКЕ - мы сплошь и рядом можем обнаруживать: то "Инь" - женское начало, мягкое, пассивное, тёмное, таинственное... и т.д. , то - "Ян" - мужское начало... твёрдое, активное, светлое, открытое... и т.д.
"Ян" - Добро... "Инь" - Зло… Свет и Тьма, мажор и минор... (?) , день и ночь, Рай и Ад и т.д. и т.п.





Вот и БитлЫ (The Beatles) и Роллинги (The Rolling Stones) – два этих вокально-инструментальных ансамбля, или, если угодно, две эти рок-группы - тоже можно рассматривать как своего рода "Инь" и "Ян" в рок-музыке ХХ века.
БитлЫ (по моим ощущениям) – скорее "Ян", а "Роллинги – почти на 100% "Инь"...

Они словно дополняют друг друга, создавая тем самым единое целое - рок-музыку. Подобно тому, как "Инь" и "Ян" образуют вместе нечто ЕДИНОЕ - "Инь-Ян".

Но МИР может существовать только в ЕДИНСТВЕ "Инь-Ян" - ТОЛЬКО ТАК и не иначе!.. (вот интересно: а как выглядит трёхмерный "Инь-Ян"?!? Дорого бы я дал за то, чтобы хотя бы подержать его в руках!..)

Постоянно, мы все это знаем, тёмное начало борется со светлым началом, а, в свою очередь, светлое - с тёмным. Верх берёт то одно, то другое... (наподобие того, как - светлое и тёмное пиво!..).
Но никогда до конца... чтоб без остатка уничтожилось что-то одно из двух... Всегда остаётся в противоположном начале достаточно энергии, чтобы потом, в свою очередь, потеснить свою противоположность...


В "Инь-Ян" поэтому и на светлой половине есть тёмный кружочек (т.е. смысл такой: даже и в светлом начале содержится как бы в "свёрнутом" - кстати - философский термин!.. - виде противоположное начало – тёмное… Типа: и на Солнце есть пятна!.. ), а, в свою очередь, на тёмной половине "Инь-Яна" - светлый кружочек"...

Иными словами: в "Инь" входит и немножко "Яна", а в "Ян" - немножко "Иня"...

Только ТАК, судя по всему, устроен наш МИР, и "ТАК весь МИР вертится…" ВЕЧНО... В постоянной борьбе двух начал... Это поняли в древнем Китае и придумали этот знак: "Инь-Ян" (или "Ян-Инь"). Либо это вообще не человечество его придумало, а этот знак ему (человечеству) был когда-то подан СВЫШЕ...

Возвращаясь к нашим бара… (зачёркнуто) …к БитлАм и Роллингам…

The Beatles- это мелодичное, гармоничное такое, начало в рок-музыке (по преимуществу!..). Хотя и у битлОв есть такие песни, как например, "Helter Skelter"!.. Но - вспомним Инь-Ян!.. – и там тоже на светлой половине есть тёмное пятнышко, тёмный кружочек!.. )
А по большей части - БитлЫ в рок-музыке - это светлое начало. Лично мне так каэцца!..

Наоборот, The Rolling Stones - тёмное начало, "Инь"... Нарочито грубое, разнузданное пение Джаггера, как бы специально неряшливая, грубая игра на гитаре Ричардса… Почти вся музыка Роллинг Стоунз – какая-то более такая, "корневая"… по своему характеру… музыка, она гораздо дальше от европейской музыки, "нотки" которой нередко можно услышать в песнях Битлз… У Роллингов музыка – ближе к музыке "старых толстых негров" (как выражается наш добрый доктор Айболит!..), к ритм-энд-блюзу... да это, собственно - он и есть - по большей части - ритм-энд-блюз образца начала 60-х годов...

Но в то же время (опять вспомним "Инь-Ян" - "Ян-Инь"!.. ) - и у Роллингов есть, к примеру, такие песни, как: "As Tears Go By", или "Ruby Tuesday", как "Lady Jane", или, допустим, "Wild Horses", как "Angie", или наподобие "She's a Rainbow"... et cetera
Но такого рода песен у них всё-таки гораздо меньше, чем таких как, например: "Sympathy For The Devil" , или как "(I Cant Get No) Satisfaction" , "Brown Sugar", "Jumpin’ Jack Flash", или "Paint It Black" , или, скажем, как "Gimmie Shelter" и т.д., и т.п.

Слушать и любить музыку только БитлОв или только Роллингов - мне кажется - это самому себя в чём-то важном обкрадывать...

Любить, наверное, можно, больше музыку кого-то одного из них (кого люблю я - думаю, понятно!..). Но полностью избегать музыку, так сказать, противоположного направления, не стараться и в такой музыке находить что-то для себя интересное и кайфовое - на мой взгляд, это неправильный подход к музыке (и к любому искусству вообще!).

Закономерно может возникнуть вопрос: а как быть с другими рок-группами в рамках этой "концепции", этой, так сказать, парадигмы?

Честно скажу: некоторые группы ставят в тупик...
Ну, допустим, Deep Purple , Led Zeppelin, Uriah Heep, Grand Funk (Railroad) , тем более - Black Sabbath , Alice Cooper, KISS , AC/DC и т.п. – это скорее "Инь"...

А что тогда "Ян" ?

Creedence Clearwater Revival ? 10cc ? Slade ?!? Elton John ??!

ABBA ?.. О, точно!.. ABBA!.. "АББА" – это почти сплошной "Ян"!..

Хотя нет!.. Там же - "фифти-фифти": два мужика на две бабы!..
Ну, тогда, значит ABBA - это "Инь-Ян"!..

А как быть с такими группами, как, например: King Crimson ??
или, скажем, Emerson, Lake & Palmer ??? Pink Floyd ? Queen ??? Genesis ??? YES ??? и т.д., и т.п. -
Сия тайна велика есть…

С классикой хотя бы всё более-менее ясно - "Ян"!.. В блюзе, джазе - "фифти-фифти" (такое лично у меня ощущение!..), но больше - "Иня" (подчёркиваю: мне так кажется!..). А в рок-музыке - в основном один сплошной "Инь"... ИМХО, опять-таки!..

Что можно сказать, оставаясь в рамках такого, с позволения сказать, дискурса, о так называемой попсе ?..





Да в общем-то – практически ничего!.. По крайней мере - в ДАННОЙ парадигме (!..) для такого, с позволения сказать, "жанра" – места нет!.. По-моему, на 99,9% - она (попса) - ни на "Инь", ни на "Ян" - что-то как-то "не тянет"!.. "Инь" - это гораздо круче, чем то, что из себя пытаются вЫмучить представители этого "жанра!.. Ну, а до "Яна" им - вообще как до Луны!..

Вот хорошая, так называемая, эстрадная музыка (или - "поп-музыка", т.е. - "популярная музыка"), талантливая эстрадная или, допустим, так называемая, бардовская песня, французский шансон 40-х, 50-х, 60-х… ну, 70-х, в конце концов, годов… Народная, наконец, музыка, ("фолк", или как там это ни называть!..) - ну, там, думаю, всё более-менее в порядке: преобладает "Ян"… Ну, а, в общем, наверное - всего понемножку...

В целом же в МУЗЫКЕ – как мне кажется, всё "сбалансировано": с одной стороны - классика, где почти сплошной "Ян" (хотя немало есть и "Иня", например "Мефисто-вальс" Листа или "Ночь на Лысой Горе" Мусоргского, или, скажем, Третья симфония Прокофьева, которая написана им на музыкальном материале его же оперы "Огненный ангел", сочинённой по мотивам одноимённого романа Валерия Брюсова, и т.д. и т.п., но преобладает в классике, мне кажется, всё-таки - "Ян", точнее говоря, в большинстве классических произведений "Инь" и "Ян", два эти начала – не обязательно только мажор и минор, ясное дело!.. а – вообще: светлое и тёмное – постоянно "борются" между собой; как, собственно, и в жизни!.. Не в этом ли и сама СУТЬ МУЗЫКИ?)


С другой стороны, это всё - уравновешивается "музыкальным Инем": блюзом, джазом, роком (по преимуществу "Иневыми"), другими направлениями современной музыки, где, как мне кажется, преобладает "тёмное начало" - "Инь"...


Вот лично я много слушаю не только рока, джаза, эстрадной музыки и т.п., но и довольно много классики: видимо, мой организм требует "сбалансированной духовной пищи"!..


Что касается серьёзной, скажем, так музыки XX и XXI вв. (даже, начиная с рубежа XIX и XX вв.), или, как её иногда называют – академической музыки, то тут ещё надо разбираться: где там "Ян", где там "Инь", где там что!.. Многое из этой музыки, собственно, уже стало классикой (Скрябин, Рахманинов, Шёнберг, Веберн, Берг, Хиндемит, Айвз, Гершвин, Бриттен, Дебюсси, Равель, Сати, Онеггер, Пуленк, Мийо, Орф, Барток, Стравинский, Прокофьев, Шостакович, Хачатурян, Шнитке… etcetera, etcetera… – всех – просто не перечислить!..). Многое, несомненно станет классикой или уже становится ею на наших глазах… Но пока лично у меня есть такое ощущение, что в этого рода МУЗЫКЕ преобладает скорее "Инь", чем "Ян"… Впрочем, история, как всегда, всё рано или поздно расставит на свои места…

А в общем и целом – в МУЗЫКЕ, как и ПОВСЮДУ, впрочем, мы видим единство и борьбу противоположностей!..


Да-а-а!.. Диалектика, однако, получается!..

© JohnLenin, 2008

Отправить "Инь-Ян и МУЗЫКА" в Google Отправить "Инь-Ян и МУЗЫКА" в Facebook Отправить "Инь-Ян и МУЗЫКА" в Twitter Отправить "Инь-Ян и МУЗЫКА" в del.icio.us Отправить "Инь-Ян и МУЗЫКА" в Digg Отправить "Инь-Ян и МУЗЫКА" в StumbleUpon

Обновлено 29.06.2008 в 00:49 JohnLenin

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Muzylo
    Вкусно пишете, коллега.
    Истек слюнями.
    Респект!
  2. Аватар для AndrewLloid
    Ну завернули батнька, а я думал только Гребень инь-янями страдает...
    Хотя то что Инь зло в этом что то есть
    А какую бы вы картину написали будучи художником на композицию Rainbow "Still i`m sad"?
  3. Аватар для JohnLenin
    Muzylo


    Благодарю Вас, коллега!

    Только Ай бег ёр пАрдон за то, что к этой своей белиберде... (зачёркнуто) ..."духовной пище", которая Вам так понравилась на вкус, не могу Вам предложить такой же вкусной "запивки"!..
    Разве что - вот это (то, что на картинке)!..
  4. Аватар для ihtis
    Ну завернули батнька, а я думал только Гребень инь-янями страдает...
    Прочитал исходный текст, потом Ваш комментарий, да и вспомнил:

    "И нелепо делать вид, что я стою у руля,
    Когда вокруг столько кармы, инь и янь;
    И в самом деле, пусть все течет, как течет;
    Ну а я слегка пьян".
    (Тот самый Б.Г.)

    Последние две строчки вполне можно рассматривать в качестве руководства к действию.
  5. Аватар для JohnLenin
    ihtis

    [Начало цитаты] Прочитал исходный текст, потом Ваш комментарий, да и вспомнил:

    "И нелепо делать вид, что я стою у руля,
    Когда вокруг столько кармы, инь и янь;
    И в самом деле, пусть все течет, как течет;
    Ну а я слегка пьян".
    (Тот самый Б.Г.)

    Последние две строчки вполне можно рассматривать в качестве руководства к действию.[/конец цитаты]

    Вы правильно откомментировали комментарий сэра Эндрю (Ллойда)


    Только у того самого БГ
    чуть-чуть не так, как Вы процитировали, а вот так:

    "...И нелепо делать вид, что я стою у руля,
    Когда вокруг столько кармы, инь и ян;
    И в самом деле: пусть все течёт, как течёт;
    Ну а я - слегка пьян..."

    (вот теперь - ТОТ самый БГ; и это - правильно: "инь" - мягкое, женское начало, поэтому произносится мягко: "инЬ"; а "ян" - твёрдое начало, мужское, почему и произносится твёрдо: "яН"; и рифмуется лучше, не так ли? Смотрите сами: "пьян" - "ян")

    Что же касается Вашего собственного каммента, то тут я с Вами всецело согласен, тем более, что и сам стараюсь жить, следуя этому принципу!..

    Кстати, и Джон Леннон призывал придерживаться такого же примерно, экзистенциалистского, я бы сказал, подхода к жизни:

    I'm just sitting here watching the wheels
    go round and round...
    I really love to watch them roll !..
    No longer riding on the
    merry-go-round
    I just had to let it go!..
  6. Аватар для Aybolit
    За причисление блюза ко злу кто-то ответит в натуре!

    (Хитрый Кракодил разместил во фразе hook и ждёт, кто попадётся, чтобы слопать, а Доктор пошёл писать эпохальную статью в "Вестник музофила" - "Ян Френкель как светлое начало в отечественной музыкальной культуре")

    В моём дневничке есть ссылочка на прекрасный блюз, и слова приведены.
    http://www.forumklassika.ru/blog.php?b=51
    Вот нехай наши иньяневоды оценят, к какому полюсу он тяготеет.

    Мне также интересно, как дорогой аффтар припишет к "тёмному, мягкому, пассивному и женскому" иню брутальных рокеров (не буду перечислять), разве только заподозрить их в латентном гомосексуализме? Опасно, очень опасно )))
  7. Аватар для ihtis
    Мне также интересно, как дорогой аффтар припишет к "тёмному, мягкому, пассивному и женскому" иню брутальных рокеров...
    Я не аффтар, но:
    - брутальные рокеры, как правило, носят черное - вот Вам "темное";
    - вся их показная брутальность - следствие внутренней неуверенности и мягкости, т.ск., по принципу компенсации.
  8. Аватар для Aybolit
    Ну почему обязательно следствие внутренней неуверенности? Вы у всех спрашивали? А вдруг есть в природе один неопрошенный мужественный и уверенный в себе рокер, весь в белом? )))

    И вообще, неуверенность и колебания присущи всем людям, за исключением кретинов, гы-гы. Отсюда вывод о природной греховности человеческой натуры.
    Все в ИНЬ!
  9. Аватар для JohnLenin
    Да-да! Определённо, ВСЕ - В САД!.. (зачёркнуто) ... в ИНЬ !..

    Всё, что ЯН - это вообще, видимо, не от мира сего!..

    Этот свет и тот свет - возможно и составляют вместе инь-ян ???

    + = ???
  10. Аватар для ihtis
    ... А вдруг есть в природе один неопрошенный мужественный и уверенный в себе рокер, весь в белом? )))

    И вообще, неуверенность и колебания присущи всем людям, за исключением кретинов...
    Значит, этот уверенный в себе рокер - кретин... )))
  11. Аватар для JohnLenin
    Если ограничиться рамками традиционной, если можно так выразиться, американской (североамериканской!..) музыки, то иногда создаётся ошЧушЧение, что, допустим, кантри-музыка - так сказать, ЯН (по преимуществу), "уравновешивается" "иневым" (по большей части) блюзом ("чёрным блюзом"!.., original !..)

    Или вот, скажем, приходит на ум :

    "Блэк энд Уайт..."
    (В.В.Маяковский)... (зачёркнуто)
    ...Ой, нет-нет! Ай бег ёр пАрдон!.. Не то!..

    Вот! Вот это:

    Ebony and Ivory
    Live together in perfect harmony...
    Side by side on my piano keyboard...
    Oh, Lord!.. Why don't we ?!.



    (Paul McCartney & Stevie Wonder)
    Обновлено 30.06.2008 в 18:25 JohnLenin
  12. Аватар для Aybolit
    Благодарю аффтара за яркий пример застольной диалектики )))

    (* ушёл ваять аллегорическую статую Добра - мускулистый молодец с пудовыми кулаками, весь в белом и с большим янем...)
  13. Аватар для SolidWork
    Судя по смайлам Инь-Ян Музыка гармонично разрешается в Синь и Пьянь
  14. Аватар для JohnLenin
    SolidWork

    Ну дык, как в старом ("совецком") анеГдоте:

    Дореволюционный интеллигент (вариант: "офицер царской армии") отличался тем, что всегда был:
    - до синевы выбрит;
    - слегка пьян;
    - эрудирован от Баха до Фейербаха (были и иные варианты)...

    Современный ("совеЦкий") интеллигент (вариант: "офицер СА"):
    - всегда слегка выбрит;
    - до синевы пьян;
    - эрудирован от Эдиты Пьехи до иди ты нА ... !..
  15. Аватар для angalord
    до синевы выбрит; слегка пьян...
    а я где-то слышал, что настоящий мужчина (по вашему: "Инь") должен быть "п.н.в." - пьян, небрит, вонюч...
  16. Аватар для Califf
    ...это всё - уравновешивается "музыкальным Инем": блюзом, джазом, роком (по преимуществу "Иневыми"), другими направлениями современной музыки, где, как мне кажется, преобладает "тёмное начало" - "Инь"...
    Респект за такие размышлизмы.

    Насчет рока - соглашусь.

    Но блюз с джазом - Инь?
  17. Аватар для JohnLenin
    ...........
    Обновлено 12.03.2011 в 02:19 JohnLenin
  18. Аватар для Дундук
    Дорогой Джон, по-моему, Вы слишком остро воспринимаете то, на что вообще не следует обращать внимание. Какая Вам разница, как к Вам кто относится, тем более в виртуальной жизни, где никто ни от кого не зависит никакими начальственными и прочими связями. Пишите себе в удовольствие о музыке (или не о музыке, если хотите) и пропускайте все остальное не касающееся интересующей Вас темы мимо ушей. Знаете, по моим наблюдениям, которые не перестают меня удивлять, многие люди настолько серьезно воспринимают форумы и систему взаимоотношений между никами на них, что невольно складывается впечатление, будто это и есть главная часть их жизни, - часть, в которой они обитают, как кракодилы в луизианском болоте. Если серьезно на все это реагировать, можно приобрести дополнительную порцию не менее серьезных переживаний. Зачем оно Вам в нашей и без того беспросветно угрюмой и бесполезной жизни?
  19. Аватар для JohnLenin
    Дорогой Виталий! Да, Вы, конечно, правы: виртуальная жизнь иной раз может засасывать реального человека в луизи... в свою трясину... И поэтому следует, несомненно, прислушаться к Вашему совету: не слишком серьёзно реагировать на разного рода виртуальные мелкие неприятности.
    Обновлено 12.03.2011 в 02:25 JohnLenin
  20. Аватар для kjsdh629
    Цитата Сообщение от Дундук
    Дорогой Джон, по-моему, Вы слишком остро воспринимаете то, на что вообще не следует обращать внимание. Какая Вам разница, как к Вам кто относится, тем более в виртуальной жизни, где никто ни от кого не зависит никакими начальственными и прочими связями.
    Виталик, здесь все-таки есть некоторое противоречие. О "слишком остро" - это Вы, безусловно, правы, но и равнодушным (какая разница, кто как к тебе относится?) невольно складывающиеся на форуме отношения тоже оставлять не могут.
    Особенно в случае Ильича, если он вообще не понимает причин такого отношения (ув. Джон, извините, что в 3ем лице). Хотя, скорее всего, причина в том, что нам трудно, - не зная человека лично, не представляя его манеры вести реальную беседу, - понять, где ирония и юмор, а где реальное недоброжелательство. Это очень часто можно перепутать.

Трекбэков

Яндекс.Метрика Rambler's Top100