RSS лента

Байки администратора

Подскажите по поводу авторского права...

Оценить эту запись
              
Вот, какой тут по ходу дела возник вопрос. Ситуация следующая. Дана рок-группа, с которой я дружу, и дана ее новая песня (еще невыпущенная и, строго говоря, даже не записанная). В эту песню хочется вставить виолончельное соло. Учитывая то, что я ни разу не композитор, а не своим делом заниматься не хочется, я решил пойти более простым путем и взять что-то из академического репертуара, подходящего к случаю.

"Что-то" быстро нашлось - оно оказалось отрывком из виолончельной сонаты Рахманинова (начало репризы, кому интересно). То есть, дана цитата из произведения композитора, защищенного авторским правом (Рахманинов умер в 1943 или 44 году - точно знаю, что за полное исполнение его произведений сейчас пока еще нужно платить, особенно после января 2008 года). Цитата, которую я хочу взять, длится 14 тактов, а по времени - примерно минуту или меньше даже.


Вопрос - могут ли за это прищучить? Понятно, то вряд ли кто-то узнает и так далее, но интересует принципиальная сторона вопроса.


Кроме того, вопрос можно видоизменить: что, если, допустим, оставить рахманиновскую мелодию, а у рояля будут совершенно другие ноты (просто гармонические функции останутся, а партия будет другая)?


Кто бы подсказал? Некоторые юристы считают, что лучше не связываться. А мне уж очень хочется сделать именно так - неужели нет лазеек?

Отправить "Подскажите по поводу авторского права..." в Google Отправить "Подскажите по поводу авторского права..." в Facebook Отправить "Подскажите по поводу авторского права..." в Twitter Отправить "Подскажите по поводу авторского права..." в del.icio.us Отправить "Подскажите по поводу авторского права..." в Digg Отправить "Подскажите по поводу авторского права..." в StumbleUpon

Категории
Личное

Комментарии

  1. Аватар для vladsam
    Борис, платить, конечно, придется, но можно, выйдя на наследников, договориться с их юристами о достойной сумме, кстати, не так уж и большой. Миллионами здесь не пахнет...
  2. Аватар для boris
    Петр, я просто почему говорю - Карон, когда писал эту песню, по-моему не был еще такой уж звездой, и ему было проще вставить другой кусок в песню, чем с правообладателями договариваться. Мне кажется.

    Владсам - не, это не то, на что я готов пойти. Проще таки свою солягу написать.
  3. Аватар для Tatra
    Борь, а я вовсе не о том, о чем ты подумал.
  4. Аватар для vladsam
    Есть не менее замечательный чем Рахманинов композитор по фамилии Моцарт, которому платить вовсе не надо!
    а если серьезно говорить, то самая непроработанная часть авторских прав - это аранжировки музыкальных произведений современных авторов. Здесь соотншения вмешательства аранжировщика в авторскую оригинальную фактуру определить весьма сложно.
  5. Аватар для Lanchonok
    Есть не менее замечательный чем Рахманинов композитор по фамилии Моцарт, которому платить вовсе не надо!
    Кстати, у нас в республике действует какая-то комиссия (фонд, с соответствующими официальными бумагами), которая требует за каждое публичное исполнение произведения (будь то Шопена или Бетховена) платить в фонд процент от сборов за концерт. Чтобы деньги отходили родственникам композитора или правообладателям на то или иное произведение. Не знаю - или они дырки в законах нашли и пользуются или что... Но наше министерство под ними прогнулось. И теперь приходится все концерты оформлять как методпомощь.
    Обновлено 28.10.2008 в 22:52 Lanchonok
  6. Аватар для boris
    Татра, я тогда не знаю, про что.

    В итоге мы на все забили и сегодня сделали собственный вариант. Не то, что лучше - но он тоже в песню вписывается. В субботу хочу опробовать на публике. Хотя Рахманинов, конечно...
  7. Аватар для Tatra
    Борь, много про что, но в итоге про то, к чему ты и пришел.
  8. Аватар для boris
    Боже мой, а к чему же я пришел-то? Я, вроде, и не уходил особо никуда... Объяснила б толком...
Яндекс.Метрика Rambler's Top100