Г-н Недостоевский

Дорогой коллега,

Вы даже не представляете с каким цеховым чувством я написал эти два слова в обращении!

Но к делу! )))

Не попадались ли Вам диски 1го концерта Чайковского в исп Гр. Гинзбургом, орк Вс Радио п/у Орлова

Запись прибл. года 34го

У меня середина 1й части! Может остальные пластинки у Вас?

У меня 1-ая часть целиком. Никогда в жизни не видел 2-й и 3-й ни на одном из выпусков (Ногинского или ф-ки 5-го года), вот в чем проблема! Вот это, думаю, и будет следующим номером программы... По Вашему заказу. Но записано, кстати, отвратительно изначально. А дата - февраль 35-го приблизительно.

То есть моего вклада в копилку не получилось
Ну хоть целиком 1я


Спасибо!

PS
Просьба к Вам:норма передачи wav файлов по интернету - т.н. lossless кодирование
Это форматы ape или flac
Первый получается программкой Monkey Audio (ее просто найти и скачать в инете)
Второй тоже несложно, если будет интресно расскажу

На таких архивных файлах можно и 3 раза ужать!

Более того форматы эти играются в компьютере многими плеерами

Добавляю вклад в пассеистическую копилку:
Григ, Песня Сольвейг. Нежданова, 1900-е г.г. (переписано мною с одностороннего красоэтикеточного гиганта "Граммофон Рекорд").
Качество - идеальное для тех времен (на пластинке - ни одной царапины), так что не взыщите.
Коробка моя умеет писать только в mp3...
http://www.sendspace.com/file/2sf91h

Muzylo

Если Вы воспользовались любезностью г-на Недостоевского, то целесообразно в нашем географическом положении предпочесть, скажем, Flashget, любому browser

Ох, коллеги, как же я сейчас буду долго искать и натягивать FLAC на Mac! Ибо обезьянка требует Windows. Но попробую. Цивилизовываться надо, надо...
Вот, все прочитал, как работает, скачал программу, взял ту же запись Гилельс и запаковал. Пожалуйста, дорогие PC-коллеги, попробуйте открыть или сыграть ее! Хотя теоретически формат один и тот же, но, если она не будет играться и распаковываться (знаем мы эти программы!), то сообщите, буду искать другой кодек.
Ссылка вот:

http://files.mail.ru/G3UVGN

Все замечательно! Спасибо!

Более чем в 8 раз!
Да ... древний "архив"!


Только я не прдеполагал у Вас такой оперативности и имел в виду, что моя рекомендация могла быть реализована для будущих выкладок

огроменная просьба, Федор Михайлович, не убирать пока файлы, т.к. я, например, смогу скачать только через неделю где-то...

Роchetta, да куда убирать-то... пригодяццо-от!
Вальтер, а вот и Гинзбург!!! файл сжат по освоенной мною, к счастью,;;))))) вашими молитвами технологии lossless, в формате .flac
Итак,
Концерт b-moll, op.22
муз. П. Чайковского, 1-ая часть
ГРИГОРИЙ ГИНЗБУРГ (ф-но)
Оркестр ВРК п/у А. Орлова
0504-0509 начало 1935 года.
Лежит вот где:

http://files.mail.ru/KVR0FU

можете заслушать теперь как все это звучит целиком!

Вот спасибо! Такая редкость!

Присоединяюсь к благодарностям (5% - мои комиссионные, ибо если б я не попросил... то эта шипучка могла поспеть и попозже, а там учебный процесс, производственная необходимость, и кто знает когда... это я, простите, больше о себе, вернее о тех планах по реставрации шеллака и винила, что до сих пор не came true)


Маленький тех вопрос, если позволите.

тонарм "Супрафон" с железными иглами 1952 г.в.,

Это у Вас не ЭПУ с электромагнитной головкой?
А что?

И про Garrard, если можно, чуть подробнее (об их ЭПУ представление имею, а что довоенное - без понятия)

Вам, дорогой Вальтер, отдельное спасибо как организатору и вдохновителю! У меня осталось какое-то двойственное впечатление после прослушивания. С одной стороны, слышно, что играет пианист высочайшего класса, с другой, - многое из того, как он играет, напоминает зарю кинематографической эры: с заламыванием рук, фиксацией поз, "страшными" глазами... В общем, немое кино. И на время нельзя списать: мол, так играли... Вот у меня запись Сапельникова 1920 года, вполне современно... Но все равно громадное спасибо: совзаписи того времени на вес золота, это - история.

Вальтер, дорогой, вот уж действительно - did not came true! что крайне обидно, ибо мы себе в массе своей реально плохо представляем, что же писали в СССР от изобретения электрозаписи и до изобретения, если так можно выразиться, магнитофона в качестве мастер-машины (это произошло в конце 48-го). Из этого 20-летия трудами владыки Пантелеймона (Грюнберга) было переиздано процентов 10-15, не более. И в тот момент, когда все цивилизованные страны радостно оцифровали ВСЁ - до распоследнего фокстрота и захудалой шансонетки - и пустили в продажу для пассеистов сих стран, мы резко перестали делать переиздания шеллачных пластинок. А просто лет 15 назад, когда я был студентом, активно расселяли у нас в Московии коммуналки, и хлама сего был преизряднейший, да и за сущие копейки, выбор. Да и сейчас этого добра можно наскрести... В Питере есть такой Лихницкий, изобретатель тонармов (тут его следы на форуме), он тоже вовремя подсуетился (ленинградские коммуналки - те еще залежи в себе содержали).
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. У меня тоже не было, считайте, компьютера до прошлого года, ну, и вот хоть какая-то возможность появилась это хоть смонтировать по-людски, без ножниц и скоча.
Пусть публика хоть так заслушает!
Реставрация таких пластинок в домашних условиях - дело довольно бесполезное, хотя бы потому, что нужен специальный плагин, выравнивающий АЧХ по мере движения от края к центру (угловая скорость неизменна, а линейная-то гуляет от 10 см/c до 5-6), а мне такие вообще неизвестны, хотя и разработали их еще в эпоху чуть ли не Apple II и у Прайзера, например, в Вене, такой плагин был.
Съем веду тонармами с железными иглами от упертости (мои учителя, ныне покойные коллекционеры, вынесли эту моду из 50-х гг.) и нежелания искать в Москве спецголовки с иглами радиуса заточки 40 мкм. Опять же, за бугром это дешево и доступно.
От Супрафона действительно, взял только тонарм и перебрал резиновый подвес. Родное ЭПУ, как и большая часть ЭПУ тех лет, сделано на базе двигателя патефонного типа с регулятором скорости и передачей вращающего момента на вал шестернями под углом 45 градусов. У всех этих двигателей есть неистребимый порок - вместе с вращающим моментом они передают и гул, некритичный на тогдашних усилителях со стандартом по умолчанию 100-6300 Гц, но очень хорошо слышный сейчас. Посему я его поставил на станину от обычного электрофона "Эльфа" с движком ДАГ-1 и передачей резиновым роликом. Гула нет, конечно. Омическое сопротивление головки порядка полутора килооом, но и без трансформатора звучит великолепно.
А вот Гаррард как раз остался с родной станиной. Плюс ко всему описанному, на валу двигателя вращается еще и шестерня, приводящая в действие механизм автоматического сброса пластинок одна на другую. Омическое сопротивление головки значительно ниже, порядка десятков Ом. Но, боюсь, что там тоже пора перебирать подвес, резина мономеризуется (перебирали в последний раз где-то в начале 80-х гг.).
Послевоенный (начала 70-х гг.) Гаррард тоже был, и... тоже автомат (но уже трехскоростной, конечно). С 1975 по 1995 год ступилась иголка и его пришлось отставить.
Собираюсь запустить Торанс односкоростник с электромагнитной головкой и сапфиром, высокоомной головкой и трансом на первый каскад усиления лампами 6Ж? (родные были 6J5, русского аналога не было, возиться с восстановлением схемы не хочу). Но лень возиться с электролобзиком, хотя усилитель собран лет 10 назад. Шума эта вещь дает меньше других, но очень критична к качеству поверхности диска. Поэтому самое интересное - советские пластинки - ей кормит ь нельзя. Но вот весной поеду все же и сделаю, ибо удалось найти подходящий футляр, и надо всего лишь выпилить доску.
Вот, вкратце.
А, забыл сказать: когда я окончательно отрегулирую тонармы и освою Logic Pro, я еще разживусь внешним интерфейсом недорогим, типа ЭМУ-202. Грех оцифровывать на встроенной карте, хотя у Макинтошей она изначально более хорошо сделана. Да и с воздуха охота пописать на стариные ленточные микрофоны в комнате свою и чужую музычку.
Вот и все, вкратце. Попробую сегодня еще чего-нибудь оцифровать и заложить.

А по-моему так и надо ентот концерт играть!
Сейчас и для меня Я его вообще... не .... то есть я как извращенец сужу

Свежо так. Мужественно. Заламывния не услышал, скорее "выламывание рук" всякой романтической сволочи, как мог бы сказать Henry

Сапельникова не слышал. 20 год? Электрическая? Очень интересно. Как там оркестр звучит? уууууууу ? или ээээээээээ ? или по другому?

Лерит, вот Вы пишете: " Вот у меня запись Сапельникова 1920 года, вполне современно..." Что за запись? Американская? Никогда не слышал вовсе ни одной записи этого пианиста!

Дык не в оркестре дело. (Кстати, у Орлова плохо звучит...). Сапельников определяет.

Это ж первый исполнитель концерта! О самой записи ничего не знаю. Даже не помню, где мне посчастливилось ее поймать. Но аура пианизма старых мастеров наличествует. И как они тогда обучали, куда оно все подевалось...

Все, установил. По энциклопедии звукозаписи Френка Гофмана, запись Сапельникова сделана в 1926 году на фирме Vocalion в Лондоне "с большими купюрами", но еще акустическая (!). Верю охотно, так как встречал как раз этого года пластинки этой фирмы (правда, с записями фокстротов) и они тоже акустические, черт возьми, как в какой-нибудь Польше или СССР. Да, поразительно: он же играл концерт под управлением самого Чайковски! Ба-а-атюшки светы! а мы мимо такого проходим.
К вопросу о поздней акустике:
У кого есть увертюра "Фауст" Вагнера под управлением Бруно Вальтера? года 25-го есть на "цветном" Полидоре, новая! могу оцифровать, т.к. всего 3 стороны и рядом лежит, вот...

Реставрация таких пластинок в домашних условиях - дело довольно бесполезное, хотя бы потому, что нужен специальный плагин, выравнивающий АЧХ по мере движения от края к центру (угловая скорость неизменна, а линейная-то гуляет от 10 см/c до 5-6), а мне такие вообще неизвестны, хотя и разработали их еще в эпоху чуть ли не Apple II и у Прайзера, например, в Вене, такой плагин был.

Яблочная культура мне незнакома, но похожие вещи делал в быв. Cool Edit. Пленка вначале катушки растянута. Аппроксимировал кривую повышения скорости до нормальной на этом участке (ок 2-3 минут) - муторное дело.

Съем веду тонармами с железными иглами от упертости (мои учителя, ныне покойные коллекционеры, вынесли эту моду из 50-х гг.) и нежелания искать в Москве спецголовки с иглами радиуса заточки 40 мкм

Я все-таки не совсем понимаю. Простите, туплю.
Когда Вы пишете о железных иглах (да еще во мн. числе) я начинаю думать о.... патефоне. И не могу поэтому себе представить к какой э\м головке они прилагаются (а Вы о головке не пишете а о тонарме Супрафон) и каким образом

Вообще говоря, читая Вашу исповедь - Дневник Пис... Реставратора... , я несколько раз открывал рот и снимал шляпу

у меня все куда проще (было - сейчас законсервировано) EMT-950 -> балансовое соединение --> WT2496 (интерфейс внутренний , но я не робщу )

А головок у EMT-950 для шеллака - две серии: легкая (ну ее!) и тяжелая

Вопрос по ПИЧ 1i (извините за молодежный жаргон)
Что происходит примерно начиная с 13:20 до конца стороны. Впечатление плавающей скорости
Или причина искажений другая ?