lerit
Перечитывая У.Эко...
23.06.2009 в 14:25 (18783 Просмотров)
В его "Шести прогулках по литературным лесам" набрел на мысль, которая показалась мне созвучной некоторым дискуссиям на нашем форуме:"...если человек, в ярости ударяя топором по бревну, вырубит изображение коровы, будет ли это изображение произведением искусства? Если нет, то почему? Сегодня, когда изучена поэтика готовой продукции (выделено У.Э.), мы знаем ответ: случайно полученный образ является произведением искусства, если мы в состоянии представить себе, как авторский замысел привел к его созданию."
Однако, ответ ли это? Образ, случайно полученный, очевидно, не предполагает наличия авторского замысла. С другой стороны, изображение коровы вроде бы указывает на такое наличие...
Можно пойти немножко дальше. Как быть с авторским замыслом, если замышляется одно, а получается совсем другое? Что-то вроде Папы Карло, укорачивавшего нос Буратине, но так и не смогшего это сделать... Или анекдотического деда, работавшего на заводе швейных машинок и выносившего детали, чтобы собрать бабке машинку: что ни соберёт - пулемет получается...
Отправить другу ссылку на эту запись
Посмотреть профиль
Пометить как прочтённый
