RSS лента

Синицын

Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)

Оценить эту запись
              
В школе, которую я закончил, был очень яркий и увлеченный своим делом учитель истории. (Впрочем, почему я пишу "был"? Сейчас он жив-здоров и трудится там же.) Нельзя сказать, чтобы он злоупотреблял оригинальностью ради привлечения развращенного и рассеянного внимания школьников, с младых ногтей "игравших в компьютер". Но когда обращался к любимой теме - к личности Петра I и его роли в отечественной истории - тут уже отвлечься было невозможно: на голову "державца полумира" сыпались громы и проклятия, закрепляемые перечнем отвратительных фактов. И трусость, и жажда крови, и жуткий разврат, и беспробудное пьянство. Наш учитель зачеркивал Петра крест-накрест и делал из него зловещее пугало, от которого на версту разлетелись бы все пернатые, если бы могли его увидеть.

Вспомнил я об этом, читая одну развлекательную, но основательно построенную книгу. А точнее, моё испорченное внимание прилепилось к вот этому эпизоду:

...

Кошачий рояль

Я достиг музыкального зала, в котором прогресс музыки подтверждается музыкальными инструментами, каждый из которых интереснее предыдущего. Среди них привлекает внимание творение еще одного знатного господина: это изобретение гессенского маркграфа Карла, так называемый кошачий рояль. Новинка отличалась от испытанного инструмента тем, что струны в нем заменяли живые кошки. Судя по энциклопедии Крюница, как свидетельствует рисунок и описание, этот инструмент можно сделать таким образом: из сорока-пятидесяти кошек надо выбрать четырнадцать, которые обладают голосами разного тона. После этого, в соответствии с голосами, надо рассадить их в четырнадцать расположенных рядом отделений в рояле. Головы кошек находятся снаружи и видны у передней стенки рояля, а хвосты закреплены у дна отделений, чтобы зафиксировать их в неподвижном состоянии. Если мы ударим по соответствующей клавише, соответствующая игла вопьется в хвост соответствующей кошке, и кошка промяукает. Если должным образом рассадить кошек в соответствии с высотой их голоса, на рояле можно сыграть миленькую кошачью мелодию.

С сожалением должен отметить, что интересный инструмент на практике не оправдал себя. Изобретатель посчитал дело законченным после создания проекта кошачьего рояля. Его испытанием он не занимался. Испытания были проведены только в 1716 году, когда Петр Великий посетил Гамбург. Живо интересующемуся всем новым царю рассказали о рояле, после чего он немедленно заказал один такой инструмент для себя. Желание царя было приказом, не выполнить его было нельзя. Занимавшемуся исследованиями в области физики магистру Бюхнеру было поручено любым путем создать эти мяукающие клавикорды. Несчастный напрасно отказывался, поручение пришлось выполнять. Он изготовил корпус, накупил и наворовал шестьдесят кошек. Трудности проявились уже на репетиции, ибо коты в зависимости от того, какая кошка оказывалась рядом с ними, мяукали более низким или более высоким голосом. В конце концов от кошек пришлось отказаться. С большим трудом подобрали четырнадцать котов. Их заперли в отделениях рояля, и подготовленный для игры инструмент показали царю. Но начались новые неприятности. Когда музыкант ударял по клавише, уколотый в хвост кот подавал совсем не тот голос, который от него ждали. Мяуканье звучало то выше, то ниже нужного звука. И бедолага продолжал трубить свое фальшивое соло и тогда, когда должен был вступать уже следующий кот, а ему надо было молчать. А кот, хвост которого укололи уже несколько раз, переставал ощущать боль и молчал, когда должен был мяукать. Вместо ожидаемой музыки звучали мерзкие вопли. Царь при этом великолепно развлекся. Может быть, даже лучше, чем в том случае, если бы коты промяукали ему какое-то классическое музыкальное произведение.

Хотя речь и идет о маркграфе, надо сказать, что славу изобретателя он, возможно, и не заслужил. Кое-кто приписывает ее ученому иезуиту Атаназу Кирхнеру, который описывает инструмент в своей книге "Универсальное музыкальное искусство". Но Кирхнер имел, видимо, в виду более старое изобретение — инструмент, который фигурировал в 1549 году на церемонии вступления испанского короля принца Филиппа II в Брюссель. На этот случай наткнулся в ходе своих исследований в области истории музыки Я. Б. Уэкерлин. На нарядно украшенной повозке в праздничной процессии везли кошачий рояль; в данном случае нажатие клавиши не приводило к уколу хвоста иглой. Был избран более гуманный способ. С помощью привязанной ленты кота дергали за хвост. На рояле играл дрессированный медведь, а дрессированные обезьяны плясали под раздирающую душу музыку.

Добросовестные исследователи не удовлетворятся этими данными. В числе других томов справедливо известной библиотеки чудес Хачетта ("Bibliotheque des merveilles") вышел интересный труд Р. Радау. Автор пишет, что придворный шут венгерского короля и германского императора Жигмонда Кунц фон Розен тоже создал кошачий рояль, такой, как у гессенского маркграфа.

Вряд ли можно глубже забраться в ящик истории музыки. Насколько была распространена эта глупость, свидетельствует тот факт, что сам Калло изобразил на своей причудливой картине кошачий рояль. Этой картине впоследствии подражали три художника: Де Бри, Де ла Винь и Я. Келлертхалер.

(Иштван Рат-Вег, "История человеческой глупости". Перевод с венгерского.)


Вот так фантазия в манере Калло... Несчастные коты! Бедный физик!

Отправить "Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)" в Google Отправить "Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)" в Facebook Отправить "Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)" в Twitter Отправить "Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)" в del.icio.us Отправить "Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)" в Digg Отправить "Петр I и кошачий рояль (из Истории человеческой глупости)" в StumbleUpon

Обновлено 09.10.2009 в 19:09 Синицын

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Nataly
    Если мне не изменяет память, что-то подобное описано в "Тиле Уленшпигеле" Шарля де Костера.
  2. Аватар для Vasilisa
    Да уж!!!
  3. Аватар для Синицын
    Nataly
    Да, в книге де Костера маленький Филипп мучил животных, и кошачий рояль у него тоже был. Спасибо, что напомнили.
    Если верить Рат-Вегу и его источникам, рояль Филиппа был более гуманным, и появился он только на коронации (скорее всего, Шарль де Костер воспользовался позднейшими описаниями этого мерзкого изобретения, чтобы описать детство будущего кровопийцы.)
    А вот Петр - уже взрослый - развлекался точно так, как ребенок Филипп в "Уленшпигеле".
  4. Аватар для Nataly
    Ну, если Пётр пришел смотреть, как пытают его сына, что ему кошки.А Филипп развлекался с обезьянками.
    Все хороши...
  5. Аватар для kjsdh629
    Интересно, какую же роль в отечественной истории отводил Ваш учитель этому "монстру"?
  6. Аватар для Синицын
    Интересно, какую же роль в отечественной истории отводил Ваш учитель этому "монстру"?
    Россию поднял на дыбы, поставил ее в зависимость от Европы, повернул ее на европейский путь развития, превратил славянофильский путь в утопию. Привнес в общественные порядки очень много чуждого, такого, что в конце концов было отторгнуто. Когда Петру нравилось что-то за границей - он тащил все приглянувшееся к себе домой и копировал, невзирая на вопли и стоны, в уродливой форме. Все его великие проекты, по мнению нашего историка, - либо сродни хрущевской кукурузе и переброске сибирских рек, либо вовсе не его заслуга. Что он великий полководец - миф, его немногочисленные победы страшнее иных поражений. Что Петр великий строитель государства - тем более миф, он более разрушитель, нежели строитель.
    Угрюм-Бурчеев, одним словом.
    И при всем этом роль Сталина в отечественной истории наш учитель расценивал как положительную - именно в смысле строительства великой державы. Все то, что он ставил в вину Петру, он с легкостью прощал Сталину. Возможно, под влиянием Вадима Валерьяновича Кожинова, хотя у Кожинова прямых славословий вождю я не замечал, только отказ от решительного осуждения.
  7. Аватар для Apolinaria
    Вообще-то поворот в сторону Европы начался еще при отце Петра, Алексее Михайловиче. И полки иноземного строя при нем появились, и театр, и много других новшеств. К тому времени "славянофильский путь" и так зашел в тупик. Просто Петр был по натуре своей революционер: ему хотелось все и сразу.
  8. Аватар для Синицын
    Я уже выяснил причину этой антипатии. Мой учитель просто развивал сталинскую критику деятельности Петра.

Трекбэков

Яндекс.Метрика Rambler's Top100