Надя Соловьева

продолжение предыдущего

Оценить эту запись

19.10.2009 в 10:56 (1530 Просмотров)

Продолжаю.
Рояль БЗФ не очень устраивал исполнителя. Некоторое время ушло
на приручение инструмента. К концу первого отделения они нашли общий язык.
И в знак примирения Гаврилов повторно сыграл первый ноктюрн, с которого
отделение начиналось. (Сначала не хотела писать, но не могу
удержаться: после этого рояль поцеловали. Надеюсь, никто не сочтет это извращением.)
Ноктюрны в самом деле были ночной музыкой, нечетким видением
на грани сна и бодрствования. Этому во многом способствовал ОЧЕНЬ тихий звук.
Все, что играет А.Г. является внешним отражением непрерывной работы сознания
или подсознания (надо было бы сентиментально-советски написать про работу души художника).
Любое движение музыки имеет подтекст и необходимо вытекает из создаваемого образа.
Забавно было наблюдать то, как А.Г. скрывает свою виртуозность. Технически сложные места
(середины ноктюрнов) игрались в непривычно быстром темпе и подавались как акустический фон,
слушатели не могли осознать, какое количество
нот сыграл пианист. При этом ясность мелодической линии
все время сохранялась. Казалось, что текст простой.
Во всей красе виртуозность была показана в Наваждении.
Весь концерт походил на наваждение.

Категории: Без категории

Отправить другу ссылку на эту запись

« Андрей Гавpилов 15 октября 2009 года. БЗФ. Главная страница новая встреча »

Валентина Карышева - 19.10.2009 12:13
Надежда, спасибо за ваши сообщения. Они полны искренних чувств и любопытнейших тонкостей. Я с удовольствием рекомендовала своим друзьям и коллегам читать ваши повествования, и они были в восторге. Осмелюсь выразить вам признательность от их имени тоже.
Суть такова. Всем известно, что прекрасная музыка не может не найти отклик в душе человека. Особенно, в душе тонко чувствующего ребенка. Моей дочери Ирочке восемь лет. Я периодически застаю её напевающей обрывки классических произведений (они часто звучат в нашем доме) и чувствую её интерес к музыке, особенно к фортепиано. Мы с бывшим мужем старались разжечь в девочке интерес к гитаре, единственному музыкальному инструменту у нас в доме, но это ни к чему не приводило. И вот сегодня утром я имела неосторожность оставить включенным компьютер с распахнутым текстом вашего сообщения и девочка начала читать. Я подошла и помогла ей прочесть текст. С той минуты и до сих пор ребенок в истерике. Просит фортепиано. Я не знаю куда себя деть, Ведь поставить инструмент дома некуда, тем более, что денег не хватит даже электронный аналог. КАК ВАМ НЕ СТЫДНО ТАК ПИСАТЬ О МУЗЫКЕ?
Костя.О - 19.10.2009 20:26
Здравствуйте! Я тоже люблю классическую музыку. Иногда весь день в голове какая-то мелодия крутиться. Хочу знать о музыке много. Но много жизни потрачено впустую. Сейчас уже начинать поздно! Прошу Вас рассказать мне, как научиться понимать музыку правильно.
С уважением Костя.
lerit - 19.10.2009 23:11
Сообщение от Костя.О

Прошу Вас рассказать мне, как научиться понимать музыку правильно.
С уважением Костя.

Вы уже понимаете ее правильно.
Надя Соловьева - 20.10.2009 12:49
Как всегда приятно читать положительные отзывы. Спасибо.
Валентине Карышевой: Надеюсь, для девочки Вы сумеете что-нибудь придумать. Было бы желание, а средство найдется. Ваша последняя фраза чувства вины у меня не вызывает, но, если можно, сотрите ее, пожалуйста.
Косте О.: чтение обсуждений на данном форуме наводит на крамольную мысль о том, что никто не понимает музыку правильно, а если кто-либо осмелится заявить, будто он понимает музыку правильно, то на него тут же обрушится гнев негодующей общественности. Поэтому, пожалуйста, избавьте меня от притязаний на правильное понимание музыки в рамках этого форума. Вся прелесть данных комментариев в их свободе и необязательности. Не хочется писать что-либо нравоучительное.
stranger77 - 20.10.2009 13:29
Спасибо за такой положительный и искренний отзыв!
Не могли бы Вы уточнить, в чем проявлялось недовольство пианиста
инструментом вначале - как Вы это вообще заметили?
Надя Соловьева - 21.10.2009 10:24
Да Гаврилов сам об этом сказал. И замечать не надо было.
stranger77 - 21.10.2009 11:57
Неужели ему не дали попробовать инструмент перед концертом?
nataly-m - 21.10.2009 22:17
Тут не совсем так..
Гаврилов сказал, что рояль вначале был ХОЛОДНЫЙ - чтобы исполнять Шопена.. неспособным издавать знаменитый шопеновский "голубой" звук..
что он очень старался - но ничего не мог поделать.. инструмент был "мертвый"..
Потому и исполнил еще раз B-flat минорный этюд..

Надо сказать, что "холодным" был не только рояль - но и сам зал.. сдержанно-настороженным...
И то, что сотворил Гаврилов - иначе как ЧУДО не назовешь..
А Наваждение...
Я вынуждена была привести на второе отделение концерта 7-летнюю дочь.. Негде было оставить в Питере ( мы из Москвы приезжали)
Так она ПОНЯЛА это произведение!!! "Мама, а это что - про черта?!!"
А ведь она не читала ни дневников Прокофьева, ни коммент самогО АГ про "мефистофелевский" сюжет, ни "импортное" наименование этого произведения "Suggestion Diabolique"..))))))
Я даже не буду говорить про виртуозность и т.п. Что самое поразительное в Гаврилове - это это способность открывать в "заигранных" произведениях какой-то низведанный доселе (а, может, наоборот - изначально заложенный композитором?..) смысл..
и доносить его до слушателей!