Изначально я шёл к написанию этого текста с глубоко полемическим настроением, так как уже два дня мы спорим с Максом по поводу его статьи. Точнее, назвать полноценным спором это сложно, так как я со всеми высказанными в статье тезисами согласен, мне скорее не близка форма подачи и я думал и думаю, что правильнее использовать другой язык и интонацию. Но сегодня к вечеру Макс мне объяснил свою позицию и мотивацию, и я его понял, так что это будет скорее дополнение, нежели возражение.
Другое дело, что вопросы, которые он затронул, слишком важны и в то же время неоднозначны, чтобы оставить их без внимания.
Понимаю, что невозможно вот так вот взять и во всём разобраться, но какие-то свои взгляды хотел бы обозначить.
Ещё со школы, с экзамена по истории, я научился всегда, перед тем как вынести какое-то решение, смотреть на вещи с двух сторон. Этому тогда меня научил одной всего фразой замечательный Алексей Венедиктов, всем известный как главред "Эха Москвы", тогда принимавший у нас экзамен по истории. Тема моего реферата была посвящена Лаврентию Берия и всё было построено на том, какой он кровожадный, ужасный и т.д. Подготовился я, надо сказать, хорошо, нашёл много разных фактов, документов, знал даты, фамилии и пр. Венедиктов меня внимательно слушал и в конце задал всего один вопрос: "Скажи, а что Лаврентий Павлович сделал хорошего?". Естественно, я и подумать не мог тогда об этом, ответить было нечего, было очень стыдно, но урок мною был усвоен.
Возвращаясь к многострадальной истории с директором школы. Конечно, я понимаю и согласен, что это очень неправильно, когда детей и студентов не организовывают на концерты приезжающих издалека артистов, я помню, как сам возмущался, когда в Ереване был Пендерецкий, величайший из ныне живущих композиторов и на репетиции, которой он сам дирижировал, не было ни одного студента - хотя бы композиторского отделения - а также помню, как я в детстве, с подачи мамы, бегал на все спектакли Большого по несколько раз, на концерты, позже на мастер-классы, лекции и т.д. Мне было интересно! Таких примеров нынешнего безразличия много и это очень неправильно. Но, с другой стороны, в советское время, которое сейчас стало принято хвалить, существовало такое понятие, как день печати: артист приезжал в город №, на вокзале его встречал работник филармонии, ставил в документы штампик, и артист тем же поездом ехал дальше. Всё, концерт сыгран. И так могло повторяться из раза в раз. И пустые залы на концертах хороших артистов тоже тогда были.
Конечно, я согласен, что всё решают личности. Что в любом регионе, в любой ситуации, при любом кризисе всё равно можно придумывать пути, по которым возможно привлечь публику в зал. Но героические усилия и изобретательность отдельного руководителя не может быть основой системы.
Проблема, по моему, в другом. Она в теряющемся интересе к классической музыке в целом. Она давно уже не воспринимается, как часть современной жизни, стремительно превращаясь в антиквариат, доступный и интересный узкому кругу ценителей. Качество у нас уже давно проигрывает количеству, и тут речь не только о музыке. А чтобы донести до общества все преимущества качества перед количеством, а также зачем и почему нужна классическая музыка, нужны все возможные современные средства. В первую очередь телевидение и это далеко не канал "Культура", который отлично работает на профильную аудиторию. Потом, сами артисты, которые не думают о том , что их образ - это очень сильное оружие, как во благо, так и во вред, ведь зачастую халтурная игра, мятые брюки, грязные ботинки, немытая голова и общий пофигизм может нанести гораздо больший вред, чем вся поп-музыка, вместе взятая! И ещё много пунктов, соблюдая которые, можно выровнять тот крен в сторону культурного ширпотреба, который уже сидит у нас в головах.
Поэтому - я глубоко убеждён, и Макс писал об этом в своей статье - что здесь есть очень важный личный выбор каждого, это как гигиена: ты либо чистишь утром и вечером зубы, либо нет. Внешне вроде всё то же самое, но внутри происходят необратимые изменения. Наш единственный путь - не давать себе ни единого шанса опуститься ниже того уровня, который мы хотим видеть, держать максимально высокую планку во всём, и тогда к нам начнут тянуться. А чтобы нас было видно, нужно осваивать все современные языки общения с обществом, искать диалога и сотрудничества с бизнесом, быть понятным и адекватным и тогда неизбежно люди поймут, что такое хорошо, а что такое плохо.