Обличай блудню еретическую

Что-то я совсем уж в своей деятельности на зарабатывание честного трудового доллара отвлекся от музыкальных публикаций up-to-date. А между тем относительно недавно была выставлена довольно интересная - очередная - гипотеза реконструкции "баховской" темперации для "Хорошо темперированного клавира". Гипотеза состоит в том, что ключ можно найти в ... виньетке, украшающей титульный лист автографа WTC ("первого тома"). Да-да, не возмущайтесь, в первый момент и мне эта гипотеза показалась совершенно дикой, но... Все же нерегулярность вида виньетки, если в нее всмотреться, обращает на себя внимание. 11 петелек, с внутренними "одинарными", "двойными" петельками и без внутренних петелек вообще наводит на мысль об умышленности. "Просто" красивая виньетка могла бы быть нарисована по-другому, особенно если мы посмотрим на другие "регулярные" украшения рукописей. Вопрос только в интерпретации - говорит ли это за количество биений или что-то еще. "За биения" говорит то, что мы знаем о практике настройки в то время. Интересно, что впервые эта гипотеза (того, что виньетка имеет отношение к схеме настройки) была выставлена математиком.

Вот ссылки:
http://www.strukturbildung.de/Andreas.Sparschuh/
(это основополагающая краткая статья первого, кто выставил гипотезу. Хотя он исходил не из биений, а из закона длин струн\частот, чтобы отклонения темперированных квинт были эпиморными интервалами - вполне в духе Веркмейстера с его Septenarius'ом, кстати). Там же по ссылке можно посмотреть воспроизведение титульного листа WTC и рассмотреть ту самую виньетку.

Вот, собсно, основная статья (где подробно рассмотрена гипотеза о том, что количество петелек изображают относительные биения квинт):
http://www.eunomios.org/contrib/francis3/francis3.pdf

Была еще целая детективная история с публикацией в Early Music-2005 Лемана, приписавшего себе открытие (сейчас сходу не найду ссылку на его публичную критику, причем с указанием ошибок в его построениях), но Леман наивно пытается оправдаться тут:
http://www-personal.umich.edu/~bpl/larips/errata.html