mitka

Я уже несколько дней пытаюсь открыть файл, залитый Филановским, с помощью всех известных мне кодеков, но все тщетно. Перезакачал заново - та же история. Завидую Вам, коль Вам удалось его открыть

По-моему, замечательный спектакль, оркестр совершенно изумительно играет.

Причем визуальный ряд находится в удивительной гармонии с музыкальным. Мне кажется, традиционный оркестр ее может нарушить: здесь важна эта камерность, филигранность, отчасти суховатость.

Сообщение от Muzylo

Я уже несколько дней пытаюсь открыть файл, залитый Филановским, с помощью всех известных мне кодеков, но все тщетно. Перезакачал заново - та же история. Завидую Вам, коль Вам удалось его открыть

Посмотрите он-лайн - на арте. Качество хорошее.

А где эта арта лежит?

Сообщение от Muzylo

А где эта арта лежит?

http://www.arte.tv/de/suche/3277688.html

Кстати, я давала ссылку в теме, которая сейчас на переучете. Судя по тому, что вы ее пока не увидели, тема откроется не скоро

Спасибо . Видите ли, у меня, как у Джульбарса, рефлекс модератора ищейки: замечаю только нарушителей, не обращая внимания на честных советских людей и следы их жизнедеятельности

Сообщение от mitka

Очень мешает пение и текст...

Браво! Отлично сказано, mitka! А еще музыка, тоже мешает!
А "в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, всё хо-ро-шо!"

Сообщение от helza

http://www.arte.tv/de/suche/3277688.html

Кстати, я давала ссылку в теме, которая сейчас на переучете. Судя по тому, что вы ее пока не увидели, тема откроется не скоро

Увы, эта арта грузится отвратительно: с задержками, с дырками, - так что получается не Моцарт, а моцартоподобное решето.
Не суждено мне, видно, насладиться этой постановкой.

Сообщение от Читатель

Браво! Отлично сказано, mitka! А еще музыка, тоже мешает!
А "в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, всё хо-ро-шо!"

Нет-нет, я "за базар отвечаю": музыка сама по себе мне не мешала: мешала, ээээээ.. как это по-русску? по-русску не выходит... топорность мессиджа визуального ряда, созданного режиссером. Например: если персонажи, будучи, как это следует из текста и музыки, в эмоциональном состоянии возвышенного негодования, совершают половой акт, что это говорит о персонажах и о тех, кто вложил в их уста слова и интонации, повествующие о возвышенном негодовании? По-моему, это говорит о том, что сочинители сих текста и музыки не знали, что делают. А в постановке Донна Анна и Дон Оттавио поют о том, как они будут мстить человеку, который из друга превратился в негодяя и насильника, и при этом е... эээ.... совершают половой акт. Приниженность действия, которое сопровождает торжественные и возвышенные реплики и интонации героев, придает всей ситуации оттенок стёба: Черняков высмеивает серьезность, с которой Моцарт наделяет своих героев какими-то "высокими" чувствами, в то время, как они, мол, обычное говнецо. Хотя главная мысль, которую мне подсказывает черняковский визуальный ряд - что Дон Жуан это милая, растерянная душа, ходячая руссоистская природа среди дряни-людишек, что-то типа хиппи 60-х годов в "буржуазном" обществе - сама по себе заслуживает всяческого внимания и, может быть, совсем не чужда смыслу того, что создали Да Понте и Моцарт, но лубочный способ, которым эта мысль доводится до зрителя, игнорирует их сочинение, а не интерпретирует его. Режиссура должна была навести зрителя на свою главную мысль, отталкиваясь от того, что создали Моцарт и Да Понте, вместо того, чтобы оттолнув то, что они создали, ткнуть зрителя носом в карикатуру. И это у Чернякова вообще имеется. Вот Евгений Онегин, ворвавшись в дом к Татьяне, валит ее на пол и налегает на нее телом, чему она не очень сопротивляется. Что в этом плохого? Я вполне допускаю, что подобное могло произойти в воображении Татьяны и Онегина, которые суть люди из плоти и крови, и которые признаются, что неравнодушны друг к другу, и действие должно это обстоятельство отразить: уважаемый режиссер, так сделайте же, чтобы мы, зрители, это поняли через какие-то неуловимые, особые движения, интонации, но зачем же нам тыкать в нос трах-тарарах, словно мы все имбецилы и иначе не поймем, что к чему? Может быть, я человек старого режима, и зрители в массе своей действительно имбецилы, которые иначе не поймут, но тогда режиссура впадает в грех снижения себя до толпы, вместо того, чтобы возвышать толпу до себя - не в смысле нравственного поучения, а в смысле способности к художествнному восприятию, - и это не признак качественного искусства.

Сообщение от Muzylo

Увы, эта арта грузится отвратительно: с задержками, с дырками, - так что получается не Моцарт, а моцартоподобное решето.
Не суждено мне, видно, насладиться этой постановкой.

Описываю в деталях, как я это сделал:

1. Открыл в браузере вот это:
http://liveweb.arte.tv/fr/video/Don_...x-en-Provence/

2. Щелкнул на стрелку. При этом слева засветилось мелкими буквами: connexion, а чуть погодя - chargement, и спустя некоторое время окно приобрело обычный вид плейера с настройками, а в динамиках радостно забурлила ария "Пока от вина горяча голова".

3. Чтобы лучше смотреть, щелкнул на двойной прямоугольничек справа, и картинка сделалась на весь экран.

4. Откинулся на спинку кресла и терпеливо внимал. Хотя можно было, двигая движок на линеечке внизу, ходить взад и вперёд.

5. Нажал на эскейп и закрыл лавочку.

В Ростовской консерватории вышел сборничек "Оперный театр: вчера, сегодня, завтра". - Ростов-на-Дону, 2010. Есть там статья о нашем герое : С. Черевань (Челябинск). Русская оперная классика XIX - начала XX столетия в режиссерском прочтении Дмитрия Чернякова.))))