RSS лента

JohnLenin

Из жизни насекомых (и других жЫвотных)...

Оценить эту запись
              
Приглашаю всех заинтересованных лиц к виртуальным беседам о творчестве Пелевина. Впрочем, пишите здесь, о чём хотите! Совсем даже не обязательно о насекомых (и других животных...), можно - и о растениях (к примеру...). Единственная просьба: не говорить тут о домашних любимцах (поскольку на эту тему давно и плодотворно ведёт серьёзный разговор наша очаровательная femmina в соответствующем потоке: http://www.forumklassika.ru/showthre...33137&page=194 ). Да, вот ещё одно прошу: не касаться культурных приматов (дабы... дабы.... в общем, дед Евлампий пусть с ими продолжает разбираться!..).

Отправить "Из жизни насекомых (и других жЫвотных)..." в Google Отправить "Из жизни насекомых (и других жЫвотных)..." в Facebook Отправить "Из жизни насекомых (и других жЫвотных)..." в Twitter Отправить "Из жизни насекомых (и других жЫвотных)..." в del.icio.us Отправить "Из жизни насекомых (и других жЫвотных)..." в Digg Отправить "Из жизни насекомых (и других жЫвотных)..." в StumbleUpon

Метки: пелевин
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для JohnLenin
    Начал вчера читать новый опус Пелевина:



    Чтение оного происходит не без удовольствия (эстетического! эстетического!..). Впрочем, как и всегда, когда имеешь дело с творениями Виктор Олегыча.
    О чём эта книга? ("О чём этот фильм? Да в общем-то - ни о чём..." - поэтому и удовольствие одно читать подобные сочинения и смотреть подобные фильмы !..)
    Впрочем, вот критик излагает краткое содержание нового произведения:

  2. Аватар для JohnLenin
    - А про насекомых когда?
    - Дык было уже! "Из жизни насекомых"...
    - А ещё? ("аффтар, пеши есчо!!!")
    - Ну ладно, вот тогда:

  3. Аватар для JohnLenin
    - Ещё?
    - Ещё, ещё!
    - Ладно. Вот:

  4. Аватар для JohnLenin
    - А про зайца будет? А про лису? Про белку?
    - Будет, будет! Будет вам и белка, будет и свисток!.. А пока - вот:

  5. Аватар для JohnLenin
    - Ну, ладно, а что там Пелевин-то пишет? (это я, ввиду отсутствия присутствия пока здесь виртуальных собеседников, тихо сам с собою тут веду беседу)
    - Как всегда - вроде и о ни о чём, а сам - ууууу!.. глубоко копает!..
    В общем - читаем пока... А кто уже прочитал - всякое разное пишут, к примеру, вот тут:

    http://community.livejournal.com/ru_...70.html#cutid1

    или здесь вот:

    http://www.openspace.ru/literature/e...details/19226/
  6. Аватар для Laetitia
    вчера у однокурсницы видела книгу эту. видимо щас популярно это.
    p.s. автор сам с собой разговаривает?:D
  7. Аватар для JohnLenin
    Дорогая Летицыя! Рад видеть Вас здесь!
    (вот, наконец-то теперь можно не только самому с собой поговорить!..)

    Вам (как ПЕРВОМУ посетителю этого блога!..) - презентик:

    АНАНАСНАЯ ВОДА ДЛЯ ПРЕКРАСНОЙ ДАМЫ:

    http://depositfiles.com/ru/files/3sq7j9q1d
  8. Аватар для Muzylo
    И мне Ваш презентик очень пригодится, посему - спасибо...

    ЗЫ: прочел "Т" и убежденно считаю этот роман лучшей книгой Пелевина. Все хочу написать что-нить развернутое, но - не судьба пока...
  9. Аватар для JohnLenin
    You're WELCOME, Dear Muzylo !




    Надеюсь, поделитесь, когда прочтёте, здесь своими впечатлениями? Я буду очень рад!

    Пожалуйста, пишите сюда (хоть развёрнуто, хоть как!..) всё, что пожелается (хоть - про пелевинские сочинения, хоть - про что хотите!..)!
  10. Аватар для Masha_vin
    А мне кажется, "Чапаев и Пустота" - наше всё!
  11. Аватар для JohnLenin
    Наше фсё - сам Виктор Олегыч! Целиком и полностью. Как и лётчик-АС Пушкин вместе с Ленноном-энд-Маккартни...
  12. Аватар для Masha_vin
    Цитата Сообщение от JohnLenin
    Наше фсё - сам Виктор Олегыч! Целиком и полностью. Как и лётчик-АС Пушкин вместе с Ленноном-энд-Маккартни...
    Человек, в отличие от книги, непрерывно изменяется под влиянием многих факторов... мой идеал - ВП, воплощённый в ЧиП
  13. Аватар для JohnLenin



    Merry Xmas !
  14. Аватар для JohnLenin
    Рождественские поздравления от "жуков":

  15. Аватар для JohnLenin
    Merry Christmas!

  16. Аватар для JohnLenin
    А для отдельных товарисчей - адаптированная версия той же пестни:



  17. Аватар для JohnLenin
    Пока не наступил (а он - по восточному календарю - ещё не наступил!..) год...



    ...а я тебе говорю: Год Кота!.. А не Кролика (и тем более - не Зайца!..)... Ну, что молчишь? Ладно, вот и чудненько, молчание - знак согласия!..
  18. Аватар для JohnLenin
    В Великобритании скончался писатель Дик Кинг-Смит, автор книг о поросенке Бейбе.
    Ему было 88 лет. По словам его издателя, он уже многие годы болел и умер во сне, сообщает Daily Telegraph.

    Дик Кинг-Смит родился 27 марта 1922 года. После участия во Второй мировой он стал фермером и проработал на ферме около 20 лет, пока обстоятельства не вынудили его отказаться от этой работы. Имея на руках жену и троих детей, Кинг-Смит перепробовал много видов деятельности, пока не остановился на работе учителя в начальной школе.

    Его первая книга «Охотники за лисами» вышла в свет в 1978 году. Всего за свою жизнь он написал около сотни книг, из которых самыми популярными стали истории про поросенка Бейба, пастушьей свиньи. После экранизации первой повести в 1995 году, Кинг-Смит снискал всемирную славу. В 2010 году за заслуги в области литературы писатель получил орден Офицера Британской империи.

    Подробнее: http://news.mail.ru/society/5082823/?frommail=1

    R.I.P.
  19. Аватар для JohnLenin
    Обгатимся к теогии:

    "...В любом языке существуют языковые выражения, соотносимые с пропозицией, т.е. имеющие пропозитивный характер (иными словами, языковые выражения являющиеся выражением пропозиций), но являющиеся не синтаксическими предикатами (глаголом-сказуемым), а синтаксическими актантами, сирконстантами или атрибутами. Следовательно, такого рода синтаксические актанты, сирконстанты и атрибуты следует признать пропозитивными (иной термин – предикатными). Данные позиции могут заполняться отглагольными предикаторами - полными номинализациями.
    Постараемся проанализировать возможности образования номинализаций, в первую очередь полных номинализаций в кетском языке [7].
    Номинализация - это механизм преобразования пропозитивных структур (или предложений) в именные и результат этого преобразования. Различают полные номинализации и неполные. При неполной номинализации семантическая и синтаксическая схемы предложения не претерпевают никаких внутренних изменений, а функциональный сдвиг отмечен формулой то, что или тот факт, что. Неполные номинализации допускаются любым повествовательным предложением. Полные номинализации представлены отглагольными и отадъективными именами со значением действия, состояния, существования, процесса и т.д. Полные номинализации ограничены возможностями словообразования конкретного языка, а также семантикой [8]. Полные номинализации представляют собой непредикативный способ выражения пропозиций и относятся к пропозитивным непредикативным языковым выражениям. Вначале рассмотрим полные номинализации в кетском языке.
    К номинализациям в кетском можно бесспорно отнести образования, которые большинством авторов называются, правда со многими оговорками, инфинитивами [А.П. Дульзон, Э.И. Белимов, Г.К. Вернер, К.Ю. Решетников, Г.С. Старостин]. На наш взгляд, наиболее точен анализ сущности данных образований, предложенный Е.А. Крейновичем [9]. В своих поздних работах Е.А. Крейнович отказывается от термина ‘инфинитив’, а вместо него использует термин ‘имя действия’, который наиболее полно характеризует природу рассматриваемого явления. При этом автор выделяет имена действия в особую часть речи в кетском языке. С глаголами имена действия связывает определенная общность лексического значения, но они имеют морфологические и синтаксические признаки имени существительного, в частности, они входят в состав притяжательной конструкции и могут оформляться постпозитивными служебными именами, например [10]: kоj1=да2=эj3=гэj4, дыл донад’и ‘во время убиения медведя (букв. медведь1=его2=убиение3=во время4; медвежьего убиения во время), ребенок пришел’. В принципе имена действия можно назвать отглагольными именами и включить в качестве самостоятельного разряда в состав имен существительных.
    Номинализации, выраженные отглагольными именами, могут занимать синтаксические позиции актанта (1), препозитивного атрибута (2) и сирконстанта (3). К сирконстантам мы условно относим элементы, наличие которых в предложении-высказывании не определяется валентностью синтаксического глагола-предиката. В позициях актанта (1) и сирконстанта (3) номинализации могут быть либо не оформленными (1.1 и 3.1), либо оформленными постпозитивными служебными именами (1.2 и 3.2).
    (1) Пропозитивные актанты:
    (1.1) бур’анга на:дъ1 к’ос’ъwет2 ‘Ему надо1 дать взаймы2’ - номинализация не оформлена служебным именем;
    (1.2) ад ануkс’ дитабаk1 еинг2 ес’анг л'ес’тинга ‘Я завтра хочу1 идти2 в лес’; номинализация еинг ‘идти, ходьба’ оформлена служебным словом - ес'анг, маркирующим потенциальность возникновения или осуществления ситуации, т.е. потенциальную ситуацию.
    Использование номинализаций в позиции актанта отмечено преимущественно с синтаксическими предикатами, выраженными семантическими операторами, в частности, модальными (1.3), аффективными (1.4), фазовыми (1.5 и 1.6), каузативными (1.7):
    (1.3) у а:k kус’нобиlтет укунга с’аYайебет1 еинг2 ес’анг кой бин’ге кеданга ‘Ты наколол дров, теперь тебе можно1 пойти2 к своему другу’;
    (1.4) дош’ш’етам да1=иринг2 есанг диjатош’3 ‘Чертовка хочет его съесть’ (букв. его1=съедения2 хочет3);
    (1.5) ба:т тибий1 аYоYон2 ба:мдинга, бисенгам kотдъ kъойYъ ‘Старик спрашивать1 стал2 старуху: «Щучья голова где?»’ - начальная фаза действия;
    (1.6) ар’ енkонг kы:л’еват’. ап1 kый2 бер’3 биноYот4 ‘Я сегодня тиски делала. Тиску я делать закончила (букв. ‘мое1 тиски2 делание3 закончилось4’)’ - конечная фаза действия;
    (1.7) туна kогда ат’ ын’ hэмганас’ Ленинкол’етдинга сидаkиj1 дэдиkиндэн2 ‘Этой осенью меня с двумя эвенками в Ленинград учиться1 послали2’;
    (2) Пропозитивные атрибуты, выраженные номинализацией в препозиции:
    (2.1) аб1 бер2 тес’инг3 денг доkтабиYит ‘Сделанные мною пимы (букв. моего1 изготовления2 пимы3) люди носят’;
    (2.2) тъоней денг1=ни2=?ей3 исас4 там и:н дол’дак, ын’ китей kимн да kимн ес’анг касенгнам ‘Тыней сколько-то жил добытым людьми мясом (люди1=их2=добывания3 (убиения) мясом4)’.
    В (2.1) и (2.2) номинализации бер и ей имеют препозитивное определение, выраженное притяжательным местоимением аб "мой" и притяжательно оформленным существительным денг=ни "людей" соответственно, то есть имеют оформление, характерное для имен существительных. В рассматриваемых словосочетаниях (аб бер тес’инг и денг=ни ?ей исас) аб бер и денг=ни=?ей, являются препозитивными определениями к существительным тес’инг ‘пимы’ и исас ‘мясо’ соответственно. Заметим, что в кетском языке распростанены субстантивные словосочетания с препозитивным атрибутивным адъюнктом, выраженным именем существительным или субстантивным словосочетанием типа кул’ген да ам ан’гундинга аYон1 ингал’тенг2 kат3 да kибил’дел’ ‘Мать Кульгена на Аньгун из песцовых шкур парку (букв. песцы1 шкуры2 парка3) одела’. Таким образом, номинализации, как и другие имена существительные в кетском языке имеют синтаксическую функцию препозитивного определения в атрибутивном словосочетании с ядром, выраженным именем существительным.
    (3) Пропозитивные сирконстанты:
    (3.1) ынденг hывас’ сес’ дес’комнес’н1 ел’до2 ‘Вдвоем с сыном вверх по реке поднимались1 остроговать2 (добывать рыбу острогой)’; номинализация ел’до ‘добывать рыбу острогой’ не оформлена служебным именем;
    (3.2) иенг1 купка2 бадa - kо:wът лобедел’Yит’ ‘Перед2 отъездом1 (букв. отъездом1 перед2) сказал: Хорошо работай!’; номинализация иенг ‘идти, ходьба поездка’ оформлена служебным постпозитивным именем купка ‘до, перед’.
    Вполне возможно, что данные конструкции c использованием отглагольного имени, не оформленного постпозитивными служебными именами, в функции сирконстанта цели являются синтаксическими кальками инфинитивных оборотов русского языка. Ср. конструкции, в которых номинализация, являющаяся сирконстантом цели, оформлена служебным именем ес’анг с семантикой цели:
    (3.3) красноярскадингал’ екул’тыбис’ Ленинколэтдингэ дэнгэт1 сидаqиj2 е’санг4 ‘Из Красноярска по железной дороге в Ленинград поедем1 учиться2 чтобы4 ’.
    При номинализации происходит понижение синтаксического ранга первого аргумента (=актанта): первый аргумент (семантический субъект), как правило, приобретает синтаксический статус атрибута, т.е. выражаются притяжательными местоимениями, притяжательными аффиксами или именем существительным с притяжательным оформлением в составе притяжательной конструкции. Второй аргумент (семантический объект) также, как правило, понижается в ранге до синтаксического атрибута:
    (4) пропозитивный актант: kойдыл’гет дыл’ ас’ да:нил’да, да:нил’да. тунил’ kойдыл’гет дыл’ да hъонг лаптоноk и kе? динингатол’бет. дыл’ да о:п kе? аjетаYабин’с’енг, kоjдыл’гет1=да2=ей3 ес’анг4 тоол’обек5 ‘Медвежонок с мальчиком играл, играл. Потом медведь мальчика за руку укусил и сильно поцарапал. Отец мальчика сильно рассердился, медведя убить хотел (букв. медвежонок1=его2=убиение3=чтобы4 хотел5)’ - номинализация является пропозитивным актантом при синтаксическом предикате, выраженным семантическим оператором ‘хотеть’; семантический объект номинализации выражен именем существительным kоjдыл’гет=да с притяжательным оформлением в составе притяжательной конструкции;
    (5) пропозитивный атрибут: аб1 бер2 тес’инг3 денг доkтабиYит ‘Сделанные мною пимы (букв. моего1 изготовления2 пимы3) люди носят’ - номинализация является пропозитивным атрибутом; семантический субъект номинализации выражен притяжательным местоимением 1-го л. ед. ч. аб ‘мой’.
    Притяжательное оформление номинализаций в позиции пропозитивного атрибута подтверждает адекватность их трактовки в качестве именно номинализаций - отглагольных имен, а не иных отглагольных образований типа причастий индоевропейских языков. Притяжательное оформление - это морфологический признак имени существительного в кетском языке.
    (6) пропозитивный сирконстант: бо:т бо:н кома до:ломдок, богдингал’ кет ъолл’а бутомдоk, батыпдинга донгона, да hун’динга бада – е:т’ а:ненгс’ у кунга дионбес’ к1=а:ненг2 ес’анг3 ‘Старик рукавицы снял, из рукавицы человека достал, на ладонь посадил и дочери говорит: «Живую игрушку тебе принес, чтобы ты играла (букв. твоя1=игра2 для3)»’ - номинализация является пропозитивным сирконстантом; семантический субъект номинализации выражен притяжательным префиксом 2-го л. к=.
    Следует отметить, что в ряде случаев семантический объект при номинализации не имеет притяжательного или какого-либо иного оформления и формально совпадает с основой, например:
    (7) kоjа табенг динга оYонен тоYул’1 hадо2 ‘Медведь в лес пошел топорище1 срубить2’ - номинализация hадо ‘рубить’, ‘срубить’; тоYул’ ‘топорище’..."

    (пгодолжение следует)
  20. Аватар для JohnLenin
    Что есть ROOK?

    А вот что:

    Rook is een aerosol van verbrandingsproducten in lucht. Witte rook bestaat vooral uit waterdamp, zwarte rook vooral uit roet (materie). Over het algemeen is rook een ongewenst bij-product dat door vaak hoge schoorstenen wordt geëmitteerd in de omgeving. De meeste doden bij branden vallen door de rook. Dat gebeurt vooral door verbranding van kunststoffen, waarbij verstikkende gassen vrijkomen.
    Tabaksrook wordt in veel culturen gebruikt als genotmiddel door het te inhaleren.
    Rook wordt ook gebruikt voor het conserveren van etenswaar. Dit proces wordt roken genoemd.
    In vroeger tijden werd rook ook gebruikt bij het communiceren over grotere afstand via rooksignalen. Bij de verkiezing van een Paus gebeurt dit ook: zwarte zolang er geen is, witte zodra er één verkozen is.


    Rook

Трекбэков

Яндекс.Метрика Rambler's Top100