Mikro4ka

Возможно, многим уже известен этот социальный эксперимент о мировосприятии и приоритетах людей.
..................

Человек находился на станции метро в Вашингтоне, округ Колумбия и начал играть на скрипке; это было холодное утро в январе.
Он играл шесть частей Баха в течение приблизительно 45 минут. В течение того времени, так как это был час пик, было вычислено, что тысячи людей прошли станцию, большинство из них направлялись на работу. Три минуты прошло, и человек средних лет заметил играющего музыканта. Он замедлил свой темп и остановился в течение нескольких секунд, а затем поспешил, чтобы успеть по важным делам. По прошествию трех минут мужчина средних лет обратил внимание на музыканта. Он замедлил свой шаг, остановился на несколько мгновений и… поспешил далее по своим делам.

Минуту спустя скрипач получил свой первый заработок: женщина бросила деньги в футляр и, без остановки, продолжила свой шаг.

Еще несколько минут спустя мужчина облокотился к стене и стал слушать, но, вскоре, он взглянул на свои часы и продолжил путь.

Наибольшее внимание музыканту досталось от трёхлетнего мальчика. Его мама в спешке вела его за собой, но мальчик остановился чтобы посмотреть на скрипача. Мама потянула чуть сильнее и мальчик продолжил движение, постоянно оглядываясь назад. Эта ситуация повторялась и с несколькими другими детьми. Все без исключения родители не дали им задержаться и на минуту. За 45 минут игры только 6 человек ненадолго остановились и послушали, еще 20, не останавливаясь, бросили деньги. Заработок музыканта составил $32.

Никто из прохожих не знал, что скрипачом был Джошуа Белл — один из лучших музыкантов в мире. Играл он одни из самых сложных произведений, из когда-либо написанных, а инструментом служила скрипка Страдивари, стоимостью $3,5 миллиона.
За два дня перед выступлением в метро, на его концерте в Бостоне, где средняя стоимость билета составляла $100, был аншлаг.
Игра Джошуа Белла в метро является частью социального эксперимента газеты Вашингтон Пост о восприятии, вкусе и приоритетах людей. Принципы которого были: в будничной среде в неподходящий момент: Ощущаем ли мы красоту? Остановимся ли чтобы оценить ее? Распознаем ли талант в неожиданной обстановке?
Один из выводов из этого эксперимента может быть следующим:
Если мы не можем найти время на то что бы ненадолго остановиться и послушать лучшие из когда-либо написанных музыкальных произведений в исполнении одного из лучших музыкантов планеты; если темп современной жизни настолько всепоглощающ, что мы становимся слепы и глухи к таким вещам — тогда что же еще мы упускаем?

P.S. Это перевод статьи, написанной по материалам очерка Вашингтон Пост, который получил Пулитцеровскую премию. Очерк более точен и подробен, но выводы субъективны.

Это достаточно известный эксперимент, но я о нём прочла только сегодня и он меня поразил. Со временем теряешь способность удивляться, но не в этом случае. А поразило в общем-то банальное то, что я сама скорее тоже бы прошла мимо... И это, казалось бы, настолько естественно и нормально, что нет ничего плохого... но задаёшься вопросом: насколько же мы становимся рабами от собственноручно тщательно изготовленного образа и ритма жизни.
Куда-то утратилось детское наивное любопытство до всего и жадность до жизни.
А ведь раньше спокойно могла часами наблюдать за тем, как скользят дождевые капли по стеклу или где-нибудь за городом на семейном пикнике лежать на земле и нюхать её, пытаясь определить запах земли.