Синицын

Передача впечатлений, или теле-(?)-ия

Оценить эту запись

29.06.2011 в 08:03 (2258 Просмотров)

Как видно из обсуждения конкурса им. П.И.Ч., а также по результатам любого и всяческого обсуждения, мнения слушателей бывают одинаковые, неодинаковые, диаметрально противоположные, а также частично совпадающие, причем по каждому пункту в отдельности и по всем вместе. Эта пестрая картина если и подчиняется какому-то закону распределения, то исключительно ненормальному.

Но мне хотелось бы спросить, бывало ли в жизни уважаемых форумчан диаметрально противоположное: когда слушаешь нечто вместе с некто - и слышишь наполовину его ушами, наполовину своими.

В негативном смысле - так, как написано у Л.Н.Т. про художника:

"В те несколько секунд, во время которых посетители молча смотрели на картину, Михайлов тоже смотрел на нее, и смотрел равнодушным, посторонним глазом. В эти несколько секунд он вперед верил тому, что высший, справедливейший суд будет произнесен ими, именно этими посетителями, которых он так презирал минуту тому назад. Он забыл все то, что он думал о своей картине прежде, в те три года, когда он писал ее; он забыл все те ее достоинства, которые были для него несомненны, - он видел картину их равнодушным, посторонним, новым взглядом и не видел в ней ничего хорошего."

Или наоборот - скажем, как в чьем-то старом рассказе о Фуртвенглере - стоило ему только появиться в дверях на репетиции, как музыка преображалась.

Да, и как это явление называется по-латыни?

Категории: Без категории

Отправить другу ссылку на эту запись

« Ванда Ландовска, "О музыке". Глава 12. Клавишные инструменты Главная страница Б.М. Сарнов. Список благодеяний »

9999 - 29.06.2011 21:11
Толстовская картинка у меня случалась, когда я пыталась поставить классику людям, далеким от нее – знакомым, коллегам. Там речь не шла о нюансах интерпретации Вопрос стоял грубо – можно слушать классику или нет. И да, начинало моментами казаться, что я нелепа в своих восторгах. Но я редко предпринимаю такие вылазки в стан врага.
«Внутри» мира людей, слушающих и любящих классику, я обычно пытаюсь определить, насколько близок вкус чужого «оценщика» - какие исполнения приемлемы для него. Многочисленные отзывы незнакомых людей, убежденных в чьем-то исполнительском гении, в то время как я не чувствую ничего, меня не задевают. Повлиять на меня, вызвать сомнение может человек с близким мне вкусом. Ну да, бывают сомнения в своем восприятии. Возвращаешься в памяти, недоверчиво охаживая со всех сторон. Ведь слушаешь по-разному, в разном настроении, в разном окружении, погоде, самочувствии, не говоря уже о технических параметрах аппаратуры. Впечатление - не эталон, в том и прелесть, что оно моментно, летуче. Ставишь запись еще раз, и еще раз. Я пытаюсь (обычно успешно) абстрагироваться от «не своей» оценки. Важно (для меня) одиночество, интимность процесса слушания, отключенность от всего, что не музыка, даже видеоряд – огромная помеха.
Уважаемый Синицын, а теле-?-йте мне , пожалуйста, Ваши впечатления от пианистов на 14 конкурсе Приму словами. (мне кажется, я не видела Ваших комментариев).
Синицын - 01.07.2011 10:33
Уважаемый Синицын, а теле-?-йте мне , пожалуйста, Ваши впечатления от пианистов на 14 конкурсе

У меня барахлит интернет, и поэтому до сих пор слушаю, когда получается. Да и в принципе не могу что-любо интересное по поводу 3-го концерта Рахманинова сказать. В финале болел за Чернова, (сильное было впечатление от первого и второго туров, от начала 1-го концерта П.И.Ч.) но понятно было, что у жюри имеются объективные причины поставить его на любое место вплоть до 5-го. Так в итоге и получилось.