RSS лента

mitka

Уважаемому Лериту обещанный ответ

Рейтинг: 5.00. Голосов: 2.
              
о том, что есть всеамериканский идеал. Я имел возможность в течение некоторого времени наблюдать американскую жизнь изнутри, тсть, исследовать кита из его чрева, и пришёл к следующему выводу: основным общеамериканским идеалом (который на удивление быстро усваивается всяким живущим в Америке) является глубокая убеждённость в том, что общественные проблемы всех масштабов лучше всего решают сами граждане, а не власти, и что задача властей не в том, чтобы решать возникающие у людей проблемы, а в том, чтобы создать такие условия, при которых люди сами в состоянии проявлять инициативу и эти проблемы решать. Проиллюстрирую на примере. В городе Урюпсвилле штат Тмутаракан стало много семей с детьми, в которых оба родителя работают, и нужен детский сад. Как поступили бы жители, скажем так, какой-нибудь другой страны? Стали бы писать сначала жалобные, а потом гневные письма в инстанции, чтобы им власти построили детский сад, и колготиться до тех пор, пока или им не построят, или они устанут. Что делают американцы? Среди них непременно находятся один-два таких, которые, видя нужду в детском саде, нанимают архитектора и подрядчика, берут в банке ссуду, покупают или арендуют участок, на нём строят здание детсада, нанимают персонал, получают лицензию от облоно, а то и франшизу от какой-нибудь известной сети детсадов (например, Монтессори), и дедсад готов.

В этом, по моим наблюдениям, в Америке "весь закон и пророки". Разные там свободы и права человека - все происходят не от демагогии, а от вполне практического желания людей поставить дело так, чтобы они могли устраивать свои дела сами, а не чтобы их дела им устраивало начальство. "Свои" значит не только свои личные дела, но и местные, и церковные, и университетские, то есть общественные.

Хорошо это или плохо? Зависит от обстоятельств. В спокойное время это хорошо, так как люди в подобных условиях очень продуктивны. В условиях серьёзной внешней угрозы, когда нужно сплотиться вокруг властей для борьбы с супостатом, это не очень хорошо. И ещё это хорошо для законопослушания, так как при таком раскладе люди чувствуют, что законы - это не назначенное сверху кем-то, а созданное при их личном участии, и поэтому внутренне мотивированы законы соблюдать. (Неважно, назначен ли закон на самом деле сверху, или нет: важно, как это ощущают сами граждане.)

Отправить "Уважаемому Лериту обещанный ответ" в Google Отправить "Уважаемому Лериту обещанный ответ" в Facebook Отправить "Уважаемому Лериту обещанный ответ" в Twitter Отправить "Уважаемому Лериту обещанный ответ" в del.icio.us Отправить "Уважаемому Лериту обещанный ответ" в Digg Отправить "Уважаемому Лериту обещанный ответ" в StumbleUpon

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для ФанФан
    Цитата Сообщение от SSK
    Смотрю, дорогой mitka, в моё отсутствие форумные идиоты взялись за вас.
    За консультацию спасибо.
    Опять у нас на форуме врачей
    Жестоко идиотами зовут!
    Поэтому больных так много...
    Пациентов - мало...
  2. Аватар для Скарлет
    mitka, скажите, а Беркли - хороший университет?
    Прошу прощенья за офф-топ и идиотизм, но мне это в самом деле интересно.
  3. Аватар для Скарлет
    Пардон, надо странички перелистывать.
    Обновлено 24.05.2012 в 14:11 Скарлет (не увидела что в дневнике уже 2 страницы)
  4. Аватар для ФанФан
    Видимо, надо пояснить кое-что кое-кому. Я начал эту тему, чтобы ответить на вопрос Лерита о том, есть ли в Америке всеамериканский идеал, который объединяет всех её жителей. Я этот идеал сформулировал так, как я его вижу. Хорош ли он, или плох, надо ли всем странам мира ему следовать, или не надо, и кто спасёт мир, Америка или Россия, - эти вопросы я обсуждать не намеревался и не намереваюсь, по причине их исходной вздорности. Я один раз поддался на Вашу провокацию, но продолжать не буду, это ни к чему. Мир никто не спасёт и никто не погубит, так как мир очень велик и разнообразен и состоит из чертовой тучи разных стран, а всякий идеал в одних условиях хорош, в других не очень, и всегда плох, когда доведён до своей крайности.

    Спасибо за внимание.[/QUOTE]
    Ах! Милый Митка! Пожалуйста!
    Ведь после Криспа, мне некому вниманья уделить!
    Нет личности достойной!
    Мой баллистический межконтинентальный Брат!
    Прости меня за ради Бога!
    Сейчас в России день, деффчонки на работе...
    Заняться нечем тунеядцу(мне)...
    И я хочу с тобой поговорить...
    Тем более узнал что ты из Фриско
    А не из какого-то НьюДжерси))
    К Лериту я претензий не имею
    Лерит мне брат уже давно
    Нас побратали пинки флудильные
    Которые отвесил нам старик
    Гоня нас из избы своей флудильной
    Но ты же Митка не такой-
    Ты уважаешь мнения индейцев?
    Итак об идеалах...насколько помню -американских...
    Так как Бог уберег меня покуда
    В кишках китовых побывать...
    Пришлось свой идеал формировать...
    Всеамериканский...со стороны.
    И как культурный человек
    Умеющий играть на балалайке
    Его формировал я не по
    Песням Вилли Токарева
    И учебникам советским...
    Не по речам американских президентов...
    По прозе
    -Великий Гетсби,Завтрак у Тиффони
    Ловец во ржи, Тихий американец...и др.
    По фильмам
    Форест Гамп,Пролетая над гнездом кукушки
    Однажды в Америке, Криминальное чтиво и др.
    И по многому другому...не буду утруждать
    Обширным списком поэзии,живописи и музыкальных жанров
    Остановлюсь лишь на одном твореньи
    Его тут каждая собака знает(у нас в России)
    Отель Калифорния(Иглз)
    Надеюсь текст тебе известен ,Брат!
    Когда я это все в себя вобрал
    Поверь мне Брат, но пазл не сложился
    Наверно те американцы, которые
    Сформировали идеал для Брата Митки
    Все это пропустили....
    Иначеб никогда ОН не сложился
    Разброс большой...
    (Как хорошо- мормоны нас не слышат))
    А в остальном мой бостонский Братан,
    Я полностью с тобой согласен!
    И передай американцам
    Огромное сенькью
    За Макдональдс
    От всех таксистов русских и детей!
  5. Аватар для Зверев И.Н.
    Цитата Сообщение от mitka
    Что Вы мне пытаетесь доказать? В Америке нет конституционно гарантированного права на жилище, люди живут в том, что они могут себе позволить. Почему так - см. первый пост.
    Ничего не доказываю. У меня есть хорошие знакомые в Белоруссии. В ней до сих пор очень многие люди переводят свои сбережения в доллары,но последнее время начали волноваться. Может напрасно? И очень большой долг страны эмитента долларов не страшен.
    Знаете,благодаря интернету,сейчас начинают рушиться очень многие мифы. Поэтому,если не трудно ответьте пожалуйста. Во многих крупных городах страны есть районы,где живёт исключительно негритянское население. И белому туда лучше не попадать. Правда ,или нет.
    Последнее. Когда Вы приводили пример с детским садиком,был ответ,что в России народ будет писать в разные инстанции. Да ,действительно пишут. Но при этом проблему решают просто.Женщинам старше 50 лет,работу найти трудновато,поэтому они с удовольствием у себя дома сидят с чужими детьми.
  6. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от Зверев И.Н.
    Знаете,благодаря интернету,сейчас начинают рушиться очень многие мифы. Поэтому,если не трудно ответьте пожалуйста. Во многих крупных городах страны есть районы,где живёт исключительно негритянское население. И белому туда лучше не попадать. Правда ,или нет.
    Правда, но с уточнением. Такие районы есть, но туда лучше не попадать (в ночную пору) не только белому, а вообще чужому, в том числе и негру, который там не живёт. Подростки шалят, шайки. Такая же ситуация и в местах, скажем так, компактного проживания людей национальных культур и невысокого уровня дохода. Сейчас такие тенденции как-то изживаются. Пример - район, где я живу. Этот район географически был Бостону примерно то же, что Химки Москве. Лет 25 тому назад он был населён американцами ирландского происхождения, и сюда же начали селиться иммигранты из стран Латинской Америки, говорящих на португальском языке. Между двумя сообществами, точнее, между их молодёжью, возникла настоящая уличная война, дома горели. Теперь всё прошло, местность вполне безопасная.

    Последнее. Когда Вы приводили пример с детским садиком,был ответ,что в России народ будет писать в разные инстанции. Да ,действительно пишут. Но при этом проблему решают просто.Женщинам старше 50 лет,работу найти трудновато,поэтому они с удовольствием у себя дома сидят с чужими детьми.
    Приятно слышать. Это вполне в американском духе. В Америке тоже сидят: собственно, если кто-то регулярно сидит у себя дома с несколькими чужими детьми (очень обычное дело), это уже называется "day care center" и считается наравне с детским садом: регулируется теми же законами и подчиняется тем же требованиям, что и особо построенный детский сад. Однако, всё зависит от масштаба потребности. На 50 детей не всегда найдётся.

    Интересно, Вы говорите, таким женщинам за 50 трудновато найти работу: под "работой" Вы наверное имели в виду работу на каком-то предприятии, вообще где-то, куда "ходят" - а ведь сидеть с чужими детьми это ТОЖЕ РАБОТА, причём ответственная и не такая простая. Тем, что они сидят с чужими детьми, они и находят работу! (Я надеюсь, что в описанной Вами ситуации родители оплачивают труд тех, на чьём попечении изо дня в день, как в детском саду, оставляют детей.)
  7. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от Зверев И.Н.
    Ничего не доказываю. У меня есть хорошие знакомые в Белоруссии. В ней до сих пор очень многие люди переводят свои сбережения в доллары,но последнее время начали волноваться. Может напрасно? И очень большой долг страны эмитента долларов не страшен.
    Страшен ли, я не знаю: при наличии опасений, у Ваших знакомых всегда есть возможность хранить свои сбережения в твёрдой местной валюте. Хочу сделать уточнение. Вы говорите "долг страны", но долг-то не страны, а федерального правительства. "Страна" и "федеральное правительство" в США совсем не одно и то же. В США правительство не "владеет" страной, поэтому, в частности, у него и долг: если бы владело, просто повышало бы налоги, и долга бы не было. В 1996 г. демократам удалось провести повышение высшей ставки федерального подоходного налога с 36% до 39.6%, и этого оказалось достаточно, чтобы в 1999 и 2000 г. годовой бюджет стал бездефицитным. (Это повышение налоговой ставки было отменено пришедшими к власти республиканцами.) Я бы даже сказал, что государственный долг США (то есть, долг американского правительства) возник вследствие противоречия между американским принципом недоверия к правительству (см. первый пост) и фактически возрастающей тенденцией всё более полагаться на него, которая влечёт возрастание государственных расходов.

    И второе уточнение. Долг не страшен, пока должник исправно платит проценты. Правительство "берёт в долг", продавая облигации. Если облигации покупают, значит, покупатели достаточно уверены в кредитоспособности государства.
    Обновлено 26.05.2012 в 08:19 mitka
  8. Аватар для Зверев И.Н.
    Mitka,спасибо за Ваш ответ.Посмотрел новые данные о долге на сайте,подсказанном ANDREVIOLA,Долг уже вырос до 15.7 триллионов. В США сейчас 310 миллионов жителей.Долг на каждого человека 47000 тыс долларов.Если в семье 4 человека,то каждая семья должна 188 тыс. За такие деньги в Санкт -Петербурге можно купить квартиру в новом доме с простой отделкой общей площадью 94 кв.м
  9. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от Зверев И.Н.
    Mitka,спасибо за Ваш ответ.Посмотрел новые данные о долге на сайте,подсказанном ANDREVIOLA,Долг уже вырос до 15.7 триллионов. В США сейчас 310 миллионов жителей.Долг на каждого человека 47000 тыс долларов.Если в семье 4 человека,то каждая семья должна 188 тыс. За такие деньги в Санкт -Петербурге можно купить квартиру в новом доме с простой отделкой общей площадью 94 кв.м
    А что на этом сайте сказано о совокупном богатстве США? Я вот нашёл такие цифры: совокупное богатство жителей США (это исключая государственное имущество и имущество предприятий) составляет сейчас примерно 58 триллионов долларов. Это, по Вашему методу подсчета, будет 748 тыс. на семью. За такие деньги в Санкт-Петерурге можно купить примерно 4 квартиры в новом доме с простой отделкой общей площадью 94 кв.м. Вот Вам и решение долговой проблемы: пусть каждая американская семья продаст одну из своих четырёх санктпетербургских квартир!
  10. Аватар для Зверев И.Н.
    Цитата Сообщение от mitka
    А что на этом сайте сказано о совокупном богатстве США? Я вот нашёл такие цифры: совокупное богатство жителей США (это исключая государственное имущество и имущество предприятий) составляет сейчас примерно 58 триллионов долларов. Это, по Вашему методу подсчета, будет 748 тыс. на семью. За такие деньги в Санкт-Петерурге можно купить примерно 4 квартиры в новом доме с простой отделкой общей площадью 94 кв.м. Вот Вам и решение долговой проблемы: пусть каждая американская семья продаст одну из своих четырёх санктпетербургских квартир!
    Согласен,всё очень логично. Долг не критичный. Так как у средней американской семьи нет квартиры в России,она только сможет продать свою землю с домом,который на ней расположен.Затем купит другой,только всё будет на четверть меньше.
    Интересно будет наблюдать, что произойдёт если долг подойдёт к следующей психологической отметке в 20 трюликов.
  11. Аватар для lerit
    Цитата Сообщение от Зверев И.Н.
    Интересно будет наблюдать, что произойдёт если долг подойдёт к следующей психологической отметке в 20 трюликов.
    Ничего не произойдет.
  12. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от Зверев И.Н.
    Согласен,всё очень логично. Долг не критичный. Так как у средней американской семьи нет квартиры в России,она только сможет продать свою землю с домом,который на ней расположен.Затем купит другой,только всё будет на четверть меньше.
    Интересно будет наблюдать, что произойдёт если долг подойдёт к следующей психологической отметке в 20 трюликов.
    Уважаемый Зверев И.Н.! Если Вы желаете продолжить обсуждение государственного долга США, прошу Вас сделать это в своём дневнике, который Вы, как и каждый участник форума, можете вести.
    В этом блоге я хотел бы сосредоточиться на вопросе уважаемого Лерита и моём на него ответе.
    Спасибо за понимание.
  13. Аватар для Зверев И.Н.
    mitka,спасибо за терпение.
Яндекс.Метрика Rambler's Top100