Лучше быть богатым и здоровым
В связи с недавними боями в ветках о ЦМШ и Щелкунчике посетила мысль.
Вот подходишь к ССМШ (не знаю, как в Москве с этим обстоит, думаю, так же) и упираешься в строй дорогих авто, припаркованных под стенами.
В них весьма состоятельные люди привезли своих детей, чтобы… вот тут самое интересное, чтобы что?
Представляется бизнесмен (а я их знаю некоторое количество). Люди жесткие, без иллюзий, толстошкурые, очень хорошо считающие деньги, лояльные к семье (семья – это тыл, так как остальное – это линия фронта), безразличные или враждебные к окружающим, так как ничего хорошего давненько от них не видели (собственно, сами выбрали такой путь).
И вот хочется ему увидеть своего ребенка в шуме оваций раскланивающегося с крупной какой-нибудь сцены. Как дела делаются, он знает, так что чисто не вопрос.
Где лучше всего учат музыке? Правильно, в спецшколе.
Значит, надо туда. Покупается инструмент, педагог, репетитор, по пути покупается зал и оркестр, вот через пару-тройку лет и долгожданный концерт. И все именно так, как представлялось в мечтах – чудная девочка в сногсшибательном платье, за ее спиной оркестр… и даже в зале полтора –два человека (кроме друзей и родственников)
Все это замечательно, что же дальше?
Ребенок – сын своих родителей ( бизнес-людей, жестких, расчетливых малоэмоциональных, не склонных к истерии)
С какого боку он может быть талантлив к музыке, где нужны лабильные, легко воспламеняющиеся, восторженные до смешного натуры?
Откуда ему взять эти качества?
Конечно, это схематическое описание, люди разные, и у крутого бизнесмена вполне может родиться талантливый сын (например, в мать пошел)
Тогда возникает другой вопрос, бизнесмен будет кормить сына всю оставшуюся жизнь?
Никогда в профессии музыканта у отпрыска богатой семьи не будет доходов, даже близких к тем, к которым он привык в детстве.
Меня одолевает искреннее недоумение, зачем? Зачем плодить негодных скрипачей из умных и харизматичных детей бизнесменов, директоров и пр.?
Ведь музыкант – это профессия, он существует не для того, чтобы купаться в овациях, он выполняет определенную задачу, ведет полный народа зал за собой, в сотый раз открывая ему, залу, красоты шедевров прошлого и настоящего.
Овации же – побочный продукт, не столько награда, сколько свидетельство, что поработал хорошо.
Как бы это вот так потактичнее сообщить индивидуумам, привыкшим покупать все, что в жизни необходимо или желательно, что вышеописанным способом можно купить не столько счастье ребенку, сколько наказание ему на всю жизнь?
Или важно собственное удовольствие видеть его наряженным в большом концертном зале, где он так никогда и не станет своим?
Комментарии
Трекбэков
Всего трекбэков 0
Ссылка трекбэка: