RSS лента

alLegro

Лучше быть богатым и здоровым

Рейтинг: 5.00. Голосов: 2.
              
В связи с недавними боями в ветках о ЦМШ и Щелкунчике посетила мысль.

Вот подходишь к ССМШ (не знаю, как в Москве с этим обстоит, думаю, так же) и упираешься в строй дорогих авто, припаркованных под стенами.
В них весьма состоятельные люди привезли своих детей, чтобы… вот тут самое интересное, чтобы что?

Представляется бизнесмен (а я их знаю некоторое количество). Люди жесткие, без иллюзий, толстошкурые, очень хорошо считающие деньги, лояльные к семье (семья – это тыл, так как остальное – это линия фронта), безразличные или враждебные к окружающим, так как ничего хорошего давненько от них не видели (собственно, сами выбрали такой путь).
И вот хочется ему увидеть своего ребенка в шуме оваций раскланивающегося с крупной какой-нибудь сцены. Как дела делаются, он знает, так что чисто не вопрос.

Где лучше всего учат музыке? Правильно, в спецшколе.
Значит, надо туда. Покупается инструмент, педагог, репетитор, по пути покупается зал и оркестр, вот через пару-тройку лет и долгожданный концерт. И все именно так, как представлялось в мечтах – чудная девочка в сногсшибательном платье, за ее спиной оркестр… и даже в зале полтора –два человека (кроме друзей и родственников)
Все это замечательно, что же дальше?

Ребенок – сын своих родителей ( бизнес-людей, жестких, расчетливых малоэмоциональных, не склонных к истерии)
С какого боку он может быть талантлив к музыке, где нужны лабильные, легко воспламеняющиеся, восторженные до смешного натуры?
Откуда ему взять эти качества?

Конечно, это схематическое описание, люди разные, и у крутого бизнесмена вполне может родиться талантливый сын (например, в мать пошел)
Тогда возникает другой вопрос, бизнесмен будет кормить сына всю оставшуюся жизнь?
Никогда в профессии музыканта у отпрыска богатой семьи не будет доходов, даже близких к тем, к которым он привык в детстве.

Меня одолевает искреннее недоумение, зачем? Зачем плодить негодных скрипачей из умных и харизматичных детей бизнесменов, директоров и пр.?
Ведь музыкант – это профессия, он существует не для того, чтобы купаться в овациях, он выполняет определенную задачу, ведет полный народа зал за собой, в сотый раз открывая ему, залу, красоты шедевров прошлого и настоящего.
Овации же – побочный продукт, не столько награда, сколько свидетельство, что поработал хорошо.
Как бы это вот так потактичнее сообщить индивидуумам, привыкшим покупать все, что в жизни необходимо или желательно, что вышеописанным способом можно купить не столько счастье ребенку, сколько наказание ему на всю жизнь?

Или важно собственное удовольствие видеть его наряженным в большом концертном зале, где он так никогда и не станет своим?

Отправить "Лучше быть богатым и здоровым" в Google Отправить "Лучше быть богатым и здоровым" в Facebook Отправить "Лучше быть богатым и здоровым" в Twitter Отправить "Лучше быть богатым и здоровым" в del.icio.us Отправить "Лучше быть богатым и здоровым" в Digg Отправить "Лучше быть богатым и здоровым" в StumbleUpon

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для lanaodessa
    у нас используется интересная формулировка."в эту школу, потому что она приличная".
    слышала несколько раз от этих самых обеспеченных родителей. что конкретно это означает - не знаю....
  2. Аватар для Muzylo
    Все это верно - с одним только уточняющим вопросом: а лучше ли было бы для такого ребенка, если бы он пошел в обычную школу и в его личной ноосфере не было бы Баха и Шопена? Или, м.б. они были бы, но совсем другими?

    Кроме того, такие дети далеко не всегда посредственны. Как подсказывает мне мой опыт - примерно в 70% случаев. Т.е. точно так же, как и все остальные.
  3. Аватар для SvetlanaShtrom
    И вот хочется ему увидеть своего ребенка в шуме оваций раскланивающегося с крупной какой-нибудь сцены. Как дела делаются, он знает, так что чисто не вопрос.
    Тут, кстати, ответ на многие вопросы, в том числе и риторические..
    Зачем и почему.. И кому это надо..

    Обновлено 26.11.2012 в 23:15 SvetlanaShtrom
  4. Аватар для Зверев И.Н.
    Скрипач Майкл Антонелло. Про него говорили,что владеет сетью магазинов. Скрипачи в оркестре ехидно улыбались.
    Отличный мужик. После концерта попросили показать скрипку,я честно говоря обалдел,каким широким жестом он мне её дал в руки.http://www.gazeta.spb.ru/156162-0/
  5. Аватар для alLegro
    а лучше ли было бы для такого ребенка, если бы он пошел в обычную школу и в его личной ноосфере не было бы Баха и Шопена?
    Однозначно не лучше. И нам тоже лучше, несмотря на то, что как отрицательный пример всегда приводят фашистских офицеров с их любовью к классике, я все же считаю, что человек, любящий классику или просто разбирающийся в ней интереснее и душевно богаче человека, классикой не интересующегося.
    Но 10 летка - школа для профессионалов. Какая мне разница как слушателю, что там в его личном кругозоре, если он не играет?
    ."в эту школу, потому что она приличная".
    И это аргумент. Я лично знаю такую семью, дети потом ушли в университет, так как дополнительно занимались математикой и тд. Но, опять же, они занимали место.
    Я ж не говорю, ПОЧЕМУ это все происходит, я говорю - ЗАЧЕМ? ))
  6. Аватар для alLegro
    Цитата Сообщение от Зверев И.Н.
    Скрипач Майкл Антонелло. Про него говорили,что владеет сетью магазинов. Скрипачи в оркестре ехидно улыбались.
    Отличный мужик. После концерта попросили показать скрипку,я честно говоря обалдел,каким широким жестом он мне её дал в руки.http://www.gazeta.spb.ru/156162-0/
    Я это вижу несколько с другой стороны.
    Калечный скрипач (оркестранты ехидно улыбалисьт) захапал инструмент супер-класса, таким образом, выведя его из циркуляции.
    Этому "отличному мужику" приятно сознавать, что у него в руках один из лучших инструментов мира, которого он и близко не достоин (но смог купить), в то время как публика вынуждена слушать игру талантливой молодежи на какой-нибудь мозаике из обломков.
  7. Аватар для Anna-Marta
    Думаю, богатые родители чаще девочек "отдают на музыку". Чтоб было, по своему купеческому стремлению "в благородные". И рояли им покупают, и педагогов отличных прикармливают в спецшколе. И репетиторов. Мальчиков вряд ли туда отправляют... Пусть. Это все вписывается в позитивные рамки. Иногда даже возникает очень неплохой результат.
  8. Аватар для Зверев И.Н.
    http://www.cdbaby.com/cd/michaelantonelloviolinan6 Здесь можно примерно оценить игру М. Антонелло.
  9. Аватар для rar
    Меня одолевает искреннее недоумение, зачем? Зачем плодить негодных скрипачей из умных и харизматичных детей бизнесменов, директоров и пр.?
    Зачем - это с позиций общества? музыкантов? или самих родителей?
    Если последнее, то отдать ребенка в спецмузшколу - наилучшая возможность потратить на него как можно больше денег, что для упомянутых родителей само по себе ценно.
    Если же Вы об обществе - негодные скрипачи (пианисты и т.д.) из числа детей артистов, профессоров консерваторий и т.п. ему ничуть не нужнее.
  10. Аватар для Anna-Marta
    Цитата Сообщение от rar
    негодные скрипачи (пианисты и т.д.) из числа детей артистов, профессоров консерваторий и т.п. ему ничуть не нужнее.
    Как ВЕРНО!!!!!!!
  11. Аватар для alLegro
    Цитата Сообщение от rar
    Зачем - это с позиций общества? музыкантов? или самих родителей?
    Если последнее, то отдать ребенка в спецмузшколу - наилучшая возможность потратить на него как можно больше денег, что для упомянутых родителей само по себе ценно.
    Если же Вы об обществе - негодные скрипачи (пианисты и т.д.) из числа детей артистов, профессоров консерваторий и т.п. ему ничуть не нужнее.
    Зачем - это с обеих позиций.
    Я не понимаю нерационально потраченных денег. Это энтропия. Как говорил мне один знакомый миллионер - несмотря на разницу в наших доходах, 1000 р для меня - это то же самое, что и для тебя. Хотя думаю, шутил ))
    Со вторым полностью согласен. Но это уже песня о негодной системе образования, которая не отбраковывает нежизнеспособные экземпляры.
    Кроме того, я уверен, что из ребенка музыканта (необязательно профессора) с большей долей вероятности вырастет хороший музыкант.
  12. Аватар для SvetlanaShtrom
    Цитата Сообщение от alLegro
    Зачем - это с обеих позиций.
    Я не понимаю нерационально потраченных денег. Это энтропия..
    Зато это очень рационально с точки зрения школы и конкретных учителей!
    Богатый родитель - это школа в достатке и учитель в шоколаде.
    Это поездки на концерты-конкурсы за счет родителей. Оплата дороги, проживания, питания...
    Это дополнительные занятия с учениками "не за так".
    Это хорошие подарки ко всем возможным и невозможным праздникам...
  13. Аватар для Masha_vin
    Да ладно, совсем не факт, что сумма, которую готов потратить родитель на образование ребенка, прямо пропорциональна его доходу. Полно миллионеров, которые не готовы на репетиторов тратиться, и обычных людей, которые костьми лягут, но ребенка на конкурс отправят. А дети все способные.
  14. Аватар для Valentinei
    Тут, как мне кажется, затронуто несколько тем. Могут ли дети бизнесменов учиться в спецшколах? Конечно могут, могут ли вообще учиться музыке, конечно могут, и это замечательно, у нас хотя бы вырастет поколение не глухих бизнесменов. Это в стане с загибающейся культурой архиважно. И ещё один вопрос: нищенское существование работников культуры в частности музыкантов, может быть хотя бы участие бизнесменов хоть как-то поправит жизнь тем людям, которые посвятили свою жизнь музыке, не смотря ни на что.

Трекбэков

Яндекс.Метрика Rambler's Top100