RSS лента

murom

4'33 Джона Кейджа

Оценить эту запись
              
Джон Кейдж - Американский композитор, философ, поэт, музыковед, художник.

Попытался объяснить его "4'33" с позиции многоплановости его творчества.
Мы все знаем, что многие художники всех времен и народов любили изображать обнаженную натуру. Что для этого надо:
найти женщину или мужчину, снять с них одежду (что-то такое, что было сделано человеком) и оставить их обнаженными, т.е. без чего бы то ни было, что было сделано человеком.
И вот этот художник Кейдж решил сочинить музыку - обнаженную музыку, без чего бы то ни было, что было сделано человеком.
И он убрал звук. И вот эта обнаженная музыка без звука должна восприниматься "слушателем" какое-то время. Он выбрал 4 минуты 33 секунды. Что это за время? Это среднее время полового акта мужчины. Конечно, это время может быть в пределах от 2-х до 5 минут - у каждого это время своё. По Кейджу, следовательно, 4 минуты 33 секунды - идеальный вариант. В любом случае, для названия нужно было 3 цифры, а не одна, но не более 5 минут.
Если вы спросите: а при чем здесь обнаженная музыка и половой акт?, то ответ прост: а для чего обнажение, если не для полового акта?

Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Google Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Facebook Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Twitter Отправить "4'33 Джона Кейджа" в del.icio.us Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Digg Отправить "4'33 Джона Кейджа" в StumbleUpon

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для Юка+
    Цитата Сообщение от tenzing
    Переходить от прелюдии собственно к перформансу надо тогда , когда уже терпеть невмоготу...
    Да, иногда она стремится к нулю, иногда к бесконечности...
  2. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от murom
    Музыка может быть и без концерта, но одежда у нее есть.
    Вот звуки - это и есть одежда тем мыслей, чувств и переживаний, которые овладели композитором или импровизатором
    Так Вы пишете о том, что музыка это одежда это одежда мыслей и чувств, это не то, о чём я. Музыка - плоть, концерт - одежда.

    Правда, нашлись люди, которые превратили всё это в спектакль с какими-то людьми, которые предсталяются публике, как исполнители музыки (они рядом со своими муз.инструментами). Это все неверно, т.к. спектакль без слов и др. звуков существовал и раньше - ничего нового.
    Концерт это не спектакль, а ритуал, ритуал, тсть, музыкослужения.
  3. Аватар для murom
    Цитата Сообщение от mitka
    Концерт это не спектакль, а ритуал, ритуал, тсть, музыкослужения.
    Но исполнители 4.33 сделали именно спектакль театральный - не более того.
  4. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от murom
    Но исполнители 4.33 сделали именно спектакль театральный - не более того.
    Конечно. Если из богослужения вычесть Бога, получится спектакль; так и тут.
    Пустой бокал - да, хорошая аналогия. Я люблю кулинарно-музыкальные аналогии, разберём: вот люди идут в ресторан зачем? По ряду причин. Во-первых, для торжественного антуража, во-вторых, чтобы поесть. Причём именно в таком порядке. Поесть настящую вкусную еду можно и из пластмассовых баночек за столиком кулинарного отдела продмага (например, я так нынче питаюсь). А вот отпраздновать событие так не получится - тут надо в зале на скатертях с официантами, хоть бы подали украшенное вэточкой зэлени говнецо за тридорога. Кейдж своим 4:33 сунул в кису ходокам музыкальных ресторанов: вы любите антураж, так зачем вам музыка? Ошибка судящих о 4:33 в том, что они рассматривают ж4:33 как музыкальное произведение, тогда как под названием музыкального произведения тут скрывается музыковедческо-социологическое эссе.
  5. Аватар для шерлок
    строго говоря "4.33" музыкой не является.
Яндекс.Метрика Rambler's Top100