RSS лента

murom

4'33 Джона Кейджа

Оценить эту запись
              
Джон Кейдж - Американский композитор, философ, поэт, музыковед, художник.

Попытался объяснить его "4'33" с позиции многоплановости его творчества.
Мы все знаем, что многие художники всех времен и народов любили изображать обнаженную натуру. Что для этого надо:
найти женщину или мужчину, снять с них одежду (что-то такое, что было сделано человеком) и оставить их обнаженными, т.е. без чего бы то ни было, что было сделано человеком.
И вот этот художник Кейдж решил сочинить музыку - обнаженную музыку, без чего бы то ни было, что было сделано человеком.
И он убрал звук. И вот эта обнаженная музыка без звука должна восприниматься "слушателем" какое-то время. Он выбрал 4 минуты 33 секунды. Что это за время? Это среднее время полового акта мужчины. Конечно, это время может быть в пределах от 2-х до 5 минут - у каждого это время своё. По Кейджу, следовательно, 4 минуты 33 секунды - идеальный вариант. В любом случае, для названия нужно было 3 цифры, а не одна, но не более 5 минут.
Если вы спросите: а при чем здесь обнаженная музыка и половой акт?, то ответ прост: а для чего обнажение, если не для полового акта?

Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Google Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Facebook Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Twitter Отправить "4'33 Джона Кейджа" в del.icio.us Отправить "4'33 Джона Кейджа" в Digg Отправить "4'33 Джона Кейджа" в StumbleUpon

Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для mitka
    А я вижу совершенно противоположную картину: что будет, если из музыки убрать музыкальное тело, оставив только одежду? Одежда музыки в данном случае это ритуал приобщения к музыке, называемый "концертом"; подобно религиозному ритуалу, обрамляющему общение верующего с богами, концерт состоит из собственно музыки и музыкослужения: люди чинно, определенным образом сидят в специальном помещении, музыканты перед ними на возвышении, в особой одежде, священнодействуют, и т.д. Вот вычтем из концерта собственно музыку, и что останется? Это самое как раз.
  2. Аватар для tenzing
    Муром, а если бы Вы были профессиональным веб-дизайнером, каким бы сделали аналог 4.33 ?
  3. Аватар для JohnLenin
    Да... Каким? И - каким - пресловутый нагой звук?
  4. Аватар для murom
    Цитата Сообщение от mitka
    А я вижу совершенно противоположную картину: что будет, если из музыки убрать музыкальное тело, оставив только одежду? Одежда музыки в данном случае это ритуал приобщения к музыке, называемый "концертом"; подобно религиозному ритуалу, обрамляющему общение верующего с богами, концерт состоит из собственно музыки и музыкослужения: люди чинно, определенным образом сидят в специальном помещении, музыканты перед ними на возвышении, в особой одежде, священнодействуют, и т.д. Вот вычтем из концерта собственно музыку, и что останется? Это самое как раз.
    Концерт и Музыка - это не одно и тоже, хотя музыку иногда исполняют на концерте, но на концерте не всегда исполняют музыку. Таким образом, одежда музыки и одежда концерта - это две большие разницы.
  5. Аватар для murom
    Цитата Сообщение от tenzing
    Муром, а если бы Вы были профессиональным веб-дизайнером, каким бы сделали аналог 4.33 ?
    Мой друг Михаил Гарцев как-то написал: "Чёрный квадрат нельзя оценивать в отрыве от всего творчества Малевича, ибо он занимает в этом творчестве роль восклицательного знака."
    Если сравнивать ЧК с 4.33, то получатся однояйцовые близнецы:
    !!
  6. Аватар для lerit
    Цитата Сообщение от murom
    Мой друг Михаил Гарцев как-то написал: "Чёрный квадрат нельзя оценивать в отрыве от всего творчества Малевича, ибо он занимает в этом творчестве роль восклицательного знака."
    Скорее роль точки...
  7. Аватар для tenzing
    Цитата Сообщение от murom
    Мой друг Михаил Гарцев как-то написал: "Чёрный квадрат нельзя оценивать в отрыве от всего творчества Малевича, ибо он занимает в этом творчестве роль восклицательного знака."
    Если сравнивать ЧК с 4.33, то получатся однояйцовые близнецы:
    !!
    А я недавно понял, как Сережа Брин и Ларри Пэйдж додумались до чистой стартовой страницы Google... только надпись Google, - ну, это как название "4.33". В Стэнфорде они не могли не слышать о Кейдже.
  8. Аватар для mitka
    Цитата Сообщение от murom
    Концерт и Музыка - это не одно и тоже, хотя музыку иногда исполняют на концерте, но на концерте не всегда исполняют музыку. Таким образом, одежда музыки и одежда концерта - это две большие разницы.
    Концерт - одежда музыки.
  9. Аватар для JohnLenin
    "Друг Аркадий, не говори красиво!.."
  10. Аватар для murom
    Цитата Сообщение от mitka
    Концерт - одежда музыки.
    Музыка может быть и без концерта, но одежда у нее есть.
    Как и человек - он может быть в одежде, но не на публике, не на собрании или др. публичном месте.
    Концерт - это особое мероприятие, которое подразумевает собрание людей для прослушивания музыки, которая самодостаточная и без публичного концерта. И как самодостаточное явление оно имеет свою одежду. Вот звуки - это и есть одежда тем мыслей, чувств и переживаний, которые овладели композитором или импровизатором.
    Дизайнер может нарисовать одежду для женщины, портной её изготовит, а женщина оденет.
    Композитор сочинил музыку и записл ее нотами - как дизайнер. Исполнитель ее исполнил - как портной. Но вот кто её оденет? Вот вопрос! Кейдж снял одежду с музыки, а под ней ничего и никого нет. Тишина да и только. И так 4.33.
    Значит не было ни мыслей, ни чувст, ни переживаний. Один голый секс с "голой музыкой" (которая есть тишина), т.е. без любви и ласок.
    Правда, нашлись люди, которые превратили всё это в спектакль с какими-то людьми, которые предсталяются публике, как исполнители музыки (они рядом со своими муз.инструментами). Это все неверно, т.к. спектакль без слов и др. звуков существовал и раньше - ничего нового. таким образом, из представление - это не 4.33 кейджа, а что-то другое вот этими исполнителями и сочиненное.
  11. Аватар для шерлок
    Следуя рассуждениям об аналогии с половым актом, нужно вспомнить что произведение Кейджа трехчастное. Если вступление, средняя часть и завершающая часть, соответственно по времени :30 секунд, 2 минуты 23 секунды, 1 минута 40 секунд. Это что за форма такая ? Ну уж, никак не половой акт!!!))) - то ж (совокупление!) не "система Тейлора", штоб его по времени засекать !Значит, автор замыслил что-то иное, чётко выверенное по времени...
  12. Аватар для murom
    Цитата Сообщение от шерлок
    Следуя рассуждениям об аналогии с половым актом, нужно вспомнить что произведение Кейджа трехчастное. Если вступление, средняя часть и завершающая часть, соответственно по времени :30 секунд, 2 минуты 23 секунды, 1 минута 40 секунд. Это что за форма такая ? Ну уж, никак не половой акт!!!))) - то ж (совокупление!) не "система Тейлора", штоб его по времени засекать !Значит, автор замыслил что-то иное, чётко выверенное по времени...
    Так и половой акт имеет три части: разогрев партнерши - сам акт - и отдых после него.
  13. Аватар для шерлок
    Как это тонко - "разогрев партнерши"!!!...прям, " угнать за 60 сек."! ....такой "кроличий", простите, разогревчик...сексологи утверждают, что половой акт имеет гораздо более сложные фазы..а вот функции мозга с которыми связан процесс любви (имхо) здесь более подходит. Первая встретились взглядами ( с первого взгляда!), потом информация ушла далее...и закрепление результата...
  14. Аватар для tenzing
    Цитата Сообщение от шерлок
    Как это тонко - "разогрев партнерши"!!!...прям, " угнать за 60 сек."! ....такой "кроличий", простите, разогревчик...сексологи утверждают, что половой акт имеет гораздо более сложные фазы..а вот функции мозга с которыми связан процесс любви (имхо) здесь более подходит. Первая встретились взглядами ( с первого взгляда!), потом информация ушла далее...и закрепление результата...
    11 минут. Есть даже книга такая. Но это в среднем. Фазы распеределяются по желанию.
    4'33 - это в самоволке, что ли?
  15. Аватар для tenzing



    Кейдж похож на одну из моих бабушек.
    ... И немного - на Т.Пельтцер.
    Обновлено 26.10.2015 в 13:52 tenzing
  16. Аватар для Юка+
    Цитата Сообщение от шерлок
    Как это тонко - "разогрев партнерши"!!!...прям, " угнать за 60 сек."! ....такой "кроличий", простите, разогревчик...сексологи утверждают, что половой акт имеет гораздо более сложные фазы..а вот функции мозга с которыми связан процесс любви (имхо) здесь более подходит. Первая встретились взглядами ( с первого взгляда!), потом информация ушла далее...и закрепление результата...
    Шерлок, а Вы сколько в среднем на первую часть выделили бы времени?..
  17. Аватар для Юка+
    Цитата Сообщение от tenzing


    Кейдж похож на одну из моих бабушек.
    ... И немного - на Т.Пельтцер.
    ...и ещё на Ричарда Гира:


  18. Аватар для шерлок
    Цитата Сообщение от Юка+
    Шерлок, а Вы сколько в среднем на первую часть выделили бы времени?..
    "Счастливые часов не наблюдают..." (с)...Юка, всё индивидуально...
  19. Аватар для Юка+
    Цитата Сообщение от шерлок
    ...Юка, всё индивидуально...
    ...нет, значит, "среднего" значения...
  20. Аватар для tenzing
    Цитата Сообщение от Юка+
    ...нет, значит, "среднего" значения...
    Переходить от прелюдии собственно к перформансу надо тогда , когда уже терпеть невмоготу...

Трекбэков

Яндекс.Метрика Rambler's Top100