"Свадебка" в исполнении ансамбля Покровского

  1. Modus Exciter
    Modus Exciter
    Мне эта запись представляется эдаким образцом встречи музыки академической и неакадемической. С одной стороны, спето и сыграно именно то, что написал Стравинский. С другой стороны, спето не акакдемическими, а народными голосами, что усиливает впечатление от фольклорного колорита этой музыки. Ещё интересное решение - это использование секвенсора вместо четырёх пианол - то, что Стравинский задумал, но не мог воплотить из-за сложности синхронизации механических инструментов при живой игре. Судя по тому, что свои песни русского периода Стравинский записывал с Кэти Бэрбериан, которая тоже поёт их, скорее, в фольклорной манере, чем в академической, вряд ли он бы остался недоволен такой записью своей "Свадебки". Но других подобных записей я не знаю. "Прибаутки" ансамбль Покровского тоже записал, но там они уже всё переделали, да и с "народностью" явно переборщили, кабы не было у Кэти Бербериан акцента, авторская запись этого произведения была бы безупречна. Вот бы кто-нибудь так записал "Байку про лису, петуха, кота да барана", как ансамбль Покровского записал "Свадебку". Авторская запись хороша, но там поют по-английски, хотелось бы этот балаганчик слышать именно по-русски и именно этнично.
  2. gene_d
    gene_d
    я не слышал, к сожалению, "Свадебку" в исполнении анс. Покровского, но уже поставил на скачивание... самому интересно.
    у меня есть только исторические записи произведений Стравинского в исполнении и под руководством самого автора - сборник из 22 дисков... Свадебка там есть - дирижирует Стравинский, и исполнение очень интересное.
    послушаю, сравню.
  3. gene_d
    gene_d
    да, кстати... таких, как вы пишете "образцов встречи музыки академической и неакадемической" я знаю довольно много... очень люблю такой стиль и с удовольствием всегда его слушаю.
  4. Modus Exciter
    Modus Exciter
    Я и сам принимал участие в создании подобной записи (Nessun Dorma в исполнении Ахмеда Шамраха). Но что имеете в виду Вы, тоже интересно знать.
  5. gene_d
    gene_d
    я имею в виду такую музыку, какую, например, делает Absolute Ensemble п/у Кристиана Ярви (сына известного дирижера Неэме Ярви)... подобной музыки в мире сейчас довольно много.

    - https://www.youtube.com/watch?v=NhtHR_GvbUo

    - https://www.youtube.com/watch?v=8eCal4az5BI
  6. Modus Exciter
    Modus Exciter
    Ну, я бы сказал, что это эстрадная музыка, сыгранная камерным оркестром. Единственное, что роднит её с обсуждаемой записью - это использование каких-то народных духовых инструментов (видел у одного из музыкантов что-то наподобие диагональной флейте). Но в целом это совсем другое.
  7. gene_d
    gene_d
    не понял, при чем народные инструменты к самой концепции "встречи музыки академической и неакадемической"?
    они там могут быть, но их может и не быть...

    если для вас Absolute Ensemble - эстрадная музыка, то тогда вы, наверное и весь современный джаз тоже будете числить "эстрадной музыкой"?
    это чуждая мне точка зрения.

    Свадебку в исполнении анс. Покровского послушал... совершенно замечательно, но это ведь уже совершенно НЕ АКАДЕМИЧЕСКАЯ музыка!
    а у Стравинского все же музыка академическая.
    здесь противоречие, которое, впрочем, не нуждается в "разрешении" - это две версии одного и того же, но в разных стилях. совершенно разных, но обоих имеющих полное право на существование.

    в более-менее чистом фольклоре это нечастое явление.
    а в современном джазе такое встречается сплошь и рядом... - https://www.youtube.com/watch?v=BwXGsYOi7B0
    ...интересно, эта музыка для вас тоже "эстрадная"??
  8. Modus Exciter
    Modus Exciter
    Дитер Илг, скорее, аналог того, как тот же ансамбль Покровского сделал "Прибаутки" того же Стравинского. У меня есть его альбом с обработкой вагнеровского "Парсифаля". Правда, в той записи, которую Вы сейчас кинули, от Бетховена всё-таки больше, чем там от Вагнера, хотя тут смотря какой трек. Увертюра "Парсифаля" у Илга обработана примерно так же, а вот во многих других треках непросто узнать тот вагнеровский материал, который был взят за основу. Возможно, мне имеет смысл послушать весь бетховенский альбом, чтобы получить более полное представление о том, сколько там от Бетховена, а сколько от джаза.

    Противоречие, на мой взгляд, в традиционном прочтении музыки Римского-Корсакова и Стравинского есть изначально. С одной стороны, оба этих композитора, один из которых был учителем другого, писали музыку, фольклорную по своей природе, но при этом работали с академической "машиной" производства музыки. В принципе, Римский-Корсаков дожил до момента создания оркестра Андреева, но не дожил до того, как этот оркестр прославился. Кроме того, он был профессором Консерватории, и для него эта машина была привычным инструментарием. Стравинскому повезло несколько больше, что видно по использованию цимбал в некоторых его произведениях и по тому, как в его авторских записях поёт Кэти Бербериан. Всё это свидетельствует о том, что Стравинский не был так зажат в тиски мнимого академического всемогущества, как его учитель. Кстати, возможно, у Вас есть более точная информация о том, был ли этот оркестр известен Римскому-Корсакову.

    Мне кажется более интересной композиторской задачей не использование народных интонаций в музыке, сделанной академическими методами (а Римский-Корсаков, как и прочие члены "Могучей кучки" работал именно так), а использование полноценного фольклорного звучания развитым мышлением профессионального композитора. По крайней мере, звучание академического вокала в такой музыке, как опера "Садко" или та же "Свадебка", а также "Снегурочка" и "Байка про лису", я считаю художественно не оправданным, это просто была дань определённой привычке. Имитацию гуслей с помощью пианино я тоже считаю мерой, которая устарела с изобретением клавишных гуслей, до которого Римский-Корсаков не дожил. Но одно дело - идеи, хотелки, другое дело - труд музыкантов, которые могли бы подобное воплотить. Я не могу себе представить даже, как можно было бы организовать запись "Байки про лису" в таком же духе, как "Свадебку", чего уж говорить о других, более крупных и сложных произведениях.
  9. Laooooqw
    Laooooqw
    С удовольствием послушал все
Показано с 1 по 9 из 9
Социальные закладки
Яндекс.Метрика Rambler's Top100