KLIZMA
Старожил

-Ты- дура! -Сама ты дура! И жирная! Мда... Типичный академический спор двух высокообразованных интеллектуалов наблюдаем мы в этой ветке.

Верх непрофессионализма. Никогда так не делайте!

Вызовите НОРМАЛЬНОГО, ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО мастера, который сделает ревизию механике и устранит болтанку молотков. Вам без опыта, знаний и инструментария лучше не заниматься самостоятельно исправлением этих дефектов.

Как же у этого Максимки всё просто! Есть куча причин, по которым молоток так неправильно работает. Навскидку: вылезла ось, растрескался капсюль шультера, лопнул сам шультер, расклеился гаммерштиль с шультером, разболтался винт капсюля. А у него- этак с барского плеча- "затяните плашку"! А кто будет проводить ревизию молоточного узла на предмет наличия вышеперечисленных дефектов? Для этого надо хотя бы элементарно знать принцип работы механики, её возможные дефекты и способы их устранения....

Очень подозреваю, что Максик ничегошеньки не понял из этого ролика, ведь там не про его любимый 9/12 гафрокартон. А в регулировке рояля он- ну, как бы это культурнее описать- ниже уровня моря.

Дражайший бвана, да простят меня посетители форума за банальность, но "бесСмысленный бред" называть различные девиантные арт-обьекты исскуством. Ибо кроме болезненной рефлексии они ничего не могут вызвать, тогда как подлинное искусство "одухотворяет". Сошлюсь на другого Владимира, Набокова. КатарСис - тожд."очищению", вряд ли сможет вызвать игра на примитивной атомизированной фиксации на инакости в стадии обострения...в лучшем случае, это вызывает опорожнение.тчк

Из всего вышеописанного следует вывод, что решающим критерием для настоящего произведения искусства является креативность демиурга. Ему необязательно владеть фундаментальными основами мастерства достаточно заставить реципиента задуматься и попытаться понять замысел творца? Чувства при этом вызываемые не в счет Даже если это отвращение и неприятие.. Таким подходом имярек попытался оправдать любое какашечное высказывание в искусстве.

Полностью поддерживаю Александра.

Господа, отстаньте вы уже от Максимки, просто не реагируйте на него. Когда его не трогаешь, оно и не пахнет

Далее последует очередная бредятина начинающаяся со слова "отнюдь".

Этим видосиком Максимка, сам того не подозревая, расписался в собственном невежестве и профессиональной необразованности. Судя по этому ролику, у него вообще нет представления о регулировке рояля. Для него неведомы понятия штейнунга, ауслезера, а абник для него скорее всего вообще неприличное слово. Бедныя пианисты, которыя после такого горе-мастера сядут поиграть на этом рояле! Похоже, что его "потолок"- кусок гофрокартонки в посадочное место!

Открою страшную тайну: на правильно и тщательно отрегулированном пианино с механикой хорошего качества можно всё это сыграть без дополнительных вмешательств второй репетиции. У нас в салоникийском университете так играют студенты на пианино Ямаха модель U-3 с обычной механикой.

кто бы сомневался.......

Когда-то писал здесь,что темперацию можно сделать быстро,у меня уходит на неё примерно 3 минуты.Я всё же сторонник и в этом вопросе настройки ушами по нескольким причинам.Во-первых не нужны программы,во-вторых-при настройке ушами ,если вы начинающий мастер,отрабатывается слышание обертонов терций,секст и кварто-квинт.В-третьих,эдак можно вообще не научиться делать темперацию и быть заложником тюнера всегда,при любых обстоятельствах.А если у вас экстренно что-то произошло,нет тюнера и надо...

Терзающий 3 ноты Терсиен -минималист ваятель музыкальных обоев. Слушателей обоих полов мучают сомнения этой небинарной парочки, что капают им во время исполнения в "копилку"? Не верьте минималистам - лучше грудастой скандинавской меццо нет.

Вырванное из контекста видео ,тем более без моего ведома ,не очень этично выкладывать на других форумах

Конечно удалил.Подробнеетзапишу,и выложу ,причём и там,где вы выложили ссылку на это видео.