Ольга2013
Новичок

С 13.10 по 15.10.2017 года проходил очередной XVIII Открытый международный волжский фестиваль-конкурс русского и цыганского романса "Романса голос осенний". Моя небольшая порция впечатлений.
Участие было представлено тремя номинациями - "Надежда романса", "Любительское исполнение", "Профессиональное исполнение".
О детском пении говорить практически нечего. Всем присутствовавшим раздали награды.
Про любительское пение у меня сложилось такое мнение: были вполне профессиональные певцы, по возрасту не решившиеся выступить в профессиональной номинации, в частности певица из Твери (70 лет). Она мне понравилась за сохранность голоса, хорошую вокальную школу, выразительность и за то, что в таком возрасте ничего не утрачено. Представители г. Тейково Ивановской обл.(а их было несколько) пели в сопровождении народного инструментального ансамбля. Исполнение певиц было бы вполне удовлетворительным, если бы не работа ударника, сумевшего превратить все музыкальные сочинения в марш. Слушать было невозможно, ударные очень мешали музыкальному процессу. На заключительном концерте ударных не было, но дело продолжало жить! Примитивно и не музыкально люди играли и портили приличное пение.
Самая большая интрига заключалась в оценке профессиональных исполнителей. С моей точки зрения наиболее профессиональных оттеснили (Моргоева Ю., Славич М.), пропустив на I место слабых в вокальном отношении певцов. Это Ван Хун (43г.,КНР) и Куприянова Анна (28 лет. Н.Новгород). И оба исполнителя - ученики члена жюри Шабординой И.В. Наверно такая ситуация уже никого не удивит! Но я не поняла, как уважаемая Ирина Васильевна умудрялась работать в жюри, играть аж 5-ти участникам на сцене, и протянуть своих на первое место ОБОИХ? У Ван Хуна хороший голос, он музыкален, но в русском романсе (он пел самые несложные из возможных и не продемонстрировал исполнительского мастерства) он не проявил ничего, кроме музыкальности. Наверно и этого было достаточно для не русского человека.А отечественные исполнители показали не только музыкальность и голосовые данные, но и высокий уровень проникновения в смысл романса, эмоциональность, т.е. создавали маленький спектакль. Но ...были проигнорированы в этих своих стараниях. Куприянова Анна исполнила шедевр Клавдии Шульженко "Три вальса". Драматургия и исполнение - жалкая копия мастера. Голос неровный, пестрит, то рычит внизу, то странным образом в академической манере что-то тянет "округляя". Но самое главное - ощущение фальши чувств! Интонационная фальшь тоже имелась. Для 28 лет и Нижегородской консерватории, в которой учится девушка как-то неубедительно получилось, тем более, что в другом романсе "Взгляд твоих чёрных очей" Н.Зубова мы слышали утробный рёв. Но она. конечно, старалась, пытаясь воплотить вкусы и понимание своего руководителя. И картину лауреатки дополняло невероятно безвкусное сооружение на голове из искусственных волос с массой стекляшек. В общем, в отношении Анны Куприяновой у меня сложилось очень неприятное впечатление. И вот ещё одно наблюдение по поводу этой конкурсантки - накануне её выступления она была прослушана членами жюри на репетиции и г-жа Шабордина обменивалась мнениями с председателем жюри. Было понятно уже накануне, что эта девушка лауреат I премии. Ничего нового! Стоит вопрос, а для чего тогда ездить на конкурсы, где всё заранее спланировано и хваткие господа даже не стесняются открыто тащить своих учеников, зарабатывая себе очки для места работы. Кроме того, мастер - класс, который дала доцент Нижегородской консерватории г-жа Шабордина И.В. был похож на аттракцион с маршированием, обхватами педагогом тела поющего, странным объяснением физиологии дыхания и собственным показом расшатанного резкого голоса, рычащего в нижней части диапазона. (у ученицы - то же самое).
Если говорить об организации конкурса, то она была на высоком уровне. Так мне показалось.

Только что завершился X Международный конкурс русского романса "Белая акация" в городе Йошкар-Ола . Хочется поделиться впечатлениями об этом событии. Мне показалось, что конкурс стал слабее по всем показателям.
Организация конкурса. Раньше конкурсантов, приезжающих издалека, любезно встречали и привозили на место проживания. Теперь видимо денег на это нет. Бронировали одно в гостинице, получили другое, вынуждены были менять условия. Зал, где проходили прослушивания неплохой, хотя акустически не очень комфортный для исполнителя. Артистической нет, вместо неё маленький класс с партами около входа на сцену. А там где дверь на сцену маленький "предбанник" заваленный каким-то хламом, всё в пыли и не соответствует уровню происходящего.Распределение мероприятий конкурса не продумано и поэтому 2 дня прошли без какого-либо заполнения. Правда была предложена конференция с докладами и мастер-классами. Она была очень продолжительной, без перерыва и с признанием "я не готовился к выступлению". Оргкомитет не выразил никакого интереса к возможности участникам этой конференции пойти перекусить. И получилась такая "демьянова уха" длиннющих и довольно скучных уроков и сообщений. Под конец слушать члена жюри Кондратьева С.А. осталось 5-7 человек. Говорил он по бумажке монотонным треснувшим голосом общеизвестные вещи.Потом стал распевать своего ученика, показать вокально не мог, но зато всё время вскрикивал какие-то слова и просил ученика повторить этот приём в пении. Тот пытался-пытался, а потом устал и пения не получилось. Мастер класс председателя жюри Ирэны Морозовой был странным. Она актриса и смысла говорить о пении у неё не было. Поэтому она попыталась показать участнику конкурса любительской номинации Аронку К. как надо осмысливать произведение и наполнять его соответствующим содержанием. Но тот совсем растерялся, стал забывать слова и мотивчик. А потому так случилось, что он занимается пением, по его собственному признанию, всего-то 3 месяца. С мастер-классом как-то неловко получилось. Ещё одно наблюдение. На концерте в день открытия конкурса всё время звучали фонограмы-минусовки, испонялись народные и эстрадные песни в большом количестве. Было странновато. И только Морозова И. вышла и спела с блестящим концертмейстером В.Шаблий. Причём выступление было потрясающе ярким. Запомнилось и "живое" пение Белоус С.В. - бессменного организатора и художественного руководителя конкурса. Был показан длиннющий фильм о прошлых лауреатах, которые впрочем не все были удостоены чести быть упомянутыми в этом историческом кинодокументе. Заключительный концерт конкурса запечатлелся беспримерной неорганизованностью. На 15 была назначена репетиция. Дисциплинированные исполнители пришли. Ни одного из организаторов не было. Бегали и томились дети из номинации "Надежда русского романса". Сама репетиция так и не состоялась. За полчаса до начала концерта кое-как объяснили что будет. Вопрос о представлении мест для переодевании каждый участник концерта решал сам. И окончательное заключение по организации конкурса: не слишком заботливое, почти безразличное отношение к приехавшим людям. В послеконкурсном общении узналось. что были большие сложности при подготовке конкурса и вроде как нам всем надо сказать "спасибо и на этом".