Вот сегодня в профиле увидела отклик Калины - (спасибо этому доброму ангелу!) - на строчки, написанные мною давным-давно. С посвящением Гайдну.
Ну что сказать. Чувствую, такой тип высказывания мне уже недоступен. У меня еще есть такая "лирика", от меня уже уплывшая далеко-далеко.
О Шопене и Брамсе. Такие три зарисовки. стилистически сходные.
Думаю, что им лежать в разных виртуальных пространства? Дай-ка я соберу их в одно место, чтоб были под рукой.
Рецензировать их необязательно. Тем более, что личность за это ответственная уже как-бы и растворилась частично в пространстве.
Вот в который раз осознала, что (драго)ценное опасно
Давно не получала такое удовольствие от драгоценности прочитанного.
Хочу поделиться. Вдруг кто забыл, или не читал... А может, захочет кто и вновь перечитать опасные книжки.
Как приятно, что есть слова и звуки: не есть ли слова и звуки радуга и призрачные мосты, перекинутые через все, что разъединено навеки?
У каждой души особый мир; для каждой души всякая другая душа – потусторонний мир.
Только между самым сходным призрак бывает всего обманчивее: ибо через меньшую пропасть труднее всего перекинуть мост.
Для меня – как существовало бы что-нибудь вне меня? Нет ничего вне нас! Но это забываем мы при всяком звуке, и как отрадно, что мы забываем!
Имена и звуки не даны ли вещам, чтоб человек освежался вещами? Говорить – это прекрасное безумие: говоря, танцует человек над вещами.
Как приятна всякая речь и всякая ложь звуков! Благодаря звукам танцует наша любовь на пестрых
Забавно... Именно пребывание на форуме оставляет ощутимые метки утекающего времени, меняющегося окружения, потерь... Потери неизбежны и даже, как ни горько это осознавать, бывает, что и во благо. Но надо вести им счет. Трава должна расти. А дети – умирать... И счастье, когда до этого они успевают состариться, а до того, как состариться, принести плоды.
Как в детском калейдоскопе. Были такие замечательные волшебные картонные трубки со стеклышками, приметы счастливого советского детства. Крутанешь ее, циклопом заглядывая внутрь, нарушая симметрию лица старательно-уродливо-прищуренным глазом, - и новая картинка, новый узор.
А все-то чудеса – груда цветных стеклышек!
Ты пройдешь по той же улице, зайдешь в ту же квартиру, пойдешь работать на ту же работу. Тебя сопровождают те же лица домашних, родных и знакомых. Все вроде как в заговоре, с целью создания у тебя ложного ощущения неизменности, стабильности, непрерывности. Ведь человеку комфортнее существовать,
Вчера была первая серия, сегодня - вторая.
Необычное документальное кино. Как всегда, много цитат из гоголевской видиотеки. Много съемок "по гоголевским местам". Много устного цитирования и "перекрестных" письменных документальных свидетельств из области: Гоголь и современники, Гоголь и его окружение.
Самое неожиданное - участие в фильме Земфиры. Кстати, для меня и раньше было большой неожиданностью, что такие фигуры, как Владимир Мартынов и Леонид Десятников назвали ее среди своих самых
сильных музыкально-художественных впечатлений.
Земфира, читающая за Гоголя и о Гоголе ... - это сильно, и сильно-неожиданно. Еще не разберусь в своих впечатлениях. Но это не рекламный ход.
Ведь что ни говори, а для нехудшей части молодых она была и остается властительницей дум.
Но это очень необычный и ответственный ряд - тот ряд, в который ее помещают. Худая, строгая, скованная, аскетичная, в черном.
Вчера по культуре показали фильм о Лу Саломе, роковой женщине, которую пытались покорить, обуздать, укротить (правда, безуспешно) и Ницше, и Рильке, и Фрейд, и Ведекинд, и много других достойных, и даже выдающихся мужских особей.
Она вышла замуж за некоего мало кому известного Андреаса, который предпринял из-за нее попытку самоубийства. Именно после нее она и вышла за него замуж, оговорив, что никогда не разделит с ним брачное ложе.
Таки не разделила. Чуть не придушила мужа, когда он предпринял попытку к сближению пока она спала, в то время как с другими мужчинами она ложе делила. Пусть и не брачное.
Как-то сие меня озадачило.
Прежде всего мотивами ее поведения.
Почему? С другими, но не с мужем?
Он ей был дорог и мил. И тем не менее ...
Каковы причины?
Избежать неминуемого охлаждения и разочарования?
Сохранить градус взаимного интереса и притяжения?