Вроде бы давно знаю оба стихотворения, но только вчера, перечитав "Казань", понял что Маяковский совершенно очевидным образом косплеит Александра Сергеевича.
Стара,
коса
стоит
Казань.
Шумит
бурун:
"Шурум...
бурум..."
По-родному
тараторя,
снегом
лужи
намарав,
у подворья
в коридоре
люди
смотрят номера.
Кашляя
в рукава,
входит
робковат,
глаза таращит.
Приветствую товарища.
Я
в языках
не очень натаскан -
что норвежским,
что шведским мажь,
Входит татарин:
"Я
на татарском
вам
прочитаю
"Левый марш".
Входит второй.
Косой в скуле.
И говорит,
в карманах порыскав:
"Я -
мариец.
Твой
"Левый"
дай
тебе
прочту по-марийски".
Эти вышли.
Шедших этих
По мотивам этого небольшого экскурса в советскую архитектуру конструктивизма 20-30 годов:
Мне тут подумалось: если архитектура - это застывшая музыка, то что за музыка застыла в конструктивизме?
По моему - инвенции Баха. По крайней мере, двухголосные. Ну очень конструктивистская музыка, как мне кажется. Временами - прямо производственная.
Таким образом, получается, что конструктивизм - это архитектура крайне припозднившегося барокко.
Так как дневник Nata_SPb закрыт для комментариев, могу прокомментировать её запись только в своём дневнике.
Сообщение от Nata_SPb
Мне показалось самым интересным это:
"Журналист: ...Вот несколько месяцев назад японец Мочидзуки объявил о решении старой и очень сложной задачи из теории чисел, ABC-проблемы, но его доказательство до сих пор никому не удалось понять. Можно ли считать вопрос закрытым, пока проверка не состоялась?
Это временная проблема. Если Мочидзуки смог доказать (и правильно притом) ABC-гипотезу, значит, у него была интуиция, которая упрощала эту проблему. Он не смог еще передать коллегам эту интуицию, но со временем кто-то сделает это за него".
А если не найдется людей (или человека), которые смогут подтвердить "интуицию" математика? Значит ли это, что в каких-то особых случаях верифицируемость возможна только потому, что кто-то, получив соответствующее образование, обладает очень сильным воображением и
Вспомнил об этом сегодня по вполне определённому поводу. Но повод этот неважен, да и разглашать его было бы неэтично, так как возник он в частной переписке.
Так что будет эта запись висеть у меня в дневнике, лишённая повода и вырванная из контекста, пока её не удалит модератор за обсуждение политики, что, как известно, правилами форума запрещено
Когда я учился в школе, у нас, в рамках классного часа, проводились занятия по так называемой политинформации. Ну, наверное, не только у нас. Политинформатором назначили меня.
Мои "лекции" по политинформации пользовались большой популярностью у одноклассников. Я подбирал материал примерно так: маленькая газетная вырезка, собственно о политике, для затравки... и основной материал, на несколько минут - что-нибудь вроде: "В Индии найден самый толстый человек в мире".
Классная терпеливо выслушивала о самом толстом человеке, а потом укоризненно говорила: "Миша, всё это, конечно, очень
Сообщение от Nata_SPb
Найти сообщения
Просмотр статей
Записи в дневнике
