Мне тут подумалось: если архитектура - это застывшая музыка, то что за музыка застыла в конструктивизме?
По моему - инвенции Баха. По крайней мере, двухголосные. Ну очень конструктивистская музыка, как мне кажется. Временами - прямо производственная.
Таким образом, получается, что конструктивизм - это архитектура крайне припозднившегося барокко.
Так как дневник Nata_SPb закрыт для комментариев, могу прокомментировать её запись только в своём дневнике.
Сообщение от Nata_SPb
Мне показалось самым интересным это:
"Журналист: ...Вот несколько месяцев назад японец Мочидзуки объявил о решении старой и очень сложной задачи из теории чисел, ABC-проблемы, но его доказательство до сих пор никому не удалось понять. Можно ли считать вопрос закрытым, пока проверка не состоялась?
Это временная проблема. Если Мочидзуки смог доказать (и правильно притом) ABC-гипотезу, значит, у него была интуиция, которая упрощала эту проблему. Он не смог еще передать коллегам эту интуицию, но со временем кто-то сделает это за него".
А если не найдется людей (или человека), которые смогут подтвердить "интуицию" математика? Значит ли это, что в каких-то особых случаях верифицируемость возможна только потому, что кто-то, получив соответствующее образование, обладает очень сильным воображением и
Вспомнил об этом сегодня по вполне определённому поводу. Но повод этот неважен, да и разглашать его было бы неэтично, так как возник он в частной переписке.
Так что будет эта запись висеть у меня в дневнике, лишённая повода и вырванная из контекста, пока её не удалит модератор за обсуждение политики, что, как известно, правилами форума запрещено
Когда я учился в школе, у нас, в рамках классного часа, проводились занятия по так называемой политинформации. Ну, наверное, не только у нас. Политинформатором назначили меня.
Мои "лекции" по политинформации пользовались большой популярностью у одноклассников. Я подбирал материал примерно так: маленькая газетная вырезка, собственно о политике, для затравки... и основной материал, на несколько минут - что-нибудь вроде: "В Индии найден самый толстый человек в мире".
Классная терпеливо выслушивала о самом толстом человеке, а потом укоризненно говорила: "Миша, всё это, конечно, очень
Вчера был на новой постановке оперы Прокофьева «Война и мир» в театре им. Станиславского и Немировича-Данченко: http://www.stanmus.ru/performance.html?id=78
Честно говоря, я немного слукавил: на самом деле я просто впервые послушал эту оперу полностью. Первым моим знакомством с музыкой этой оперы стала первая часть сюиты «Вальсы», в которой, по моему субъективному ощущению, сконцентрирована лирическая линия оперы(несмотря на... но об этом чуть позже). Потом слушал что-то фрагментами.
И вот теперь, из сопоставления моих прежних представлений об опере «Война и мир» и того, что я услышал вчера, неизбежно стали возникать какие-то мысли(которые я, конечно, стараюсь гнать от себя).
Добавлю, пожалуй, что всё сказанное ниже, воспринимается мною сквозь призму сцены, где Ахросимова отчитывает Наташу Ростову после разоблачения плана её побега с Анатолем Курагиным и последующего монолога Наташи о том, что её «все ненавидят и презирают». Эта сцена до сих пор преследует
Тоже навеяно дымом. Вот такие дела творятся на белом свете, дорогие музыканты и любители музыки.
Поясню, что именно происходит, так как сразу можно и не понять: на приведённом фото Пол Маккартни, про которого тут иногда спорят - серьёзный ли он композитор, якшается с антинародным композитором Лучано Берио.
Или наоборот: серьёзный композитор Лучано Берио якшается с автором и исполнителем поп-шлягеров Полом Маккартни.
А кто это в середине стоит, не пойму. Энди Уорхол, что ли?
Вот так, значит они и якшаются, а наш папарацфотокорреспондент их и застукал.
Но нельзя не отметить, что Маккартни при галстуке и ещё прилично подстрижен