Вид для печати
Инструмент русского мастера 2015г.
Разыгран. Имеет открытый, мощный и гибкий сольный звук.
Мензура 700мм.
Струны: сольный Ларсен+Томастик Спирикор.
Легкий углепластикоый шпиль.
В комплекте заказной полужесткий чехол.
Ценник 250тыс.
Контакт: +7 985 124-3943
Вложение 106242Вложение 106243Вложение 106244Вложение 106245Вложение 106246Вложение 106247Вложение 106248Вложение 106249
Мастер Калашников?
А почему инструмент 2015 года, а в колковых отверстиях уже пробки?
1.мастер Малыхин.
2. Какой Вы наблюдательный! ) Пробки только что поставлены: за два года разбились отверстия... Наверное, я неаккуратный пользователь! )
Сомневаюсь, что Вы виноваты. Видимо такое дерево или не совсем грамотно сделаны отверстия (что скорее всего). Виолончель конечно не тянет на Калашникова по качеству работы, предположил просто потому что очень похож грунт и был бы крайне удивлен если бы угадал (глядя на столярную работу). У инструментов Калашникова так же текстура дерева просматривается. Но работа конечно... нет, виолончель наверное найдет своего хозяина, но русский мастер есть русский мастер.Цитата:
Сообщение от Pavvla
Понимаю, что Вы смотрите на инструмент глазами мастера, оцениваете столярку, замечаете недостатки... Но я бы хотел, чтобы инструмент купил музыкант, а у музыканта есть еще один критерий (и он, пожалуй, главный) - звук. Два года этот инструмент звуком меня радовал и учил с собой правильно обращаться. Теперь, надеюсь, у него будет новый хозяин, помастеровитее меня. Добавлю, что продаю его потому, что купил себе второй инструмент того же мастера, тот мне по характеру подходит больше.
Кстати о сравнении с Калашниковым. Калашников, как все знают, ученик Ярового. Малыхин-отец тоже ездил в Москву учиться к Денису Владимировичу, и считал себя продолжателем его дела. Малыхин-младший (автор этого инструмента) также был знаком с Яровым и его системой настройки дек. Так что - мир тесен...
Не буду спорить со всем что Вы написали, чтобы не обижать (особенно про систему настройки дек - про это бла бла бла мне есть что сказать, особенно про "систему" советских мастеров :lol:).
Про цену поспорю... в цену входит 1 - имя мастера, 2 - качество работы и материала, 3 - сохранность (про хорошие инструменты, старые. Если у виолончели через 2 года (а не через 100 как должно быть) нарисовались пробки, то смотрим пункт 1 и 2 - там точно что-то не так... Всё! Звук (к сожалению для музыкантов) в цену не входит, так что тут у музыкантов своя правда, а у рынка своя. А учиться может кто угодно и у кого угодно, это тоже если результат не виден в стоимость не входит, а вот если учился и есть имя и результат виден - тогда да, родословная играет роль. Как бы прекрасно не звучала московская фабричка она всегда будет стоит 1000 рублей, а бы плохо не звучала Страдивали, она всегда будет стоить 10 млн$, точнее не всегда, будет постоянно дорожать. :lol:
Дениса Ярового сложно назвать "советским" мастером. Даже - невозможно. Учился-то он в Италии и оттуда принес в СССР идею настройки дек. Но тема настройки дек - это очень долгий разговор для другой темы. Еще могу сказать, что звук из инструментов Малыхина извлекать очень легко, что для виолончели нехарактерно. А это одно из качеств, присущих именно итальянцам. Впрочем, у меня не было десятков инструментов разных школ для сравнения...Ну а звук... Вы берете крайности - Страдивари, советские табуреты... Между ними огромное расстояние, внутри которого существуют инструменты тысяч мастеров. И если выбор не между антикварным итальянцем и Циммерманом, а между двумя работами разных, но близких по своей "раскрученности" в среде музыкантов мастеров, то тут звук как раз имеет первостепенное значение. Ну это трюизм, тут доказывать вроде бы нечего...А так - спорьте со мной, обижайте, велкам! ) Я всегда готов узнавать что-то новое!
Снизил цену - пусть будет 200 тыс.
Приезжайте попробовать!