Часто приходится играть для людей не-музыкантов. И не всегда речь идет о "подготовленном" слушателе. Итак, каких критериев лучше придерживаться. И какие произведения можете конкретно посоветовать?
Вид для печати
Часто приходится играть для людей не-музыкантов. И не всегда речь идет о "подготовленном" слушателе. Итак, каких критериев лучше придерживаться. И какие произведения можете конкретно посоветовать?
Проще играть для музыкантов - нелюдей, чем для людей - немузыкантов....
Давайте начнём с самого начала.
1) Опишите, пожалуйста, свою целевую аудиторию - кто эти "немузыканты" - офисные работники, технари, гуманитарии, военнослужащие срочной службы, рабочие у станка?
2) Сами Вы на чём играете и какой репертуар у Вас "в руки забит" так, чтобы с ходу, не снимая пальто а-ля мацуев, сыграть можно было?
3) С какой целью Вы собираетесь "немузыкантов" слух ублажать? Сами они попросили или Вы инициативу проявляете?
Вот когда сообщите нам сии сведения, тогда совет в Филях соберем и думать будем.
Лунная соната, К элизе, и, на закуску, бесподобный вопрос от слушателя: "Слышь, а ты это, Мурку можешь?"Цитата:
Сообщение от mayson
:lol:
Если серьёзно, то играть надо произведения, которые так или иначе составляют "классическую попсу", то есть хорошо или более-менее известны. Прелюдия cis-moll Рахманинова ещё автору принесла лимон, так и Вам достанеться хотя бы полбанана.:-P Главное не переборщить, и в бочку мёда кинуть щепотку Дебюсси или Шостаковича. Так Вам ещё и спасибо скажут.:beer:
Давайте начнём с самого начала.
1) Опишите, пожалуйста, свою целевую аудиторию - кто эти "немузыканты" - офисные работники, технари, гуманитарии, военнослужащие срочной службы, рабочие у станка?
Никогда не знаешь с кем сведет судьба. А разве это имеет значение? И в чем вы видите различие в восприятии музыки, например, у технарей и гуманитариев?
2) Сами Вы на чём играете и какой репертуар у Вас "в руки забит" так, чтобы с ходу, не снимая пальто а-ля мацуев, сыграть можно было?
А-ля Мацуев, наврядли получится. А вот репертуар фортепианный "забить" бы не мешало бы новый.
3) С какой целью Вы собираетесь "немузыкантов" слух ублажать? Сами они попросили или Вы инициативу проявляете?
Инициативу проявлять даже не приходится. Вот недавно был такой случай: была организована деловая встреча, и место было подобрано таким образом, чтобы было наличие рояля, .. меня естественно никто в эти планы не посвятил. После этого решил, что нужно "забить" в руки что-то железобетонно...
Вот когда сообщите нам сии сведения, тогда совет в Филях соберем и думать будем.[/quote]
Собирайте совет!
А что было в старом репертуаре?
Обычно я играл первую балладу шопена, некоторые этюды, вальсы и ноктюрны... это все конечно актуально и сейчас, но хотелось бы чего то нового.
Хотелось бы слушателям?Цитата:
Сообщение от mayson
Чем раскрученнее произведение, тем лучше.
Можно ор.19 Шенберга и больше просить не будут.Цитата:
Сообщение от ccruisse
Хороший опрос. В отличие от остального идиотизма мне понравился:-). Вопрос в следующем: сколько за это платят? Ежели ничего - пусть слушают хоралы Баха (благо, транскрипций до фига). Ежели до 500$ - можно разориться на некоторые вальсы и ноктюрны Шопена. Ежели сверх 1 000$ - можно даже "К Элизе" и какую-нибудь рапсодию (Листа, но не из трудных). Если зашкаливает за 5 000$ - можно даже 14-ю Бетховена! (А кому не лень - даже "Апассионату"). Далее.Цитата:
Сообщение от mayson
Посоветовал бы "Жаворонка" Глинки-Балакирева (есть хорошая обработка Годовского). Коню понятно - "Грезы любви №3" Листа. Прелюдия Рахманинова (cis-moll или g-moll). Иногда - его же "Красную шапочку" - народ любит, плюс Муз. момент h-moll (делать там особо нечего, зато доходчиво)
Если выше (около 10 000$) - соглашайтесь на все.
Около 20 000$ - джазуха (классическая, типа Гершвина, можно по нотам).
Все. Выше Вам никто никогда не заплатит.
ЗЫ Имел в виду, разумеется, конкретные турне.