Приветствую уважаемых постояльцев и гостей форума. Интересно ваше мнение по поводу лака и грунта на этой головке, что можно о них сказать?
Вложение 116507Вложение 116508Вложение 116509Вложение 116510Вложение 116511
Вид для печати
Приветствую уважаемых постояльцев и гостей форума. Интересно ваше мнение по поводу лака и грунта на этой головке, что можно о них сказать?
Вложение 116507Вложение 116508Вложение 116509Вложение 116510Вложение 116511
То ли форум умер, то ли я что-то не то спросил, то ли фото неудачные...
Знакомый мастер утверждает, что это итальянские лак и грунт на инструменте. Хотел услышать еще какое-нибудь мнение по этому поводу. Фото самой скрипки пока нет, будет позже.
Сделано недавно и по моей просьбе. Попросил покрыть и скрипку - сейчас она у него, сказал что до полугода делать будет.
Он сам сделал грунт и лак для скрипки и назвал его итальянским.
И вы хотите у нас на форуме узнать, а что же этот мастер сделал. Итальянский ли это грунт и лак.
В Италии разные мастера в разное время делали разные грунт и лак.
А что он вам сам говорит об их составе? Или молчит - не хочет раскрывать секрета?
А как он объяснил такой долгий срок для лакировки скрипки?
Итальянский грунт делался на воде (на спирту нельзя, чтобы лак не проник в грунт) и высыхал хорошо за пару дней.
Лак делался на спирту и тоже сох быстро - пару недель достаточно для полного высыхания смол, растворенных в спирту.
Кстати, а сколько времени он лакировал вам головку?
Ну, мы знакомы с ним лет тридцать, учились вместе. Можно сказать друзья. Давно не виделись, и как-то к слову пришлось в разговоре, что у меня скрипка лежит битая вся. Хлам середины 20го века. А он и сказал, что когда-то в молодости учился у мастера, который учился в Кремоне(я не помню фамилию сейчас), и что может лакирнуть часть скрипки под старину. Говорит - лак и грунт 100% староитальянские. Отдал ему, он сделал. Полгода головку и делал, кстати. Может, просто времени у него не так много, у него вообще основная работа другая совершенно. Мне на вид понравилось, и я попросил покрыть всю скрипку. Уговорил, он не хотел делать. Говорит, что процесс трудоемкий и долгий. Про состав я не спрашивал, мне оно надо? Я сам скрипки не делаю. Лак на головке плохо отшлифован, видимо. Но там, где отшлифован - очень приятный и шелковистый на ощупь.
Я что подумал, почему он не занимается этим, если учился(а я знаю точно что учился), и может такие вещи делать? Он говорит, что это всю жизнь менять надо, все с ноля начинать... А годы уже не молодые.
Судя по нижней серии фото, среднее фото, завиток должен здорово гореть изнутри. Если это современность то это достижение. Но оценить лучше всего при съемке ролика, в движении все видно лучше.
Все дерево при определенном освещении светится изнутри, да. Эффекты причем сильно зависят от света и угла под которым он падает. Лак то красный, то коричневый, от оранжевый, то орехового какого-то оттенка. Видел скрипку, которую он лакировал. Ель горит изнутри и переливается вся. Разницы между ней и фото с хорошими старинными инструментами не увидел. Да я вживую хорошие скрипки в руках держал. Но зачастую на них лак сохранился фрагментами, а здесь весь инструмент в лаке... Красиво. Ролик я бы снял, но скрипка в работе у него сейчас. Месяца три назад отдал уже. Я так понимаю, что сначала нужно купить компоненты, потом приготовить лак, потом грунт, потом сам процесс длительный. Ну от дать он может уже полностью высохшим инструмент, конечно. Да, он говорит что звук меняется после лакировки. А я думал лак не влияет на звук. Посмотрим что будет.
А что современная - это видно по сверловке короба головки. Присмотритесь, след от сверла глубине, а не стамеской выбрано. Это фабричная скрипка.