Последнее время часто поднимается вопрос о том, что то или иное исполнение было так или иначе плохим или хорошим. Иногда мнения слушателей диаметрально противоположны и разгораются споры. Мне стало интересно, насколько может быть объективно хорошим или объективно плохим исполнение (или произведение) и я решил систематизировать свои мысли по данному поводу.
Рассмотрим вначале базовые положения.
Начнём с исполнения.
Вводим понятие эталонного исполнения. Эталонное - это не значит идеальное. Эталонное - это когда произведение сыграно МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО К ТЕКСТУ. То есть все ноты по длительности сыграны с метрономной точностью, абсолютно безошибочно, акцентов никаких не сделано, исключая те, которые указал сам автор, все инструменты настроены идеально. Ближе всего к эталонному исполнению может звучать компьтерное исполнение (например, MIDI).
Далее, вводим понятие отклонений или девиаций. Девиацией назовём любое отклонение от эталона - в длительности нот, их последовательности (одновременности), громкости, окраске.
Все девиации разобьём на случайные и систематические (пока условно). Систематические девиации - это девиации, образующие некую систему. Случайные девиации такой закономерности не обнаруживают. Примеры случайной девиации - кто-то в первый раз исполняет произведение и постоянно запинаясь, пытается его играть. Систематическая девиация - это, например, исполнитель всякий раз на сильной доле держит ноту чуть дольше.
Обнаружение/не обнаружение закономерности или системы есть процесс не объективный, то есть, система может быть обнаружена, если в когнитивной структуре субъекта есть опыт её обнаружения или есть готовые гомоморфные структуры.
Таким образом, хорошее исполнение есть такое, в котором минимум случайных девиаций, а систематические девиации обнаруживаемы и гомоморфны системам большинства (или большого числа) слушателей.
Аналогично по поводу произведений как таковых. Только вместо понятия эталонного исполнения введём законы классической формы (или иные, если говорить о не классической музыке). Если произведение не противоречит ни одному из этих законов, то оно считается базово хорошим. Есть желание говорить о цитатах, то есть некое муз. произведение может быть цитатами других, ранее написанных произведений. Девиациями в данном случае будут отклонения от тех цитат. Они также могут быть случайными или систематическими. В случае отсутствия девиаций новое произведение есть плагиат. То же касается в случае присутствия лишь случайных девиаций. Сбалансированные систематические девиации и дадут нам новое хорошее произведение (в отличие от базово хорошего).
Если будет создан раздел "философия музыки", то прошу перенести данную тему туда.