Тем, кто скачивает музыку

[astr0nom]

Пожалуй, Вы правы насчет количества, ну что я могу сказать - если человек живет этим, то здесь нет ничего невозможного.
А препятствий я к этому не вижу - висит осел в трее и качает, это никак не мешает ни другим заботам в интернете, ни остальным членам семьи, тем более. если у Вас мегабитный канал.
А что касается описаний диска - да, тут Вы правы, хотя я в большинстве случаев сталкиваюсь со сканами, причем хорошего качества. которые отлично распознаются файнридером. Здесь я также не вижу никаких проблем.
Что же касается занесения в базу - тут все зависит от того, какой базой Вы пользуетесь, если у Вас неудобный ваирант, то, вохможно, это занимает много времени.

[knmn]

для начинающих социологов:
бывало и по 200 гиг в месяц!

[Kompozitor]

для начинающих социологов:
бывало и по 200 гиг в месяц!

Или врёте, или вы разоритесь скоро. так как таких анлимов не бывает, а если платить, то...хммм..сорри. Не говоря уже от том, что вы за месяц даже не найдёте такое колличество музыки для скачивания...ну или вы абсолютно неразборчивы и качкуете всё, что движется

[knmn]

Спасибо за доверие (не бывает) и высокую оценку (неразборчивость).
Каналы бывают (http://home.corbina.ru/ на мегабите при 100% загрузке более 300 гиг возможно), а источники ищите сами.

[Kompozitor]

Спасибо за доверие (не бывает) и высокую оценку (неразборчивость).
Каналы бывают (http://home.corbina.ru/ на мегабите при 100% загрузке более 300 гиг возможно), а источники ищите сами.

Значит вы за полгода всё скачаете и вам будет скучно

У меня тоже corbina, кстати..

[knmn]

А что есть это "всё"? Всё не нужно и не возможно, вы просто очень плохо представляете объемы классической музыки, доступные в сети. Это не меньше 5-6 Тб (15-20 тыс. дисков), только по тем ресурсам, за которыми я слежу.

[Kompozitor]

А что есть это "всё"? Всё не нужно и не возможно, вы просто очень плохо представляете объемы классической музыки, доступные в сети. Это не меньше 5-6 Тб (15-20 тыс. дисков), только по тем ресурсам, за которыми я слежу.

Ну вот почему все и всегда почему-то заранее знают и представляют, что я знаю и что я представляю...просто по-моему столько никому не надо..за исключением коллекционеров, разумеется, но это статья особая.

[knmn]

Все же вы не очень ясно понимаете, что "оборачиваемость" записей классической музыки очень большая. Появляются новые издания, новые переиздания, новые исполнения, новые оцифровки, новые оцифровки в лучшем качестве и т.д. Конечно, все активные участники такого массивного файлообмена немножко того... коллекционеры, в смысле

[Pau1]

а может подкините пару ресурсов где есть современная класика?
всяких ослоподобніх програм не предлагать, у меня диал-ап :(

[Trompete]

Только что провел обратный эксперимент по торрент-сетям, наглядно продемонстрировавший механизм и эффективность их работы. Два дня назад опубликовал торрент: Greensleeves - A Collection of English Lute Songs; Julianne Baird (soprano), Ronn McFarlane (lutes); FLAC 248 Мб,
http://www.demonoid.com/files/details/385518/5548856, копия http://www.mininova.org/tor/356081
Уже в первые полчаса после того, как я загрузил служебный торрент-файл на Демоноид и начал сидирование, ко мне подключились 6 пиров, за первый час - уже 13, через сутки - около 60. Через двое суток (по данным Mininova) из единственного сида в моем лице образовалось 103 сида (юзеров, скачавших 100% торрента и ставших его дальнейшими распространителями) и еще несколько десятков пиров (еще не докачавших файл). За все это время с моего ПК было отдано в сеть только 385 Мб (1,6 исходного объема файла), так как почти полторы сотни человек забирали файл по фрагментам не только у меня, но и друг у друга. Не отрицаю, что в данном случае быстрое размножение было частично обусловлено популярностью контента ("Зеленые рукава"). За всем этим забавным процессом можно наблюдать из окошка программы BitComet, а также временами заглядывая на Демоноид и Мининова.