13 конкурс имени Чайковского. Фортепиано. 2 тур. день1

[mikeV]

Ну вот, доиграть не дали..

[Lelichek]

Да что же это такое! Разве можно вот так оборвать выступление! Безобразие!

[AlicePush]

Блин, ну две прелюдии дал бы доиграть!!! Петров! ёкалэмэнэ...

У Коробейникова Шуберт - глубоко, проникновенно, звук бесподобный, Мусоргский трепак – просто здОрово, отличная обработка, так со вкусом, потрясающая ритмика.
Чайковский (Подснежник и октябрь) понравился чуть меньше, но Думка все-таки была хорошей.
Но…что касается Шостаковича… тут просто нет слов! Это было потрясающе. Давненько я не слышала такого Шостаковича. Очень ИНТЕРЕСНО было слушать прелюдии, выразительные фразировки, такие разные чувства, изящество и легкость, глубина и грусть, сарказм и насмешка…. и- технично (но об этом даже не задумываешься, потому что СЛУШАЕШЬ). Разговаривает такими разными голосами…Звук какой… Вроде бы ничего «революционного», по написанному играет, но слушается, как будто в первый раз, интересно – здОрово, в общем.браво

[Людвиг XIV]

а жаль, что не дали доиграть. Андрей играл великолепно!

[Irynka]

Коробейников ---- ГЕНИАЛЬНЫЙ музыкант!!!!!!!
Как они могли такое сотворить? Это просто пакость какая-то!!!!!
Неужели несколько минут они не могли дослушать?

[aip-nt]

Браво!!!
Потрясающе!!!
Как жалко, что не дали доиграть, прервали это удовольствие...
Удачи в дальнейшем!!!

[miladana]

Шостакович просто потрясающий!!! Молодец, что решил играть целиком. Очень жалко, что остановили... Но, с другой стороны, неужели нельзя было сделать точный хронометраж?!! Хотя и так, с ходу, понятно, что очень велик риск не вписаться... Просто Шуберт совершенно не вписывается в программу - что этот экспромт должен был продемонстрировать?.. Надеюсь, парень пройдет дальше.

[BUSONI]

у андрея очень рискованная программа второго тура. ни одной крупной формы. на первом туре - две сонаты: бетховен и скрябин. а здесь - пусто. нет ничего проще жюри сказать: мы ничего не поняли и не разглядели размер масштаба дарования. шостакович - не в счет.
свежо сыграть цикл прелюдий шостаковича проще, чем сыграть свежо и ново цикл прелюдий шопена.
прелюдии шостакович интересные, но не репертуарные. их стоит играть на фестивале, а не на конкурсе. тем более, этом.
так что вопросов осталось много. и последний задал петров, не дав доиграть

[maurice]

А его слуайно не десквалифицируют теперь? У них ума на все хватит.

[Петр Лаул]

Блин, полутора минут не дали доиграть!


О впечатлениях: приятно услышать настоящего музыканта и артиста, тем более "коллегу" по скрябинскому конкурсу. Конечно же, Андрей просто обязан быть в финале. Звук замечательный, слушаешь, не отрываясь.

Хотя я далеко не во всем согласен с Андреем, он везде меня убеждает, кроме Шостаковича. Шуберт экстремальный, но очень интересный и убедительный (кстати, немного по-гульдовски, действительно). В Чайковском (Подснежник) многовато придыханий, а вообще очень красиво. А в Шостаковиче на поверхность вышла такая особенность Андрея: ему физически необходимо в каждую секунду что-то такое "сделать". Иногда как раз "делать" и не нужно. Может, если бы это был короткий набор прелюдий - то было бы легче слушать, а в цикле возникло ощущение, будто объелся пирожных. Музыка Шостаковича говорит сама за себя, а с таким "нажимом" возникает ощущение избыточности. Сам Шостакович играл подчеркнуто сухо, графично, и от этого суть раскрывалась не меньше. (Кстати, можно вспомнить Зощенко, читавшего свои рассказы абсолютно нейтральным голосом - у них тут много общего). Кроме того, среди "находок" затерялось много оригинальных авторских указаний. Так что исполнение вышло скорее "по мотивам" Шостаковича.

Тем не менее, присоединяюсь ко всем поздравлениям, и желаю Андрею безоговорочного выхода в финал!