Мифы о новой музыке

[DJ Хруст]

Эта полушуточная тема-громоотвод является скорее "оффтопом", но тем не менее, думаю, необходима в этом разделе. Она предназначена прежде всего для того, чтобы не засорять специальные темы, например, посвящённые отдельным композиторам.

Нередко в таких темах оставляют свои сообщения те, кому охота лишь выразить своё "фе". Им абсолютно всё равно, посвящена ли тема Штокхаузену, Веберну или Холлигеру: пишут всегда одно и тоже. Это примерно как если бы в теме, посвяжённой Шуберту кто-нибудь написал-бы: "Все эти шуманы, шопены и всякий прочий романтизм..." etc. Читаешь такие сообщения по 458-му разу и сразу знаешь, что в них будет написано.



Так вот, именно для таких случаев предлагаю "обобщить" сказанное в нескольких "мифах" и "легендах". "Легенды" ждут своего продолжения - прошу их дополнять, оставляя сообщения с пометкой "якобы".

Также убедительно прошу всех злобопотамствующих лиц оставлять свои возмущения именно здесь, чтобы не забивать специализированные темы. Здесь Вы сможете излить душу и обильно и централизованно полить этим "излитым" всю современнную музыку, а не каждого композитора по отдельности, будь то Лахенман, Шёнберг или Булез. По-моему, очень гуманно.



Итак,





Якобы



Миф 1. Все поклонники новой музыки терпеть не могут Бетховена :]

М 2. Для того, чтобы прослыть "крутым" "современным" композитором достаточно сесть задницей на клавиатуру :]

М 3. Вся новая музыка - гнусные происки ЦРУ :] ] ] ] ] ]






Жду продолжений...

[gravizapa]

Браво!

[tab]

Собственно вот тут 146 страниц по теме: http://www.good-music-guide.com/foru...p?topic=1196.0 )

[Fritz]

Жду продолжений...

Не замедлят воспоследовать. Итак, якобы:

Новая музыка сочиняется с единственной целью зашибить побольше денег.
При этом она коммерчески нежизнеспособна, потому что оторвалась от народа, не имеет слушателя, неинтересна "широкой публике".
На исполнения современных произведений ходят только родственники и знакомые композиторов.
Композиторы извращаются, пытаясь замаскировать собственную бездарность.
Новая музыка - это не музыка, а математика, засохшая, черствая, вычисленная, без единой искорки подлинной жизни.
Комментарии к ней интереснее, чем она сама.
Мелодия - душа Музыки. В Новой музыке мелодии нет, следовательно, эта музыка бездушная. (Железная логика.)
Вся авангардная музыка предельно сложна для исполнения.
Вся авангардная музыка одинаковая, тиражирует сама себя, погрязла в самоповторах. (Это миф для продвинутых "мыслителей").

...

[DJ Хруст]

[#4]
...

Так-так, я потираю руки и жажду крови!

Вся авангардная музыка предельно сложна для исполнения.
...

Вы что?!!! Она "вообще неисполнима"!!!

=> якобы

Композитор специально извращается, чтобы исполнителю было хуже и чтоб так "соригинальничать"!

[andreiKa]

...брошу и я пять копеек
...действительно, все эти мифы имеют место быть - иногда заслуженно иногда нет - ведь, действительно же, встречаются иногда такие композиторы, которые, страшно сказать...не любят Бетховена (!!!)
...даже, наверно, "композиторами" их нельзя называть - это просто изверги какие-то - Шопен, например.....Чайковский....
...есть даже такие, которые не то что задницей - кулаками (!!!) по клавишам стучат (Прокофьев)
...есть еще такие, которые неисполнимую музыку пишут - вот Шуман сначала темп пишет "быстро как только возможно" а потом "еще быстрее"...что же это творится товарищи ???

...есть, правда, еще один миф...

...почему-то, часто от того что они (то бишь, композиторы современные) говорят, какой-то странной и непонятной агрессией веет...
...все им почему-то крови жаждется....аж зайти страшно на форум - того и гляди, рукам потрут-потрут и зарЭжут....

[timalism]

...есть, правда, еще один миф...

...почему-то, часто от того что они (то бишь, композиторы современные) говорят, какой-то странной и непонятной агрессией веет...
...все им почему-то крови жаждется....аж зайти страшно на форум - того и гляди, рукам потрут-потрут и зарЭжут....

Ну что Вы?! На самом деле мы - белые и пушистые.
Якобы приписать?

[Peter S. Ovtscharov]

Между прочим, много правды.

Новая музыка сочиняется с единственной целью зашибить побольше денег.

Ну это, предположим, чушь. Жить-то на что-то композиторам надо...

При этом она коммерчески нежизнеспособна, потому что оторвалась от народа, не имеет слушателя, неинтересна "широкой публике".

Это передергивание. Классическая музыка тоже плохо жизнеспособна коммерчески. Оторвалась от "народа" - правда. От определенного процента профессионалов - тоже горькая правда. Стала излишне специфической, элитарной - правда.

На исполнения современных произведений ходят только родственники и знакомые композиторов.

На исполнения современных произведений ходят только родственники и знакомые плохих композиторов. А также хороших, но недостаточно раскрученных.

Композиторы извращаются, пытаясь замаскировать собственную бездарность.

...и очень часто, поскольку бездарных - тьма.

Новая музыка - это не музыка, а математика, засохшая, черствая, вычисленная, без единой искорки подлинной жизни.

... и такой музыка предостаточно. Примеров - уйма.

Комментарии к ней интереснее, чем она сама.

...а бывает еще, и музыка скучная и бездарная, и комментариев к ней нет.

Мелодия - душа Музыки. В Новой музыке мелодии нет, следовательно, эта музыка бездушная. (Железная логика.)

Логика действительно железная. Поэтому многие композиторы и используют мелодию, пусть даже не в ее классическом виде.

Вся авангардная музыка предельно сложна для исполнения.

Предельно может и не сложна, но если будет у меня выбор выучить один фортепианный концерт композитора N, или за это же время пять концертов Моцарта, выбор мой будет явно не в пользу композитора N (говорю это из своего опыта как концертирующий пианист с довольно жестким временным графиком).

Вся авангардная музыка одинаковая, тиражирует сама себя, погрязла в самоповторах. (Это миф для продвинутых "мыслителей").

Не вся. Но и повторений много. А бездарности так вообще только друг друга и повторяют.

[timalism]

...если будет у меня выбор выучить один фортепианный концерт композитора N, или за это же время пять концертов Моцарта, выбор мой будет явно не в пользу композитора N (говорю это из своего опыта как концертирующий пианист с довольно жестким временным графиком.

Пожалуйста, выше мы можем прочитать еще один распространенный миф.
А если Вы серьезно - еще хуже. Потому что хорошо пять концертов Моцарта за некое "это" условное время Вы не выучите, и поедете по гастролям исполнять недозревшие трактовки с недоученными пассажами.

[Peter S. Ovtscharov]

Успею, не беспокойтесь. Не пять, так три.

А что важнее иметь молодому музыканту в своем репертуаре при недостатке рабочего времени - три концерта Моцарта или один композитора N?

Если тебе уже лет за сорок и тебе больше не надо работать на свое имя, а оно уже само работает на тебя (Н. Михалков), тогда другое дело. Тогда можно играть все что хочешь.

А так - исходить приходиться из целесообразности. Ко мне часто обращались и обращаются современные композиторы, с просьбой сыграть их произведения. Приходиться отказывать, даже во вред добрым отношениям.

Вы как композитор наверняка мне возразите - Вам нужно свою точку мнения отстаивать, я понимаю...