Симфонии Густава Малера

[Дирижер]

Как говорится , не уверен - не обгоняй !

[Дирижер]

Ваш покогный слуга - сами знаете - пгедпочитает нечеловекческую музыку!

Не Вы один !

[Persona]

Как говорится , не уверен - не обгоняй !

кстати, практически уверен - с LSO 6-ю именно что Марис и Гергиев записывали, а вот Арвид, кажется, нет... впрочем, я не такой уж специалист по малеровским дирижерам

[RU]

9999: постараюсь высказаться по Адлеру в ближайшее время. Явно не сегодня.
WBL: увы, я сегодня лечу совсем в другие края.

Всем: Марис Янсонс ,на мой взгляд, очень удачно записал несколько симфоний (в том числе n.9) Малера с Oslo Philharmonic.. Новые его записи- с Концертгебау и оркестром Баварского радио пока не попали в зону внимания. Буду исправляться.

[Дирижер]

;1000088]9999: Марис Янсонс ,на мой взгляд, очень удачно записал несколько симфоний (в том числе n.9) Малера с Oslo Philharmonic.. Новые его записи- с Концертгебау и оркестром Баварского радио пока не попали в зону внимания. Буду исправляться.

Желаю успехов на этом поприще !

[GBGCFAE]

Лично я люблю все симфонии Малера ,но особенно я люблю симфонии №3,4,6,8,9.Из интерпретаций я предпочитаю записи с Рэттлом,Барбиролли,Кондрашиным и Клемперером.Хотя у последнего из -за давности лет запись хромает,но зато какое исполнение!!!

[Дирижер]

Cогласен !

[Читатель]

Уважаемый Читатель,а Вы слышали эту же симфонию с Синайским?

Извините, что не сразу отвечаю, один раз слушал. Дело в том, что Синайский дирижировал в Москве 2-симфонией Малера дважды: первый раз - в 2001 г. с Госоркестром, а второй - совсем недавно - в декабре прошлого года, с оркестром Большого театра. Я был только в 2001 г., когда после отставки Светланова Синайский на некоторое время воглавил ГСО. Мне тогда понравилось. Помнится, как дирижер в финальной части, изображающей воскресение из мертвых, расставил медную группу оркестра по разным частям зала чтобы получить, как мне говорили, предусмотренный самим композитором эффект стереофонии.
За год до этого эта же симфония прозвучала в Москве в исполнении оркестра Мариинского театра под управлением Гергиева. Со стороны чисто технической ГСО, бывший тогда после ухода Светланова не в лучшем состоянии, проигрывал вымуштрованным Гергиевым Мариинцам. Но Синайский в отличии от фирменного напора Гергиева большее внимание обращал на детали.
Что касается прошлогоднего исполнения этой симфонии Синайским с оркестром БТ, то, поскольку сам не был, могу дать ссылку на рецензию Петра Поспелова: http://www.musiccritics.ru/?id=3&readfull=5931

[Дирижер]

Зачем мне какой - то Поспелов ? Я эту симфонию с Синайским не так давно слышал у нас в Филармонии . Впечатление просто ошеломляющее ! Правда,если бы вместо Синайского был Симонов - было бы намного лучше ! ! !

[9999]

Послушала 6-ю с Адлером. Деревьев нет. Есть колонны войск. Темп небыстрый, становится заметнее маршевость 1-ой части. На марше были ополченцы - тяжеловесность, грузность этой части не понравилась. Остальные части оставили неплохое впечатление. Переслушивать, думаю, не буду.
Следующим сегодня был Булез. Ощущение аккуратности, постоянного осторожного подтормаживания (раз уж здесь собрались автомобилисты) меня не покидает – и как жаль! Мне очень нравится его чистая, строгая манера, его интонация, но скрипящие (не акустически, а образно) тормоза мешают восприятию.
В ожидании впечатлений других участников ветки собираюсь прогуляться на Авакс за Хайтинком с берлинцами. Слушала его с Чикагским СО. Его финал длиннее булезовского почти на 5 минут, но время не кажется растянутым – благодаря ясной силе, цельности, тотальности звучания. И опять о трагическом – то, что я хотела услышать, звучит для меня пока только у Хайтинка.